聯想CFO對“退出中國”言論道歉：表述不準確導致誤讀，你怎麼看？
隨著中美貿易戰愈演愈烈，聯想表示“聯想可以將生產能力搬出中國，搬到任何其他地方”，完全一種“退出中國”的節奏，隨後聯想官方澄清說是“表述不準確”。下文具體說一說。
聯想被“吐槽”
最近聯想可以說連續被吐槽，先是5G投票事件，將寶貴的一票投向了高通，導致華為5G方案失利；後是被吐槽沒有“核心技術”的電腦組裝廠；最近又惹上了“退出中國”的麻煩。
1）5G投票事件
在去年的3GPP舉辦的5G標準投票中，聯想帶著收購的摩托羅拉一起站在了高通隊，沒有支持華為，最終導致華為主導的方案以微弱優勢輸了。
2）聯想“核心技術”
楊元慶曾在多種場合表示“聯想沒必要做操作系統和芯片”，這個我們無可厚非。在當下環境，美國將華為列入“實體清單”，禁止出售高科技芯片和操作系統等基礎軟件，聯想作為民族企業，在各種場合“迎合”美國，我覺得不太恰當。因此，很多人提到了當初柳傳志為代表的“貿工技”將倪光南為代表的“技工貿”趕出聯想的討論。
3）“退出中國”
中美貿易戰持續加劇，聯想CFO在接受媒體採訪，公開表示“如果美國再對中國增加關稅，聯想可以把生產能力搬出中國”的言論，結合前段時間的聯想“迴歸中國”的言論，讓人懷疑聯想是不是一家美國公司。
如何看待聯想“退出中國”？
在當前大環境下，我覺得作為一個民族企業，應該以國家利益為重，國家利益高於企業利益。
根據聯想的說法，美國一旦增加關稅，聯想就將生產線轉移到國外，以減少因此帶來的經濟損失，明顯有逃稅的嫌疑，用這種做法減少因貿易戰導致的損失，這種做法在當前環境下不會得到人們的認可。
華為同樣是我國的民族企業，也是一家全球化的大企業，我們可以明顯感受到格局要高於聯想。積極發展基礎芯片產業，操作系統基礎軟件，實現“科技自立”。、
最後，以柳傳志曾經評價倪光南院士的一句話結束，“有高科技產品，不一定能賣得出去，只有賣出去，才有錢。”
之前聯想老總還舔個臉問，為什麼國人都支持華為，小米等公司卻不支持聯想。現在你明白了嗎？不是大家不支持你，而是你不拿自己當中國企業，你乾的事你自己不知道啊。之前的5G投票你不投中國企業，而投美國公司。人家美國兩大通訊公司是競爭關係。投票時還摒棄前嫌合作為美國爭取呢，你就不知道幫自己國家嗎？現在與美國有貿易競爭，國家已經在正面對峙了，你作為中國企業，你卻要拆中國的臺。你讓國際社會怎麼看中國，別人還沒怎樣制裁呢，自己家裡的企業先撤資跑了。還是對美國媒體先公佈的。
你不拿自己當中國人，卻讓中國拿你當自己人，有利益你是民族企業，沒利益你先跑。你當大家都是傻子嗎？為什麼支持你？
你要是有良心的中國企業，你就要做出來真心實意的事，不是嘴上說愛國，有事跑得快。
聯想和華為可以說是最近很熱門的話題了，不過兩者區別還是挺大的，華為是因為被美國打壓，屬於被動熱點，就連一向低調的任正非最近也是頻頻上鏡，而聯想確是一而再、再而三的挑戰民眾底線，主動引發輿論，讓人不得不懷疑聯想是在強蹭熱度。
聯想是被攻擊了？還是自身言論不嚴謹造成？
今年以來，聯想集團本就輿論纏身，先是因為“5G投票”事件被推上風口浪尖，雖然事後得以澄清，但對於大眾而言，已經失去了對聯想的信任。再就是楊元慶“聯想不是一家中國企業”的言論引發了社會關注，好在本意不是如此，風波也在逐漸平息。但就在最近，大家都在被華為事件吸引目光的時候，聯想CFO黃偉明又發出了語不驚人死不休的言論，事情的經過如下：
在5月23日聯想集團的財報大會後，身為副總裁兼財務官的黃偉明接受了美國CNBC電視臺採訪，在被問及美國對中國加徵關稅聯想如何應對的問題上，黃偉明發表了聯想可以將生產轉移出中國的言論，就是這樣的表述引起了媒體和公眾的錯誤解讀。
聯想既然你想離開中國，那我告訴你，趕緊滾!中國不需要一家沒有骨氣的公司，中國不需要一家沒有態度的公司，中國不需要一家賣國的公司，中國也不需要一家沒有核心技術的零件組裝廠。
還CEO呢？全球一體化，科學技術無國界，這話也是你能說出來的？那知識產權怎麼解釋？專利使用費怎麼解釋？越是全球一體化，核心技術才越重要。沒有核心技術，你哪有競爭力？目光短淺的白痴，你可以去美國市場了，因為你已經丟掉了中國的人心。去舔你的美國爹，看看人家是更喜歡你，還是IBM。
這一點上，我不得不佩服一下韓國人，韓國人手機幾乎都是三星，開車幾乎都是國產。電器幾乎不買日本的。可我們一家土生土長的科技公司，做大做強之後，居然搖身一變，以為自己成了美國公司。我就問問你美國給你發綠卡了嗎？
聯不聯想怎樣？
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨遊神奇的科技世界。
“多事之秋，共渡難關”就在聯想剛剛平息斷供華為的謠言，後院又再次起火。
聯想自帶招黑體質，有時候或許真不能怪網友，自身問題確實較大；
誰能夠想象到聯想高管在接受外媒採訪時，竟然會使用退出中國這樣的言論。
一起來看看聯想的CFO是怎麼對外媒述說，事後又是如何道歉的吧！
事情的起因
中美貿易戰持續加劇的情況下，美國將會對中國3000億的商品增添25%的關稅。包括手機、筆記本、臺式電腦等設備，涉及聯想的產品較多。
聯想CFO在接受CNBC採訪時，詢問道如何應對美國在中國增加關稅的事情。
聯想CFO談到，美國在對中國增加關稅，聯想可以把生產力搬出中國，搬到世界其他地方。
言者無意，聽者有心，聯想這是要徹底搬出中國的意思啊？
聯想CFO的道歉
隨即，聯想CFO黃曉明做出道歉聲明，表示因表述不準確，造成媒體和公眾的誤讀。
主要表達的意思是聯想在亞洲、歐洲、北美以及南美洲共有36個生產製造廠，11個為聯想自有製造廠。聯想會以中國智造作為根基，佈局全球產業鏈來避免美國的稅收。並且聯想會繼續加大在中國的投資，將會在深圳投資20億元用於智能製造基地。
好吧，看情況聯想公關表述能力比聯想高管要好出不少。
事件發生時網友的看法
部分網友紛紛在聯想官方微信公眾號留言詢問：
網友一：詢問聯想總部的問題
聯想的總部究竟是在美國，還是在中國？
官方回答，聯想的總部在中國
網友二：詢問聯想CFO黃偉明接受CNBC採訪的問題
聯想已經準備好了，可將產品線移到不受關稅影響的國家，這說法和押注中國智造的戰略是否背道而馳？
聯想沒有正面作答，意思是不能看說了什麼，要看錢投到那裡，中國製造無法代替。
網友三：聯想唯有通過實際行動才能向刻意抹黑的人證明
聯想在次以3億美金就是實際行動作答。
不過有網友立刻反駁，為啥每次都是美金，並沒有用人民幣表示？
此次事件應該就是聯想CFO表述不準確導致，大家也無需過分解讀。
關於聯想CFO對“退出中國”言論的事件道歉，您如何看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
不要再為這“破聯想”做討論了，
從5G投票開始，
已經實際展開敵對行動了！！！
國人當清醒！！！
現在討論聯想，還有幾分中國屬性？
就如:“日本人民是，反對侵略戰爭的”一樣！！！
自己騙自己？
侵略中國的:“99.99%是日本人民”，
“聯想”，就是個出牆的女人，
不需要為它:還是不是老婆，做討論。
“聯想”，就是個精美的垃圾袋，
再漂亮，也不能同垃圾一起留著，
漢奸:比敵人都可恨！
華為5G差的那一票，
還沒一巴掌把全國人民打清醒？
為此，中國的損失，
超過5萬億，，，，，，
一百艘航母啊，，，
圓明園的事，過去了，，
華為5G事件，過不去！！！
天要下雨孃要嫁人，隨她去吧，沒有根的企業是沒有未來和希望的，聯想是中國改革開放的受益者，拿著中國的政策紅利，賺著中國人的錢，看著美國人的門，還舔著臉去領獎，聯想就象從小看的電影裡的翻譯官，主子跟前是舔，國人面前是狠毒，就電腦美國賣的比中國便宜就可見一般，到騙不下去了卷錢美國去做個有錢人，但是又能怎麼樣了，美國人的社會以經固化你融入不了的，黑人都比華人的社會地位高，以後歷史上會怎麼寫，秦檜還跪在那裡，聯想如果還想做箇中國企業得有點骨氣，做一些對的起祖國的事情，科學技術是沒有國界的，但人家不給你不讓你用，學學華為把科技搞上去，把那些人浮於事的該下臺下臺，錢也賺夠了，不然離開中國也不遠了。
首先謝謝邀請，我就來談談我的看法，近日看到華為海思寫給內部員工的信以及任正非的記者專訪，讓我對世界觀價值觀有了新的認知，對任正非華為有了新的認識，華為有任正非，幸！中國有華為，幸！反看聯想，不思進取，滿滿的拿來主義充斥在企業文化裡，當年聯想成立我們中國人是多麼的支持，上到政府下到平頭百姓，哪個不為聯想驕傲，聯想當年就是中國科技企業的龍頭，傾全國之力支持聯想就是希望聯想能在pc芯片上有自己的建樹，能圓中國芯的夢，然而這些年聯想所做的是一步步的讓老百姓失望，拿著老百姓支持聯想賺來的錢發高額度的工資（年薪一個億），要麼就是投資房地產，科技研發的投入可憐至極（估計是怕對上對下沒法交代，不然一毛不拔）這些年的研發經費就是華為一年投入經費的零頭！再看看最近的事華為一個未上市的企業，因為手裡有領先世界的核心5G技術，被美國政府用政治手段打壓各種制裁禁售，全國上下同仇敵愾，你聯想的兩次的言論說的什麼？第一次說：聯想不研發芯片！第二次被記者問如果聯想被美國政府制裁會怎麼做，你們的回答是如果被打壓，聯想就把生產力搬出中國，去其他國家！我的理解很簡單，骨頭是軟的，因為你沒核心技術，沒研發！所以你硬不起來！第二為了利益可以放棄祖國！你放棄國內的生產力，國內生產線上的工人怎麼辦？不可能你全帶去其他國家吧！讓人心寒！就這樣企業文化裡充斥著買辦，拿來，無責任，無上進心，無宏觀的企業能走多遠！美國政府這樣打壓華為，就是因為華為有技術，有核心會超越美國，你聯想不支持就算了，這個時候說這樣的話，哪怕是個比喻你聯想真的不該，你打的全中國上到政府下到百姓的臉！丟人丟到國際上，以前我對聯想是失望，現在是心以死，對比華為聯想真的是渣渣都不如！最後我毛主席當年對林彪叛逃時說的話結尾：天要下雨，娘要嫁人，隨他去吧！從此在我心裡中國再無聯想！好自為之！
謝邀！
首先此次聯想CFO的講話確實是引起了巨大的爭議，因為在目前這個可能比較敏感的時期，聯想是第1個敢講出這樣搬離出中國這樣的話，連人民日報海外版俠客島的點評都比較苛刻了！
那麼從講話的藝術方面來看的話，那麼聯想這個CFO可能財務管理方面非常出色，不過在講話藝術方面簡直就是個書呆子直男，要知道在敏感時期講這樣的話顯然是不合時宜的。
尤其是在華為面臨如此困難，同時國產其他硬件產業也不太順利的時候，講出這樣的話有點擾亂軍心的意思哈。
事實上我們多次強調其實他這個話的意思和本質是沒有問題的，比如說很多企業因為在當地可能成本的提高，就會選擇將產品線搬離到更廉價的地方，很多跨國企業，包括國內的企業都是這麼幹的，比如將一部分的產能放在東南亞市場，比如說印度越南等等。
但問題在於這樣的話要分在什麼時候說，比如說如果現在一片大好和平時期，什麼話都可以講，也不會有太大的歧義，但現在正處於艱難狀態，而聯想說出這樣的話，也就很難不讓人去想象其他的東西。
所謂覆巢之下，焉有完卵？如果聯想不明白這個道理的話，那我個人覺得實在是沒救了，不過聯想一貫有著領導講話大舌頭的傳統從柳傳志開始到楊元慶到首席財務官黃偉明講話的方式都一個樣子，那就是不管你愛不愛聽，不管你怎麼解讀，我怎麼想我就怎麼講。
對於聯想來說，過去這一年半期間不是發表聲明澄清，就是發表聲明闢謠，輿論強大的壓力，難道還沒有給聯想以教訓嗎？
感謝您的閱讀！
人民日報海外版旗下賬號，點評聯想CFO的言論：有點意思！
聯想又怎麼了？是的！這兩天關於聯想的新聞不斷。這一次是因為聯想CFO的一段採訪：“我們完全有能力，把在一些受到（關稅政策）影響的國家，例如中國的生產線，轉移到那些不受關稅政策影響的國家去。”
本意沒有錯，因為如果他的意思是想降低關稅影響，畢竟這一次確實因為中美摩擦會對聯想有影響！但是，這句話卻不應該從土生土長的聯想口中說出，畢竟聯想的發展並不是單單一個美國市場，我們一定要看到這一點。
5月24日晚間，聯想公司的CFO黃偉明發表了一封道歉信:信中表示他在接受美國CNBC有線電視新聞臺採訪時表述不準確，造成媒體和公眾的誤讀:
聯想方在微信平臺針對此事進行了迴應：靈活供應鏈解決關稅帶來的影響。
聯想確實這段時間被關注的有點多，其實這裡和華為是分不開的。畢竟，兩家公司都是目前我國首屈一指的大公司，而且都起於80年代，公眾對於它們的關注，也會形成對比。
而且，如今是多事之秋，我們更應該謹言慎行！畢竟是中國企業，應該更有傲骨一些。