趙震這一次是嚐到了甜頭，在嘲諷王仕鵬因中國輸波蘭痛苦引起熱議之後，他又將矛頭對準了姚明。姚明在中韓之戰上點撥了周琦幾句，被趙震稱為不專業。
趙震這一次是嚐到了甜頭，在嘲諷王仕鵬因中國輸波蘭痛苦引起熱議之後，他又將矛頭對準了姚明。姚明在中韓之戰上點撥了周琦幾句，被趙震稱為不專業。
這次趙震的言論不僅引來了球迷的討論，連籃球從業者也加入了其中。賈磊、馬健和楊毅分別做出了自己的迴應，不同的是，賈磊和馬健直接了當的懟了趙震，而楊毅則試圖站在客觀的立場進行了評論。
很明顯，賈磊是支持姚明的，並且明確表示姚明是專業的，中國籃球因有姚明而幸福。
馬健從姚明指導周琦和姚明的改革方面肯定了姚明。
趙震這一次是嚐到了甜頭，在嘲諷王仕鵬因中國輸波蘭痛苦引起熱議之後，他又將矛頭對準了姚明。姚明在中韓之戰上點撥了周琦幾句，被趙震稱為不專業。
這次趙震的言論不僅引來了球迷的討論，連籃球從業者也加入了其中。賈磊、馬健和楊毅分別做出了自己的迴應，不同的是，賈磊和馬健直接了當的懟了趙震，而楊毅則試圖站在客觀的立場進行了評論。
很明顯，賈磊是支持姚明的，並且明確表示姚明是專業的，中國籃球因有姚明而幸福。
馬健從姚明指導周琦和姚明的改革方面肯定了姚明。
很顯然，在這三名籃球從業者的迴應中，楊毅的迴應最得體。八面玲瓏，兩頭討好，誰也不得罪，充分展示了自己的智慧，也有很多人更喜歡楊毅的這種迴應方式。但是我個人很不喜歡，這也許是個人性格的原因。楊毅的迴應圓滑世故，一副我站在更高立場的態度，好像看得很清楚明白的樣子。但如果楊毅真的看得很清楚明白，對於這種情況就不會迴應，像蘇群一樣，理都不會理他。
一、中國男籃這次世界盃你們滿不滿意?
二、李楠的執教水平合不合格?
三、李楠是誰選的?
四、中國男籃的備戰計劃和最後人選是誰批准的?
五、世界籃壇裡，籃協主席比賽裡坐上替補席並指點球員是不是習以為常?
從趙震噴王仕鵬開始我一直參與了他的微博評論，不過最後被他拉黑了。這個人是個典型的噴子，而且噴不過就刪評論拉黑，和我相同遭遇的有很多。我發現他的觀點很明確:一，不應該噴周琦，二，錯在姚明和李楠。
趙震這一次是嚐到了甜頭，在嘲諷王仕鵬因中國輸波蘭痛苦引起熱議之後，他又將矛頭對準了姚明。姚明在中韓之戰上點撥了周琦幾句，被趙震稱為不專業。
這次趙震的言論不僅引來了球迷的討論，連籃球從業者也加入了其中。賈磊、馬健和楊毅分別做出了自己的迴應，不同的是，賈磊和馬健直接了當的懟了趙震，而楊毅則試圖站在客觀的立場進行了評論。
很明顯，賈磊是支持姚明的，並且明確表示姚明是專業的，中國籃球因有姚明而幸福。
馬健從姚明指導周琦和姚明的改革方面肯定了姚明。
很顯然，在這三名籃球從業者的迴應中，楊毅的迴應最得體。八面玲瓏，兩頭討好，誰也不得罪，充分展示了自己的智慧，也有很多人更喜歡楊毅的這種迴應方式。但是我個人很不喜歡，這也許是個人性格的原因。楊毅的迴應圓滑世故，一副我站在更高立場的態度，好像看得很清楚明白的樣子。但如果楊毅真的看得很清楚明白，對於這種情況就不會迴應，像蘇群一樣，理都不會理他。
一、中國男籃這次世界盃你們滿不滿意?
二、李楠的執教水平合不合格?
三、李楠是誰選的?
四、中國男籃的備戰計劃和最後人選是誰批准的?
五、世界籃壇裡，籃協主席比賽裡坐上替補席並指點球員是不是習以為常?
從趙震噴王仕鵬開始我一直參與了他的微博評論，不過最後被他拉黑了。這個人是個典型的噴子，而且噴不過就刪評論拉黑，和我相同遭遇的有很多。我發現他的觀點很明確:一，不應該噴周琦，二，錯在姚明和李楠。
他提出的這五個問題很尖銳，可以說也說到了點子上。作為球迷，對中國男籃這次世界盃肯定不滿意的，並且也有很多球迷在噴姚明和李楠。但這就是目前中國男籃的現狀，在姚明上臺之前，中國男籃又是什麼樣呢？世界大賽近10年不贏球，連臺灣都輸。姚明上臺是要進行改革的，改革必然有陣痛期，必然會傷害到一些人的利益。但如果改革成功了，對中國籃球后期的影響不可估量，如果失敗了，姚明將面對千夫所指。姚明敢說他一定成功嗎？他不敢！但他敢於去改革，敢於去承受改革失敗後的後果，這份勇氣就值得點贊。
趙震這一次是嚐到了甜頭，在嘲諷王仕鵬因中國輸波蘭痛苦引起熱議之後，他又將矛頭對準了姚明。姚明在中韓之戰上點撥了周琦幾句，被趙震稱為不專業。
這次趙震的言論不僅引來了球迷的討論，連籃球從業者也加入了其中。賈磊、馬健和楊毅分別做出了自己的迴應，不同的是，賈磊和馬健直接了當的懟了趙震，而楊毅則試圖站在客觀的立場進行了評論。
很明顯，賈磊是支持姚明的，並且明確表示姚明是專業的，中國籃球因有姚明而幸福。
馬健從姚明指導周琦和姚明的改革方面肯定了姚明。
很顯然，在這三名籃球從業者的迴應中，楊毅的迴應最得體。八面玲瓏，兩頭討好，誰也不得罪，充分展示了自己的智慧，也有很多人更喜歡楊毅的這種迴應方式。但是我個人很不喜歡，這也許是個人性格的原因。楊毅的迴應圓滑世故，一副我站在更高立場的態度，好像看得很清楚明白的樣子。但如果楊毅真的看得很清楚明白，對於這種情況就不會迴應，像蘇群一樣，理都不會理他。
一、中國男籃這次世界盃你們滿不滿意?
二、李楠的執教水平合不合格?
三、李楠是誰選的?
四、中國男籃的備戰計劃和最後人選是誰批准的?
五、世界籃壇裡，籃協主席比賽裡坐上替補席並指點球員是不是習以為常?
從趙震噴王仕鵬開始我一直參與了他的微博評論，不過最後被他拉黑了。這個人是個典型的噴子，而且噴不過就刪評論拉黑，和我相同遭遇的有很多。我發現他的觀點很明確:一，不應該噴周琦，二，錯在姚明和李楠。
他提出的這五個問題很尖銳，可以說也說到了點子上。作為球迷，對中國男籃這次世界盃肯定不滿意的，並且也有很多球迷在噴姚明和李楠。但這就是目前中國男籃的現狀，在姚明上臺之前，中國男籃又是什麼樣呢？世界大賽近10年不贏球，連臺灣都輸。姚明上臺是要進行改革的，改革必然有陣痛期，必然會傷害到一些人的利益。但如果改革成功了，對中國籃球后期的影響不可估量，如果失敗了，姚明將面對千夫所指。姚明敢說他一定成功嗎？他不敢！但他敢於去改革，敢於去承受改革失敗後的後果，這份勇氣就值得點贊。
從這屆世界盃來看，亞洲籃球已經被世界籃球拋棄，改革是勢在必行的。誰來做？中國還有比姚明更適合的人選嗎？難道是這名不知名名記趙震？
