感謝邀請，以下言論僅為個人觀點，不做任何投資建議。

主人公丁元英對於投資以及社會文化的理解的確是超乎常人的。記得當時在看過電視劇之後，有特意的查詢了一下作者。作者在寫《遙遠的救世主》一書時，年紀不過35，6歲。可以擁有這樣的見地實在令人歎為觀止的。劇集中最為經典的在我個人看來便是丁元英對於文化屬性的詮釋，其也從不同角度闡述了一系列的社會本源問題，應該說是受益匪淺的。

所謂道，莫過於真像，真理，規律，原理這一類的解釋。術則代表對於這些規律的具體應用。由於道理存於理論之中，運用則需要大量的實踐加以詮釋。有道無術，術尚可求。則充分的說明了，當我們擁有了高度的認知，而無法將其加以利用至實踐時，我們可以通過學習來掌握道的應用方法。

反之，有術無道，止於術。則更加說明道為先行根本，而僅有方法和方式，卻不得其理，是無法成功的。這裡借用郭先生相聲中的一個段子，藝術中的藝，代表的是藝人吃飯的能耐，而術是有辦法把藝賣出去。

在股市中，我經常會建議身邊的投資者，尋求真實的投資認知。而單純的去追尋漲跌而忽略漲跌背後的原因是不理性的。我通常會說，投資尋找的是確定性而非可能性。同樣的，我個人認為，真正的投資認知才是股市中的道，而將這些邏輯因素合理應用才是術。

電視劇《天道》中“有道無術，術尚可求也，有術無道，止於術”這句話該怎麼解釋？股票市場的道與術是什麼？

根據我個人的生活經驗和理解，解釋如下（可探討）：

1、首先，”道“：我定義為個人的思維層次（含對世間萬物的理解等），個人的視野高度，個人的認知能力，個人的學習能力，個人的價值觀等”思維層次“的道義，處理問題時方略；

2、其次，”術“：我定義為處理事情、工作、學習或者其他方面具體的實施方法，方式，甚至處理事務問題的捷徑等等方法，方式。

3、那麼，”有道無術，術尚可求也，有術無道，止於術“這句話就很好理解了：

有方略和思想沒有方法，方法和方式可以去學習；有方法和方式但是沒有方略和思想，如果要達到更大的提升，那麼會受困於沒有方略和思想。

4、如果論到股市是一樣的道理，我認為可以這麼定義：

股市中股民所掌握的市場規律（當然也涵蓋一些市場無法控制的），以及接下來市場的走向定義為”道“；而”術“定義為，經濟常識甚至更深層次的炒股專業知識。

在股市中你掌握了市場規律，即使沒有專業的炒股知識，但是那知識和方法可以去學習；但是如果只有方法和知識，沒有掌握市場規律，而的收益就止步於你僅僅掌握的知識和方法，沒有更大的突破。

5、以上僅代表個人觀點和看法，理解上可能存在紕漏，還望見諒！喜歡的朋友可以點贊加關注，謝謝

謝邀！電視劇《天道》沒有看過，不過您提的有道無術，術尚可求，有術無道，止於術也。“道”比較玄妙，用語言似乎不能準確的表達 ，但是，又確實存在一切事物中。老子《道經》第五章，“天地之間，其猶橐籥乎？虛而不屈，動而愈出。”好像個風箱一樣，不枯竭，越鼓動越多。“道”通俗意思，在這裡就是規律。而“術”可以理解為方法，“術尚可求”。人們只有通過學習，日積月累。“術”是可以通過學習掌握的。

股市中的“道”，是市場的規律。也是一種趨勢，這種規律一般資金少的人，是很難控制的。而股市中的“術”，就比較好理解。如：財務報表、市盈率、量比、換手率、MACD分析、kdj分析等都屬於“術”的範疇。只要認真學習，都可以掌握。

術，如其字形，乃木上生出葉子。道，是本，是木的根。有根而無葉，葉子遲早可以生長出來。人守住了本心的道，學會了做人、立世，既使知識技術上尚有不足(無術)，但也不是根本問題，知識是容易習得的(術可求也)。

有術而無道，好比一個科學家去製造毒品，好比樹根爛了，那葉子再茂盛，遲早也會失去本源，木材即停止了生長。或者雖然創造出豐富的物質手段，卻不能賦予它幸福的價值意義，背離幸福目標，甚至導致戰爭、生態破壞等人為災難。

股市的道，是價值投資，從宏觀趨勢上順勢而為，大道至簡，避免過度交易與短線看盤的時間精力投入。股市的術，是技術操盤，從短期波動中尋找局部時空的機會、獲利方法。技術派遲早會相互消滅，而價值派將越來越得到真實回報。不理性的波動是技術派的生存空間，技術量化越成熟，過度波幅即會被收窄，以致無利可圖。在A股中輕易賺錢的技術，拿到美國成熟市場，分分鐘被打臉。有術無道，遲早被術害死。

電視也是一幫，無道無術之徒，更可笑的是連股市也拉入問答題目，真是無得救了，也汙辱了一個修行者方向，所問有道無術，稍微有少少動腦也想到，指的是／時井之徒專騙天下眾生，又是為了錢，有術無道，那是直指怪物了，天下目前還沒有第二個，道指當今修行者，修到頭大也入不了異地，心存雜念，內心難靜，道理就說得一大編，但自身還同紅塵眾生一樣，術，乃指不學道本領大得非常可怕，不經過任何阻擋自身帶來，只差恢復，有點像華夏大地，轉老返童差不多，有道無術也直指所有人也說得去，在迷忙天下朦朧彯眇看不見，死追求，到頭來兩手空空不獲而歸，還有指有形無形呢？為什麼不問？不懂吧！也無人懂／不怪，這就是佛門飛鷹的白天／同子夜，兩面，不作解釋。

謝謝你的邀請，這是一個大課題。在下就談那麼一談，幾點薄見。

有道無術，術尚可求。好比人心地善良但是沒什麼錢財，只要用心財富也可以得到，君子愛財取之有道。

有術無道，止與術。縱使有人錢財萬量，但是沒有一個慈善的心，那在這個世界上最多也就能得到一些錢財，很是空虛。

對於股市來說，道，即為大勢，為經濟規律，為遠見。術即為技術，為短期利益。

依據大勢，即使短期有損失，但是大勢向好，利益還是會有的。

依賴技術而無視大勢和經濟規律，那麼也就最多得到目前短暫的利益，長期不會有大的作為。

不說這麼多，因為本身就言語道斷，況且理解層次不一樣，咱就打個比方吧?

比你要去某地，道就是你選的方向，術就是去的辦法，方向要是錯，你跑的越快，不是離目標越來越遠了！

世間道理千萬，各說各理！懂得道理越多越糊塗！因為道理沒問題，你有問題。只有你真正悟到的道，才是你的，即便不高明，但有用！

說的股市，我個人買過基金，但沒炒過股票，但知道巴菲特選股，不看大盤，而是去研究股票背後的企業，人家做的是價值投資。但是在當前的中國股市，估計巴菲特來了也沒用吧？股票的投資價值長期低於存款利率的股市，那裡還有價值投資，簡直沒有投資價值，而投機這件事，和賭博也沒什麼區別了吧?中國股市要想崛起一定要回歸價值投資，同時銀行在金融中地位就必須讓位，然而，就目前來說，難！

本人不懂金融，以上只是個人淺見！對於不對，都沒所謂！

謝邀，這句話也是好理解的。道術之論，道即是道義，術即為方術。

道義者無敵，無敵於內心。道義更注重自我修為，注重遵守天倫大義。道中術，後天可學習、可求知。無道而精於術，終會止於不前。

股市裡面同樣適用。交易習慣影響個人的具體操作，交易系統定為術的話，道更傾向於理念或是境界。這樣就好理解了。交易離不開博弈，博弈又要精於“算計”。方式方法不同、策略不同，最終結果會有很大不同。這個在交易的過程中，多少都會有所感悟，最後拼的，真不是說盈利的百分比上。大師級利弗莫爾也無法超脫自我禁錮，終敗於市場，市場給予你的，也遲早會讓你從其他地方找補回來。這是天道輪迴，是大義。當然，我們很多時候、很多事是當時發現不了什麼的。

怎麼有效的用好術，提高自我修為很關鍵，這裡尊重市場就顯的尤為重要。都說市場永遠的對的，趨勢的力量更是讓順風者更加坦蕩，讓逆戰者更早出場。所謂：“山不在高、水不在深、有仙則靈！”

有道無術，術尚可求也，有術無道，止於術。這句話的意思是如果有內在道德，外在的修養可以求得。如果只有外在的修養沒有內在的品德，就沒有提升的可能。內心是根本，外在是表現。

在證券市場上，股票每天波動，變化萬千，每個人隨著漲跌，看著股票市值在上下波動，心情隨著時而高興，時而悲傷。這是因為看到表象，而內心做不到平靜。股市，有很多人孜孜不倦地研究技術，力求抄底逃頂，但大機構不會直線拉昇，它會藉助人們的恐高心理來回跳水，嚇出籌碼。而意志堅定的人不為所動，他的內心平靜，不為外界所擾。心態就是道，技術就是術。而一味地追求技術，成為技術派，摸索頂底，最終南轅北轍，良好心態是關鍵，就不會為外力所動。有些深奧難懂，簡略地說，股票的道就是心態安靜，術就是技術全面，哪個是根本，讀者一望便知。

股票 笑看《李彪》纏中說禪 有道理聽一聽，沒道理一笑了之。看對你有用否？