越南和烏克蘭人均GDP相同，都是2300多，為什麼感覺烏克蘭比越南發達呢？
這確實是一個客觀的事實。兩國目前人均GDP都在2500美元左右，給人的感覺是一個發展水平高的國家，越南則是一個落後的發展中國家。按理說人均GDP是反映一個地區一個國家經濟發展水平的最重要指標，兩國數據接近，經濟發展水平相近。那為何越南和烏克蘭人均GDP相同，而烏克蘭去感覺比越南更發達。
這一點並不難理解。GDP是一個流量指標，代表的是一段時間內的產值總和，最常用的就是一年。但社會財富，卻是一個存量指標。一個地區，一個國家經濟是否發達，社會這水平是否很高，很重要的是要看過去以來社會財富重用。可能比較拗口，我舉一個比較簡單的例子。
有甲乙兩個人，目前的月工資都是5000元。但在過去的十幾年，甲這都是領著三四千一個月的工資，乙則是幾百元。那麼雖然現在兩個人的工資水平一樣，但甲的財富總量肯定是高於乙的。甲肯定比乙置辦了更多的資產，包括接受了更多的教育，擁有更多的不動產和動產。
烏克蘭和越南，就是這樣一個情況。在過去的幾十年的烏克蘭經濟水平一直高於越南，其國內的農業、工業、公共設施、教育、醫療都比越南發展得更好。這些可都是財富存量，更能體現一個國家的經濟家底。越南二戰到70年代都在打仗，經濟建設是從80年代才開始的。陳玉蘭經過了二三十年的經濟發展，水平逐漸提高了，但奈何過去底子薄，因此社會的財富存量是不高的。
烏克蘭比越南發達是客觀事實，人均GDP並不能代表發達水平。
2016年烏克蘭人均GDP為2186美元，越南為2171美元。由於兩個數字類似，大家會以為烏克蘭和越南可能已經達到相似的發展水平。這是一種誤解。誤解產生的原因有兩個：一是，沒有意識到兩國類似的人均GDP水平是特殊情況下的特殊現象，不代表真實水平；第二，人們容易誤將人均GDP水平和發展水平等同。
烏克蘭人均GDP與越南相當是戰爭時期的特殊現象
當前兩國人均GDP接近，是因為烏克蘭遭遇內戰、處於和俄羅斯的準戰爭狀態、內部動盪。烏克蘭危機以來，烏克蘭東部地區鬧獨立、克里米亞被俄羅斯吞併。而鬧獨立的東部地區又是烏克蘭的重工業基地，主要的煤礦、鋼鐵企業、軍工企業都位於這個地區。近年來的戰事，主要出現在這個地區，所以生產能力大受影響，自然影響到GDP的增長情況。如下圖所示，從2013年開始，烏克蘭的人均GDP大幅下跌，從4100美元，一路下滑至2186美元，幾乎腰斬。2013年正是烏克蘭危機爆發的時間點，而在這一年，烏克蘭人均GDP還是越南的2.15倍。
人均GDP不能代表國家發展水平
人均GDP表示的是當年新增加的人均國內生產總值，這是一個流量概念，而決定一個國家發展水平的是存量，而不是流量。這就類似於，一個人的生活質量、經濟實力，不是由某一年，甚至某幾年的收入水平決定的，而是由其工作以來創造和結餘的總財富量決定的。
烏克蘭早在沙俄時期就是重要的工農業基地，在蘇聯時期迅速實現工業化，人均熱量攝入、奶蛋攝入、電力消耗，都接近發達國家水平。而當時的越南還是被戰爭摧殘得千瘡百孔的農業社會。烏克蘭從沙俄時期就開始建設各類近代工業設施，在蘇聯時期修建了大量城市建築、海港、鐵路、公路等。蘇聯早在70年代城市化率就達到了67%，烏克蘭的城市化率則更高。在現代社會，城市化意味著更潔淨、現代化、便捷的生活環境，更高的教育水準、信息化水平。但是，越南時至今日，城市化率還只有35%，三分之二的人還生活在農村地區。因此，兩個國家的生活水平根本不可同日而語。
的確是這樣的，你現在娶個越南老婆和烏克蘭老婆給人的印象肯定是不一樣的，如果你娶烏克蘭的，人家會覺得你起碼是個白領吧，如果你娶一個越南的，那基本上就是屬於貧困人口，或者赤貧人口了，而且越南新娘不是娶回家的，都是買回來的，沒聽誰說要買烏克蘭新娘。
在很多人的印象裡，金髮碧眼的外國人都比較有錢，因為覺得國外發達嘛！烏克蘭是西方國家，雖然一心想要鯉魚躍龍門，但是北約不要他，這個暫時不提，那個時候八九十年代的出國熱，電視劇電影裡都把國外演繹的很時尚，很多有錢，哪哪兒都是金碧輝煌的，當時出國也是一件很時髦的事，這是有錢人或者即將變成有錢人的象徵啊，雖然現在也可能仍然是。後來又趕上韓流，又覺得韓國好有錢，實際上大家都知道了，首爾也就是個三線縣城。
另外一個就是烏克蘭現代化的發展歷史要比越南長，烏克蘭的現代化水平要更高，不像越南還有點偏傳統，工業化也不高，工資比較低，貧富差距都有，但是在越南貧富差距更大，所以有錢人巨有錢，一平均算下來差別不大，我今天看了一下咱們現在的工資水平，我現在就是個赤貧。
烏克蘭和越南都是發展中國國家，如果你認為烏克蘭比越南發達，那可能是因為烏克蘭曾是蘇聯成員國吧，而越南確實自力更生，下面銘蘇先生簡單給大家分析一下：
首先先來看一下兩國的基本面。
烏克蘭國土面積60萬平方公里，人口4500萬人，2016年GDP932億美元，人均2186美元。越南國土面積33萬平方公里，人口9270萬人，2016年GDP2052億美元，人均2186美元。
兩國雖然人均GDP 一樣，但是越南國土只有烏克蘭的一半，人口卻是烏克蘭的2倍，GDP總量也是烏克蘭的2倍多。所以，看一個國家不能只看人均GDP，論綜合實力，越南要比烏克蘭強一些。
造成大家誤解烏克蘭比越南發達的原因。
其實給大家造成認識上的誤解的一個重要原因是，烏克蘭是歐洲國家，在大家的印象里歐洲國家一般比較發達，像西歐的英國、德國、荷蘭，北歐的瑞典、丹麥、挪威等國家，都很發達，但是東歐卻是個例外，像烏克蘭、白羅斯等國都不發達。
不過從現實發展角度來看，越南是靠海國家，海上交通便利，這些年模仿中國進行改革開放，經濟發展速度較快，2017年經濟增速6.81%。而烏克蘭地處內陸，又是傳統的歐洲國家，現在發展缺乏動能，經濟發展緩慢，2017年經濟增速2.1%。
因此，不管是經濟實力，還是未來發展潛力，越南都比烏克蘭有前途，認為烏克蘭比越南發達，那只是假象罷了。不過烏克蘭美女確實比越南美女更耐看。
銘蘇先生，歷史與地緣關係類文章原創作者，感興趣的朋友歡迎留言討論。
gdp不僅是個總量的概念，還是個結構的概念，低端農副產品，高科技產品都可以產生gdp，僅僅從gdp數量是看不出一個國家的發達程度的，中東地區的產油國有的人均GDP很高，但是卻依然屬於發展中國家，大清帝國gdp比英國還有多，照樣屢戰屢敗，
因此考察一個國家的發達程度，不僅要看gdp數據，還得考察其他指標，比如工業化水平，科技水平，受教育水平，
烏克蘭是蘇聯重要的工業基地，尤其重工業非常發達，城市化水平，人民受教育水平很高，連中國還得向烏克蘭購買武器，包括著名的瓦良格航母，烏克蘭因為局勢不穩，戰亂不斷等原因，無法專注經濟發展，gdp數據因此變得不好看，但是這短期內無法改變烏克蘭的工業基礎和人民素養，二戰後日本德國被炸成一片廢墟，但是日德兩國戰後經濟迅速騰飛，這是農業國家不可想象的，
越南是個農業國家，工業基礎薄弱，同時一直戰亂不斷，上世紀九十年代才停止戰爭，越南勞動力豐富，加上地利優勢，可以承接中國，日韓，臺灣地區的低端產業轉移，經濟發展迅速，但是工業基礎和人民受教育水平不是短時間能改變的，別說越南了，連中國的高等教育普及率都不如烏克蘭，
烏克蘭年輕人大多受過高等教育，越南只有少數人受過高等教育，這就出現了迎娶烏克蘭新娘，買越南媳婦的現象，
越南和烏克蘭的人均GDP在2015年-2017年這幾年間都是大致相同的，但是大家都感覺到烏克蘭比越南發達呢？
其實烏克蘭人均GDP因為在蘇聯解體後，受到內部整頓以及戰爭等因素的影響發生了劇烈的下降，而越南在近年來保持著一個穩定上漲的態勢，兩個國家的對比就等於一個有錢人生意虧本後只剩一家店面和一個人奮鬥了十幾年買下了一家店面一樣，孰強孰弱一目瞭然。
烏克蘭在蘇聯解體後的經濟呈現出一個下滑的態勢，但是就算如此，烏克蘭的人均GDP都比越南好出不少，特別是之前在前蘇聯的幫助下，烏克蘭擁有世界上完善的工業體系，能夠造出航母等利器，擁有大量經驗豐富的工程師，這哪是越南能夠對比的。
其實從歷年人均GDP對比圖就可以發現，烏克蘭的經濟水平不知道比越南高出幾個檔次，甚至在2013年烏克蘭的人均GDP可能都是越南的兩倍多，自從2015年烏克蘭爆發內戰以來，烏克蘭的經濟水平發生斷崖式下降，也就是在內戰那幾年，烏克蘭的人均GDP與越南大致一樣，也就意味著，烏克蘭爆發內戰後的人均GDP才與越南一樣，當然烏克蘭比越南發達啊。
你是怎麼看的？歡迎各位留言評論，喜歡的麻煩點贊關注
從數據上看，確實是這樣，比如2017年，越南和烏克蘭的人均GDP都是2400多美元，分別位居世界第125和126名，排名比較靠後。
但一個經濟體發達與否，人均GDP只是一個重要的衡量指標之一，而不是唯一指標。比如中東石油富國（沙特、卡塔爾、科威特等），它們的人均GDP也很高，甚至比部分發達國家的人均GDP都高出不少，但這些產油富國卻不是發達國家。
烏克蘭比越南發達是客觀事實。首先烏克蘭與越南人均GDP相近只是近年來的特殊現象。我們來看一下烏克蘭近年來的人均GDP數據，如下表。從以下數據就可以發現，自2014年以來烏克蘭的人均GDP明顯大幅下滑，這其實與烏克蘭遭遇內戰、與俄羅斯克裡米亞爭端等有關。而越南呢，處於相對和平穩定的環境，經濟發展得順風順水，人均GDP節節攀升，與烏克蘭大相徑庭。
烏克蘭在前蘇聯時期就是蘇聯的工農業基地，建立了非常發達的工農業體系，先進的教育體系。雖然前蘇聯已經解體了，但烏克蘭也繼承了很多前蘇聯遺產，都說瘦死的駱駝比馬大，越南的工業化水平還是比不上烏克蘭的。現在烏克蘭依然還剩下殘破而精湛的工業體體系，世界著名的重工業區克里沃洛—頓巴斯工業區就位於烏克蘭境內。尤其是烏克蘭的軍事工業，它能夠生產艦船發動機、大量尖端雷達、導彈、重型裝甲車輛等，甚至我們國家很多軍事技術是從烏克蘭學回來的。
而越南經歷了上百年的戰略，經濟基礎薄弱，它真正快速工業化是從革新開放開始。越南從1986年開始實行革新開放，這主要是學習中國的改革開放。這三十多年來越南經濟取得了長足發展，近年來越南的外資規模和速度增長很快，而且很多低端製造業從中國等地轉移到越南，越南製造業正蓬勃發展。展望未來，越南的發展水平必定會趕超烏克蘭。
誠邀，如題。越南和烏克蘭人均GDP相同，都是2300多，為什麼感覺烏克蘭比越南發達呢？小編以為可以這樣理解
首先，烏克蘭在歐洲而越南在亞洲。
和俄羅斯一樣。烏克蘭是一個不折不扣的歐洲國家，國內部分人，特別是上了年紀的人腦袋裡還是有歐美比亞洲發達的念頭，這是當時思想的侷限性，本無可厚非，他們看到金髮碧眼的烏克蘭人就以為到了西歐發達資本主義國家，其實只是表現作怪而已
其次，蘇聯的影響
所謂“瘦死的駱駝比馬大”，烏克蘭雖國小民貧甚至不如越南，但是得益於蘇聯時代的遺產，現在烏克蘭還有剩下殘破而精湛的工業體系，完整的城市基礎建設，這些都是越南這個新興國家難以比較的，烏克蘭的底蘊還在，甚至於中國的很多軍事技術都是從烏克蘭偷師回來的，憑藉著軍工底子，烏克蘭還能保持沒落貴族的樣子，相比之下越南就像一個徹頭徹尾的草根了。當然沒落貴族”烏克蘭還能保持幾年優勢就不知道了。也許幾年後，人們就會覺得烏克蘭不如越南了。
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
因為烏克蘭比越南發達的時間更長，以前蘇聯沒有解體的時候，烏克蘭是前蘇聯非常重要的軍事重地，主要負責武器的研發和生產，擁有比較完備的軍工體系，同時還擁有大量的核武器，如果不是西方國家的忽悠，現在的烏克蘭絕對不至於，夾在俄羅斯和北約之間左右為難，北約看不上俄羅斯又打壓他，但是烏克蘭這個軍工重“鎮”雖然現在落魄了，但以前也是個富二代，給人的印象還算是比較不錯的。
越南大家最近最熟悉他的估計就是越南新娘了，近年來國內有些人，因為在國內娶媳婦的成本太高，所以不得不通過一些其他渠道到越南去買新娘，然而這些越南新娘往往都呆不長，在錢到手之後沒多久便會跑路，所以這樣來說，裡覺得越南窮的都要賣閨女了？印象就不是太好。
還有一個重要原因，就是越南近幾十年來，打過大大小小不少的仗，國內受到戰爭的影響很深，特別是美國在越南應用了很多生化武器，給越南人造成了很深重的影響，加上她本身就是一個比較傳統的國家，工業化程度不是很高，是最近才從一個農業國向工業國發展，2018年，越南的GDP增長為7.08％，遠超出越南政府6.7％的預期，所以從第一印象上來說就覺得越南沒有烏克蘭發達。
另外還有一個重要原因，就是人均gdp並不代表什麼，關鍵在於貧富差距差多少，如果國家大多數財富只掌握在百分之五以下的人手裡，那麼gdp高到天邊也不能代表國民生產水平多高，國家有多富裕，另外還有配套的硬件設施和福利也需要做好，在這方面，越南還正在建設中，很多體系並不如烏克蘭完備和成熟，因此越南這個寒門之子和烏克蘭這個富二代敗家子之間還是有差距的。
很多人只是從表面的Gdp數字來分析，忽略了國家的文化背景和產業結構。烏克蘭是原蘇聯的加盟共和國之一，獨立後有工業基礎，也有前蘇聯沒落貴族的氣質，但連年的戰爭和動盪不定的政局使其談不上經濟的發展。這也只是暫時的。好比俄羅斯最近幾年因為油價的下跌，戰爭和被制裁，收入嚴重下降。（根據俄羅斯勞動和社會保障部的數據，2018年俄羅斯平均月薪僅為為3.6萬盧布，約合人民幣3816元，人均年收入約為人民幣45792元。）但誰能忽視他是強國呢。因為Gdp只是一個變量，不能用這個衡量國家的強弱，更無法用GDP衡量國民素質。
將來烏克蘭所在地區迎來和平，他的經濟提升會是很快的。
相關推薦
