李宗偉質子治療,花費近千萬癌細胞全面消除,質子治療是否能普及

癌症 李宗偉 腫瘤 腫瘤專科醫生 2019-05-28

#清風計劃##預習你的60歲#在問答上看到一個問題:李宗偉質子治療,花費近千萬癌細胞全面消除,質子治療是否能普及?這個問題其實早在前幾年上海的質子重離子治療中心剛落成時,就有人各種神化這種治療,以為癌症就此攻克了。怎麼感覺在咱國,不管是傳統醫學還是現代醫學,都動不動把癌症攻克了?可見,是某些人的腦子出問題,喜歡傳謠。

很多人有個不好的習慣,或者說缺少基本的具體情況具體看的思維,喜歡把特別條件下的推到全體,而不看背後的具體條件,比如,這個問題中,李宗偉質子治療,花費近千萬癌細胞全面消除,於是他以為質子治療就是癌症的剋星,但他不去關注,李宗偉得的是什麼癌?分期是幾期?這些關鍵信息如果忽略了,就失去了討論問題的基礎。你要是這樣的話,有人花兩元買彩票中了500萬,你會不會說,花兩元買彩票中了500萬,這個能否普及?當然希望能普及,但只能普及花兩元,不能普及都中500萬,這其中的邏輯你懂了嗎?

質子治療可以普及,普及了也不等於癌症就攻克了,也只用於少數病人。

李宗偉質子治療,花費近千萬癌細胞全面消除,質子治療是否能普及

所謂的質子治療,還有重離子治療這些,本質上仍然是放療,是一種局部治療手段,它的優勢是更精準,效能更高,對周邊正常組織的損害更小。記住關鍵詞:局部治療手段!其實手術也是局部治療,某個地方長了腫瘤,如果沒有擴散,手術把它切掉;有的時候也可以用放療把它“燒掉”。所以,你看,首先得是早期的,不能擴散轉移,一擴散轉移,不管是手術,還是再高端的放療(也包括這個質子治療,以及重離子治療等),都是沒多少用的。所以,多數情況下,如果是早期癌症,還是手術直接切掉更乾脆。不過,有的部位癌症,不宜手術,因為可能涉及到組織器官的保留,比如鼻咽癌,手術當然是可以的,但對顏面部毀損太大,而放療可以起到同樣療效,且能保留器官組織功能,所以鼻咽癌本來就一直是以放療為主要治療手段。當然,放療越精確越好,質子治療在這方面是有優勢的,但不要把質子治療神化,不要什麼癌症都想用,要記住:它適合早期癌症,而且通常是手術不好做的地方,如果已擴散轉移,則沒多大價值。

李宗偉質子治療,花費近千萬癌細胞全面消除,質子治療是否能普及

適應症掌握得好,質子重離子治療確實有它的優勢,比如,儘管得的是早期癌症,但如果年紀大,或者因為合併其他疾病,無法耐受手術,那麼可以考慮做這個治療。又比如,腫瘤長的位置非常不好手術,比如頭頸部的癌症,儘管可以手術,但多數會造成面部的毀容,頭頸部空間小,手術也不好做,毀容對一個人的打擊是非常大的,這個時候,放療就可以大顯身手,也因此放療在頭頸部癌症的地位非常高,但普通放療還不夠精準,儘管不會造成容貌的毀損,但仍可能會對周邊組織帶來較嚴重的放療損傷,現在這種質子重離子更精準了,用得好,確實是好東西,當然,前提還是得有錢。所以,像鼻咽癌、腦膜瘤、口咽癌、膠質母細胞瘤、前列腺癌、脊索瘤、腹膜後肉瘤、骨和軟組織腫瘤、胰腺癌、胸腺瘤等等這些頭頸部、腦部、和深部的腫瘤都可能是較好的適應症,但前提仍然是,不能晚期,如果晚期全身擴散轉移了,這東西也沒什麼作用,如果只是姑息控制,還不如用普通放療。

李宗偉質子治療,花費近千萬癌細胞全面消除,質子治療是否能普及

總之一句話,如果某個局部病灶,遇到困難,搞不定,不差錢的話,可以考慮採用這個去搞定,因為它精準啊,局部療效好,有優勢,除了上面的例子,又比如,某種癌症如果手術後復發,是某個地方局部的復發,但這個復發的地方位置很刁鑽,不方便手術甚至無法做手術,而化療又不能耐受,這種局部的復發灶,可以考慮採用放療,採用質子放療當然更好,但也只是暫時的局部控制,極可能會再長出來,這種時候,你要好好權衡收益與金錢付出。

李宗偉患的是鼻咽癌,早期,沒有擴散轉移,本身就是以放療為主,他有錢,用質子治療替停供常規放療,OK,可以。其實用現在通常的放療也完全可以,只是不良反應可能會有多一些嚴重一些。早期鼻咽癌治癒率還是挺高的。

相關推薦

推薦中...