今天這德國隊和荷蘭隊這兩場比賽應該放在一起討論，具有一定的共性，但又有南轅北轍的思路，比如說兩場的客隊都是絕對的強隊，具有十足的市場號召力，從盤面來說，讓步力度都不小，算不算深就另說，按編號順序，本文討論荷蘭隊這場。
今天這德國隊和荷蘭隊這兩場比賽應該放在一起討論，具有一定的共性，但又有南轅北轍的思路，比如說兩場的客隊都是絕對的強隊，具有十足的市場號召力，從盤面來說，讓步力度都不小，算不算深就另說，按編號順序，本文討論荷蘭隊這場。
001 愛沙尼亞VS荷蘭
愛沙尼亞在歐洲幾乎是墊底的水平，能與之媲美的球隊應該只有法羅群島，或者直布陀羅之流，我確信國足可以勝之。歐洲小國中有很多硬骨頭比如冰島這些球隊，但也有愛沙尼亞這種只在參與的佛系球隊。這個比賽國際比賽窗口，首戰在主場1-2輸給白俄羅斯，更早的時候客場0-8輸給了德國。剛好德國又在主場輸給荷蘭，這個0-8不可避免成為一個有力題材，就看機構如何利用。
今天這德國隊和荷蘭隊這兩場比賽應該放在一起討論，具有一定的共性，但又有南轅北轍的思路，比如說兩場的客隊都是絕對的強隊，具有十足的市場號召力，從盤面來說，讓步力度都不小，算不算深就另說，按編號順序，本文討論荷蘭隊這場。
001 愛沙尼亞VS荷蘭
愛沙尼亞在歐洲幾乎是墊底的水平，能與之媲美的球隊應該只有法羅群島，或者直布陀羅之流，我確信國足可以勝之。歐洲小國中有很多硬骨頭比如冰島這些球隊，但也有愛沙尼亞這種只在參與的佛系球隊。這個比賽國際比賽窗口，首戰在主場1-2輸給白俄羅斯，更早的時候客場0-8輸給了德國。剛好德國又在主場輸給荷蘭，這個0-8不可避免成為一個有力題材，就看機構如何利用。
從體能安排來看，荷蘭隊贏下德國之後，基本上這個窗口期的任務差不多了，這一場主教練科曼會進行大規模的輪換。拳怕少壯，少壯也會累，這批球員都是各自俱樂部的主力，避免FIFA病毒也是一個考慮。另一方面，荷蘭主場雖然強勢，但去年至今的8個客場則只拿下了其中2場的勝利，從這一點上來看，本場愛沙尼亞如果想避免”0-8式”的悲劇重演而擺出大巴，荷蘭隊會遇到一些困難。
但從荷蘭與德國的競爭來看，兩隊到最後還要爭小組第一，在積分相同情況下，德國搞了愛沙尼亞8個，荷蘭如果不想在淨勝球上吃虧，也是要刷進球的，就不知會不會急在本場，因為愛沙尼亞十一月份還會親自去到荷蘭主場送分。
今天這德國隊和荷蘭隊這兩場比賽應該放在一起討論，具有一定的共性，但又有南轅北轍的思路，比如說兩場的客隊都是絕對的強隊，具有十足的市場號召力，從盤面來說，讓步力度都不小，算不算深就另說，按編號順序，本文討論荷蘭隊這場。
001 愛沙尼亞VS荷蘭
愛沙尼亞在歐洲幾乎是墊底的水平，能與之媲美的球隊應該只有法羅群島，或者直布陀羅之流，我確信國足可以勝之。歐洲小國中有很多硬骨頭比如冰島這些球隊，但也有愛沙尼亞這種只在參與的佛系球隊。這個比賽國際比賽窗口，首戰在主場1-2輸給白俄羅斯，更早的時候客場0-8輸給了德國。剛好德國又在主場輸給荷蘭，這個0-8不可避免成為一個有力題材，就看機構如何利用。
從體能安排來看，荷蘭隊贏下德國之後，基本上這個窗口期的任務差不多了，這一場主教練科曼會進行大規模的輪換。拳怕少壯，少壯也會累，這批球員都是各自俱樂部的主力，避免FIFA病毒也是一個考慮。另一方面，荷蘭主場雖然強勢，但去年至今的8個客場則只拿下了其中2場的勝利，從這一點上來看，本場愛沙尼亞如果想避免”0-8式”的悲劇重演而擺出大巴，荷蘭隊會遇到一些困難。
但從荷蘭與德國的競爭來看，兩隊到最後還要爭小組第一，在積分相同情況下，德國搞了愛沙尼亞8個，荷蘭如果不想在淨勝球上吃虧，也是要刷進球的，就不知會不會急在本場，因為愛沙尼亞十一月份還會親自去到荷蘭主場送分。
從本場初指來看，機構似乎不認為荷蘭會用這一場比賽來刷淨勝球。先從讓球指數獎金設置來看，讓3球主勝獎金已經低於2.0。而亞指初始定位客讓2.5，對於狀態火熱的荷蘭隊來說，似乎也談不上什麼支持，長期待在2.5或者2.75，對於入手荷蘭隊來說，還有什麼難度呢？尤其是客隊方向還有接近滿水的利潤。走勢盤荷蘭永遠衝不破3球的定位，從盤理來說，這一場已經不太可能出線荷蘭淨勝三球剛好打穿的局面了，要麼就是像德國隊那樣，往死裡打，贏5、6個甚至更多，要麼就是贏1到2個小酌一下了。門檻過低讓我更傾向於主隊方向，荷蘭打不穿。進球數指數現在一直往