月收入高達8200萬美元，這款7年手遊再創新高
通常情況下，一款遊戲的生命週期呈現“拋物線”狀態，從測試期的起始點，到巔峰期的頂點，隨後收入穩步下滑。不過，《部落衝突》卻是個例外，它的月流水在6月份創造...
'狠砸9000萬美元廣告，老闆很慌：這款手遊最終爆賺2.75億美元'
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
《帝國與謎題》19Q2解謎RPG手遊份額近四成
遊戲的戰鬥通過三消形式展現，第一眼看上去，與《智龍迷城》、《呆萌小怪獸》本質區別不大，你通過把相同顏色的寶石消除獲得軍隊，並且它們會直接對上方的敵人發起進攻，消除的越多，造成的傷害就越高，而且值得注意的是，遊戲裡的寶石分為不同的顏色，而且存在相互剋制關係。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
《帝國與謎題》19Q2解謎RPG手遊份額近四成
遊戲的戰鬥通過三消形式展現，第一眼看上去，與《智龍迷城》、《呆萌小怪獸》本質區別不大，你通過把相同顏色的寶石消除獲得軍隊，並且它們會直接對上方的敵人發起進攻，消除的越多，造成的傷害就越高，而且值得注意的是，遊戲裡的寶石分為不同的顏色，而且存在相互剋制關係。
消除特定顏色的寶石還可以充滿對應角色的能力條，蓄滿之後可以觸發角色技能，這些技能有攻擊型，也有輔助型，戰勝所有敵人即可獲勝，當五個角色被敵人消滅則遊戲結束。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
《帝國與謎題》19Q2解謎RPG手遊份額近四成
遊戲的戰鬥通過三消形式展現，第一眼看上去，與《智龍迷城》、《呆萌小怪獸》本質區別不大，你通過把相同顏色的寶石消除獲得軍隊，並且它們會直接對上方的敵人發起進攻，消除的越多，造成的傷害就越高，而且值得注意的是，遊戲裡的寶石分為不同的顏色，而且存在相互剋制關係。
消除特定顏色的寶石還可以充滿對應角色的能力條，蓄滿之後可以觸發角色技能，這些技能有攻擊型，也有輔助型，戰勝所有敵人即可獲勝，當五個角色被敵人消滅則遊戲結束。
在遊戲設計方面，Small Giant非常謹慎，而且對玩法做了平衡與取捨，比如在傳統的三消遊戲裡，你可以看到隨機出現的方塊、超級消除組合或者帶有時間限制的寶石，但《帝國與謎題》統統沒有采用，如果你是資深三消玩家，會覺得它的消除玩法並沒有那麼困難。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
《帝國與謎題》19Q2解謎RPG手遊份額近四成
遊戲的戰鬥通過三消形式展現，第一眼看上去，與《智龍迷城》、《呆萌小怪獸》本質區別不大，你通過把相同顏色的寶石消除獲得軍隊，並且它們會直接對上方的敵人發起進攻，消除的越多，造成的傷害就越高，而且值得注意的是，遊戲裡的寶石分為不同的顏色，而且存在相互剋制關係。
消除特定顏色的寶石還可以充滿對應角色的能力條，蓄滿之後可以觸發角色技能，這些技能有攻擊型，也有輔助型，戰勝所有敵人即可獲勝，當五個角色被敵人消滅則遊戲結束。
在遊戲設計方面，Small Giant非常謹慎，而且對玩法做了平衡與取捨，比如在傳統的三消遊戲裡，你可以看到隨機出現的方塊、超級消除組合或者帶有時間限制的寶石，但《帝國與謎題》統統沒有采用，如果你是資深三消玩家，會覺得它的消除玩法並沒有那麼困難。
另外一個比較特別的做法是，該遊戲的每個關卡幾乎都是相似的，而且每次戰鬥都會有三到四波敵人，每波戰鬥都持續4分鐘左右（碾壓場自動戰鬥2分鐘），這意味著一個關卡需要玩家最多投入20分鐘。
除了默認的世界能量之外，《帝國與謎題》還給社交和多人玩法加入了另外兩個能量系統，通過這些能量，你可以和好友一起攻擊世界Boss或者其他玩家，戰鬥形式同樣是三消，但你可以用自動戰鬥和自動獲勝縮短遊戲時間。
實際上，如果想做一款大作遊戲，對三消玩法進行大改會面臨很大風險，比如King之前就曾做過《Legend of Solgard》，但最終嘗試失敗，因為大刀闊斧的革新讓想要體驗三消的休閒玩家望而卻步。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
《帝國與謎題》19Q2解謎RPG手遊份額近四成
遊戲的戰鬥通過三消形式展現，第一眼看上去，與《智龍迷城》、《呆萌小怪獸》本質區別不大，你通過把相同顏色的寶石消除獲得軍隊，並且它們會直接對上方的敵人發起進攻，消除的越多，造成的傷害就越高，而且值得注意的是，遊戲裡的寶石分為不同的顏色，而且存在相互剋制關係。
消除特定顏色的寶石還可以充滿對應角色的能力條，蓄滿之後可以觸發角色技能，這些技能有攻擊型，也有輔助型，戰勝所有敵人即可獲勝，當五個角色被敵人消滅則遊戲結束。
在遊戲設計方面，Small Giant非常謹慎，而且對玩法做了平衡與取捨，比如在傳統的三消遊戲裡，你可以看到隨機出現的方塊、超級消除組合或者帶有時間限制的寶石，但《帝國與謎題》統統沒有采用，如果你是資深三消玩家，會覺得它的消除玩法並沒有那麼困難。
另外一個比較特別的做法是，該遊戲的每個關卡幾乎都是相似的，而且每次戰鬥都會有三到四波敵人，每波戰鬥都持續4分鐘左右（碾壓場自動戰鬥2分鐘），這意味著一個關卡需要玩家最多投入20分鐘。
除了默認的世界能量之外，《帝國與謎題》還給社交和多人玩法加入了另外兩個能量系統，通過這些能量，你可以和好友一起攻擊世界Boss或者其他玩家，戰鬥形式同樣是三消，但你可以用自動戰鬥和自動獲勝縮短遊戲時間。
實際上，如果想做一款大作遊戲，對三消玩法進行大改會面臨很大風險，比如King之前就曾做過《Legend of Solgard》，但最終嘗試失敗，因為大刀闊斧的革新讓想要體驗三消的休閒玩家望而卻步。
簡單的元素剋制規則
實際上，其他解謎RPG遊戲也有過不錯的表現，比如萬代南夢宮的《Marvel Puzzle Quest》。《帝國與謎題》和《Marvel Puzzle Quest》在英雄玩法和收集方面是相似的，但後者的三消玩法更為複雜，當消除之後，每個漫威角色的三種元素可以獲益，造成的傷害與消除顏色相關，而不是寶石的位置，該遊戲還要求玩家在寶石變成炸彈之前將它們清除，這都增加了戰鬥的複雜性。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
《帝國與謎題》19Q2解謎RPG手遊份額近四成
遊戲的戰鬥通過三消形式展現，第一眼看上去，與《智龍迷城》、《呆萌小怪獸》本質區別不大，你通過把相同顏色的寶石消除獲得軍隊，並且它們會直接對上方的敵人發起進攻，消除的越多，造成的傷害就越高，而且值得注意的是，遊戲裡的寶石分為不同的顏色，而且存在相互剋制關係。
消除特定顏色的寶石還可以充滿對應角色的能力條，蓄滿之後可以觸發角色技能，這些技能有攻擊型，也有輔助型，戰勝所有敵人即可獲勝，當五個角色被敵人消滅則遊戲結束。
在遊戲設計方面，Small Giant非常謹慎，而且對玩法做了平衡與取捨，比如在傳統的三消遊戲裡，你可以看到隨機出現的方塊、超級消除組合或者帶有時間限制的寶石，但《帝國與謎題》統統沒有采用，如果你是資深三消玩家，會覺得它的消除玩法並沒有那麼困難。
另外一個比較特別的做法是，該遊戲的每個關卡幾乎都是相似的，而且每次戰鬥都會有三到四波敵人，每波戰鬥都持續4分鐘左右（碾壓場自動戰鬥2分鐘），這意味著一個關卡需要玩家最多投入20分鐘。
除了默認的世界能量之外，《帝國與謎題》還給社交和多人玩法加入了另外兩個能量系統，通過這些能量，你可以和好友一起攻擊世界Boss或者其他玩家，戰鬥形式同樣是三消，但你可以用自動戰鬥和自動獲勝縮短遊戲時間。
實際上，如果想做一款大作遊戲，對三消玩法進行大改會面臨很大風險，比如King之前就曾做過《Legend of Solgard》，但最終嘗試失敗，因為大刀闊斧的革新讓想要體驗三消的休閒玩家望而卻步。
簡單的元素剋制規則
實際上，其他解謎RPG遊戲也有過不錯的表現，比如萬代南夢宮的《Marvel Puzzle Quest》。《帝國與謎題》和《Marvel Puzzle Quest》在英雄玩法和收集方面是相似的，但後者的三消玩法更為複雜，當消除之後，每個漫威角色的三種元素可以獲益，造成的傷害與消除顏色相關，而不是寶石的位置，該遊戲還要求玩家在寶石變成炸彈之前將它們清除，這都增加了戰鬥的複雜性。
《Marvel Puzzle Quest》
不過，由於上手難度和理解難度都比較高，大多數的玩家都沒有這個耐心。所以，《帝國與謎題》簡單的戰鬥機制可以被更多玩家接受。
適應不同類型玩家需求：《帝國與謎題》如何做長線？
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
《帝國與謎題》19Q2解謎RPG手遊份額近四成
遊戲的戰鬥通過三消形式展現，第一眼看上去，與《智龍迷城》、《呆萌小怪獸》本質區別不大，你通過把相同顏色的寶石消除獲得軍隊，並且它們會直接對上方的敵人發起進攻，消除的越多，造成的傷害就越高，而且值得注意的是，遊戲裡的寶石分為不同的顏色，而且存在相互剋制關係。
消除特定顏色的寶石還可以充滿對應角色的能力條，蓄滿之後可以觸發角色技能，這些技能有攻擊型，也有輔助型，戰勝所有敵人即可獲勝，當五個角色被敵人消滅則遊戲結束。
在遊戲設計方面，Small Giant非常謹慎，而且對玩法做了平衡與取捨，比如在傳統的三消遊戲裡，你可以看到隨機出現的方塊、超級消除組合或者帶有時間限制的寶石，但《帝國與謎題》統統沒有采用，如果你是資深三消玩家，會覺得它的消除玩法並沒有那麼困難。
另外一個比較特別的做法是，該遊戲的每個關卡幾乎都是相似的，而且每次戰鬥都會有三到四波敵人，每波戰鬥都持續4分鐘左右（碾壓場自動戰鬥2分鐘），這意味著一個關卡需要玩家最多投入20分鐘。
除了默認的世界能量之外，《帝國與謎題》還給社交和多人玩法加入了另外兩個能量系統，通過這些能量，你可以和好友一起攻擊世界Boss或者其他玩家，戰鬥形式同樣是三消，但你可以用自動戰鬥和自動獲勝縮短遊戲時間。
實際上，如果想做一款大作遊戲，對三消玩法進行大改會面臨很大風險，比如King之前就曾做過《Legend of Solgard》，但最終嘗試失敗，因為大刀闊斧的革新讓想要體驗三消的休閒玩家望而卻步。
簡單的元素剋制規則
實際上，其他解謎RPG遊戲也有過不錯的表現，比如萬代南夢宮的《Marvel Puzzle Quest》。《帝國與謎題》和《Marvel Puzzle Quest》在英雄玩法和收集方面是相似的，但後者的三消玩法更為複雜，當消除之後，每個漫威角色的三種元素可以獲益，造成的傷害與消除顏色相關，而不是寶石的位置，該遊戲還要求玩家在寶石變成炸彈之前將它們清除，這都增加了戰鬥的複雜性。
《Marvel Puzzle Quest》
不過，由於上手難度和理解難度都比較高，大多數的玩家都沒有這個耐心。所以，《帝國與謎題》簡單的戰鬥機制可以被更多玩家接受。
適應不同類型玩家需求：《帝國與謎題》如何做長線？
Quantic Foundry根據遊戲動機，將玩家分成了動作、社交、策略、成就、沉浸和創意型六個類別。任何一款讓玩家“覺得聰明”的遊戲都會傾向於策略玩法，《帝國與謎題》的三大主要功能都讓玩家做正確的選擇。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
《帝國與謎題》19Q2解謎RPG手遊份額近四成
遊戲的戰鬥通過三消形式展現，第一眼看上去，與《智龍迷城》、《呆萌小怪獸》本質區別不大，你通過把相同顏色的寶石消除獲得軍隊，並且它們會直接對上方的敵人發起進攻，消除的越多，造成的傷害就越高，而且值得注意的是，遊戲裡的寶石分為不同的顏色，而且存在相互剋制關係。
消除特定顏色的寶石還可以充滿對應角色的能力條，蓄滿之後可以觸發角色技能，這些技能有攻擊型，也有輔助型，戰勝所有敵人即可獲勝，當五個角色被敵人消滅則遊戲結束。
在遊戲設計方面，Small Giant非常謹慎，而且對玩法做了平衡與取捨，比如在傳統的三消遊戲裡，你可以看到隨機出現的方塊、超級消除組合或者帶有時間限制的寶石，但《帝國與謎題》統統沒有采用，如果你是資深三消玩家，會覺得它的消除玩法並沒有那麼困難。
另外一個比較特別的做法是，該遊戲的每個關卡幾乎都是相似的，而且每次戰鬥都會有三到四波敵人，每波戰鬥都持續4分鐘左右（碾壓場自動戰鬥2分鐘），這意味著一個關卡需要玩家最多投入20分鐘。
除了默認的世界能量之外，《帝國與謎題》還給社交和多人玩法加入了另外兩個能量系統，通過這些能量，你可以和好友一起攻擊世界Boss或者其他玩家，戰鬥形式同樣是三消，但你可以用自動戰鬥和自動獲勝縮短遊戲時間。
實際上，如果想做一款大作遊戲，對三消玩法進行大改會面臨很大風險，比如King之前就曾做過《Legend of Solgard》，但最終嘗試失敗，因為大刀闊斧的革新讓想要體驗三消的休閒玩家望而卻步。
簡單的元素剋制規則
實際上，其他解謎RPG遊戲也有過不錯的表現，比如萬代南夢宮的《Marvel Puzzle Quest》。《帝國與謎題》和《Marvel Puzzle Quest》在英雄玩法和收集方面是相似的，但後者的三消玩法更為複雜，當消除之後，每個漫威角色的三種元素可以獲益，造成的傷害與消除顏色相關，而不是寶石的位置，該遊戲還要求玩家在寶石變成炸彈之前將它們清除，這都增加了戰鬥的複雜性。
《Marvel Puzzle Quest》
不過，由於上手難度和理解難度都比較高，大多數的玩家都沒有這個耐心。所以，《帝國與謎題》簡單的戰鬥機制可以被更多玩家接受。
適應不同類型玩家需求：《帝國與謎題》如何做長線？
Quantic Foundry根據遊戲動機，將玩家分成了動作、社交、策略、成就、沉浸和創意型六個類別。任何一款讓玩家“覺得聰明”的遊戲都會傾向於策略玩法，《帝國與謎題》的三大主要功能都讓玩家做正確的選擇。
首先是玩家的基地建設：遊戲裡有10種不同建築和34個建築位置，大多數玩家都會把更多的位置留給資源局建築，鐵礦可以升級所有建築、而食物則是升級英雄的必要資源，如果想要把這些建築全部升滿，可能需要數年的時間。
隨著越來越多的建築位置解鎖，玩家們需要做的選擇也就更多，你可以建造新建築，也可以升級舊建築，或者建造重複的資源建築，遊戲裡的資源主要通過戰鬥和收集兩種方式產生，第一種來自於核心玩法，第二種則需要玩家持續收集，因此如何選擇建築也可以形成不同的發展策略。
第二個則是英雄收集，該遊戲最具影響力的功能就是豐富多樣的英雄組合，截至2019年6月初，遊戲裡共有182個英雄，分為五個稀有等級和10個職業，大多數的英雄都有獨特的技能，因此每個英雄都是獨特的，還有些英雄的技能只對特定英雄有效，因此如何組隊也是很大的學問。
第三個主要功能就是遊戲戰鬥，這也是帶來最大挑戰的地方，因為這個選擇會對於一次戰鬥的產出帶來很大影響。
除了策略型玩家，成就型的玩家同樣可以在《帝國與謎題》找到屬於自己的樂趣，遊戲裡的主線活動可以保證玩家的長期進度，還有不同的限時任務系統，滿足了玩家的長期和短期目標需求。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
《帝國與謎題》19Q2解謎RPG手遊份額近四成
遊戲的戰鬥通過三消形式展現，第一眼看上去，與《智龍迷城》、《呆萌小怪獸》本質區別不大，你通過把相同顏色的寶石消除獲得軍隊，並且它們會直接對上方的敵人發起進攻，消除的越多，造成的傷害就越高，而且值得注意的是，遊戲裡的寶石分為不同的顏色，而且存在相互剋制關係。
消除特定顏色的寶石還可以充滿對應角色的能力條，蓄滿之後可以觸發角色技能，這些技能有攻擊型，也有輔助型，戰勝所有敵人即可獲勝，當五個角色被敵人消滅則遊戲結束。
在遊戲設計方面，Small Giant非常謹慎，而且對玩法做了平衡與取捨，比如在傳統的三消遊戲裡，你可以看到隨機出現的方塊、超級消除組合或者帶有時間限制的寶石，但《帝國與謎題》統統沒有采用，如果你是資深三消玩家，會覺得它的消除玩法並沒有那麼困難。
另外一個比較特別的做法是，該遊戲的每個關卡幾乎都是相似的，而且每次戰鬥都會有三到四波敵人，每波戰鬥都持續4分鐘左右（碾壓場自動戰鬥2分鐘），這意味著一個關卡需要玩家最多投入20分鐘。
除了默認的世界能量之外，《帝國與謎題》還給社交和多人玩法加入了另外兩個能量系統，通過這些能量，你可以和好友一起攻擊世界Boss或者其他玩家，戰鬥形式同樣是三消，但你可以用自動戰鬥和自動獲勝縮短遊戲時間。
實際上，如果想做一款大作遊戲，對三消玩法進行大改會面臨很大風險，比如King之前就曾做過《Legend of Solgard》，但最終嘗試失敗，因為大刀闊斧的革新讓想要體驗三消的休閒玩家望而卻步。
簡單的元素剋制規則
實際上，其他解謎RPG遊戲也有過不錯的表現，比如萬代南夢宮的《Marvel Puzzle Quest》。《帝國與謎題》和《Marvel Puzzle Quest》在英雄玩法和收集方面是相似的，但後者的三消玩法更為複雜，當消除之後，每個漫威角色的三種元素可以獲益，造成的傷害與消除顏色相關，而不是寶石的位置，該遊戲還要求玩家在寶石變成炸彈之前將它們清除，這都增加了戰鬥的複雜性。
《Marvel Puzzle Quest》
不過，由於上手難度和理解難度都比較高，大多數的玩家都沒有這個耐心。所以，《帝國與謎題》簡單的戰鬥機制可以被更多玩家接受。
適應不同類型玩家需求：《帝國與謎題》如何做長線？
Quantic Foundry根據遊戲動機，將玩家分成了動作、社交、策略、成就、沉浸和創意型六個類別。任何一款讓玩家“覺得聰明”的遊戲都會傾向於策略玩法，《帝國與謎題》的三大主要功能都讓玩家做正確的選擇。
首先是玩家的基地建設：遊戲裡有10種不同建築和34個建築位置，大多數玩家都會把更多的位置留給資源局建築，鐵礦可以升級所有建築、而食物則是升級英雄的必要資源，如果想要把這些建築全部升滿，可能需要數年的時間。
隨著越來越多的建築位置解鎖，玩家們需要做的選擇也就更多，你可以建造新建築，也可以升級舊建築，或者建造重複的資源建築，遊戲裡的資源主要通過戰鬥和收集兩種方式產生，第一種來自於核心玩法，第二種則需要玩家持續收集，因此如何選擇建築也可以形成不同的發展策略。
第二個則是英雄收集，該遊戲最具影響力的功能就是豐富多樣的英雄組合，截至2019年6月初，遊戲裡共有182個英雄，分為五個稀有等級和10個職業，大多數的英雄都有獨特的技能，因此每個英雄都是獨特的，還有些英雄的技能只對特定英雄有效，因此如何組隊也是很大的學問。
第三個主要功能就是遊戲戰鬥，這也是帶來最大挑戰的地方，因為這個選擇會對於一次戰鬥的產出帶來很大影響。
除了策略型玩家，成就型的玩家同樣可以在《帝國與謎題》找到屬於自己的樂趣，遊戲裡的主線活動可以保證玩家的長期進度，還有不同的限時任務系統，滿足了玩家的長期和短期目標需求。
對於收集型玩家來說，大量的英雄足夠讓很多人投入相當長的時間，而極為稀有的英雄獲取難度較高，開箱子式的掉落機制也讓遊戲進度大幅延長。
稀有度越高，英雄的能力也就越高，而且Small Giant團隊還在不斷增加新英雄，所以，如果你是收集控，同樣有很多內容可以消耗。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
《帝國與謎題》19Q2解謎RPG手遊份額近四成
遊戲的戰鬥通過三消形式展現，第一眼看上去，與《智龍迷城》、《呆萌小怪獸》本質區別不大，你通過把相同顏色的寶石消除獲得軍隊，並且它們會直接對上方的敵人發起進攻，消除的越多，造成的傷害就越高，而且值得注意的是，遊戲裡的寶石分為不同的顏色，而且存在相互剋制關係。
消除特定顏色的寶石還可以充滿對應角色的能力條，蓄滿之後可以觸發角色技能，這些技能有攻擊型，也有輔助型，戰勝所有敵人即可獲勝，當五個角色被敵人消滅則遊戲結束。
在遊戲設計方面，Small Giant非常謹慎，而且對玩法做了平衡與取捨，比如在傳統的三消遊戲裡，你可以看到隨機出現的方塊、超級消除組合或者帶有時間限制的寶石，但《帝國與謎題》統統沒有采用，如果你是資深三消玩家，會覺得它的消除玩法並沒有那麼困難。
另外一個比較特別的做法是，該遊戲的每個關卡幾乎都是相似的，而且每次戰鬥都會有三到四波敵人，每波戰鬥都持續4分鐘左右（碾壓場自動戰鬥2分鐘），這意味著一個關卡需要玩家最多投入20分鐘。
除了默認的世界能量之外，《帝國與謎題》還給社交和多人玩法加入了另外兩個能量系統，通過這些能量，你可以和好友一起攻擊世界Boss或者其他玩家，戰鬥形式同樣是三消，但你可以用自動戰鬥和自動獲勝縮短遊戲時間。
實際上，如果想做一款大作遊戲，對三消玩法進行大改會面臨很大風險，比如King之前就曾做過《Legend of Solgard》，但最終嘗試失敗，因為大刀闊斧的革新讓想要體驗三消的休閒玩家望而卻步。
簡單的元素剋制規則
實際上，其他解謎RPG遊戲也有過不錯的表現，比如萬代南夢宮的《Marvel Puzzle Quest》。《帝國與謎題》和《Marvel Puzzle Quest》在英雄玩法和收集方面是相似的，但後者的三消玩法更為複雜，當消除之後，每個漫威角色的三種元素可以獲益，造成的傷害與消除顏色相關，而不是寶石的位置，該遊戲還要求玩家在寶石變成炸彈之前將它們清除，這都增加了戰鬥的複雜性。
《Marvel Puzzle Quest》
不過，由於上手難度和理解難度都比較高，大多數的玩家都沒有這個耐心。所以，《帝國與謎題》簡單的戰鬥機制可以被更多玩家接受。
適應不同類型玩家需求：《帝國與謎題》如何做長線？
Quantic Foundry根據遊戲動機，將玩家分成了動作、社交、策略、成就、沉浸和創意型六個類別。任何一款讓玩家“覺得聰明”的遊戲都會傾向於策略玩法，《帝國與謎題》的三大主要功能都讓玩家做正確的選擇。
首先是玩家的基地建設：遊戲裡有10種不同建築和34個建築位置，大多數玩家都會把更多的位置留給資源局建築，鐵礦可以升級所有建築、而食物則是升級英雄的必要資源，如果想要把這些建築全部升滿，可能需要數年的時間。
隨著越來越多的建築位置解鎖，玩家們需要做的選擇也就更多，你可以建造新建築，也可以升級舊建築，或者建造重複的資源建築，遊戲裡的資源主要通過戰鬥和收集兩種方式產生，第一種來自於核心玩法，第二種則需要玩家持續收集，因此如何選擇建築也可以形成不同的發展策略。
第二個則是英雄收集，該遊戲最具影響力的功能就是豐富多樣的英雄組合，截至2019年6月初，遊戲裡共有182個英雄，分為五個稀有等級和10個職業，大多數的英雄都有獨特的技能，因此每個英雄都是獨特的，還有些英雄的技能只對特定英雄有效，因此如何組隊也是很大的學問。
第三個主要功能就是遊戲戰鬥，這也是帶來最大挑戰的地方，因為這個選擇會對於一次戰鬥的產出帶來很大影響。
除了策略型玩家，成就型的玩家同樣可以在《帝國與謎題》找到屬於自己的樂趣，遊戲裡的主線活動可以保證玩家的長期進度，還有不同的限時任務系統，滿足了玩家的長期和短期目標需求。
對於收集型玩家來說，大量的英雄足夠讓很多人投入相當長的時間，而極為稀有的英雄獲取難度較高，開箱子式的掉落機制也讓遊戲進度大幅延長。
稀有度越高，英雄的能力也就越高，而且Small Giant團隊還在不斷增加新英雄，所以，如果你是收集控，同樣有很多內容可以消耗。
公會玩法不僅提供了聊天功能，還可以讓玩家合作完成PvE和PvP戰鬥，滿足了社交型玩家的需求；而遊戲裡還加入了擔任戰鬥Raids玩法，每次戰鬥都會讓玩家得到或者失去一定數額的獎盃，因此也可以滿足競技玩家的需求。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
《帝國與謎題》19Q2解謎RPG手遊份額近四成
遊戲的戰鬥通過三消形式展現，第一眼看上去，與《智龍迷城》、《呆萌小怪獸》本質區別不大，你通過把相同顏色的寶石消除獲得軍隊，並且它們會直接對上方的敵人發起進攻，消除的越多，造成的傷害就越高，而且值得注意的是，遊戲裡的寶石分為不同的顏色，而且存在相互剋制關係。
消除特定顏色的寶石還可以充滿對應角色的能力條，蓄滿之後可以觸發角色技能，這些技能有攻擊型，也有輔助型，戰勝所有敵人即可獲勝，當五個角色被敵人消滅則遊戲結束。
在遊戲設計方面，Small Giant非常謹慎，而且對玩法做了平衡與取捨，比如在傳統的三消遊戲裡，你可以看到隨機出現的方塊、超級消除組合或者帶有時間限制的寶石，但《帝國與謎題》統統沒有采用，如果你是資深三消玩家，會覺得它的消除玩法並沒有那麼困難。
另外一個比較特別的做法是，該遊戲的每個關卡幾乎都是相似的，而且每次戰鬥都會有三到四波敵人，每波戰鬥都持續4分鐘左右（碾壓場自動戰鬥2分鐘），這意味著一個關卡需要玩家最多投入20分鐘。
除了默認的世界能量之外，《帝國與謎題》還給社交和多人玩法加入了另外兩個能量系統，通過這些能量，你可以和好友一起攻擊世界Boss或者其他玩家，戰鬥形式同樣是三消，但你可以用自動戰鬥和自動獲勝縮短遊戲時間。
實際上，如果想做一款大作遊戲，對三消玩法進行大改會面臨很大風險，比如King之前就曾做過《Legend of Solgard》，但最終嘗試失敗，因為大刀闊斧的革新讓想要體驗三消的休閒玩家望而卻步。
簡單的元素剋制規則
實際上，其他解謎RPG遊戲也有過不錯的表現，比如萬代南夢宮的《Marvel Puzzle Quest》。《帝國與謎題》和《Marvel Puzzle Quest》在英雄玩法和收集方面是相似的，但後者的三消玩法更為複雜，當消除之後，每個漫威角色的三種元素可以獲益，造成的傷害與消除顏色相關，而不是寶石的位置，該遊戲還要求玩家在寶石變成炸彈之前將它們清除，這都增加了戰鬥的複雜性。
《Marvel Puzzle Quest》
不過，由於上手難度和理解難度都比較高，大多數的玩家都沒有這個耐心。所以，《帝國與謎題》簡單的戰鬥機制可以被更多玩家接受。
適應不同類型玩家需求：《帝國與謎題》如何做長線？
Quantic Foundry根據遊戲動機，將玩家分成了動作、社交、策略、成就、沉浸和創意型六個類別。任何一款讓玩家“覺得聰明”的遊戲都會傾向於策略玩法，《帝國與謎題》的三大主要功能都讓玩家做正確的選擇。
首先是玩家的基地建設：遊戲裡有10種不同建築和34個建築位置，大多數玩家都會把更多的位置留給資源局建築，鐵礦可以升級所有建築、而食物則是升級英雄的必要資源，如果想要把這些建築全部升滿，可能需要數年的時間。
隨著越來越多的建築位置解鎖，玩家們需要做的選擇也就更多，你可以建造新建築，也可以升級舊建築，或者建造重複的資源建築，遊戲裡的資源主要通過戰鬥和收集兩種方式產生，第一種來自於核心玩法，第二種則需要玩家持續收集，因此如何選擇建築也可以形成不同的發展策略。
第二個則是英雄收集，該遊戲最具影響力的功能就是豐富多樣的英雄組合，截至2019年6月初，遊戲裡共有182個英雄，分為五個稀有等級和10個職業，大多數的英雄都有獨特的技能，因此每個英雄都是獨特的，還有些英雄的技能只對特定英雄有效，因此如何組隊也是很大的學問。
第三個主要功能就是遊戲戰鬥，這也是帶來最大挑戰的地方，因為這個選擇會對於一次戰鬥的產出帶來很大影響。
除了策略型玩家，成就型的玩家同樣可以在《帝國與謎題》找到屬於自己的樂趣，遊戲裡的主線活動可以保證玩家的長期進度，還有不同的限時任務系統，滿足了玩家的長期和短期目標需求。
對於收集型玩家來說，大量的英雄足夠讓很多人投入相當長的時間，而極為稀有的英雄獲取難度較高，開箱子式的掉落機制也讓遊戲進度大幅延長。
稀有度越高，英雄的能力也就越高，而且Small Giant團隊還在不斷增加新英雄，所以，如果你是收集控，同樣有很多內容可以消耗。
公會玩法不僅提供了聊天功能，還可以讓玩家合作完成PvE和PvP戰鬥，滿足了社交型玩家的需求；而遊戲裡還加入了擔任戰鬥Raids玩法，每次戰鬥都會讓玩家得到或者失去一定數額的獎盃，因此也可以滿足競技玩家的需求。
所以，《帝國與謎題》實際上對於社交、策略、成就和創意型玩家都有吸引力，考慮到以上因素之後，它的玩法看起來就更為複雜一些：
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
《帝國與謎題》19Q2解謎RPG手遊份額近四成
遊戲的戰鬥通過三消形式展現，第一眼看上去，與《智龍迷城》、《呆萌小怪獸》本質區別不大，你通過把相同顏色的寶石消除獲得軍隊，並且它們會直接對上方的敵人發起進攻，消除的越多，造成的傷害就越高，而且值得注意的是，遊戲裡的寶石分為不同的顏色，而且存在相互剋制關係。
消除特定顏色的寶石還可以充滿對應角色的能力條，蓄滿之後可以觸發角色技能，這些技能有攻擊型，也有輔助型，戰勝所有敵人即可獲勝，當五個角色被敵人消滅則遊戲結束。
在遊戲設計方面，Small Giant非常謹慎，而且對玩法做了平衡與取捨，比如在傳統的三消遊戲裡，你可以看到隨機出現的方塊、超級消除組合或者帶有時間限制的寶石，但《帝國與謎題》統統沒有采用，如果你是資深三消玩家，會覺得它的消除玩法並沒有那麼困難。
另外一個比較特別的做法是，該遊戲的每個關卡幾乎都是相似的，而且每次戰鬥都會有三到四波敵人，每波戰鬥都持續4分鐘左右（碾壓場自動戰鬥2分鐘），這意味著一個關卡需要玩家最多投入20分鐘。
除了默認的世界能量之外，《帝國與謎題》還給社交和多人玩法加入了另外兩個能量系統，通過這些能量，你可以和好友一起攻擊世界Boss或者其他玩家，戰鬥形式同樣是三消，但你可以用自動戰鬥和自動獲勝縮短遊戲時間。
實際上，如果想做一款大作遊戲，對三消玩法進行大改會面臨很大風險，比如King之前就曾做過《Legend of Solgard》，但最終嘗試失敗，因為大刀闊斧的革新讓想要體驗三消的休閒玩家望而卻步。
簡單的元素剋制規則
實際上，其他解謎RPG遊戲也有過不錯的表現，比如萬代南夢宮的《Marvel Puzzle Quest》。《帝國與謎題》和《Marvel Puzzle Quest》在英雄玩法和收集方面是相似的，但後者的三消玩法更為複雜，當消除之後，每個漫威角色的三種元素可以獲益，造成的傷害與消除顏色相關，而不是寶石的位置，該遊戲還要求玩家在寶石變成炸彈之前將它們清除，這都增加了戰鬥的複雜性。
《Marvel Puzzle Quest》
不過，由於上手難度和理解難度都比較高，大多數的玩家都沒有這個耐心。所以，《帝國與謎題》簡單的戰鬥機制可以被更多玩家接受。
適應不同類型玩家需求：《帝國與謎題》如何做長線？
Quantic Foundry根據遊戲動機，將玩家分成了動作、社交、策略、成就、沉浸和創意型六個類別。任何一款讓玩家“覺得聰明”的遊戲都會傾向於策略玩法，《帝國與謎題》的三大主要功能都讓玩家做正確的選擇。
首先是玩家的基地建設：遊戲裡有10種不同建築和34個建築位置，大多數玩家都會把更多的位置留給資源局建築，鐵礦可以升級所有建築、而食物則是升級英雄的必要資源，如果想要把這些建築全部升滿，可能需要數年的時間。
隨著越來越多的建築位置解鎖，玩家們需要做的選擇也就更多，你可以建造新建築，也可以升級舊建築，或者建造重複的資源建築，遊戲裡的資源主要通過戰鬥和收集兩種方式產生，第一種來自於核心玩法，第二種則需要玩家持續收集，因此如何選擇建築也可以形成不同的發展策略。
第二個則是英雄收集，該遊戲最具影響力的功能就是豐富多樣的英雄組合，截至2019年6月初，遊戲裡共有182個英雄，分為五個稀有等級和10個職業，大多數的英雄都有獨特的技能，因此每個英雄都是獨特的，還有些英雄的技能只對特定英雄有效，因此如何組隊也是很大的學問。
第三個主要功能就是遊戲戰鬥，這也是帶來最大挑戰的地方，因為這個選擇會對於一次戰鬥的產出帶來很大影響。
除了策略型玩家，成就型的玩家同樣可以在《帝國與謎題》找到屬於自己的樂趣，遊戲裡的主線活動可以保證玩家的長期進度，還有不同的限時任務系統，滿足了玩家的長期和短期目標需求。
對於收集型玩家來說，大量的英雄足夠讓很多人投入相當長的時間，而極為稀有的英雄獲取難度較高，開箱子式的掉落機制也讓遊戲進度大幅延長。
稀有度越高，英雄的能力也就越高，而且Small Giant團隊還在不斷增加新英雄，所以，如果你是收集控，同樣有很多內容可以消耗。
公會玩法不僅提供了聊天功能，還可以讓玩家合作完成PvE和PvP戰鬥，滿足了社交型玩家的需求；而遊戲裡還加入了擔任戰鬥Raids玩法，每次戰鬥都會讓玩家得到或者失去一定數額的獎盃，因此也可以滿足競技玩家的需求。
所以，《帝國與謎題》實際上對於社交、策略、成就和創意型玩家都有吸引力，考慮到以上因素之後，它的玩法看起來就更為複雜一些：
這是該遊戲的完整功能設計概覽，幾乎每一種類型的玩家都能找到自己喜歡的玩法。
兼顧玩家參與度的收費系統
《帝國與謎題》採取了其他策略遊戲的慣用做法，即通過時間加速的方式帶動玩家消費需求。
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
《帝國與謎題》19Q2解謎RPG手遊份額近四成
遊戲的戰鬥通過三消形式展現，第一眼看上去，與《智龍迷城》、《呆萌小怪獸》本質區別不大，你通過把相同顏色的寶石消除獲得軍隊，並且它們會直接對上方的敵人發起進攻，消除的越多，造成的傷害就越高，而且值得注意的是，遊戲裡的寶石分為不同的顏色，而且存在相互剋制關係。
消除特定顏色的寶石還可以充滿對應角色的能力條，蓄滿之後可以觸發角色技能，這些技能有攻擊型，也有輔助型，戰勝所有敵人即可獲勝，當五個角色被敵人消滅則遊戲結束。
在遊戲設計方面，Small Giant非常謹慎，而且對玩法做了平衡與取捨，比如在傳統的三消遊戲裡，你可以看到隨機出現的方塊、超級消除組合或者帶有時間限制的寶石，但《帝國與謎題》統統沒有采用，如果你是資深三消玩家，會覺得它的消除玩法並沒有那麼困難。
另外一個比較特別的做法是，該遊戲的每個關卡幾乎都是相似的，而且每次戰鬥都會有三到四波敵人，每波戰鬥都持續4分鐘左右（碾壓場自動戰鬥2分鐘），這意味著一個關卡需要玩家最多投入20分鐘。
除了默認的世界能量之外，《帝國與謎題》還給社交和多人玩法加入了另外兩個能量系統，通過這些能量，你可以和好友一起攻擊世界Boss或者其他玩家，戰鬥形式同樣是三消，但你可以用自動戰鬥和自動獲勝縮短遊戲時間。
實際上，如果想做一款大作遊戲，對三消玩法進行大改會面臨很大風險，比如King之前就曾做過《Legend of Solgard》，但最終嘗試失敗，因為大刀闊斧的革新讓想要體驗三消的休閒玩家望而卻步。
簡單的元素剋制規則
實際上，其他解謎RPG遊戲也有過不錯的表現，比如萬代南夢宮的《Marvel Puzzle Quest》。《帝國與謎題》和《Marvel Puzzle Quest》在英雄玩法和收集方面是相似的，但後者的三消玩法更為複雜，當消除之後，每個漫威角色的三種元素可以獲益，造成的傷害與消除顏色相關，而不是寶石的位置，該遊戲還要求玩家在寶石變成炸彈之前將它們清除，這都增加了戰鬥的複雜性。
《Marvel Puzzle Quest》
不過，由於上手難度和理解難度都比較高，大多數的玩家都沒有這個耐心。所以，《帝國與謎題》簡單的戰鬥機制可以被更多玩家接受。
適應不同類型玩家需求：《帝國與謎題》如何做長線？
Quantic Foundry根據遊戲動機，將玩家分成了動作、社交、策略、成就、沉浸和創意型六個類別。任何一款讓玩家“覺得聰明”的遊戲都會傾向於策略玩法，《帝國與謎題》的三大主要功能都讓玩家做正確的選擇。
首先是玩家的基地建設：遊戲裡有10種不同建築和34個建築位置，大多數玩家都會把更多的位置留給資源局建築，鐵礦可以升級所有建築、而食物則是升級英雄的必要資源，如果想要把這些建築全部升滿，可能需要數年的時間。
隨著越來越多的建築位置解鎖，玩家們需要做的選擇也就更多，你可以建造新建築，也可以升級舊建築，或者建造重複的資源建築，遊戲裡的資源主要通過戰鬥和收集兩種方式產生，第一種來自於核心玩法，第二種則需要玩家持續收集，因此如何選擇建築也可以形成不同的發展策略。
第二個則是英雄收集，該遊戲最具影響力的功能就是豐富多樣的英雄組合，截至2019年6月初，遊戲裡共有182個英雄，分為五個稀有等級和10個職業，大多數的英雄都有獨特的技能，因此每個英雄都是獨特的，還有些英雄的技能只對特定英雄有效，因此如何組隊也是很大的學問。
第三個主要功能就是遊戲戰鬥，這也是帶來最大挑戰的地方，因為這個選擇會對於一次戰鬥的產出帶來很大影響。
除了策略型玩家，成就型的玩家同樣可以在《帝國與謎題》找到屬於自己的樂趣，遊戲裡的主線活動可以保證玩家的長期進度，還有不同的限時任務系統，滿足了玩家的長期和短期目標需求。
對於收集型玩家來說，大量的英雄足夠讓很多人投入相當長的時間，而極為稀有的英雄獲取難度較高，開箱子式的掉落機制也讓遊戲進度大幅延長。
稀有度越高，英雄的能力也就越高，而且Small Giant團隊還在不斷增加新英雄，所以，如果你是收集控，同樣有很多內容可以消耗。
公會玩法不僅提供了聊天功能，還可以讓玩家合作完成PvE和PvP戰鬥，滿足了社交型玩家的需求；而遊戲裡還加入了擔任戰鬥Raids玩法，每次戰鬥都會讓玩家得到或者失去一定數額的獎盃，因此也可以滿足競技玩家的需求。
所以，《帝國與謎題》實際上對於社交、策略、成就和創意型玩家都有吸引力，考慮到以上因素之後，它的玩法看起來就更為複雜一些：
這是該遊戲的完整功能設計概覽，幾乎每一種類型的玩家都能找到自己喜歡的玩法。
兼顧玩家參與度的收費系統
《帝國與謎題》採取了其他策略遊戲的慣用做法，即通過時間加速的方式帶動玩家消費需求。
遊戲裡的建築升級都需要時間，而且每個建築都有20級，所以，想要完成全部升級，你需要升級700次（後續可能更多），你可以通過付費貨幣（鑽石）快速完成升級，想要獲得第二個建築師，你需要解鎖VIP系統，其中，30天VIP可以得到第二個建築師，而一年的VIP可以獲得三個建築師，當然，如果有足夠的耐心，你可以在只有一個建築師的情況下使用免費VIP（可邀請好友得到獎勵）。
"
"
2018年底的時候，歐美社交遊戲公司Zynga斥資5.6億美元收購了芬蘭手遊公司Small Giant Games，為了此次併購，該公司不僅耗盡了賬面上大部分的現金和等價物，還在銀行貸款2億美元，使得Small Giant Games估值飆升至7億美元。
實際上，在2017年《帝國與謎題（Empires and Puzzles）》發佈之前，成立了四年的Small Giant Games一直沒有產品發佈，這個芬蘭小團隊是如何在一年之內從連續失敗到成功逆襲的呢？請看Gamelook整理的內容：
連續失敗兩款：成立六年只有一款遊戲的Small Giant Games
在成立Small Giant Games之前，Timo Soinnen實際上已經有將近20年的從業經歷，擔任過Sulake公司CEO，還因為《Habbo Hotel》小有名氣，甚至新公司的核心團隊都是來自Habbo項目組，而成立公司的目標，就是“用最小的團隊做最大的事”。
Small Giant Games公司CEO Timo Soinnen
不過，這家芬蘭公司的起步並不順利，雖然在2013年初就成立了公司，但實際上一年多之後才真正開始運營。在2016年之前，Soinnen和他的團隊做了兩款遊戲，《Oddwings Escape》和《Rope Racers》，雖然兩款遊戲玩法都很有趣，視覺效果也比較有特色，但KPI數據表現卻很令人失望。
Soinnen在談到這兩款遊戲的時候說，“很明顯，它們沒有希望進入收入榜Top 50，更不要說前十名，因為遊戲裡有很多缺陷，比如玩法結構設計、產品定位不匹配等等”。
失敗的《Rope Racers》
連敗兩款遊戲之後，Small Giant團隊開始做市場調研，並且對當時的收入榜Top 50進行了逐個分析，在結論的基礎上做了很多創意原型。
他說，“我們發現，美國市場的休閒玩家和中度用戶越來越接近，一方面，收入榜頭部有《糖果傳奇》、《夢幻花園》這樣特別休閒的三消遊戲，另一方面，還有《戰爭遊戲》、《魔靈召喚》這樣的中度遊戲，但它們屬於兩個極端，我們於是開始思考，是否能夠在這兩類玩法之間創造一款遊戲，既容易上手，又能提供可以長期參與的玩法”。
這，就是《帝國與謎題》的由來。
2017年發佈之後，《帝國與謎題》前十個月收入就超過3300萬美元，DAU突破了110萬，成為增長最快的北歐遊戲公司。不過，該遊戲的後續增長更令人印象深刻，據Soinnen透露，Small Giant Games在2018年的營銷費用為9000萬美元，收入超過了2.75億美元，而且只有一款遊戲正式運營，這或許也是讓Zynga決定貸款買下該公司的原因之一。
據Soinnen透露，截至2018年底，《帝國與謎題》已經擁有450萬月活用戶和170萬日活用戶，進入了100國收入榜前十，而且在亞洲的中日韓地區尚未發佈。
成功遊戲研發祕訣：讓團隊掌握完整技能鏈
Soinnen表示，雖然團隊只有44人，但卻要掌握手遊研發和運營的每一個環節，包括遊戲設計、遊戲研發、創意設計、用戶分析、商業模式、買量、社區支持、在線運營和公司盈利。
在遊戲研發上，Small Giant對於遊戲結構、創意、技術和服務器等方面有完全的自主選擇，甚至還專門打造了自己的數據分析系統，他說，“在每天都有700款新遊戲發佈的情況下，如果沒有數據分析，你的創意沒有什麼優勢”。
他還提到，該公司在2018年投入了9000萬美元的營銷費，並且內部做了1500多個創意廣告，“對於買量，我們最好能夠確保回本，否則公司很快就會資金斷裂，實際上游戲發佈之後，我十分緊張，尤其是第一個百萬美元投進去的時候，好在回報率很高”。
在高效率、高質量的執行創意之外，Soinnen透露，工作室還要有學習氛圍，從數據分析、玩家反饋以及讓所有人暢所欲言都可以學到很多東西。當然，研究對手同樣重要，“你需要深刻理解他們為什麼成功，為什麼不成功，他們是誰、在哪裡運營？知道這些可以讓你的規劃更有節奏，瞭解你要面臨的是什麼”。
簡單有深度的玩法：《帝國與謎題》的成功之謎
第一眼看上去，《帝國與謎題》的玩法並不複雜，你通過戰鬥獲得經驗、食物、鐵礦和英雄，然後通過食物和重複的英雄卡培養英雄能力，繼而根據不同英雄的屬性優化5人戰鬥團隊。
《帝國與謎題》19Q2解謎RPG手遊份額近四成
遊戲的戰鬥通過三消形式展現，第一眼看上去，與《智龍迷城》、《呆萌小怪獸》本質區別不大，你通過把相同顏色的寶石消除獲得軍隊，並且它們會直接對上方的敵人發起進攻，消除的越多，造成的傷害就越高，而且值得注意的是，遊戲裡的寶石分為不同的顏色，而且存在相互剋制關係。
消除特定顏色的寶石還可以充滿對應角色的能力條，蓄滿之後可以觸發角色技能，這些技能有攻擊型，也有輔助型，戰勝所有敵人即可獲勝，當五個角色被敵人消滅則遊戲結束。
在遊戲設計方面，Small Giant非常謹慎，而且對玩法做了平衡與取捨，比如在傳統的三消遊戲裡，你可以看到隨機出現的方塊、超級消除組合或者帶有時間限制的寶石，但《帝國與謎題》統統沒有采用，如果你是資深三消玩家，會覺得它的消除玩法並沒有那麼困難。
另外一個比較特別的做法是，該遊戲的每個關卡幾乎都是相似的，而且每次戰鬥都會有三到四波敵人，每波戰鬥都持續4分鐘左右（碾壓場自動戰鬥2分鐘），這意味著一個關卡需要玩家最多投入20分鐘。
除了默認的世界能量之外，《帝國與謎題》還給社交和多人玩法加入了另外兩個能量系統，通過這些能量，你可以和好友一起攻擊世界Boss或者其他玩家，戰鬥形式同樣是三消，但你可以用自動戰鬥和自動獲勝縮短遊戲時間。
實際上，如果想做一款大作遊戲，對三消玩法進行大改會面臨很大風險，比如King之前就曾做過《Legend of Solgard》，但最終嘗試失敗，因為大刀闊斧的革新讓想要體驗三消的休閒玩家望而卻步。
簡單的元素剋制規則
實際上，其他解謎RPG遊戲也有過不錯的表現，比如萬代南夢宮的《Marvel Puzzle Quest》。《帝國與謎題》和《Marvel Puzzle Quest》在英雄玩法和收集方面是相似的，但後者的三消玩法更為複雜，當消除之後，每個漫威角色的三種元素可以獲益，造成的傷害與消除顏色相關，而不是寶石的位置，該遊戲還要求玩家在寶石變成炸彈之前將它們清除，這都增加了戰鬥的複雜性。
《Marvel Puzzle Quest》
不過，由於上手難度和理解難度都比較高，大多數的玩家都沒有這個耐心。所以，《帝國與謎題》簡單的戰鬥機制可以被更多玩家接受。
適應不同類型玩家需求：《帝國與謎題》如何做長線？
Quantic Foundry根據遊戲動機，將玩家分成了動作、社交、策略、成就、沉浸和創意型六個類別。任何一款讓玩家“覺得聰明”的遊戲都會傾向於策略玩法，《帝國與謎題》的三大主要功能都讓玩家做正確的選擇。
首先是玩家的基地建設：遊戲裡有10種不同建築和34個建築位置，大多數玩家都會把更多的位置留給資源局建築，鐵礦可以升級所有建築、而食物則是升級英雄的必要資源，如果想要把這些建築全部升滿，可能需要數年的時間。
隨著越來越多的建築位置解鎖，玩家們需要做的選擇也就更多，你可以建造新建築，也可以升級舊建築，或者建造重複的資源建築，遊戲裡的資源主要通過戰鬥和收集兩種方式產生，第一種來自於核心玩法，第二種則需要玩家持續收集，因此如何選擇建築也可以形成不同的發展策略。
第二個則是英雄收集，該遊戲最具影響力的功能就是豐富多樣的英雄組合，截至2019年6月初，遊戲裡共有182個英雄，分為五個稀有等級和10個職業，大多數的英雄都有獨特的技能，因此每個英雄都是獨特的，還有些英雄的技能只對特定英雄有效，因此如何組隊也是很大的學問。
第三個主要功能就是遊戲戰鬥，這也是帶來最大挑戰的地方，因為這個選擇會對於一次戰鬥的產出帶來很大影響。
除了策略型玩家，成就型的玩家同樣可以在《帝國與謎題》找到屬於自己的樂趣，遊戲裡的主線活動可以保證玩家的長期進度，還有不同的限時任務系統，滿足了玩家的長期和短期目標需求。
對於收集型玩家來說，大量的英雄足夠讓很多人投入相當長的時間，而極為稀有的英雄獲取難度較高，開箱子式的掉落機制也讓遊戲進度大幅延長。
稀有度越高，英雄的能力也就越高，而且Small Giant團隊還在不斷增加新英雄，所以，如果你是收集控，同樣有很多內容可以消耗。
公會玩法不僅提供了聊天功能，還可以讓玩家合作完成PvE和PvP戰鬥，滿足了社交型玩家的需求；而遊戲裡還加入了擔任戰鬥Raids玩法，每次戰鬥都會讓玩家得到或者失去一定數額的獎盃，因此也可以滿足競技玩家的需求。
所以，《帝國與謎題》實際上對於社交、策略、成就和創意型玩家都有吸引力，考慮到以上因素之後，它的玩法看起來就更為複雜一些：
這是該遊戲的完整功能設計概覽，幾乎每一種類型的玩家都能找到自己喜歡的玩法。
兼顧玩家參與度的收費系統
《帝國與謎題》採取了其他策略遊戲的慣用做法，即通過時間加速的方式帶動玩家消費需求。
遊戲裡的建築升級都需要時間，而且每個建築都有20級，所以，想要完成全部升級，你需要升級700次（後續可能更多），你可以通過付費貨幣（鑽石）快速完成升級，想要獲得第二個建築師，你需要解鎖VIP系統，其中，30天VIP可以得到第二個建築師，而一年的VIP可以獲得三個建築師，當然，如果有足夠的耐心，你可以在只有一個建築師的情況下使用免費VIP（可邀請好友得到獎勵）。
對於免費手游來說，大多數人都是不願意付費的，為此，Small Giant設計了很多“套路”讓免費玩家不停回到遊戲裡，比如每天免費抽英雄，每天的世界Boss、公會戰鬥等等，都可以帶來大量資源，此外，每隔30小時，還有一次扭蛋機會，玩家們有機會獲得強力英雄，所以只要你對這款遊戲感興趣，那麼就很可能成為忠實玩家。
相關推薦
年收入將達10億美元！騰訊的這款吃雞手遊全球首月收入已達1.5億
Niko Partners的數據顯示，騰訊最新的大逃殺手遊《和平精英》有望在一年內獲得超過10億美元的收入這家市場情報公司發佈了一份關於騰訊2019年的戰...
這款頁遊曾用現象級廣告洗腦全網，如今改成手遊，又出奇招了？
在當前遊戲市場中，《藍月傳奇》可以說是一個“知名度”非常高的遊戲，幾乎所有的玩家都知道“經典頁遊”，“裝備回收換元寶，人人都能當土豪”以及“你沒體驗過的船...
150萬下載，2600萬美元營收，這款手遊如何登頂美國暢銷榜？
文/遊戲陀螺 Echo昨日，《FGO》因開啟抽取黑貞德活動擠下《王者榮耀》登頂中國App Store暢銷榜，一時被業界爭相報道。其實前段時間，在另一端的美...
推薦中...