V神：區塊鏈是一臺“世界計算機”，加密經濟不是萬能的

火星財經（微信：hxcj24h）獲悉，Vitalik Buterin近日接受了喬治梅森大學莫卡特斯中心的採訪，分享了其對加密經濟的理解、區塊鏈的最佳類比、以及“中心化”並不都是弊端等觀點。

莫卡特斯中心（Mercatus Center）是隸屬於喬治梅森大學的非盈利機構，對外宣稱是世界頂尖的市場主導型創意大學智庫，旨在貫通學術理論與現實世界之間的鴻溝。

莫卡特斯中心的相關人員稱，Buterin創造的“加密經濟”跟早先的兩個非常重要的經濟觀點很相似。一個是格里高利·曼昆（Greg Mankiw）的菜單成本理論，另一個是關於與費希爾·布萊克（Fischer Black）的貨幣均衡的不確定性。對此，Buterin表示，“加密經濟”融合了很多觀點。他通過瀏覽網頁、研究論文、閱讀專著，自學了各種經濟學家的觀點。

“加密經濟”融合了很多現有的經濟學觀點

Buterin解釋說，加密經濟還是經濟學，並不是發明了一種完全不同的平行觀點，有著不同的規則。但是，加密經濟有其特殊的運行環境。

首先，加密經濟領域的機制都必須明確指明內容，嚴格按照計算機程序員的代碼而不是法院法官的法律條款運行。機制內的獎勵和懲罰規則，必須能用一段可靠的代碼編寫出來。不必拘泥於某一種編程語言，重點是用代碼表達出獎懲規則背後的邏輯。相比政策制定者撰寫出的法律條文，代碼的邏輯更嚴謹。

另外，加密經濟強調參與方的匿名屬性。這意味著，機制不能把人的效用降低到零以下。如果某人犯了錯，頂多把他放入機制內的以太幣全部銷燬，並不能再把他送進監獄。匿名性允許參與者隨意變換身份，避免因為犯錯受到社會排擠，失去再賺錢的能力。

據火星財經（微信：hxcj24h）瞭解，Buterin認為，加密經濟實際上是把經濟學和特定約束，加上密碼學領域觀點糅合在一起的一套理論。特別強調密碼學、信息理論、數學和分佈式系統（包括共識算法的所有相關研究、哈希函數、簽名、零知識證明等）。

Buterin坦言，加密經濟不是萬能的，物理世界的很多事情並不能完全通過代碼協議解決。比如，加密代碼很難說明“賄賂別人是違法的”。Buterin解釋說，因為我們很難用代碼說明什麼是賄賂。非要解決賄賂問題的話，Buterin建議在代碼協議之外進行。

雖然代碼協議規定的懲罰規則，聽起來很人性化。匿名性也給與了因為一時衝動犯錯誤的人，更多的悔過機會。但到底有多少人願意將名下多少的數字資產放入代碼協議裡，確實未知的，需要加密支持者想出更多的激勵措施。比如Alex Tabarrok，在幾周前發表了一篇關於邊際革命的文章，他談到了區塊鏈作為平臺壟斷的替代品，我認為這是一個很好的見解。

區塊鏈是一臺“世界計算機”

當被問及如何向普通人解釋區塊鏈時，Buterin說，“我經常用的一個類比就是‘世界計算機’的概念”。基本的觀點是，區塊鏈的功能就像一臺電腦。它有硬盤驅動器，在硬盤驅動器上存儲了所有的賬戶。

區塊鏈存儲了所有智能合約的代碼，所有智能合約的內存。它接受傳入指令，在區塊鏈的世界就是由不同用戶發送來的簽過名的交易，然後區塊鏈會根據一組規則對交易進行驗證處理。

在區塊鏈上，用戶可以像在計算機上一樣安裝東西。Buterin解釋說，從計算機科學的理論觀點來看，我們可以把區塊鏈想象成一臺計算機。但區塊鏈提供了最重要的信任保證：保證電腦會按照我們的期望方式來運行，幾個壟斷位置的人並不能左右信任保證，不能為了他們自己的利益作惡。Alex Tabarrok幾周前曾發表了一篇關於邊際革命的文章，Buterin同意Tabarrok的見解，認為區塊鏈是為數不多的工具，幫助人們對抗壟斷平臺的獨斷。

本文為火星財經原創稿件，版權歸火星財經所有，未經授權不得轉載，轉載須在文章標題後註明“文章來源：火星財經（微信：hxcj24h）”，若違規轉載，火星財經有權追究法律責任。