在剛剛結束的G20峰會上，歐洲對美國好像沒有那麼客氣了。德國新聞電視臺7月9日稱，特朗普分裂了西方陣營，這導致G20內部已經不再以發達國家和新興國家的身份區分陣營。如今的歐洲正在尋找新的聯盟——比如中國。

歐洲發生了什麼？

簡而言之，利益受損是讓歐洲對美國出現不滿的重要原因。

過去，由於美國在歐洲防務和全球貿易中的關鍵作用，歐洲領導人歷來尊重美國的領導權。即便對美國有所不滿，也通常會弱化或者乾脆吞下對美國的批評。

▲ 7月7日，在德國漢堡，德國總理默克爾（中右）、美國總統特朗普（中左）和法國總統馬克龍（中 ）在二十國集團（G20）峰會期間交談。

美國《紐約時報》網站7月10日報道稱，美國前總統奧巴馬不願讓美國捲入利比亞和敘利亞問題，歐洲雖然普遍對此感到不悅，但卻很少出言批評。但在此次G20峰會上，歐洲卻不再那麼含蓄。

▲ 德國總理默克爾在此次G20峰會期間表示，歐洲必須“把命運掌握在自己的手中”。法國總統馬克龍則表示：“我們的世界從未如此嚴重分化。離心力從未如此強烈。我們的公共利益從未遭受過這麼大的威脅。”

據英國《觀察家報》報道，馬克龍在會議期間將iPhone作為全球貿易的象徵，尖銳地批評了美國總統特朗普。他在會晤特朗普時掏出iPhone手機說，貿易並非只在兩國雙邊進行，而是在各國多邊進行的，比如iPhone手機也許在美國裝配，卻使用了中國製造的零部件。

“現在，與美國對抗的公開言辭更多了。”柏林美國研究院理查德德·霍布魯克論壇主任揚·特肖表示：“歐洲公眾之前對特朗普講話就已經不客氣，現在出現了更加直言不諱的歐洲領導層，他們也不再掩飾這些分歧。”

“美國優先”拉仇恨？

英國《金融時報》網站7月11日刊登美國前財長勞倫斯·薩默斯的署名文章稱，自特朗普當選美國總統以來，很多人就在擔心國際秩序崩潰。G20的興起源於全球主要國家的一個共同信念——在和平、共同安全、繁榮和經濟一體化以及遏制威脅方面，存在一個擁有共同利益的全球共同體——即便各國之間在安全和經濟領域存在競爭。

但特朗普拒斥全球共同體的概念。比如，特朗普宣佈美國退出《巴黎協定》，這導致美國在應對氣候變化帶來的長遠威脅方面陷入孤立。

那麼為什麼特朗普還要參加G20峰會呢？

“特朗普來到漢堡，可不是為東道主德國站臺的。”察哈爾學會高級研究員張敬偉認為，特朗普參加峰會的目的有三：

第一，作為峰會最重要的成員之一，參加峰會是責任；

第二，和俄羅斯總統舉行“雙普會”，事實證明這次會面吸引的關注比G20峰會本身還高；

第三，特朗普要參加一系列的重要峰會，以期達到其習慣用雙邊會晤達到的目標，這其中就包括中美兩國元首的第二次會晤。

也正因以上原因，G20會場內的全球化氛圍和美國領導人與這一氛圍的格格不入，造成了歐洲與美國之間越來越明顯的矛盾。

但特朗普的“美國優先”並非絕對的閉關自守。在張敬偉看來，特朗普追求的是通過雙邊自貿協定去解決美國面臨的“不公平”，“如果美國反對全球化，特朗普完全可以不來漢堡。從德國到日本，與其說他們擔憂美國的貿易保護主義，倒不如說是對美國不願承擔西方世界領頭羊角色所產生的焦慮。”

兒子被指通俄

除了被歐洲領導人懟，特朗普家中也不寧靜。

在G20峰會上，特朗普與俄羅斯總統普京進行了首次會面。從會面後兩國相關官員透露的消息來看，俄美雙方都希望著眼於兩國關係的未來，而不是糾結在某些過往的事情上——比如美國媒體關注的“俄羅斯干預美國大選”之事。

▲ 但美國媒體可沒給特朗普面子。《紐約時報》在G20峰會後的第一個週末就爆料稱，在2016年總統大選期間，特朗普的大兒子小特朗普曾和一名與俄政府有關係的女律師納塔莉婭·維塞里尼茨卡婭會面，而會面的原因是這名律師稱手裡有關於民主黨總統候選人希拉里·克林頓的“猛料”。

▲ 圖左為俄羅斯女律師納塔莉婭·維塞里尼茨卡婭，圖右為特朗普長子小特朗普。

但小特朗普迴應稱，這位女律師手上並沒有任何有價值的信息，“她沒有提供任何細節和支持的證據。”小特朗普說，他們之間的見面持續了20-30分鐘，之後雙方再沒有聯繫。

▲ 7月11日，小特朗普在個人推特上公開了他同安排他和俄羅斯律師見面的英國媒體人戈德斯通的電子郵件，希望以此自證清白。而特朗普也在第二天發佈推特力挺兒子，稱讚兒子的做法“公開、透明、清白”。▼

只是，曾屢次被特朗普痛批的美國有線電視新聞網（CNN）一點也沒有妥協的意思。幾乎在特朗普發推特稱讚兒子的同時，CNN發佈了兩段視頻。在視頻中，特朗普與俄羅斯富翁阿加拉羅夫一家人共同用餐，與小特朗普通郵件並介紹俄羅斯女律師與之見面的戈德斯通也在其中。▼

阿加拉羅夫家族和俄羅斯政壇關係密切，其房地產公司曾經獲得了數項政府大樓建造合同。而且，阿加拉羅夫父子早在2013年就曾與特朗普簽訂了數百萬美元的協議，把當時由特朗普經營的“環球小姐”選美活動引入俄羅斯。英國《衛報》和美國《紐約時報》等媒體表示，這是一個高級且敏感的信息，但同時這也是證明俄羅斯政府支持特朗普陣營的證據。

撇清“通俄門”

▲ 或許是覺得光發推特還不足以表達自己心裡的委屈，特朗普在7月12日接受了美國基督教廣播網（CBN）和路透社的訪問。他對媒體表示，自己曾直接就媒體所稱的俄羅斯干預美國大選事件向俄羅斯總統普京提問。

“我問，你干預美國大選了嗎？他（普京）說沒有，我沒幹預，絕對沒有。然後，我以一種完全不同的方式問了第二次。他還是說絕對沒有。”

特朗普還認為，俄羅斯沒有理由幫助自己，因為自己當政的核心目標與普京完全不同：他堅持建設美國的軍隊，促進能源出口，而這些正是俄羅斯所反對的。他甚至說：“普京或許更加樂意見到克林頓上臺。”在特朗普看來，“通俄門”的指控不過是“民主黨在為去年11月克林頓的敗選開脫。”

昨天（13日），特朗普飛抵法國巴黎，接受法國總統馬克龍的邀請，參加法國國慶活動。可是媒體依舊對小特朗普與俄羅斯女律師見面的問題窮追猛打。這一次，特朗普的迴應是：“我的兒子是個優秀的年輕人。那次見面期間，什麼事情都沒有發生。” ▼

面對特朗普在巴黎的新聞發佈會上所說的“大部分人應該會接受那次見面。”CNN在其網站首頁放出一條題為《大部分人應該不會接受那次見面》的報道，完全不認可特朗普的說法。看來，特朗普與他的媒體冤家們，還有很長的一段“互懟”之路要走。

甚至連中國媒體都在這次事件中意外躺槍。在與法國總統馬克龍共同舉辦的記者會上，馬克龍提出將最後一個提問的機會給美國記者，因為按照慣例，美國總統與外國領導人共同舉辦的記者會，將給雙方國家的記者各兩個提問機會，而特朗普卻將這一機會給了一位來自中國鳳凰衛視的記者。

美聯社的一位記者Jonathan Lemire在個人推特上批評稱，這種做法明顯違反了慣例。而白宮副新聞發言人薩拉·桑德斯的迴應卻是：“總統想叫哪個記者提問就叫哪個記者。”

看來，火藥味一時半會兒是散不了啦。

本文綜合新浪網、中國網、環球網、觀察者網、推特、《紐約時報》網站、CNN網站等報道

編輯 / 王寅

圖片 / 網絡