近兩年來steam發展勢頭非常的迅猛，不僅賺足了錢而且也贏得了不錯的口碑，最重要的是steam平臺已經隱隱出現了壟斷性傾向。不僅是對於玩家來說，對於大多數的廠商也都必須依靠steam平臺，其影響力已經滲透到遊戲行業每一個角落。雖然各個大廠也都相繼建立了自家的平臺，但是無論是從影響力還是吸引力上，基本上都可以忽略不計。未來如果不出意外的話，所有遊戲大廠都必須要看steam臉色吃飯，其統治力可見一斑。正是因為諸多的廠商意識到了這一問題的嚴重性，所以才有雨後春筍般的平臺崛起，但是除了Epic平臺，其他廠商始終不敢正面跟steam平臺硬剛。
近兩年來steam發展勢頭非常的迅猛，不僅賺足了錢而且也贏得了不錯的口碑，最重要的是steam平臺已經隱隱出現了壟斷性傾向。不僅是對於玩家來說，對於大多數的廠商也都必須依靠steam平臺，其影響力已經滲透到遊戲行業每一個角落。雖然各個大廠也都相繼建立了自家的平臺，但是無論是從影響力還是吸引力上，基本上都可以忽略不計。未來如果不出意外的話，所有遊戲大廠都必須要看steam臉色吃飯，其統治力可見一斑。正是因為諸多的廠商意識到了這一問題的嚴重性，所以才有雨後春筍般的平臺崛起，但是除了Epic平臺，其他廠商始終不敢正面跟steam平臺硬剛。
steam平臺
自信來源於實力，儘管諸多廠商對於steam平臺抽成有意見，但是還是得靠著這個平臺“吃飯”。有了steam平臺的鼎力支持，遊戲銷量完全可以成倍增長，不用懷疑steam平臺就有這樣的魔力。然而Epic可並不甘願市場被其一家瓜分，不僅是因為《堡壘之夜》遊戲大賣，公司有充裕的現金流。更是因為其背後是騰訊爸爸坐陣，擴展和佈局海外市場所定下的重要策略，Epic頗有一些不成功，便成仁的決心。
近兩年來steam發展勢頭非常的迅猛，不僅賺足了錢而且也贏得了不錯的口碑，最重要的是steam平臺已經隱隱出現了壟斷性傾向。不僅是對於玩家來說，對於大多數的廠商也都必須依靠steam平臺，其影響力已經滲透到遊戲行業每一個角落。雖然各個大廠也都相繼建立了自家的平臺，但是無論是從影響力還是吸引力上，基本上都可以忽略不計。未來如果不出意外的話，所有遊戲大廠都必須要看steam臉色吃飯，其統治力可見一斑。正是因為諸多的廠商意識到了這一問題的嚴重性，所以才有雨後春筍般的平臺崛起，但是除了Epic平臺，其他廠商始終不敢正面跟steam平臺硬剛。
steam平臺
自信來源於實力，儘管諸多廠商對於steam平臺抽成有意見，但是還是得靠著這個平臺“吃飯”。有了steam平臺的鼎力支持，遊戲銷量完全可以成倍增長，不用懷疑steam平臺就有這樣的魔力。然而Epic可並不甘願市場被其一家瓜分，不僅是因為《堡壘之夜》遊戲大賣，公司有充裕的現金流。更是因為其背後是騰訊爸爸坐陣，擴展和佈局海外市場所定下的重要策略，Epic頗有一些不成功，便成仁的決心。
Epic遊戲平臺
不管Epic怎麼美化自己身的說辭，它的目的都已經很明顯，就是利用初期的抽成紅利來吸引遊戲獨佔，從而能夠和steam分庭抗禮。獨佔策略是其開拓市場核心計策，有心的玩家可以觀察到和其有關的新聞，都是關於遊戲獨佔的消息。由於steam抽成比例太高，嚴重招來了一些獨立工作室的不滿，Epic藉此機會為突破點吸納獨立工作室。
獨立工作室大都為初創團隊，且盈利水平並不是特別高，為了維持工作室正常運營，平臺的抽成政策是至關重要的。Epic平臺給出了誘人的待遇，凡是獨立工作室都會簽署一個類似於保底協議的東西，大意為不管賣出多少份都會有一個保底收入。但是前提是必須是在Epic獨佔，不能夠在其他平臺商家，Epic在此期間聯繫了諸多獨立工作室，目的就是為了進一步的搶佔市場。其野心顯露無疑，但是並不是所有獨立工作室都吃這一套的。
近兩年來steam發展勢頭非常的迅猛，不僅賺足了錢而且也贏得了不錯的口碑，最重要的是steam平臺已經隱隱出現了壟斷性傾向。不僅是對於玩家來說，對於大多數的廠商也都必須依靠steam平臺，其影響力已經滲透到遊戲行業每一個角落。雖然各個大廠也都相繼建立了自家的平臺，但是無論是從影響力還是吸引力上，基本上都可以忽略不計。未來如果不出意外的話，所有遊戲大廠都必須要看steam臉色吃飯，其統治力可見一斑。正是因為諸多的廠商意識到了這一問題的嚴重性，所以才有雨後春筍般的平臺崛起，但是除了Epic平臺，其他廠商始終不敢正面跟steam平臺硬剛。
steam平臺
自信來源於實力，儘管諸多廠商對於steam平臺抽成有意見，但是還是得靠著這個平臺“吃飯”。有了steam平臺的鼎力支持，遊戲銷量完全可以成倍增長，不用懷疑steam平臺就有這樣的魔力。然而Epic可並不甘願市場被其一家瓜分，不僅是因為《堡壘之夜》遊戲大賣，公司有充裕的現金流。更是因為其背後是騰訊爸爸坐陣，擴展和佈局海外市場所定下的重要策略，Epic頗有一些不成功，便成仁的決心。
Epic遊戲平臺
不管Epic怎麼美化自己身的說辭，它的目的都已經很明顯，就是利用初期的抽成紅利來吸引遊戲獨佔，從而能夠和steam分庭抗禮。獨佔策略是其開拓市場核心計策，有心的玩家可以觀察到和其有關的新聞，都是關於遊戲獨佔的消息。由於steam抽成比例太高，嚴重招來了一些獨立工作室的不滿，Epic藉此機會為突破點吸納獨立工作室。
獨立工作室大都為初創團隊，且盈利水平並不是特別高，為了維持工作室正常運營，平臺的抽成政策是至關重要的。Epic平臺給出了誘人的待遇，凡是獨立工作室都會簽署一個類似於保底協議的東西，大意為不管賣出多少份都會有一個保底收入。但是前提是必須是在Epic獨佔，不能夠在其他平臺商家，Epic在此期間聯繫了諸多獨立工作室，目的就是為了進一步的搶佔市場。其野心顯露無疑，但是並不是所有獨立工作室都吃這一套的。
宣佈獨佔的遊戲
為什麼Epic把目光放在了獨立工作室上，不去拉攏那些大廠的遊戲在Epic平臺獨佔呢？不是他們不想是因為根本拉不來，這些大廠肯定是利益當先的，在哪個平臺不重要，在哪個平臺能夠賺錢才是最重要的。steam平臺的影響力一時半會Epic還不能替代，大廠們主要就是在旁邊看戲，只要有一方獲得壓倒性優勢立馬就會倒戈。只不過現在的優勝者是steam平臺罷了，所以才沒有大廠願意搭理Epic平臺，不過面對Epic的紅利並不是每一家獨立工作室都願意接受的。
近兩年來steam發展勢頭非常的迅猛，不僅賺足了錢而且也贏得了不錯的口碑，最重要的是steam平臺已經隱隱出現了壟斷性傾向。不僅是對於玩家來說，對於大多數的廠商也都必須依靠steam平臺，其影響力已經滲透到遊戲行業每一個角落。雖然各個大廠也都相繼建立了自家的平臺，但是無論是從影響力還是吸引力上，基本上都可以忽略不計。未來如果不出意外的話，所有遊戲大廠都必須要看steam臉色吃飯，其統治力可見一斑。正是因為諸多的廠商意識到了這一問題的嚴重性，所以才有雨後春筍般的平臺崛起，但是除了Epic平臺，其他廠商始終不敢正面跟steam平臺硬剛。
steam平臺
自信來源於實力，儘管諸多廠商對於steam平臺抽成有意見，但是還是得靠著這個平臺“吃飯”。有了steam平臺的鼎力支持，遊戲銷量完全可以成倍增長，不用懷疑steam平臺就有這樣的魔力。然而Epic可並不甘願市場被其一家瓜分，不僅是因為《堡壘之夜》遊戲大賣，公司有充裕的現金流。更是因為其背後是騰訊爸爸坐陣，擴展和佈局海外市場所定下的重要策略，Epic頗有一些不成功，便成仁的決心。
Epic遊戲平臺
不管Epic怎麼美化自己身的說辭，它的目的都已經很明顯，就是利用初期的抽成紅利來吸引遊戲獨佔，從而能夠和steam分庭抗禮。獨佔策略是其開拓市場核心計策，有心的玩家可以觀察到和其有關的新聞，都是關於遊戲獨佔的消息。由於steam抽成比例太高，嚴重招來了一些獨立工作室的不滿，Epic藉此機會為突破點吸納獨立工作室。
獨立工作室大都為初創團隊，且盈利水平並不是特別高，為了維持工作室正常運營，平臺的抽成政策是至關重要的。Epic平臺給出了誘人的待遇，凡是獨立工作室都會簽署一個類似於保底協議的東西，大意為不管賣出多少份都會有一個保底收入。但是前提是必須是在Epic獨佔，不能夠在其他平臺商家，Epic在此期間聯繫了諸多獨立工作室，目的就是為了進一步的搶佔市場。其野心顯露無疑，但是並不是所有獨立工作室都吃這一套的。
宣佈獨佔的遊戲
為什麼Epic把目光放在了獨立工作室上，不去拉攏那些大廠的遊戲在Epic平臺獨佔呢？不是他們不想是因為根本拉不來，這些大廠肯定是利益當先的，在哪個平臺不重要，在哪個平臺能夠賺錢才是最重要的。steam平臺的影響力一時半會Epic還不能替代，大廠們主要就是在旁邊看戲，只要有一方獲得壓倒性優勢立馬就會倒戈。只不過現在的優勝者是steam平臺罷了，所以才沒有大廠願意搭理Epic平臺，不過面對Epic的紅利並不是每一家獨立工作室都願意接受的。
和育碧的合作
Epic的雙重標椎實際上是非常明顯的，大廠的遊戲不獨佔也可以商家，而獨立工作室想上架就必須得獨佔。出來混在哪都要靠實力，工作室沒有話語權，市場競爭力也相對較弱，只能夠任人擺佈。但是每個工作室的情況並不相同，從長遠利益考量steam平臺帶來的資源和流量更為重要，如果說通過steam平臺的高曝光率可以讓遊戲被更多的玩家看到，如果真的是好遊戲會獲得相當不錯的口碑。可能這樣做被抽成後賺不到什麼錢，可對於工作室接下來的發展是很有好處的。
近兩年來steam發展勢頭非常的迅猛，不僅賺足了錢而且也贏得了不錯的口碑，最重要的是steam平臺已經隱隱出現了壟斷性傾向。不僅是對於玩家來說，對於大多數的廠商也都必須依靠steam平臺，其影響力已經滲透到遊戲行業每一個角落。雖然各個大廠也都相繼建立了自家的平臺，但是無論是從影響力還是吸引力上，基本上都可以忽略不計。未來如果不出意外的話，所有遊戲大廠都必須要看steam臉色吃飯，其統治力可見一斑。正是因為諸多的廠商意識到了這一問題的嚴重性，所以才有雨後春筍般的平臺崛起，但是除了Epic平臺，其他廠商始終不敢正面跟steam平臺硬剛。
steam平臺
自信來源於實力，儘管諸多廠商對於steam平臺抽成有意見，但是還是得靠著這個平臺“吃飯”。有了steam平臺的鼎力支持，遊戲銷量完全可以成倍增長，不用懷疑steam平臺就有這樣的魔力。然而Epic可並不甘願市場被其一家瓜分，不僅是因為《堡壘之夜》遊戲大賣，公司有充裕的現金流。更是因為其背後是騰訊爸爸坐陣，擴展和佈局海外市場所定下的重要策略，Epic頗有一些不成功，便成仁的決心。
Epic遊戲平臺
不管Epic怎麼美化自己身的說辭，它的目的都已經很明顯，就是利用初期的抽成紅利來吸引遊戲獨佔，從而能夠和steam分庭抗禮。獨佔策略是其開拓市場核心計策，有心的玩家可以觀察到和其有關的新聞，都是關於遊戲獨佔的消息。由於steam抽成比例太高，嚴重招來了一些獨立工作室的不滿，Epic藉此機會為突破點吸納獨立工作室。
獨立工作室大都為初創團隊，且盈利水平並不是特別高，為了維持工作室正常運營，平臺的抽成政策是至關重要的。Epic平臺給出了誘人的待遇，凡是獨立工作室都會簽署一個類似於保底協議的東西，大意為不管賣出多少份都會有一個保底收入。但是前提是必須是在Epic獨佔，不能夠在其他平臺商家，Epic在此期間聯繫了諸多獨立工作室，目的就是為了進一步的搶佔市場。其野心顯露無疑，但是並不是所有獨立工作室都吃這一套的。
宣佈獨佔的遊戲
為什麼Epic把目光放在了獨立工作室上，不去拉攏那些大廠的遊戲在Epic平臺獨佔呢？不是他們不想是因為根本拉不來，這些大廠肯定是利益當先的，在哪個平臺不重要，在哪個平臺能夠賺錢才是最重要的。steam平臺的影響力一時半會Epic還不能替代，大廠們主要就是在旁邊看戲，只要有一方獲得壓倒性優勢立馬就會倒戈。只不過現在的優勝者是steam平臺罷了，所以才沒有大廠願意搭理Epic平臺，不過面對Epic的紅利並不是每一家獨立工作室都願意接受的。
和育碧的合作
Epic的雙重標椎實際上是非常明顯的，大廠的遊戲不獨佔也可以商家，而獨立工作室想上架就必須得獨佔。出來混在哪都要靠實力，工作室沒有話語權，市場競爭力也相對較弱，只能夠任人擺佈。但是每個工作室的情況並不相同，從長遠利益考量steam平臺帶來的資源和流量更為重要，如果說通過steam平臺的高曝光率可以讓遊戲被更多的玩家看到，如果真的是好遊戲會獲得相當不錯的口碑。可能這樣做被抽成後賺不到什麼錢，可對於工作室接下來的發展是很有好處的。
支持支付寶和微信
這樣一來對於大多數的工作室就有點進退兩難了，不管選擇哪一個平臺都會損失一部分的利益，至於選擇長期還是短期就看自身的訴求了。以小編本人的觀點開看，Epic平臺雖然在不斷吸納獨佔遊戲，但是平臺自身並不具備影響力。只是營造虛假繁榮景象罷了，一個好的平臺不僅是隻有遊戲這麼簡單，下載速度、軟件體驗和UI優化都非常的重要。平臺體驗很差依舊會流失很大一部分玩家的，而且steam平臺這麼多年資源整合優化，流暢的下載速度和無縫連接式體驗可不是一天煉成的。
近兩年來steam發展勢頭非常的迅猛，不僅賺足了錢而且也贏得了不錯的口碑，最重要的是steam平臺已經隱隱出現了壟斷性傾向。不僅是對於玩家來說，對於大多數的廠商也都必須依靠steam平臺，其影響力已經滲透到遊戲行業每一個角落。雖然各個大廠也都相繼建立了自家的平臺，但是無論是從影響力還是吸引力上，基本上都可以忽略不計。未來如果不出意外的話，所有遊戲大廠都必須要看steam臉色吃飯，其統治力可見一斑。正是因為諸多的廠商意識到了這一問題的嚴重性，所以才有雨後春筍般的平臺崛起，但是除了Epic平臺，其他廠商始終不敢正面跟steam平臺硬剛。
steam平臺
自信來源於實力，儘管諸多廠商對於steam平臺抽成有意見，但是還是得靠著這個平臺“吃飯”。有了steam平臺的鼎力支持，遊戲銷量完全可以成倍增長，不用懷疑steam平臺就有這樣的魔力。然而Epic可並不甘願市場被其一家瓜分，不僅是因為《堡壘之夜》遊戲大賣，公司有充裕的現金流。更是因為其背後是騰訊爸爸坐陣，擴展和佈局海外市場所定下的重要策略，Epic頗有一些不成功，便成仁的決心。
Epic遊戲平臺
不管Epic怎麼美化自己身的說辭，它的目的都已經很明顯，就是利用初期的抽成紅利來吸引遊戲獨佔，從而能夠和steam分庭抗禮。獨佔策略是其開拓市場核心計策，有心的玩家可以觀察到和其有關的新聞，都是關於遊戲獨佔的消息。由於steam抽成比例太高，嚴重招來了一些獨立工作室的不滿，Epic藉此機會為突破點吸納獨立工作室。
獨立工作室大都為初創團隊，且盈利水平並不是特別高，為了維持工作室正常運營，平臺的抽成政策是至關重要的。Epic平臺給出了誘人的待遇，凡是獨立工作室都會簽署一個類似於保底協議的東西，大意為不管賣出多少份都會有一個保底收入。但是前提是必須是在Epic獨佔，不能夠在其他平臺商家，Epic在此期間聯繫了諸多獨立工作室，目的就是為了進一步的搶佔市場。其野心顯露無疑，但是並不是所有獨立工作室都吃這一套的。
宣佈獨佔的遊戲
為什麼Epic把目光放在了獨立工作室上，不去拉攏那些大廠的遊戲在Epic平臺獨佔呢？不是他們不想是因為根本拉不來，這些大廠肯定是利益當先的，在哪個平臺不重要，在哪個平臺能夠賺錢才是最重要的。steam平臺的影響力一時半會Epic還不能替代，大廠們主要就是在旁邊看戲，只要有一方獲得壓倒性優勢立馬就會倒戈。只不過現在的優勝者是steam平臺罷了，所以才沒有大廠願意搭理Epic平臺，不過面對Epic的紅利並不是每一家獨立工作室都願意接受的。
和育碧的合作
Epic的雙重標椎實際上是非常明顯的，大廠的遊戲不獨佔也可以商家，而獨立工作室想上架就必須得獨佔。出來混在哪都要靠實力，工作室沒有話語權，市場競爭力也相對較弱，只能夠任人擺佈。但是每個工作室的情況並不相同，從長遠利益考量steam平臺帶來的資源和流量更為重要，如果說通過steam平臺的高曝光率可以讓遊戲被更多的玩家看到，如果真的是好遊戲會獲得相當不錯的口碑。可能這樣做被抽成後賺不到什麼錢，可對於工作室接下來的發展是很有好處的。
支持支付寶和微信
這樣一來對於大多數的工作室就有點進退兩難了，不管選擇哪一個平臺都會損失一部分的利益，至於選擇長期還是短期就看自身的訴求了。以小編本人的觀點開看，Epic平臺雖然在不斷吸納獨佔遊戲，但是平臺自身並不具備影響力。只是營造虛假繁榮景象罷了，一個好的平臺不僅是隻有遊戲這麼簡單，下載速度、軟件體驗和UI優化都非常的重要。平臺體驗很差依舊會流失很大一部分玩家的，而且steam平臺這麼多年資源整合優化，流暢的下載速度和無縫連接式體驗可不是一天煉成的。
Epic遊戲界面
Epic想要真的打倒steam平臺必須培養自身的核心競爭力，就是不能夠建立這種行業壁壘，就算steam平臺不針對它，時間一長也會不攻自破。畢竟再有錢不可能持續的去燒，騰訊爸爸也不會樂意的。現在不是勢均力敵，而是敵強我弱。
想要了解更多遊戲資訊，請訂閱頭條號：Game新資訊，這樣你就能在第一時間看到最新更新的內容了。
相關推薦
