雙旗艦的產品戰略，使得雷蛇能夠以靈活的方式，滿足不同玩家的使用需求，並且嘗試新的技術與設計。所以在新曼巴站穩腳跟後，其並不意外的推出第二款旗艦級鼠標——Razer Lancehead銳蝮蛇。
於是Razer Lancehead銳蝮蛇採用對稱式造型，將炫酷的接收器重新設計，率先支持板載內存、AFT跳頻技術以及Synapse 3雷雲驅動，其實是“理所應當”。
繼承與變化
相比起標杆的Razer Mamba曼巴眼鏡蛇而言，雷蛇在設計第二款旗艦鼠標時，是有著更大的空間去發揮想象力。Razer Lancehead銳蝮蛇的整體設計，就是在保持家族式元素的同時，表現出新的風貌。那位於前臉的進風口柵欄、滾輪與DPI鍵的造型設計，以及神似於帝王蟒的一體式上蓋，都表明著自己的血統。
側面值得多花費些筆墨。採用大面積的橡膠材質，配備橫向條紋設計，都能夠增強握持時的穩固。左右各一條分隔側鍵與側裙的燈帶，有著Chroma幻彩系統的加持，自然是“無燈不歡”們的最愛，更是在整體設計中的小亮點。
但或許是為視覺效果上的一體性所讓位，Razer Lancehead銳蝮蛇側鍵在盲操時的定位感並不明顯，實際表現何咱就放到下文詳細說道。話說看著這側面，是不是像那些超跑打開海鷗門時亮起的迎賓燈？
最大的新意，自然是接收器。
不同於自家此前的設計，Razer Lancehead銳蝮蛇的無線接收器不再兼顧充電以及發光功能，僅有大拇指指甲蓋的尺寸大小，能夠輕鬆的收納在底部空間。標配的線材以及轉接器，則能夠作為延長線來使用。
這一系列的變化，使得其便於攜帶以及保持桌面整潔，對此我可是雙手贊同。當然這樣的設定，也與市面產品保持相同，用我那鍾情Razer Mamba曼巴眼鏡蛇多年的同事的話來說，“這一點都不裝逼啊”。當然這個問題是各花入各眼，反正雷蛇給出來的是第二個選擇。
拒絕”卡、慢、醜“
這個小標題可是有典故的，要是你關注著本土手機廠商，肯定會記得當年某款機型即將推出前，就是以這三個字來影射競品缺點。雖說這品類不同，但用這三個字來概括Razer Synapse 2給玩家的印象，說不上過份。
“卡”是因為要等驅動完全啟動後，才能載入設置參數；“慢”是因為海外服務器的緣故，使得同步時間較長且出現失敗可能；“醜”則是看久黑綠色與科技感的設計，覺得膩歪。
那麼如何解決？
前面兩個字好說，如啟用離線模式，亦或者架設國內服務器等，都能夠減緩甚至解決問題。不過最為簡單實際的，就是加入板載內存。
所以Razer Lancehead銳蝮蛇重新加入板載內存，並支持混合存儲功能，也就是本地設置與雲端同步。當然能夠預見，這兩項特性將會成為雷蛇中高端產品的標配。
“醜”，是相對的。比起Razer Synapse 2的黑綠搭配與金屬底紋，Razer Synapse 3所採用的白綠色以及簡約設計，視覺效果更為清爽。
但在我看來，Razer Synapse 3其實只是個“幌子”，雷蛇所看重以及推進的，其實是以個人賬號為核心的Razer Central。其所能夠肩負的，是一定的宣傳功能以及社交可能，甚至雷蛇想介入遊戲分發？
回到主角來，其實Razer Synapse 3說的東西並不多。其經過重新設計的交互邏輯以及功能接口，使得操作設置起來更為清晰明瞭，並且在部分功能上有所增強。如新增的Hypershift快捷鍵，能夠將按鍵功能翻倍；得益於板載內存的重新迴歸，能夠方便的切換不同方案。
更為細節些的，是Razer Synapse 3能夠直接識別安裝的遊戲，更為方便與不同的設置方案綁定並切換；宏的設定流程以及功能並沒有變化，但稍微調整的界面使得操控感要好些；Chroma幻彩系統能夠更為細緻的調整燈光效果以及個性化方案。
在探索的路上
除越來越高的傳感器性能外，雷蛇一直在改進鼠標的表面處理。相比起Razer Lancehead TE （銳蝮蛇有線版）的黑色磨砂紋路而言，Razer Lancehead銳蝮蛇所採用的銀灰色漆面更讓我喜歡。不僅是因為色彩色澤要更為風騷靚麗，其觸感表現足夠的細膩，並且漆面硬實，容易打理之餘又足夠耐用。
先拋個結論，那就是再優秀的對稱式設計也難敵人體工學的魅力。所以要是你糾結於Razer Lancehead銳蝮蛇與Razer Mamba曼巴眼鏡蛇這兩款旗艦之間，那以純粹的手感表現來說，答案很簡單。
讓我糾結的是，Razer Lancehead銳蝮蛇是適合抓握式還是趴握式？這兩種使用方式並沒有優劣之分，但產品都會表現出明顯的傾向。如較為飽滿的造型設計，更為適合趴握式；要是修長的尺寸大小，則是抓握要靈巧。
Razer Lancehead銳蝮蛇似乎是糅合這兩個特性。以整體尺寸來說，其緩和的機身線條以及兩側收腰，說得上是修長型。特別是前部的錘頭鯊設計，配合兩側的收腰以及側裙設計，“捏著”能夠更好的發力。尾部卻是寬大且沉穩的底盤設計，是支撐起掌心的飽滿感，更適宜以“推”的形式移動。
所以用著這隻鼠標會有“分裂”的感覺，用趴握式能夠獲得飽滿的手感以及支撐，但大拇指與無名指在用力地捏著側裙，便於發力。配合本體較為輕巧的重量，能夠快速的向前移動，初期時會感覺略微彆扭和不適應。
要說可惜的是，Razer Lancehead銳蝮蛇並沒有採用Razer Mamba曼巴眼鏡蛇的按鍵觸發力可調節結構，少了些可玩性。不過對稱式設計還未起帶來個好處，那就是左右鍵的手感一致性相當的好。
此外其所採用的微動，是雷蛇與歐姆龍共同打造的D2FC-F-K(50M)-RZ。相比起已經成高端標配的D2FC-F-7N(20M)而言，這枚微動有著更高的表層壽命以及綠點信仰。但這個定製的感覺似乎並沒有自家機械軸來的深度，手感表現沒感到出太大的特別。
當然能夠預見，雷蛇會在微動定製這件事情上越做越深，並且成為自家高端產品的標配。
順嘴提及下側鍵。從這圖片能夠看出，Razer Lancehead銳蝮蛇側鍵的位置與造型設計均遵循著機身線條，呈現出流線型的線條狀。並不明顯的凸起，使得使用出觸發時，更為適合的是手指從側裙向上滑。
Razer Mamba曼巴眼鏡蛇之所以被稱之為手辦，那有著Chroma幻彩系統加持的充電底座，起碼要佔據75%的功勞。相比之下，Razer Lancehead銳蝮蛇這個小巧的接收器就只有便於收納攜帶的優勢，雖然我個人更為喜歡這一設定。
要細說的是，其率先支持的Adaptive Frequency Technology自適應跳頻技術。該技術是在2.4GHz頻段內，針對不同環境選用最低干擾的頻率，以保證最佳的傳輸速度。類似的技術也紛紛出現在同行旗艦中，可見其實際效果是顯著的。
不同的路，同樣的終點
正如開文所說，雷蛇的雙旗艦產品策略，能夠以更靈活的方式滿足不同消費者的需求以及嘗試新技術。所以Razer Lancehead銳蝮蛇給出的，是與Razer Mamba曼巴眼鏡蛇手感所不同的對稱式設計、觸感不同的漆面處理以及對接收器重新設計，這都是一個個的不同。
那重新迴歸的板載內存，配合率先支持Razer Synapse 3雷雲驅動所打造的混合存儲功能；深度定製的高壽命微動以及AFT跳頻技術等，既是新技術的嘗試，更是昭示著雷蛇在高端產品上的佈局。
相關推薦
