Web服務器是直接影響網站性能的關鍵因素，也是每個站長選擇網站運營環境時必然考慮的問題。目前Web服務器市場產品眾多，最為主流和代表性的當屬Apache、Nginx以及微軟的IIS。本文目的是通過Apache和Nginx進行對比，從而幫助廣大用戶們能夠選擇適合自己的Web服務器。
一、簡介
Apache：
Apache創建於1995年，並從 1999 年開始在 Apache 軟件基金會旗下進行開發。Apache靈活、高效，擁有豐富的擴展模塊，以及活躍的社區支持，成為目前世界上最為主流的開源免費的Web服務器軟件。
Nginx：
Nginx是由俄羅斯軟件工程師Igor Sysoev編寫的免費開源Web服務器。自從2004年上市以來，nginx專注於高性能，高併發性和低內存使用。並且其在負載均衡，緩存，訪問和帶寬控制以及與各種應用程序高效集成等方面的特性，都使得它逐步深受廣大用戶青睞。
下面是2017年4月份更新的web服務器市場份額對比圖：
二、對比
雖然Apache和Nginx各自的背景不同，但他們的作用目的是一致的，簡單說就是接收用戶請求，然後處理請求，最後將處理結果返回給用戶。
1.鏈接處理
Apache和Nginx最大的不同在於它們對連接的處理方式。Apache提供一系列多重處理模塊，通過這些多重處理模塊來使用操作系統的資源，對進程和線程池進行管理，控制處理用戶請求。
Apache提供了三種多重處理模塊：mpm_prefork、mpm_worker、mpm_envent，下面我們做簡要說明對比。
mpm_prefork：模塊產生眾多子進程，每個子進程是單線程的，每個線程鏈接一個請求，如此一對一的關係。所以如果請求數大於進程數時，服務器的性能就表現得差強人意了。
mpm_worker：與prefork不同，worker中子進程是多線程的，每個線程管理一個用戶連接。線程數要多於進程數量，這也就意味著新的連接能立刻得到一個空閒的線程，而不用等待進程空閒。
mpm_event：該模塊與worker相似，區別在於event可以處理長連接(keep-alive)，以避免線程被請求長期佔用而造成資源浪費，同時也增強了高併發場景下的請求處理能力。
與Apache不同，Nginx是通過異步的、非阻塞的、事件驅動的方式在實現的。Nginx的工作進程是單線程的，每個線程可以異步的處理大量的用戶請求。下面是Nginx的工作原理圖：
2.靜態與動態內容的處理
無論是靜態還是動態內容，Apache都可以處理，Apache具有內置的解析和執行各種動態腳本語言（包括PHP，Python和Perl）的功能，無需藉助外部處理器。
毫無疑問，動態內容處理恐怕是Nginx的痛點。Nginx處理動態內容的效率並不高,且需藉助外部的處理器。所以如果您的站點具有很多動態功能，Apache的表現可能會更切合你意。不過雖然與Apache相比Nginx的動態內容處理能力不佳，但其靜態內容處理還是很高效的。
三、總結
Apache擁有豐富的模塊組件支持，穩定性強，BUG少，動態內容處理強。
Nginx輕量級，佔用資源少，負載均衡，高併發處理強，靜態內容處理高效。
存在即有道理，Apache和Nginx作為WEB服務各有所長，個人認為二者並不存在將來誰會完全替代誰。關鍵在於用戶要認真考慮清楚自己的應用場景，根據自己的需求和情況來斟酌選擇哪個產品，適合自己的才是最好的。