詹姆斯缺席的這段時間，湖人10戰7負，而沃頓表示戰績還比他預想的要好，湖人管理層也認為連敗並不是沃頓的主要責任。對陣聯盟倒數第二騎士這場，主教練沃頓風格依舊，從而也不意外的幫助騎士結束連敗。倘若一場論來講，這場比賽要是讓波波維奇來帶，會發生什麼？
波波維奇詹姆斯亦師亦友
第一，去他的小個陣容，老子要中鋒
儘管在這樣的小球盛行的聯盟，波波維奇也從來不跟風使用五小，從當年大衛羅賓遜和鄧肯的時代到現在阿爾德里奇鎮守內線，波波維奇一直會放個大個子在場上，本賽季也一樣，名不見經傳的泊爾特爾和貝爾坦斯加起來每場打將近四十分鐘保證了內線的高度。
馬刺保證至少一個內線
如果這支湖人在老爺子手裡，錢德勒、麥基和祖巴茨一定會有一個人在場上保證內線的護匡能力。但是沃頓這種緊跟時代發展理念的新型教練更迷戀小個陣容,他是這麼做的：麥基最後一節還是下來吧，祖巴茨給10分鐘表現機會，錢德勒給4分鐘熱熱身就行了。這三位要在波波維奇手底下，恐怕早已經在內線大殺四方了。祖巴茨這種條件真的比不上馬刺場均上場20分鐘的貝爾斯坦？錢德勒的護匡真的不行了？
沃頓對小球有執念
第二，老子要防守、防守還是防守
馬刺球員單單拿出來，幾乎沒有誰是防守端的佼佼者。但是老爺子硬是靠體系把各個短板給補了上來，當然，馬刺今年的防守確實不好，但是看看這群球員吧：福布斯單防大漏子，蓋伊那感人的鋒線橫移速度，德羅贊一直不是防守見長，貝爾斯坦恐怕頂不住祖巴茨，阿德中規中矩。這些球員組成的球隊聯盟失分第11，放在哪個體系又能做得到呢？
馬刺球員單防並不好
在波波老爺子手裡，很難想像讓庫茲瑪去打5號位，最後時刻擺出五個人中只有倆超過兩米高，沒有一個球員超過200斤，根本沒把特里斯塔湯普森放在眼裡，也讓特里斯塔拿下15+14的大兩雙和4個前場籃板。也就是說，沃頓只要進攻就好，打進去就是英雄。防守端，被塞克斯頓突成了篩子。
波波信任老將
第三，老子管他是不是新秀，誰打得好誰有機會
38歲的保羅加索爾本賽季在馬刺依然有場均16分鐘的上場時間！33歲的貝里內利場均上場22分鐘。再看沃頓多麼注重新人培養：在沒有詹姆斯和隆多這種老將的情況下，比斯利在進攻端效率驚人，然而這些比賽只有生日那天超過二十分鐘，這場給了7分鐘，要知道目前湖人進攻效率聯盟排在28名。同樣史蒂芬森因為4投全失就下去了，出場14分鐘，這就是沃頓給老將的機會，年輕的哈特都可以投丟更多個，但是老將卻不行。
史蒂芬森時間被壓縮
直接對比蓋伊與比斯利，二人都是攻強守弱的三四號搖擺人。蓋伊除了三分比比斯利好，其他也沒有太大優勢。但是卻得到波波的重用。而又一點矛盾在於，沃頓本來就希望通過進攻來彌補防守端的不足，那麼進攻端的強點卻得不到更多的時間？或許年齡是原罪。或許用年輕人輸了沒關係，用老將輸了可能會給自己帶來場下的麻煩。
出戰7分鐘的比斯利
之前每次輸球，都有球迷罵球員，前幾天罵鶯歌，這兩次罵庫茲瑪，輸球被罵雖然也在情理之中，但是年輕球員能力就在這裡，不要說發揮不好的問題，若每場贏球都靠手感和發揮，到了季後賽也沒什麼競爭力。馬刺與湖人雖球員配置不同，但本賽季與強隊相比都沒有什麼深度可言。靠的還是體系和打球方式來取勝，在特殊時期最好還是放下執念，之前已經發現五小沒有投射不會成功，為什麼還要有這麼深的執念呢？還是除了在勇士學會的那一套其他的都不會搞？如果是這樣的話，也難怪大家調侃隆多完全可以取而代之了。
隆多場下吶喊
（原創文章，轉載請留言否則必究）