不管你是不是勇士球迷，我們平心而論，這樣的判罰是不是有待商榷？或許你會說勇士不在乎這一場失利，他們依然是西部第一，就算輸了也不會對他們的實力有絲毫影響，這不可否認，但話說回來，裁判就可以這麼放肆地“劫富濟貧”嗎？裁判連續兩次決定比賽的走向，這真的是我們認識的NBA嗎？
如果你是“勇黑”，那或許你已經在幸災樂禍了，但是，你真的喜歡這樣的比賽嗎？反正我是一萬個討厭，包括此前火箭輸給灰熊的那場，0.1秒被裁判直接判“死刑”，今天輪到了勇士，兩支西部最強的球隊經歷了同樣的“死法”，裁判決定比賽的勝負，而且還是這麼“明目張膽”，這難道不是在挑戰球迷的底線嗎？肖華，對不起，這樣的比賽我們消受不起了。
可能很多人不知道，在斯特恩還在位的時候，亞當蕭華是擔任法務的相關職位，他是學法律出身，對規則和制度近乎苛刻，他改變了很多聯盟以往的習慣，也不可否認，有一些還是有好處的，他要求裁判對一些基本籃球規則吹罰得很嚴格，比如走步、掩護犯規、翻腕等，這些都是好的，畢竟作為籃球界影響最大的聯賽，做出表率是應該的，何況也會深深影響著年輕一代的籃球習慣。
但是，肖華的改變似乎有點過於苛刻了，今天的勇士只是一個縮影，在我們的印象中，比賽進行到最後的一分鐘，裁判的哨是非常謹慎的，如果沒有太過於明顯的犯規動作，都會交給球員去決定比賽勝負，但自從肖華上任後，我們認知的這一切都在慢慢消失，他賦予了裁判超高的權力，鼓勵裁判大膽吹罰，不惜被球迷抱怨和謾罵，也動搖不了肖華的政策。
既然是商業聯盟，不可避免的就會牽扯到利益，我們每當看到被裁判“操控”的比賽時，都會想到肖華引進的博彩，都會下意識地去猜測，當然，這是沒有證據的猜測，或者說是一種洩憤的主觀猜測，但縱使拋開這一點，近些年NBA的收視率屢創新低是不爭的事實，這與比賽的精彩程度下降有著直接的關係，對抗強度降低了，進攻回合多了，裁判的判罰過於敏感了，不知道肖華有沒有得意於自己的改革呢？
最後，如果我們還想繼續找回欣賞NBA的興致，那是不是得重新認識這個聯盟呢？