在很多人的心目中，軍隊不能沒有軍銜，尤其是打仗不能沒有軍銜。要是不掛上這塊牌牌，軍官的職務就無法體現，就會導致部隊的指揮關係發生嚴重混亂，從而致使戰鬥失敗，招致重大傷亡。
這種廣為流傳，被很多人深信不疑的軍銜決定論的代表性觀點如下：
（1979年的中越戰爭中）中國軍隊的軍服沒有軍銜識別符號，指揮官都是從本單位挑選出來的，士兵籍此來辨認自己的指揮官。作戰中指揮官陣亡後，作戰單位也隨之解體，士兵不承認新來的陌生人是他們的長官，由此產生的混亂狀態也是中國軍隊遭受傷亡的原因之一。
這是徹頭徹尾的謬論！軍銜決定的是等級不是職務，而決定指揮關係的是職務不是等級，職務也不一定非要通過軍銜才能體現或者證明。職務在指揮中起決定作用，軍銜作為一種符號起輔助或補充作用。軍銜有，可，無，亦可，和指揮沒有必然聯繫。把軍銜視作指揮的必要條件，認為沒有軍銜就不能保證指揮關係順暢的觀點是大錯特錯、極其荒謬的。
軍銜決定論的鼓吹者們和擁躉們，可以說是連解放軍戰史的起碼常識都不具備。土地革命戰爭時期的中國工農紅軍有沒有軍銜？抗日戰爭時期的八路軍、新四軍、華南遊擊隊有沒有軍銜？解放戰爭時期的解放軍有沒有軍銜？抗美援朝戰爭時期的志願軍有沒有軍銜？怎麼就從小到大，從弱到強，越打越猛，越打越壯？
解放軍戰史以無可辯駁的事實證明，軍銜沒有他們以為的那麼重要，和指揮不間斷沒有必然聯繫，沒有軍銜照樣可以指揮順暢，搞好建設，打好勝仗。所謂沒有軍銜就會導致指揮混亂，不過是他們自己腦補的產物而已。
那麼，沒有軍銜的解放軍是怎麼保證指揮不間斷、組織不渙散的？答案其實很簡單，就五個字：幹部代理人。
戰前，要確定師以下部隊各級主官幹部的代理人，從而避免在戰鬥中因為出現幹部傷亡而失去指揮。幹部代理人的人選，連以下的要在軍人大會上宣佈；營以上的要在黨委會上或者幹部中公佈，讓幹部戰士都做到心裡有數。戰鬥中，幹部犧牲或者負傷下火線後，立即由代理人接替指揮，並上報審批任職。比如：
在著名的代乃阻擊戰中，39師奉命阻擊越軍王牌316A師東進。117團2連先是和116團6連在代乃東南諸高地並肩戰鬥，接著又繼續堅守五天，打退了越軍316A師148團12次衝擊，取得斃敵291人的戰果，陣地始終巋然不動，堅決控制了10號公路。戰後全連榮立集體一等功，被中央軍委授予“守如泰山英雄連”榮譽稱號。
我們來看看該連在戰鬥中是如何做到指揮順暢的：連長林賢睦犧牲後，代理副連長、1排長王順蛟立即接替指揮；王順蛟光榮犧牲後，2排長楊金洪馬上代理；楊金洪也負傷之後，由從後面趕上來的副連長李玉明接替指揮；李玉明不久也負了傷，接著由3排長靳濤代理職務，指揮全連繼續堅持戰鬥。在前後歷時5天的阻擊戰中，除了連排幹部之外，2連還先後有14名正副班長代理排長指揮，及時指定了15名戰士代理正副班長。
再看看163師488團7連，這個連先是穿插至探壟，為保障主力圍殲同登之敵作出了突出貢獻；後來又奮戰諒山北市區，固守奇窮河鐵橋，連戰連捷，取得殲敵470餘名的重大戰果，被中央軍委授予“能攻善守英雄連”榮譽稱號。
由於在激烈的戰鬥中，幹部、骨幹傷亡較大，他們先後調整18名班長、7名副班長，提幹5名，提職3名，始終做到組織不亂，指揮不斷，戰鬥力不減。
像這樣的事例，不勝枚舉，多看一點解放軍的戰史，對這一做法自然不會感到陌生，非要把軍銜和指揮硬扯到一起，只能暴露自己對解放軍戰史的無知。幹部代理人是被歷史無數次證明的確保指揮穩定的行之有效的做法。即便是在1988年恢復軍銜制之後，制定幹部代理人方案依舊是部隊戰時幹部工作的重要環節，以確保戰中組織不渙散，指揮不間斷。
或許有人要提出疑問，你說的是同一個分隊的情況，是熟人彼此之間的情況，要是來自不同建制單位的陌生人臨時聚集到一起，在沒有軍銜的情況下怎麼識別指揮員呢？這個問題同樣很簡單，如果是不同建制單位需要組織協同，便由各單位負責人碰頭成立臨時黨支部作為領導核心，同時自報職務，由職務最高者負責指揮，比如：
在121師的戰役穿插行動中，361團後勤二梯隊和部分戰鬥連隊人員於2月18日晚被阻於宗梅吊橋以西，當時一共有來自19個單位的298人，另外還有百餘名掉了隊的民工。這樣的情況陌生不陌生？相當陌生了吧？你看人家是怎麼做的？不是因為陌生就互不服氣，就各自為政，就自行其是，就自我瓦解，而是馬上碰頭成立臨時黨支部，推舉100迫擊炮連指導員徐家欽為書記。
在他的統一領導下組織防禦，各單位帶隊幹部分工負責，彼此密切協同，當天晚上連續打退越軍3次進攻，取得殲敵65人的戰果，爾後安全找到主力部隊。看到沒有？陌生是不是問題？是不是沒有軍銜就必然混亂？當然，有些人是不會輕易放棄自己的觀點的。他會說你這開會是浪費時間，有軍銜大家一目瞭然，就不用開會了。說這種話的人其實沒有一點軍事常識，明確任務、組織協同八個字的意思先了解一下？
和人民軍隊積極主動的戰鬥作風比起來，和人民軍隊行之有效的幹部代理人做法比起來，和黨團組織的凝聚作用比起來，和黨團員的帶頭作用比起來，那塊牌牌算得了個什麼？（你肩膀上扛著兩塊牌牌，能夠一眼看出你的等級或者大致的職務，但你不敢站出來指揮，這塊牌牌有什麼用？）
按照軍銜決定論的觀點，軍銜是指揮的必要條件，解放軍哪裡還能打勝仗？
作者為歷史學碩士，大學講師，專注中越戰爭史。
微信公眾號：南疆烽煙正十年