IMEOS專訪Everipedia ：我們要成為大數據時代的鏈上真理之源

數日前，大家期待已久的IQ幣順利空投至各錢包和交易所地址。作為Everipedia的中國社區合作伙伴，IMEOS 的駐美記者Francis Sangkuan也通過電報採訪了Everipedia的總裁兼聯合創始人Sam Kazemian。採訪涉及了關於項目在進入中國市場時潛在的政治敏感問題，內容條目的投票機制問題，Everipedia在知識庫方面的願景，以及保護用戶個人隱私等等議題。

相關資料

Everipedia是一個眾包的wiki平臺，一個在線百科全書和知識庫。它的目標是形成現代化，鞏固化和多中心化在線百科全書的治理。

Everipedia現在擁有超過600萬文章和數據，已經成為全球最大的百科全書。官網地址：https://everipedia.org/

以下為採訪內容：

IMEOS:在今年六月的香港黑客鬆上，Everipedia 的CEO Tedde提到說，你們準備投入大量資源在世界各國發展關於Everipedia的多語言選項的事宜。那麼在中國建立內容端社區這方面，開門見山地說，政治內容審查將會是你們所面臨的最直接的一個。

目前為止在中國，維基百科作為Everipedia在傳統行業的直接對標，它的中文內容是被完全屏蔽的。考慮到Everipedia的建立在思維方式上其實是比維基百科還要更加地傾向於左派自由主義的。

根據你們的白皮書所述，Everipedia作為一個以EOS 為基礎的多中心化內容平臺，是極難被單方面屏蔽的。儘管如此，如果中國這方面對你們平臺上的某些內容採用零容忍的政策，並採取非常手段排斥你們，你們的備用方案是什麼呢？是自我審查，還是官方遊說，還是什麼都不做地佛系應對，又或者其他什麼？

Sam: 總體來說，我們這個網絡在本質上是一個P2P平臺. 維基百科之所以能被輕易地屏蔽，是因為他們封鎖了維基的DNS。那麼很明顯，這一做法在分佈式網絡中是行不通的。

當然 ，就技術角度上來說，的確也可以在數據包層面上實現流量封鎖。當如果真的到這個地步，我覺得我們其實已經是勝者了呀，哈哈哈哈。如果是這樣，我們社區可能已經有了一定的彈性了。那到時候總歸會有方法來應對的吧。

IMEOS：另一方面，我們其實還是要考慮到世上有各種各樣不同的道德標準，或者說各自不同的信仰。就白皮書上來看，內容條目的編輯和創建都是由社區通過投票完成的。

且假設我們有個條目A要進行投票審核，把票投在了多數票方的用戶會根據投票多寡來得到對應獎勵，而投給少數票方的用戶則會因此而被懲罰 - 他們在投票時鎖定的代幣比起正常情況將被鎖定更長的時間，也就是說作為懲罰他們的票權被進一步削弱了。

這是否意味著持有少數派立場的那個群體，他們的發言權會不斷削弱呢？請問你怎麼看待多數派暴政？

Sam: 對，這的確是大部分基於抵押投票的系統所面臨的一個哲學難題。那麼這個地方，我們所面臨的問題其實應該是“這個系統是否給予了投票者一份與他們手中票數的多寡成正比的激勵以推進我們這個系統的各項目標？”

本質上來說，無論某個大戶持有的是一個怎樣的認知和信仰，我們在設計系統時都應該儘量激勵他們去推動各內容條目的準確度。歸根結底，唯有這樣這系統才能真正給持幣者們帶來其經濟價值。

至於具體怎麼來設計這個系統以達成我們上面所提到的那個目標，這是一個非常艱深的通證經濟難題，但我認為通過從Steem以及其他先行者那裡吸取經驗教訓，我們終將設計出這樣的一個多中心化系統。

IMEOS：IQ 幣本來是六月中空投，為什麼延遲了？

Sam:  對，的確是延遲了好幾周。主要是為了解決行政方面的一些問題，以便一切能順利完成。

IMEOS：作為現在市面上最著名的EOS Dapp項目, 你怎麼看待目前RAM的價格波動？ 這部分的投機和炒作是否對你們造成了任何負面影響呢？ 

Sam: 雖然我們在搭建應用時的確需要不少的主網RAM，但我認為某個特定程度的炒作其實是蠻健康的。市場的存在可以為各方帶來分配效率，而為一個稀缺的網絡資源創造一個市場，這是一件好事。

不過不管怎樣，系統層面上還是應該把RAM設計得主要服務於真實使用，而不是供人瘋狂炒作。否則對真正的開發者們來說價格就太魔幻了。我挺喜歡現在社區裡大家為解決RAM炒作問題所提出的各個方案的，包括BM的。我有信心在未來數月內，這個問題就會得到妥善解決。

IMEOS：Everipedia想要創立全球第一個鏈上知識庫。那麼當人們談起大數據，他們一般會聯想到AI，機械學校，深度學習之類的。請問Everipedia將如何將這些科技內容融合到你們的未來願景之中呢？

Sam: 對對對！很多吃瓜群眾也許沒有意識到，但創立一個鏈上知識庫以服務於各種複雜的智能合約，這是最最最令我興奮的事情之一！

打個比方，目前如果某個Dapp的某個transaction須要在現實世界中獲取某種信息， 那麼這個Dapp就必須要有一個Oracle解決方案。那麼不管怎樣，如果Everipedia 成長到了某種境界，以至於平臺上所有內容都要經過大量的社區肯定才能進行更改、或乃至惡意破壞，那麼DApp開發者們就能順理成章地把Everipedia上的內容條目作為的鏈上可信知識（映射鏈下事實）進行使用。

這個問題讓我非常的興奮，因為無論是媒體還是我們的營銷宣傳上都經常漏掉這一點，但它的技術意義真的是我腦中最最重要的存在，揮之不去！對，我們本質上就是想成為一個鏈上的真理之源，一個可供Dapps依賴的知識庫。

IMEOS：隱私問題是大數據時代最大的隱痛，(比如 Facebook, Cambridge Analytica)，Everipedia的用戶需要擔心隱私問題嗎？你們的ID&信譽系統是否會導致個人信息洩露？

Sam: 實際上，我認為EOS 作為一個平臺來說最棒的地方就是我們可以使用這個區塊鏈作為一個用戶認證層。這意味著各方基本上不可能從UX層面上收集任何的私人信息。實際上，我們計劃對我們正在使用的UX進行開源，以鼓勵眾人進行關於內容條目的編輯和投票的前端開發。

這樣來說，整個系統都是完全多中心化的，而且沒有任何實體方能夠從UX層面上收集信息。那這樣，ID&信譽系統就完全是EOS主網的事情了。我們堅信這方面還是能由社區良好掌握的，畢竟整個履行過程都是開源的。

就我個人來說，我相信對大部分Dapps來說這個ID&信譽系統將是新的“通過微信登錄”，只不過我們就不再面臨傳統的中心化中的一些風險，比如某勢力單方面地介入你的個人信息之類。

IMEOS：為什麼選擇IMEOS作為你的合作伙伴呢？

Sam: 我們從社區那裡聽到過很多關於IMEOS的讚譽，而且我覺得我們之間會有很好的協同效應！另外我也對我們平臺內容的多語言選項擴展非常地感興趣，而這方面來說實在是沒有比IMEOS更好的合作伙伴了 ，我們對於和IMEOS的合作感到非常興奮！

IMEOS:非常感謝你們接受採訪。