盲狙榭蘭圖?你是“感性選擇”還是“理性評判”?

Hifi 拜亞動力 舒爾 科技 乙迷 2018-12-01
盲狙榭蘭圖?你是“感性選擇”還是“理性評判”?

燒友訴說最容易忽視的購買耳塞3要素!

本文來自乙迷HiFi樂租,玩家真實感受。

玩家對器材的褒貶,不代表乙迷觀點。

作者:929-

首先很感謝某迷論壇給我們廣大朋友提供一個器材租賃的平臺,給本來打算看了各種毒文感性盲狙的我一個理性思考的機會。

這次租賃的是舒爾的se846和拜亞動力的榭蘭圖。

本人小白,不喜誤噴。

盲狙榭蘭圖?你是“感性選擇”還是“理性評判”?

我一直認為耳塞這個東西一定要以便攜、舒適、好驅動為主,而不是一味的追求各種所謂的難推捆綁,不僅違背的耳塞設計的初心,也讓簡單的出街變得複雜無比。

從我個人經驗來看,外面那麼嘈雜的環境,只能是聽個響。

盲狙榭蘭圖?你是“感性選擇”還是“理性評判”?

榭蘭圖佩戴著實舒服,腔體做工精緻,且得益於他的小體積。換了sf套的榭蘭圖,塞在耳朵裡就像沒有插入任何東西,非常自然,而且不會像z5一樣突出來,睡覺前戴,也很舒適。se846剛拿到,體積讓我嚇了一跳,但真正戴上去也沒太大的不適感,設計很貼合耳朵形狀。透明的設計,也的確給了他出街些許裝x的資本。

盲狙榭蘭圖?你是“感性選擇”還是“理性評判”?

說說聲音,其實我認為聲音沒什麼可以說的,在我買之前,諮詢過許多賣家和擁有兩者的朋友,回答都是毫不猶豫的榭蘭圖好。拿到貨的我,只能說兩者對比是一耳朵的差距,。

盲狙榭蘭圖?你是“感性選擇”還是“理性評判”?

846和榭蘭圖比

第一耳朵,十分的悶,四單元動鐵的構造並沒有給一單元動圈的榭蘭圖對比多大的優勢。榭蘭圖的三頻,尤其低頻較為出色,恰到好處的低頻,帶來十分足的彈性,聽諸如instruction之類的舞曲的鼓點,可以說是一種享受。誠然,解析可能是會給846帶來一些正面的影響,但是低頻中多多少少會有一絲的不自然的動鐵味,我個人喜歡榭蘭圖多一點。

盲狙榭蘭圖?你是“感性選擇”還是“理性評判”?

榭蘭圖的聲場較846比更加開闊,可能是他的通透帶來的,較悶的846讓人感到壓抑,並且影響到他的氛圍感,在吧友們說的846最擅長的流行方面,我想也幾乎沒有和榭蘭圖的一戰之力。更不用提其他方面。與器材頻響圖表現不一致。

盲狙榭蘭圖?你是“感性選擇”還是“理性評判”?

最後

聲音這種很私人的東西,我也只是拋磚引玉說說自己的看法,每個人聽音感不同,會影響判斷,各位朋友不必和我口水戰。

據我所知se846的價格是4500左右,謝蘭圖德行大概5200左右,我想兩者之中我一定會選擇謝蘭圖,畢竟巨大的腔體並沒有帶來任何提高。

作者:929-

盲狙榭蘭圖?你是“感性選擇”還是“理性評判”?

如果沒有某迷,你會盲狙嗎? (單選)
0
0%
理性
0
0%
盲狙
0
0%
臉皮真厚

相關推薦

推薦中...