'一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素'

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU超1411MHz顯存超1950MHz失敗,供電部分崩潰(見上圖)

經過多輪微調,最後測得的安全穩定數值是GPU:1345MHz、顯存:1950MHz,三星的顆粒真的穩,筆者是壓根沒試2000MHz,但我感覺毫無壓力。而GPU核心頻率,是真的上不去了,畢竟是14nm的第一批成品,和2017年度以後的成熟優化版GPU還是有差距的。這個頻率下最終測得的分述如下:

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU超1411MHz顯存超1950MHz失敗,供電部分崩潰(見上圖)

經過多輪微調,最後測得的安全穩定數值是GPU:1345MHz、顯存:1950MHz,三星的顆粒真的穩,筆者是壓根沒試2000MHz,但我感覺毫無壓力。而GPU核心頻率,是真的上不去了,畢竟是14nm的第一批成品,和2017年度以後的成熟優化版GPU還是有差距的。這個頻率下最終測得的分述如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

1345MHz/1950MHz顯卡測試得分:166533分

可以看到上圖右側GPU-Z的頻率曲線峰值實實在在地跑滿了,沒有額外降頻,最大功率穩定在144W左右,也就是說,我們額外提升的50%功率極限並沒有完全用滿,僅僅在原有基礎上多跑了10W而已,溫度上也同比提升了10%左右。當然GPU溫度峰值我們可以通過降低GPU電壓來微調降低,這個在之前的文章裡(點擊閱讀AMD通用超頻及降壓溫控教程)已經介紹過,這裡就不多贅述了(如下圖)。

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU超1411MHz顯存超1950MHz失敗,供電部分崩潰(見上圖)

經過多輪微調,最後測得的安全穩定數值是GPU:1345MHz、顯存:1950MHz,三星的顆粒真的穩,筆者是壓根沒試2000MHz,但我感覺毫無壓力。而GPU核心頻率,是真的上不去了,畢竟是14nm的第一批成品,和2017年度以後的成熟優化版GPU還是有差距的。這個頻率下最終測得的分述如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

1345MHz/1950MHz顯卡測試得分:166533分

可以看到上圖右側GPU-Z的頻率曲線峰值實實在在地跑滿了,沒有額外降頻,最大功率穩定在144W左右,也就是說,我們額外提升的50%功率極限並沒有完全用滿,僅僅在原有基礎上多跑了10W而已,溫度上也同比提升了10%左右。當然GPU溫度峰值我們可以通過降低GPU電壓來微調降低,這個在之前的文章裡(點擊閱讀AMD通用超頻及降壓溫控教程)已經介紹過,這裡就不多贅述了(如下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

想降低GPU最高溫度,適當降低這裡的電壓即可,以50為步進逐次下調

標本兼顧,王者BIOS變身RX570解決一切問題

根據大半天的折騰(昨晚搞到快兩點),這張顯卡的穩定頻率輸出表現,就是1311MHz/1950MHz這樣,我們在網上直接找一個迪蘭恆進+三星顯存顆粒的RX570 BIOS刷一下得了(如下圖):

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU超1411MHz顯存超1950MHz失敗,供電部分崩潰(見上圖)

經過多輪微調,最後測得的安全穩定數值是GPU:1345MHz、顯存:1950MHz,三星的顆粒真的穩,筆者是壓根沒試2000MHz,但我感覺毫無壓力。而GPU核心頻率,是真的上不去了,畢竟是14nm的第一批成品,和2017年度以後的成熟優化版GPU還是有差距的。這個頻率下最終測得的分述如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

1345MHz/1950MHz顯卡測試得分:166533分

可以看到上圖右側GPU-Z的頻率曲線峰值實實在在地跑滿了,沒有額外降頻,最大功率穩定在144W左右,也就是說,我們額外提升的50%功率極限並沒有完全用滿,僅僅在原有基礎上多跑了10W而已,溫度上也同比提升了10%左右。當然GPU溫度峰值我們可以通過降低GPU電壓來微調降低,這個在之前的文章裡(點擊閱讀AMD通用超頻及降壓溫控教程)已經介紹過,這裡就不多贅述了(如下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

想降低GPU最高溫度,適當降低這裡的電壓即可,以50為步進逐次下調

標本兼顧,王者BIOS變身RX570解決一切問題

根據大半天的折騰(昨晚搞到快兩點),這張顯卡的穩定頻率輸出表現,就是1311MHz/1950MHz這樣,我們在網上直接找一個迪蘭恆進+三星顯存顆粒的RX570 BIOS刷一下得了(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

網上下載的迪蘭恆進RX570 4GB 三星顯存顆粒的VBIOS

簡單解釋一下上圖。我們用PolarisBiosEditor打開這個ROM文件之後,可以看到顯存顆粒品牌(三星samsung),核心頻率為1320MHz,顯存頻率為1750MHz,TDP功耗為120W,溫控目標為76°C(上圖紅圈各處有對應)。除了顯存頻率略低之外,其他參數非常符合我們在上文中測得的最佳匹配數值,啥也不說,開刷吧:

注:本文所需的BIOS文件及刷新軟件、圖文教程,文末有提供,有需要的讀者可以按需下載。【刷新BIOS有巨大風險!請慎重操作】

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU超1411MHz顯存超1950MHz失敗,供電部分崩潰(見上圖)

經過多輪微調,最後測得的安全穩定數值是GPU:1345MHz、顯存:1950MHz,三星的顆粒真的穩,筆者是壓根沒試2000MHz,但我感覺毫無壓力。而GPU核心頻率,是真的上不去了,畢竟是14nm的第一批成品,和2017年度以後的成熟優化版GPU還是有差距的。這個頻率下最終測得的分述如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

1345MHz/1950MHz顯卡測試得分:166533分

可以看到上圖右側GPU-Z的頻率曲線峰值實實在在地跑滿了,沒有額外降頻,最大功率穩定在144W左右,也就是說,我們額外提升的50%功率極限並沒有完全用滿,僅僅在原有基礎上多跑了10W而已,溫度上也同比提升了10%左右。當然GPU溫度峰值我們可以通過降低GPU電壓來微調降低,這個在之前的文章裡(點擊閱讀AMD通用超頻及降壓溫控教程)已經介紹過,這裡就不多贅述了(如下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

想降低GPU最高溫度,適當降低這裡的電壓即可,以50為步進逐次下調

標本兼顧,王者BIOS變身RX570解決一切問題

根據大半天的折騰(昨晚搞到快兩點),這張顯卡的穩定頻率輸出表現,就是1311MHz/1950MHz這樣,我們在網上直接找一個迪蘭恆進+三星顯存顆粒的RX570 BIOS刷一下得了(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

網上下載的迪蘭恆進RX570 4GB 三星顯存顆粒的VBIOS

簡單解釋一下上圖。我們用PolarisBiosEditor打開這個ROM文件之後,可以看到顯存顆粒品牌(三星samsung),核心頻率為1320MHz,顯存頻率為1750MHz,TDP功耗為120W,溫控目標為76°C(上圖紅圈各處有對應)。除了顯存頻率略低之外,其他參數非常符合我們在上文中測得的最佳匹配數值,啥也不說,開刷吧:

注:本文所需的BIOS文件及刷新軟件、圖文教程,文末有提供,有需要的讀者可以按需下載。【刷新BIOS有巨大風險!請慎重操作】

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

搜索欄輸入CMD,右鍵選擇管理員身份運行

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU超1411MHz顯存超1950MHz失敗,供電部分崩潰(見上圖)

經過多輪微調,最後測得的安全穩定數值是GPU:1345MHz、顯存:1950MHz,三星的顆粒真的穩,筆者是壓根沒試2000MHz,但我感覺毫無壓力。而GPU核心頻率,是真的上不去了,畢竟是14nm的第一批成品,和2017年度以後的成熟優化版GPU還是有差距的。這個頻率下最終測得的分述如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

1345MHz/1950MHz顯卡測試得分:166533分

可以看到上圖右側GPU-Z的頻率曲線峰值實實在在地跑滿了,沒有額外降頻,最大功率穩定在144W左右,也就是說,我們額外提升的50%功率極限並沒有完全用滿,僅僅在原有基礎上多跑了10W而已,溫度上也同比提升了10%左右。當然GPU溫度峰值我們可以通過降低GPU電壓來微調降低,這個在之前的文章裡(點擊閱讀AMD通用超頻及降壓溫控教程)已經介紹過,這裡就不多贅述了(如下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

想降低GPU最高溫度,適當降低這裡的電壓即可,以50為步進逐次下調

標本兼顧,王者BIOS變身RX570解決一切問題

根據大半天的折騰(昨晚搞到快兩點),這張顯卡的穩定頻率輸出表現,就是1311MHz/1950MHz這樣,我們在網上直接找一個迪蘭恆進+三星顯存顆粒的RX570 BIOS刷一下得了(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

網上下載的迪蘭恆進RX570 4GB 三星顯存顆粒的VBIOS

簡單解釋一下上圖。我們用PolarisBiosEditor打開這個ROM文件之後,可以看到顯存顆粒品牌(三星samsung),核心頻率為1320MHz,顯存頻率為1750MHz,TDP功耗為120W,溫控目標為76°C(上圖紅圈各處有對應)。除了顯存頻率略低之外,其他參數非常符合我們在上文中測得的最佳匹配數值,啥也不說,開刷吧:

注:本文所需的BIOS文件及刷新軟件、圖文教程,文末有提供,有需要的讀者可以按需下載。【刷新BIOS有巨大風險!請慎重操作】

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

搜索欄輸入CMD,右鍵選擇管理員身份運行

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

命令行輸入完畢後,強行刷新目標BIOS的rom文件

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU超1411MHz顯存超1950MHz失敗,供電部分崩潰(見上圖)

經過多輪微調,最後測得的安全穩定數值是GPU:1345MHz、顯存:1950MHz,三星的顆粒真的穩,筆者是壓根沒試2000MHz,但我感覺毫無壓力。而GPU核心頻率,是真的上不去了,畢竟是14nm的第一批成品,和2017年度以後的成熟優化版GPU還是有差距的。這個頻率下最終測得的分述如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

1345MHz/1950MHz顯卡測試得分:166533分

可以看到上圖右側GPU-Z的頻率曲線峰值實實在在地跑滿了,沒有額外降頻,最大功率穩定在144W左右,也就是說,我們額外提升的50%功率極限並沒有完全用滿,僅僅在原有基礎上多跑了10W而已,溫度上也同比提升了10%左右。當然GPU溫度峰值我們可以通過降低GPU電壓來微調降低,這個在之前的文章裡(點擊閱讀AMD通用超頻及降壓溫控教程)已經介紹過,這裡就不多贅述了(如下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

想降低GPU最高溫度,適當降低這裡的電壓即可,以50為步進逐次下調

標本兼顧,王者BIOS變身RX570解決一切問題

根據大半天的折騰(昨晚搞到快兩點),這張顯卡的穩定頻率輸出表現,就是1311MHz/1950MHz這樣,我們在網上直接找一個迪蘭恆進+三星顯存顆粒的RX570 BIOS刷一下得了(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

網上下載的迪蘭恆進RX570 4GB 三星顯存顆粒的VBIOS

簡單解釋一下上圖。我們用PolarisBiosEditor打開這個ROM文件之後,可以看到顯存顆粒品牌(三星samsung),核心頻率為1320MHz,顯存頻率為1750MHz,TDP功耗為120W,溫控目標為76°C(上圖紅圈各處有對應)。除了顯存頻率略低之外,其他參數非常符合我們在上文中測得的最佳匹配數值,啥也不說,開刷吧:

注:本文所需的BIOS文件及刷新軟件、圖文教程,文末有提供,有需要的讀者可以按需下載。【刷新BIOS有巨大風險!請慎重操作】

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

搜索欄輸入CMD,右鍵選擇管理員身份運行

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

命令行輸入完畢後,強行刷新目標BIOS的rom文件

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

刷新後重啟即可

強刷此版BIOS之後,我們在進行一下測試:

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU超1411MHz顯存超1950MHz失敗,供電部分崩潰(見上圖)

經過多輪微調,最後測得的安全穩定數值是GPU:1345MHz、顯存:1950MHz,三星的顆粒真的穩,筆者是壓根沒試2000MHz,但我感覺毫無壓力。而GPU核心頻率,是真的上不去了,畢竟是14nm的第一批成品,和2017年度以後的成熟優化版GPU還是有差距的。這個頻率下最終測得的分述如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

1345MHz/1950MHz顯卡測試得分:166533分

可以看到上圖右側GPU-Z的頻率曲線峰值實實在在地跑滿了,沒有額外降頻,最大功率穩定在144W左右,也就是說,我們額外提升的50%功率極限並沒有完全用滿,僅僅在原有基礎上多跑了10W而已,溫度上也同比提升了10%左右。當然GPU溫度峰值我們可以通過降低GPU電壓來微調降低,這個在之前的文章裡(點擊閱讀AMD通用超頻及降壓溫控教程)已經介紹過,這裡就不多贅述了(如下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

想降低GPU最高溫度,適當降低這裡的電壓即可,以50為步進逐次下調

標本兼顧,王者BIOS變身RX570解決一切問題

根據大半天的折騰(昨晚搞到快兩點),這張顯卡的穩定頻率輸出表現,就是1311MHz/1950MHz這樣,我們在網上直接找一個迪蘭恆進+三星顯存顆粒的RX570 BIOS刷一下得了(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

網上下載的迪蘭恆進RX570 4GB 三星顯存顆粒的VBIOS

簡單解釋一下上圖。我們用PolarisBiosEditor打開這個ROM文件之後,可以看到顯存顆粒品牌(三星samsung),核心頻率為1320MHz,顯存頻率為1750MHz,TDP功耗為120W,溫控目標為76°C(上圖紅圈各處有對應)。除了顯存頻率略低之外,其他參數非常符合我們在上文中測得的最佳匹配數值,啥也不說,開刷吧:

注:本文所需的BIOS文件及刷新軟件、圖文教程,文末有提供,有需要的讀者可以按需下載。【刷新BIOS有巨大風險!請慎重操作】

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

搜索欄輸入CMD,右鍵選擇管理員身份運行

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

命令行輸入完畢後,強行刷新目標BIOS的rom文件

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

刷新後重啟即可

強刷此版BIOS之後,我們在進行一下測試:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

所有頻率穩定不碰牆,顯示卡測分:162518

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU超1411MHz顯存超1950MHz失敗,供電部分崩潰(見上圖)

經過多輪微調,最後測得的安全穩定數值是GPU:1345MHz、顯存:1950MHz,三星的顆粒真的穩,筆者是壓根沒試2000MHz,但我感覺毫無壓力。而GPU核心頻率,是真的上不去了,畢竟是14nm的第一批成品,和2017年度以後的成熟優化版GPU還是有差距的。這個頻率下最終測得的分述如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

1345MHz/1950MHz顯卡測試得分:166533分

可以看到上圖右側GPU-Z的頻率曲線峰值實實在在地跑滿了,沒有額外降頻,最大功率穩定在144W左右,也就是說,我們額外提升的50%功率極限並沒有完全用滿,僅僅在原有基礎上多跑了10W而已,溫度上也同比提升了10%左右。當然GPU溫度峰值我們可以通過降低GPU電壓來微調降低,這個在之前的文章裡(點擊閱讀AMD通用超頻及降壓溫控教程)已經介紹過,這裡就不多贅述了(如下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

想降低GPU最高溫度,適當降低這裡的電壓即可,以50為步進逐次下調

標本兼顧,王者BIOS變身RX570解決一切問題

根據大半天的折騰(昨晚搞到快兩點),這張顯卡的穩定頻率輸出表現,就是1311MHz/1950MHz這樣,我們在網上直接找一個迪蘭恆進+三星顯存顆粒的RX570 BIOS刷一下得了(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

網上下載的迪蘭恆進RX570 4GB 三星顯存顆粒的VBIOS

簡單解釋一下上圖。我們用PolarisBiosEditor打開這個ROM文件之後,可以看到顯存顆粒品牌(三星samsung),核心頻率為1320MHz,顯存頻率為1750MHz,TDP功耗為120W,溫控目標為76°C(上圖紅圈各處有對應)。除了顯存頻率略低之外,其他參數非常符合我們在上文中測得的最佳匹配數值,啥也不說,開刷吧:

注:本文所需的BIOS文件及刷新軟件、圖文教程,文末有提供,有需要的讀者可以按需下載。【刷新BIOS有巨大風險!請慎重操作】

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

搜索欄輸入CMD,右鍵選擇管理員身份運行

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

命令行輸入完畢後,強行刷新目標BIOS的rom文件

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

刷新後重啟即可

強刷此版BIOS之後,我們在進行一下測試:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

所有頻率穩定不碰牆,顯示卡測分:162518

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

顯示卡也完成RX570的變身,魯大師也正確識別

刷新完這版BIOS之後,功耗極限也放飛自我,最高跑出了174W,對付這種頻率基本上屬於大材小用了。溫度跑到77°C也是有點高,我們後期可以根據需要,按照前文所述降低GPU的電壓,從默認的1.15V(1150mv)下調到1.05V或者1.1V,進而降低整卡功耗達到降溫效果。

溫度壓力測試

刷新RX570的BIOS之後,由於額定TDP升高,我對這張卡的溫度壓力錶現有點擔心,所以跑了10分鐘Furmark和3Dmark穩定性測試,結果如下:

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU超1411MHz顯存超1950MHz失敗,供電部分崩潰(見上圖)

經過多輪微調,最後測得的安全穩定數值是GPU:1345MHz、顯存:1950MHz,三星的顆粒真的穩,筆者是壓根沒試2000MHz,但我感覺毫無壓力。而GPU核心頻率,是真的上不去了,畢竟是14nm的第一批成品,和2017年度以後的成熟優化版GPU還是有差距的。這個頻率下最終測得的分述如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

1345MHz/1950MHz顯卡測試得分:166533分

可以看到上圖右側GPU-Z的頻率曲線峰值實實在在地跑滿了,沒有額外降頻,最大功率穩定在144W左右,也就是說,我們額外提升的50%功率極限並沒有完全用滿,僅僅在原有基礎上多跑了10W而已,溫度上也同比提升了10%左右。當然GPU溫度峰值我們可以通過降低GPU電壓來微調降低,這個在之前的文章裡(點擊閱讀AMD通用超頻及降壓溫控教程)已經介紹過,這裡就不多贅述了(如下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

想降低GPU最高溫度,適當降低這裡的電壓即可,以50為步進逐次下調

標本兼顧,王者BIOS變身RX570解決一切問題

根據大半天的折騰(昨晚搞到快兩點),這張顯卡的穩定頻率輸出表現,就是1311MHz/1950MHz這樣,我們在網上直接找一個迪蘭恆進+三星顯存顆粒的RX570 BIOS刷一下得了(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

網上下載的迪蘭恆進RX570 4GB 三星顯存顆粒的VBIOS

簡單解釋一下上圖。我們用PolarisBiosEditor打開這個ROM文件之後,可以看到顯存顆粒品牌(三星samsung),核心頻率為1320MHz,顯存頻率為1750MHz,TDP功耗為120W,溫控目標為76°C(上圖紅圈各處有對應)。除了顯存頻率略低之外,其他參數非常符合我們在上文中測得的最佳匹配數值,啥也不說,開刷吧:

注:本文所需的BIOS文件及刷新軟件、圖文教程,文末有提供,有需要的讀者可以按需下載。【刷新BIOS有巨大風險!請慎重操作】

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

搜索欄輸入CMD,右鍵選擇管理員身份運行

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

命令行輸入完畢後,強行刷新目標BIOS的rom文件

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

刷新後重啟即可

強刷此版BIOS之後,我們在進行一下測試:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

所有頻率穩定不碰牆,顯示卡測分:162518

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

顯示卡也完成RX570的變身,魯大師也正確識別

刷新完這版BIOS之後,功耗極限也放飛自我,最高跑出了174W,對付這種頻率基本上屬於大材小用了。溫度跑到77°C也是有點高,我們後期可以根據需要,按照前文所述降低GPU的電壓,從默認的1.15V(1150mv)下調到1.05V或者1.1V,進而降低整卡功耗達到降溫效果。

溫度壓力測試

刷新RX570的BIOS之後,由於額定TDP升高,我對這張卡的溫度壓力錶現有點擔心,所以跑了10分鐘Furmark和3Dmark穩定性測試,結果如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

10分鐘的甜甜圈測試,最高峰值80°C

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU超1411MHz顯存超1950MHz失敗,供電部分崩潰(見上圖)

經過多輪微調,最後測得的安全穩定數值是GPU:1345MHz、顯存:1950MHz,三星的顆粒真的穩,筆者是壓根沒試2000MHz,但我感覺毫無壓力。而GPU核心頻率,是真的上不去了,畢竟是14nm的第一批成品,和2017年度以後的成熟優化版GPU還是有差距的。這個頻率下最終測得的分述如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

1345MHz/1950MHz顯卡測試得分:166533分

可以看到上圖右側GPU-Z的頻率曲線峰值實實在在地跑滿了,沒有額外降頻,最大功率穩定在144W左右,也就是說,我們額外提升的50%功率極限並沒有完全用滿,僅僅在原有基礎上多跑了10W而已,溫度上也同比提升了10%左右。當然GPU溫度峰值我們可以通過降低GPU電壓來微調降低,這個在之前的文章裡(點擊閱讀AMD通用超頻及降壓溫控教程)已經介紹過,這裡就不多贅述了(如下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

想降低GPU最高溫度,適當降低這裡的電壓即可,以50為步進逐次下調

標本兼顧,王者BIOS變身RX570解決一切問題

根據大半天的折騰(昨晚搞到快兩點),這張顯卡的穩定頻率輸出表現,就是1311MHz/1950MHz這樣,我們在網上直接找一個迪蘭恆進+三星顯存顆粒的RX570 BIOS刷一下得了(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

網上下載的迪蘭恆進RX570 4GB 三星顯存顆粒的VBIOS

簡單解釋一下上圖。我們用PolarisBiosEditor打開這個ROM文件之後,可以看到顯存顆粒品牌(三星samsung),核心頻率為1320MHz,顯存頻率為1750MHz,TDP功耗為120W,溫控目標為76°C(上圖紅圈各處有對應)。除了顯存頻率略低之外,其他參數非常符合我們在上文中測得的最佳匹配數值,啥也不說,開刷吧:

注:本文所需的BIOS文件及刷新軟件、圖文教程,文末有提供,有需要的讀者可以按需下載。【刷新BIOS有巨大風險!請慎重操作】

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

搜索欄輸入CMD,右鍵選擇管理員身份運行

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

命令行輸入完畢後,強行刷新目標BIOS的rom文件

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

刷新後重啟即可

強刷此版BIOS之後,我們在進行一下測試:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

所有頻率穩定不碰牆,顯示卡測分:162518

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

顯示卡也完成RX570的變身,魯大師也正確識別

刷新完這版BIOS之後,功耗極限也放飛自我,最高跑出了174W,對付這種頻率基本上屬於大材小用了。溫度跑到77°C也是有點高,我們後期可以根據需要,按照前文所述降低GPU的電壓,從默認的1.15V(1150mv)下調到1.05V或者1.1V,進而降低整卡功耗達到降溫效果。

溫度壓力測試

刷新RX570的BIOS之後,由於額定TDP升高,我對這張卡的溫度壓力錶現有點擔心,所以跑了10分鐘Furmark和3Dmark穩定性測試,結果如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

10分鐘的甜甜圈測試,最高峰值80°C

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

3Dmark的20輪Time Spy穩定性測試99.4%通過率

嗯,大概也就這樣了,從一張半殘TDP 85W的13.8萬分RX470變身為TDP 140W的RX570暴躁小牛,甜甜圈80°C也算可以接受。穩定性測試得分99.4%我也是比較滿意了。

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU超1411MHz顯存超1950MHz失敗,供電部分崩潰(見上圖)

經過多輪微調,最後測得的安全穩定數值是GPU:1345MHz、顯存:1950MHz,三星的顆粒真的穩,筆者是壓根沒試2000MHz,但我感覺毫無壓力。而GPU核心頻率,是真的上不去了,畢竟是14nm的第一批成品,和2017年度以後的成熟優化版GPU還是有差距的。這個頻率下最終測得的分述如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

1345MHz/1950MHz顯卡測試得分:166533分

可以看到上圖右側GPU-Z的頻率曲線峰值實實在在地跑滿了,沒有額外降頻,最大功率穩定在144W左右,也就是說,我們額外提升的50%功率極限並沒有完全用滿,僅僅在原有基礎上多跑了10W而已,溫度上也同比提升了10%左右。當然GPU溫度峰值我們可以通過降低GPU電壓來微調降低,這個在之前的文章裡(點擊閱讀AMD通用超頻及降壓溫控教程)已經介紹過,這裡就不多贅述了(如下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

想降低GPU最高溫度,適當降低這裡的電壓即可,以50為步進逐次下調

標本兼顧,王者BIOS變身RX570解決一切問題

根據大半天的折騰(昨晚搞到快兩點),這張顯卡的穩定頻率輸出表現,就是1311MHz/1950MHz這樣,我們在網上直接找一個迪蘭恆進+三星顯存顆粒的RX570 BIOS刷一下得了(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

網上下載的迪蘭恆進RX570 4GB 三星顯存顆粒的VBIOS

簡單解釋一下上圖。我們用PolarisBiosEditor打開這個ROM文件之後,可以看到顯存顆粒品牌(三星samsung),核心頻率為1320MHz,顯存頻率為1750MHz,TDP功耗為120W,溫控目標為76°C(上圖紅圈各處有對應)。除了顯存頻率略低之外,其他參數非常符合我們在上文中測得的最佳匹配數值,啥也不說,開刷吧:

注:本文所需的BIOS文件及刷新軟件、圖文教程,文末有提供,有需要的讀者可以按需下載。【刷新BIOS有巨大風險!請慎重操作】

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

搜索欄輸入CMD,右鍵選擇管理員身份運行

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

命令行輸入完畢後,強行刷新目標BIOS的rom文件

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

刷新後重啟即可

強刷此版BIOS之後,我們在進行一下測試:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

所有頻率穩定不碰牆,顯示卡測分:162518

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

顯示卡也完成RX570的變身,魯大師也正確識別

刷新完這版BIOS之後,功耗極限也放飛自我,最高跑出了174W,對付這種頻率基本上屬於大材小用了。溫度跑到77°C也是有點高,我們後期可以根據需要,按照前文所述降低GPU的電壓,從默認的1.15V(1150mv)下調到1.05V或者1.1V,進而降低整卡功耗達到降溫效果。

溫度壓力測試

刷新RX570的BIOS之後,由於額定TDP升高,我對這張卡的溫度壓力錶現有點擔心,所以跑了10分鐘Furmark和3Dmark穩定性測試,結果如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

10分鐘的甜甜圈測試,最高峰值80°C

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

3Dmark的20輪Time Spy穩定性測試99.4%通過率

嗯,大概也就這樣了,從一張半殘TDP 85W的13.8萬分RX470變身為TDP 140W的RX570暴躁小牛,甜甜圈80°C也算可以接受。穩定性測試得分99.4%我也是比較滿意了。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

本文主旨其實在於讓大家瞭解一張顯卡(尤其是AMD顯示卡)在不同的設備上跑分差異的綜合原因解析。很多時候,大家拿到顯卡不明白為什麼跑分有高有低,甚至同一張顯卡的不同BIOS帶來的性能、功耗、溫度、跑分差異都區別很大。本文所述的功耗牆、溫度牆、頻率、測試分數四大指標的密切相關性,就是解答一切問題的答案所在。

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU超1411MHz顯存超1950MHz失敗,供電部分崩潰(見上圖)

經過多輪微調,最後測得的安全穩定數值是GPU:1345MHz、顯存:1950MHz,三星的顆粒真的穩,筆者是壓根沒試2000MHz,但我感覺毫無壓力。而GPU核心頻率,是真的上不去了,畢竟是14nm的第一批成品,和2017年度以後的成熟優化版GPU還是有差距的。這個頻率下最終測得的分述如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

1345MHz/1950MHz顯卡測試得分:166533分

可以看到上圖右側GPU-Z的頻率曲線峰值實實在在地跑滿了,沒有額外降頻,最大功率穩定在144W左右,也就是說,我們額外提升的50%功率極限並沒有完全用滿,僅僅在原有基礎上多跑了10W而已,溫度上也同比提升了10%左右。當然GPU溫度峰值我們可以通過降低GPU電壓來微調降低,這個在之前的文章裡(點擊閱讀AMD通用超頻及降壓溫控教程)已經介紹過,這裡就不多贅述了(如下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

想降低GPU最高溫度,適當降低這裡的電壓即可,以50為步進逐次下調

標本兼顧,王者BIOS變身RX570解決一切問題

根據大半天的折騰(昨晚搞到快兩點),這張顯卡的穩定頻率輸出表現,就是1311MHz/1950MHz這樣,我們在網上直接找一個迪蘭恆進+三星顯存顆粒的RX570 BIOS刷一下得了(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

網上下載的迪蘭恆進RX570 4GB 三星顯存顆粒的VBIOS

簡單解釋一下上圖。我們用PolarisBiosEditor打開這個ROM文件之後,可以看到顯存顆粒品牌(三星samsung),核心頻率為1320MHz,顯存頻率為1750MHz,TDP功耗為120W,溫控目標為76°C(上圖紅圈各處有對應)。除了顯存頻率略低之外,其他參數非常符合我們在上文中測得的最佳匹配數值,啥也不說,開刷吧:

注:本文所需的BIOS文件及刷新軟件、圖文教程,文末有提供,有需要的讀者可以按需下載。【刷新BIOS有巨大風險!請慎重操作】

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

搜索欄輸入CMD,右鍵選擇管理員身份運行

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

命令行輸入完畢後,強行刷新目標BIOS的rom文件

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

刷新後重啟即可

強刷此版BIOS之後,我們在進行一下測試:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

所有頻率穩定不碰牆,顯示卡測分:162518

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

顯示卡也完成RX570的變身,魯大師也正確識別

刷新完這版BIOS之後,功耗極限也放飛自我,最高跑出了174W,對付這種頻率基本上屬於大材小用了。溫度跑到77°C也是有點高,我們後期可以根據需要,按照前文所述降低GPU的電壓,從默認的1.15V(1150mv)下調到1.05V或者1.1V,進而降低整卡功耗達到降溫效果。

溫度壓力測試

刷新RX570的BIOS之後,由於額定TDP升高,我對這張卡的溫度壓力錶現有點擔心,所以跑了10分鐘Furmark和3Dmark穩定性測試,結果如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

10分鐘的甜甜圈測試,最高峰值80°C

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

3Dmark的20輪Time Spy穩定性測試99.4%通過率

嗯,大概也就這樣了,從一張半殘TDP 85W的13.8萬分RX470變身為TDP 140W的RX570暴躁小牛,甜甜圈80°C也算可以接受。穩定性測試得分99.4%我也是比較滿意了。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

本文主旨其實在於讓大家瞭解一張顯卡(尤其是AMD顯示卡)在不同的設備上跑分差異的綜合原因解析。很多時候,大家拿到顯卡不明白為什麼跑分有高有低,甚至同一張顯卡的不同BIOS帶來的性能、功耗、溫度、跑分差異都區別很大。本文所述的功耗牆、溫度牆、頻率、測試分數四大指標的密切相關性,就是解答一切問題的答案所在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

另外,仔細看完本文的讀者也許會發現,刷過RX570的BIOS之後,和我們在RX470默認BIOS下拉高50%功率極限再超頻帶來的測試結果幾乎是一致的,甚至後者操作的TDP功耗表現更低一些(144W vs 174W),溫度也好一點。

確實如此,如果你的顯卡在工作中噪音、溫度表現還不錯時,完全可以使用全局Wattman手動調整的方式進行操作,得到的效果和強刷BIOS基本上沒有什麼區別,而且穩定性、安全性更高。這也是筆者不建議大家隨便硬刷顯卡BIOS的原因所在。

"

更進一步,瞭解你的顯卡

從昨天下午,到本文開始,筆者花了超過十個小時玩這張迪蘭恆進的RX470 X-series顯卡。本來只是打算做個BIOS破解它的功耗牆,畢竟作為2016年面市的最早期Polaris顯卡,它默認85W的TDP堪稱殘廢一般的存在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

然而就在折騰這張顯卡的時候,隨著測試得分、修改BIOS獲得的相關數據,我認為必須要做一篇文章來給廣大顯卡愛好者(尤其是初學者)科普一下顯卡四大指標:

功耗牆、溫度牆、烤機溫度、評測分數

也許有人會問,功耗牆溫度牆這兩個,顯卡出廠就設置好固定值了啊,有什麼可談的?而烤機溫度、評測分數肯定要被環境溫度、散熱設備以及配置性能影響,肯定千差萬別的嘛。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張卡看起來用料散熱不賴,不搞個高頻率測測分肯定是不能滿足的~

您說的沒錯,這四個指標看似互不相關,然而在我們實際使用(遊戲、烤機、評測)中,他們四者恰好構成了密切相關、密不可分的共存關係,本文就從這四個角度,帶大家進一步瞭解我們的顯示卡。

一份顯卡BIOS引發的奇案

筆者目前把玩的是一塊2016年面市的老顯卡,也是第一代Polaris架構的RX470產品。這張顯卡的參數看起來很標準(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

2048組SP的RX470,顯存頻率1750MHz,核心頻率1242MHz

說白了這就是標準的RX570顯卡才有的頻率。外加這張卡採用了6相供電和三風扇的超規格散熱設計,目測跑分性能是不可能低於RX570才對的。然而,跑分結果讓我驚掉下巴:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

魯大師顯卡評分僅有138620,比普通的RX470(頻率:1206/6600)還要低!

筆者用過的RX470/570/480/580不下百張,能在如此頻率規格下跑出不到14萬分的RX470,聞所未聞,見所未見啊!大家不要懷疑測試平臺和分辨率:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

淘數碼1號機8700k平臺測試,分辨率1920x1080

按照常理來說,這個標準RX570頻率的顯卡,1080p的跑分是不可能低於15萬分的。問題在哪?難道是顯卡常年未更換硅脂裝了溫度牆?我們看看測試溫度:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

天老爺啊,顯卡的測試溫度最高只有67°C啊!

頻率高於標準RX470,溫度低到可以用涼爽來形容,風扇安靜地像一個吃飽了飯打瞌睡的孩子,你憑啥只跑這樣的分數?!

現在就引出本文標題的四大相關指標之一:功耗牆!

我們來看一下這張迪蘭恆進RX470 X-series 4GB顯卡的電氣工況圖(GPU-Z):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

上圖是在顯卡測試之後截取的,我們將每一項監控參數都設為MAX最高值,從這張圖的表現上,我們可以對這張卡給出很高的評價:

核心頻率:1236.2MHz

顯存頻率:1750MHz

最高溫度:68°C

風扇轉率:39%

最大功耗:135.6W

核心供電:1.2063V(跑滿額定電壓)

該跑滿的,都跑滿了,溫度沒問題、功率也沒問題、頻率也沒問題,為什麼測試分數出問題?GPU-Z可是不會騙人的,問題出在這裡:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

這張顯卡的額定TDP僅有85W!

我們使用PolarisBiosEditor軟件打開GPU-Z另存的本卡BIOS之後,會看到上圖信息。紅圈裡箭頭所指的部分,就是這張顯卡默認的最大TDP額定功耗。而一般我們遇到的大部分RX470/RX570顯卡的額定TDP都在105~120W左右。

那麼問題來了,前面GPU-Z裡面的最大功耗不是跑出了135.6W了嗎?這超出85W很多了啊!?對呀,沒錯,超出了50%對不對?所以你在GPU-Z裡面可以看到,電氣工況這裡都標註了-50%~+50%(如圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

如上圖所示,TDP為110W的顯卡,最高可以跑到165W甚至更高

所以我們可以得知,這張卡為什麼空有不錯的核心、顯存頻率,然而跑分比其他同規格顯卡低了10%的原因:

它撞功耗牆了!85W的基準功耗是肯定頂不住核心1244MHz+顯存1750MHz跑滿的。

望聞問切,醫治這張體虛的RX470顯卡

如何驗證我們以上的猜測呢?很簡單,我們打開AMD驅動面板裡的“全局Wattman”監控,可以看到一段時間內GPU的全部工況曲線圖(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

紅圈箭頭所指處,出賣了這張顯卡的真實頻率輸出!

上圖是我在超頻之後(GPU核心超頻至1288MHz,顯存超頻至1950MHz)獲得的實時工況曲線圖,我們可以看到,Wattman左上角峰值數據中,GPU最高確實跑到了1285MHz,顯存也跑滿了1950MHz(這裡不得不誇一下三星的顯存,確實NB)。然而... ...

注意上圖紅圈處箭頭所指的GPU工作頻率:1069MHz!!!!

啥也不說了啊,核心頻率只有1069MHz,你能跑13萬8已經算不錯了兄dei!另外200MHz的頻率給狗吃了啊?

功耗頂不住了朋友們,啥也不說了,拉功耗牆吧!還是全局Wattman這一頁,往下劃拉:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

最高可以拉50%,咱們為驗證本文理論,小升20%測一波

提升20%功率極限,然後再走一波測試看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

測試分數立竿見影,提升了近1萬分

已知溫度、頻率確認不變的情況下,提升功耗牆測試分數隨之提升。這就是四大指標的正相關理論。我們看一下Wattman的工況如何:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

提升20%功率極限之後,核心頻率提升到1174MHz

據上圖Wattman工況所示,小升20%功率極限,GPU核心頻率從1069MHz提升到1174MHz,提升幅度10%,跑分也隨之提升。但這依然沒有到達我們標稱的GPU時鐘頻率,怎麼辦?當然是繼續提升功率極限啊:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

功率極限直接拖滿:50%,此刻的額定TDP已經達到137.5W

靠著這張卡的6相供電和3風扇散熱規模,137W的額定功率理論上也是站得住的。再測一波分數看看頻率能跑到多少:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

極限功率拉滿50%之後,這張顯卡的體質才表現出來:得分163231

這次不光拉滿了50%的功率極限,還在全局Wattman裡把GPU核心小超到1311MHz,顯存頻率超到1950MHz(兩者默認電壓不變,也就是不額外提升超頻功耗)。現在的跑分飆升到16.3萬分,同一張卡,對比開頭的13.8萬(其實最低跑過13.3萬,羞於截圖所以作罷)簡直是升級了一檔的水準。而這時的Wattman實時工況如何了?一起看看:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU主頻跑滿1310MHz,顯存跑滿1950MHz,高頻溫度僅69°C

多輪測試下來,總算是把這張做工用料散熱規模中上等的迪蘭恆進RX470 X-Series顯示卡的真實性能體現出來了。筆者稍後繼續試了一下1411MHz/1950MHz,也就是狼神(雙扇小狼)版RX570的超頻水準,但是失敗了,看來和這張產於2016年早期版本RX470 GPU不無關係(見下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

GPU超1411MHz顯存超1950MHz失敗,供電部分崩潰(見上圖)

經過多輪微調,最後測得的安全穩定數值是GPU:1345MHz、顯存:1950MHz,三星的顆粒真的穩,筆者是壓根沒試2000MHz,但我感覺毫無壓力。而GPU核心頻率,是真的上不去了,畢竟是14nm的第一批成品,和2017年度以後的成熟優化版GPU還是有差距的。這個頻率下最終測得的分述如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

1345MHz/1950MHz顯卡測試得分:166533分

可以看到上圖右側GPU-Z的頻率曲線峰值實實在在地跑滿了,沒有額外降頻,最大功率穩定在144W左右,也就是說,我們額外提升的50%功率極限並沒有完全用滿,僅僅在原有基礎上多跑了10W而已,溫度上也同比提升了10%左右。當然GPU溫度峰值我們可以通過降低GPU電壓來微調降低,這個在之前的文章裡(點擊閱讀AMD通用超頻及降壓溫控教程)已經介紹過,這裡就不多贅述了(如下圖)。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

想降低GPU最高溫度,適當降低這裡的電壓即可,以50為步進逐次下調

標本兼顧,王者BIOS變身RX570解決一切問題

根據大半天的折騰(昨晚搞到快兩點),這張顯卡的穩定頻率輸出表現,就是1311MHz/1950MHz這樣,我們在網上直接找一個迪蘭恆進+三星顯存顆粒的RX570 BIOS刷一下得了(如下圖):

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

網上下載的迪蘭恆進RX570 4GB 三星顯存顆粒的VBIOS

簡單解釋一下上圖。我們用PolarisBiosEditor打開這個ROM文件之後,可以看到顯存顆粒品牌(三星samsung),核心頻率為1320MHz,顯存頻率為1750MHz,TDP功耗為120W,溫控目標為76°C(上圖紅圈各處有對應)。除了顯存頻率略低之外,其他參數非常符合我們在上文中測得的最佳匹配數值,啥也不說,開刷吧:

注:本文所需的BIOS文件及刷新軟件、圖文教程,文末有提供,有需要的讀者可以按需下載。【刷新BIOS有巨大風險!請慎重操作】

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

搜索欄輸入CMD,右鍵選擇管理員身份運行

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

命令行輸入完畢後,強行刷新目標BIOS的rom文件

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

刷新後重啟即可

強刷此版BIOS之後,我們在進行一下測試:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

所有頻率穩定不碰牆,顯示卡測分:162518

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

顯示卡也完成RX570的變身,魯大師也正確識別

刷新完這版BIOS之後,功耗極限也放飛自我,最高跑出了174W,對付這種頻率基本上屬於大材小用了。溫度跑到77°C也是有點高,我們後期可以根據需要,按照前文所述降低GPU的電壓,從默認的1.15V(1150mv)下調到1.05V或者1.1V,進而降低整卡功耗達到降溫效果。

溫度壓力測試

刷新RX570的BIOS之後,由於額定TDP升高,我對這張卡的溫度壓力錶現有點擔心,所以跑了10分鐘Furmark和3Dmark穩定性測試,結果如下:

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

10分鐘的甜甜圈測試,最高峰值80°C

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

3Dmark的20輪Time Spy穩定性測試99.4%通過率

嗯,大概也就這樣了,從一張半殘TDP 85W的13.8萬分RX470變身為TDP 140W的RX570暴躁小牛,甜甜圈80°C也算可以接受。穩定性測試得分99.4%我也是比較滿意了。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

本文主旨其實在於讓大家瞭解一張顯卡(尤其是AMD顯示卡)在不同的設備上跑分差異的綜合原因解析。很多時候,大家拿到顯卡不明白為什麼跑分有高有低,甚至同一張顯卡的不同BIOS帶來的性能、功耗、溫度、跑分差異都區別很大。本文所述的功耗牆、溫度牆、頻率、測試分數四大指標的密切相關性,就是解答一切問題的答案所在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

另外,仔細看完本文的讀者也許會發現,刷過RX570的BIOS之後,和我們在RX470默認BIOS下拉高50%功率極限再超頻帶來的測試結果幾乎是一致的,甚至後者操作的TDP功耗表現更低一些(144W vs 174W),溫度也好一點。

確實如此,如果你的顯卡在工作中噪音、溫度表現還不錯時,完全可以使用全局Wattman手動調整的方式進行操作,得到的效果和強刷BIOS基本上沒有什麼區別,而且穩定性、安全性更高。這也是筆者不建議大家隨便硬刷顯卡BIOS的原因所在。

一文解讀AMD顯卡功耗牆、溫度牆對GPU頻率及評測分數的影響因素

當然了,如果有條友看完本文,確實耐不住寂寞,想把自己的迪蘭恆進RX 470 4GB X-Series顯卡刷成上文的RX570,那麼您可以在:關注淘數碼+點贊收藏+轉發本文之後,給我發私信:【20198268】,頭條號客服自助系統會識別您的粉絲身份,並回復您本文所需文件的下載地址。

刷新顯卡BIOS有風險!如非必要,請勿效仿!


更多IT數碼圈資訊,超值優惠價PC顯示卡上車信息,敬請關注今日頭條:淘數碼!

"

相關推薦

推薦中...