EOS團隊操縱市場是真是假？Bitfinex CEO這樣回答
在區塊鏈技術真正實現落地應用的前夜，專注於技術研發、迅速提升技術實力才是一個潛力股的不二選擇。
不得不說，EOS彷彿在最近幾個月進入了多事之秋，自主網上線至今，外界對於EOS的懷疑與猜測就從未停歇。雖然7月16日時已經有報道指出：區塊鏈平臺Block.one即將宣佈新一輪融資，億萬富翁Peter Thiel和比特大陸均參投其中。但該利好報道未能激起較大的關注，反而是趙東的一則利空朋友圈引起了更大的爭議。
趙東朋友圈引多方爭議 Bitfinex-CEO對此回覆
7月20日，DFUND創始人趙東在其朋友圈發聲稱：“今天和bitfinex的CEO證實了一點， EOS團隊一直在利用募資來的資金，試圖操縱市場。這至少是EOS財務始終無法透明的原因之一。”
在區塊鏈技術真正實現落地應用的前夜，專注於技術研發、迅速提升技術實力才是一個潛力股的不二選擇。
不得不說，EOS彷彿在最近幾個月進入了多事之秋，自主網上線至今，外界對於EOS的懷疑與猜測就從未停歇。雖然7月16日時已經有報道指出：區塊鏈平臺Block.one即將宣佈新一輪融資，億萬富翁Peter Thiel和比特大陸均參投其中。但該利好報道未能激起較大的關注，反而是趙東的一則利空朋友圈引起了更大的爭議。
趙東朋友圈引多方爭議 Bitfinex-CEO對此回覆
7月20日，DFUND創始人趙東在其朋友圈發聲稱：“今天和bitfinex的CEO證實了一點， EOS團隊一直在利用募資來的資金，試圖操縱市場。這至少是EOS財務始終無法透明的原因之一。”
“項目團隊操縱市場”、“財務不透明”等始終是業內所有投資者關心的問題，趙東朋友圈所述恰巧涉獵上述兩點內容。在無數小白投資者掙扎於幣市低谷的當前，這樣的一則消息無疑可以成為引爆“眾怒”的導火索。
但第二天，趙東即發佈朋友圈：“聲明：之前我發表的關於EOS的言論可能給大家造成一些誤會，所以我刪掉了。Bitfinex的CEO Jean Louis從來沒有‘確認’或者‘說過’EOS團隊操縱過市場。所謂‘操縱’只是我趙東的個人理解。”
在區塊鏈技術真正實現落地應用的前夜，專注於技術研發、迅速提升技術實力才是一個潛力股的不二選擇。
不得不說，EOS彷彿在最近幾個月進入了多事之秋，自主網上線至今，外界對於EOS的懷疑與猜測就從未停歇。雖然7月16日時已經有報道指出：區塊鏈平臺Block.one即將宣佈新一輪融資，億萬富翁Peter Thiel和比特大陸均參投其中。但該利好報道未能激起較大的關注，反而是趙東的一則利空朋友圈引起了更大的爭議。
趙東朋友圈引多方爭議 Bitfinex-CEO對此回覆
7月20日，DFUND創始人趙東在其朋友圈發聲稱：“今天和bitfinex的CEO證實了一點， EOS團隊一直在利用募資來的資金，試圖操縱市場。這至少是EOS財務始終無法透明的原因之一。”
“項目團隊操縱市場”、“財務不透明”等始終是業內所有投資者關心的問題，趙東朋友圈所述恰巧涉獵上述兩點內容。在無數小白投資者掙扎於幣市低谷的當前，這樣的一則消息無疑可以成為引爆“眾怒”的導火索。
但第二天，趙東即發佈朋友圈：“聲明：之前我發表的關於EOS的言論可能給大家造成一些誤會，所以我刪掉了。Bitfinex的CEO Jean Louis從來沒有‘確認’或者‘說過’EOS團隊操縱過市場。所謂‘操縱’只是我趙東的個人理解。”
趙東的朋友圈無疑引發了不少關注者的猜測，EOS團隊是否與Bitfinex交易所有過節、Bitfinex交易所是否洩露了用戶的隱私信息等都成為茶餘飯後的討論點。但通讀趙東朋友圈的兩段話即可發現其中有不小的矛盾——由肯定的語氣轉向完全否認，不得不說，這畫風轉的有點硬。
為此，金色財經特採訪了Bitfinex-CEO-Jean Louis van der velde，Jean表示：“這個信息沒有得到我的確認（很有可能是英漢之間的翻譯問題），他已經按照附加的要求進行了更正。Bitfinex不能容忍在平臺上的任何市場操縱行為，若發現類似的行為，Bitfinex將採取行動並阻止這樣的事情。Bitfinex與EOS團隊保持著良好的關係，我們的目標是與我們平臺上的所有代幣/技術交易創建良好的關係”。
另外，在Jean的表述中，Bitfinex透露客戶交易隱私信息等也屬子虛烏有：“Bitfinex在遵守國際標準(AML/KYC)的同時，盡力保護用戶的隱私。保證平臺安全是我們自己的責任，我們也依賴我們的客戶以負責任的方式行事，並學習如何創建安全的程序——大多數與安全相關的問題都是由人為的錯誤造成的”。
EOS區塊生產者之一的Hello EOS團隊負責人梓岑也在接受金色財經獨家專訪時指出：“這是朋友圈說的段子，如果block.one資金透明度不夠好，Peter Thiel和比特大陸不可能做出參投的決策。至於‘試圖操縱市場’，這是一個任何人都沒辦法自證清白的指控。block.one也沒法證明自己‘沒有操縱市場’”。
的確，由一條朋友圈引發的爭議就像芥川龍之介的《羅生門》，紛亂之中，仁者見仁智者見智，在不同的思考預期與解讀角度中，闡釋著對於信仰與騙局的不同定義。
EOS募資及資金流向陷入羅生門
一方面，趙東、Bitfinex-CEO與受訪節點團隊都針對EOS的資金問題進行澄清，另一方面，不少關注者仍舊在對EOS的募資情況存疑。
追溯此前，2018年2月23日，22:02:41，EOS眾籌賬戶轉出417504.84個ETH；這次轉出距離上一次（2018年2月4日，9:46:41）僅僅有19天，且轉出數量照比上一次的多了兩倍有餘（2月4日轉出了191066.87個ETH）；此後，更大額度的ETH被轉出，甚至在2018年5月7日15:54:25有697778.23個ETH被轉出眾籌賬戶，創下最高轉出歷史記錄。據eos.icocha.com的監測數據顯示，2018年6月13日14:03:37，EOS眾籌賬戶轉出了2881.28個ETH，這也是迄今為止的最後一筆轉出記錄。據相關報道，EOS的眾籌地址累計轉出了7211776.138203863個ETH。
在區塊鏈技術真正實現落地應用的前夜，專注於技術研發、迅速提升技術實力才是一個潛力股的不二選擇。
不得不說，EOS彷彿在最近幾個月進入了多事之秋，自主網上線至今，外界對於EOS的懷疑與猜測就從未停歇。雖然7月16日時已經有報道指出：區塊鏈平臺Block.one即將宣佈新一輪融資，億萬富翁Peter Thiel和比特大陸均參投其中。但該利好報道未能激起較大的關注，反而是趙東的一則利空朋友圈引起了更大的爭議。
趙東朋友圈引多方爭議 Bitfinex-CEO對此回覆
7月20日，DFUND創始人趙東在其朋友圈發聲稱：“今天和bitfinex的CEO證實了一點， EOS團隊一直在利用募資來的資金，試圖操縱市場。這至少是EOS財務始終無法透明的原因之一。”
“項目團隊操縱市場”、“財務不透明”等始終是業內所有投資者關心的問題，趙東朋友圈所述恰巧涉獵上述兩點內容。在無數小白投資者掙扎於幣市低谷的當前，這樣的一則消息無疑可以成為引爆“眾怒”的導火索。
但第二天，趙東即發佈朋友圈：“聲明：之前我發表的關於EOS的言論可能給大家造成一些誤會，所以我刪掉了。Bitfinex的CEO Jean Louis從來沒有‘確認’或者‘說過’EOS團隊操縱過市場。所謂‘操縱’只是我趙東的個人理解。”
趙東的朋友圈無疑引發了不少關注者的猜測，EOS團隊是否與Bitfinex交易所有過節、Bitfinex交易所是否洩露了用戶的隱私信息等都成為茶餘飯後的討論點。但通讀趙東朋友圈的兩段話即可發現其中有不小的矛盾——由肯定的語氣轉向完全否認，不得不說，這畫風轉的有點硬。
為此，金色財經特採訪了Bitfinex-CEO-Jean Louis van der velde，Jean表示：“這個信息沒有得到我的確認（很有可能是英漢之間的翻譯問題），他已經按照附加的要求進行了更正。Bitfinex不能容忍在平臺上的任何市場操縱行為，若發現類似的行為，Bitfinex將採取行動並阻止這樣的事情。Bitfinex與EOS團隊保持著良好的關係，我們的目標是與我們平臺上的所有代幣/技術交易創建良好的關係”。
另外，在Jean的表述中，Bitfinex透露客戶交易隱私信息等也屬子虛烏有：“Bitfinex在遵守國際標準(AML/KYC)的同時，盡力保護用戶的隱私。保證平臺安全是我們自己的責任，我們也依賴我們的客戶以負責任的方式行事，並學習如何創建安全的程序——大多數與安全相關的問題都是由人為的錯誤造成的”。
EOS區塊生產者之一的Hello EOS團隊負責人梓岑也在接受金色財經獨家專訪時指出：“這是朋友圈說的段子，如果block.one資金透明度不夠好，Peter Thiel和比特大陸不可能做出參投的決策。至於‘試圖操縱市場’，這是一個任何人都沒辦法自證清白的指控。block.one也沒法證明自己‘沒有操縱市場’”。
的確，由一條朋友圈引發的爭議就像芥川龍之介的《羅生門》，紛亂之中，仁者見仁智者見智，在不同的思考預期與解讀角度中，闡釋著對於信仰與騙局的不同定義。
EOS募資及資金流向陷入羅生門
一方面，趙東、Bitfinex-CEO與受訪節點團隊都針對EOS的資金問題進行澄清，另一方面，不少關注者仍舊在對EOS的募資情況存疑。
追溯此前，2018年2月23日，22:02:41，EOS眾籌賬戶轉出417504.84個ETH；這次轉出距離上一次（2018年2月4日，9:46:41）僅僅有19天，且轉出數量照比上一次的多了兩倍有餘（2月4日轉出了191066.87個ETH）；此後，更大額度的ETH被轉出，甚至在2018年5月7日15:54:25有697778.23個ETH被轉出眾籌賬戶，創下最高轉出歷史記錄。據eos.icocha.com的監測數據顯示，2018年6月13日14:03:37，EOS眾籌賬戶轉出了2881.28個ETH，這也是迄今為止的最後一筆轉出記錄。據相關報道，EOS的眾籌地址累計轉出了7211776.138203863個ETH。
Block.one的首席執行官 Brendan Blumer曾表示，要用10億美元進行EOS的生態研發與佈局。但按照當前以太坊市值481美元計算，這筆ETH大約為34.6億美元，遠遠超過10美元的三倍有餘。加之EOS合約文本中所寫：EOS沒有任何權利、用途、屬性、功能或特性……EOS的收益將由公司自行決定並使用。（Company’s use of proceeds.Buyer acknowledges and understands that the proceeds from the sale of the EOS Token will be utilized by company in its sole discretion.）
還有不少人認為BM此前的項目其實應該算作以失敗告終、BM是因為過於中心化的統治而被踢出了Steemit、EOS中存在中心化的問題，超級節點有聯合作惡的可能……系列看空觀點隨著EOS的漲跌而被放大或忽略。真真假假面前，沒有人能跳出局外看清事件的本來面目。
當事人與看客們需理性看待新興技術的發展
一方面，EOS本身就是整個行業中百年難遇的炒作話題，單單是“百萬交易”、“第三代公鏈”這些顯眼的標籤就足以讓炒作變得更有看點，外界的看客們也對於這些看點十分買賬；另一方面，都說2018年是公鏈的爆發之年，越來越多的公鏈正在崛起的路上，對標、不屑、仰視，各種姿態都隨著公鏈們的成長而繼續存在。雖然我們尚且不能馬上找到能夠真正投入大規模商用的公鏈，但口水戰已然持續已久，在不能分出絕對勝負的當前，從氣勢上收割更多的矚目似乎也是不錯的選擇。
Bitfinex-CEO-Jean在採訪中表示：“我認為市場上的一個主要問題是，社交媒體產生的許多‘觀點’不是基於事實，而是道聽途說。我們需要的是關注事實，而不是謠言。這樣的現象就造成了混亂，使我們無法集中注意力於幾個重要的問題：1）市場平臺如何合作，為大家創造一個更好、更安全的交易環境，如何為上市前的加密貨幣審核創造良好的標準，併為投資者提供更好的信息；2）新技術如何創造新的、重要的解決方案，以提高財務空間，使其更為可靠和透明；3）傳統金融體系阻礙了公司在銀行業務上的正常透明化特徵；4）假新聞不是由傳統媒體核實的，因為可以利用謠言賣出更多的點擊量”。
Jean對金色財經說：“區塊鏈與加密貨幣是一個全新的市場，有很多新的想法和技術要在現實世界中進行測試。我們還必須明白，任何新的情況都意味著我們要面臨新的問題和挑戰。就像新生嬰兒一樣，他需要學習和成長，這些發生的很快，但也需要時間。傳統的金融市場充斥著操縱、欺詐和洗錢等行為，透明度趨近於零，因為不存在技術層面上使一切變得透明的工具。在加密貨幣市場中，我們有公開的區塊鏈，這是唯一一種有可能隨著時間的推移讓市場變得更為透明的技術。有了正確的技術之後，我們就能以更低成本的操作獲得更為安全的市場。”
“流言止於智者”，不論一個區塊鏈項目後續發展情形究竟如何，項目方及外界都應以理性且規範的角度看待發展過程中出現的問題，而不是沉溺在各種說辭中無法自拔。畢竟，EOS的百萬TPS尚未實現、也尚未有某一公鏈能肩負所有的期待順利成為下一代公鏈的王者，不論是技術還是應用層面，公鏈們都尚且沒有更多的談資。在區塊鏈技術真正實現落地應用的前夜，專注於技術研發、迅速提升技術實力才是一個潛力股的不二選擇。