它說能壓95W的CPU! 先馬擎天柱散熱器試用心得

1先馬“擎天柱”外形評價回頂部

【PConline 評測】隔壁老黃天天說要裝一臺mini主機，並物色好了大部分配件。氣味大師看完配置單後眉頭一皺，發現事情並不像表面那麼簡單。決定叫隔壁老黃把配置中的Ta買回來測試一下效果是否真的如描述所說的那麼好。

隔壁老黃看上的，是一個名字和外形都相當浮誇的散熱器。從外形看，它是一款下壓式散熱器，在風扇上還配置了一個裝甲。而它的名字就叫：擎天柱，真是相當霸氣。最吸引老黃的是這款散熱器的產品介紹中表示，它能適用於95W的處理器。要知道目前Core i9-9900K也是95W的，所以氣味大師才心存疑惑表示要先測試一下。

評價一下這東西的設計

拆開包裝後，可以看到這款散熱器的外觀相當霸氣，甚至比一般的9cm塔式散熱器還要“大隻”。真不愧是名為“擎天柱”的產品！

把這個“擎天柱”翻過來可以看到它的基本構造，這是個很常規的熱管型下壓式散熱器，帶有四根熱管，並且通過螺絲固定在主板上。

可以看到散熱器底座上還貼心地準備硅脂，也套好了適配115X平臺的螺柱，基本上來說就是拆包裝立馬上機可以用。

不過從固定保護膠殼的膠紙成色看，這張膠紙發黃表明它有一定歲數了，看來這種產品也沒啥人會買，不知道為什麼隔壁老黃會看上它。其實這個先馬“擎天柱”就是個普通的下壓式散熱器配一個黑色“頭盔”，看起來比較強壯酷炫罷了。

接下來就是開蓋有獎，直接把固定黑色“頭盔”的螺絲卸下。

散熱器主體相當薄，鰭片面積相當小，相較一般的塔式散熱器效率會低一點，不過比傳統的一體下壓式散熱器效率會高一點。

散熱風扇是12cm規格的，“頭盔”上面還有一圈燈條，在使用時能提供一點酷炫的光效。

2先馬“擎天柱”散熱性能測試回頂部

95W處理器性能測試

在產品介紹中，我們明顯看到了這裡寫著“功率95W專用”以及“115X”的字眼，就是說它可以用在≤95W的Intel近代處理器上咯。接下來我們就選一套8代酷睿平臺試試這個散熱器到底是不是真的能處理95W處理器的發熱量吧。

從PConline網站的Core i7-8700K資料頁面上我們可以看到它的工作效率是95W，符合先馬“擎天柱”描述的“95W專用”。又鑑於可能會有網友表示當Core i7-8700K 默認設置下6核睿頻最高達到4.3GHz，我們預先將CPU的頻率鎖定然後進行AIDA64 單烤FPU測試。

Core i7-8700K單烤FPU溫度測試

首先我們把先馬“擎天柱”直接上機，採用它本來自帶的硅脂作導熱介質。可以看到開啟單烤FPU模式不到19秒（截圖花費時間），CPU的核心溫度已經達到100℃的安全線，並開始降頻工作。

為了保證對比測試的條件一致，我們改用由鑫谷贊助的硅脂，這是因為“擎天柱”自帶的硅脂只能使用一次。

當改用了鑫谷提供的硅脂後，導熱效率有明顯的提升。這次我們的Core i7-8700K堅持了不到24秒才開始發生降頻，而且降頻幅度也沒有上一次那麼大，看來自帶硅脂的導熱效率不怎麼樣。

然後我們堅持開啟單烤FPU模式一分鐘，看到CPU有幾個核心的頻率已經降到了4.0GHz，繼續烤機的話頻率還會一直下降直到CPU核心溫度低於100℃。

如此可見，先馬“擎天柱”是沒辦法處理95W處理器的滿載工作溫度的。

Core i5-8600K單烤FPU溫度測試

PConline評測室繼續下一步測試，我們這次採用Core i5-8600K進行測試，主板bios默認設置。

在經過了5min的單烤FPU測試，Core i5-8600K的核心溫度約在80℃左右，散熱效果還是不錯的。不過開始烤機後，CPU的頻率從最高的4.3GHz降到了4.1Ghz，而Core i5-8600K理論上全核應該是能達到4.2GHz。不過不管怎麼說它也算是能擺平6核默認狀態下的Core i5。

安裝過程出現很多問題

眼尖的網友應該能發現，氣味大師安裝這個散熱器的方向並不正確，而是旋轉了180°後安裝。這是因為“擎天柱”與主板裝甲有衝突無法鎖上螺絲。

圖為旋轉180°後反向安裝的效果

如果按照正確的方向安裝，主板上方的供電散熱裝甲和散熱器會發生空間上的衝突，導致散熱器底座無法貼近CPU。如果順時針旋轉90°的話散熱器的一部分會出現在內存插槽上方，也是會和內存發生衝突。

由於散熱器並不是以底座為中心上下對稱，上方會突出一大塊鰭片。當旋轉180°進行安裝時，確實能夠很順利的貼近CPU。然而新的問題出現了：散熱器直接出現在第一個PCI-e插槽上方，也就是說它又和顯卡位發生衝突（無奈.gif）。如果有多個PCI-e插槽的主板還好說，不用第一個還可以用別的，要是一些m-ATX或者ITX主板就基本宣告不兼容這個散熱器了。

3PConline評測室總結回頂部

尾聲

體積問題

從產品頁面的截圖發現，這款先馬“擎天柱”的高度是105mm，其實和一些8cm的塔式散熱器差不多高，這麼大的體積很難兼容到mini主機上。

就拿氣味大師平常裝機常用的機箱——喬思伯C2作例子，它能兼容高度在80mm以內的散熱器，很明顯這個先馬“擎天柱”就不適用於這款機箱了。

現在哪款像樣點的主板會沒有散熱裝甲的？這個散熱器不是卡裝甲就是卡內存，要不就是卡PCI-e，兼容性確實差得很。當然也不是沒有解決方案，我們可以賣不帶散熱裝甲的主板或者把裝甲拆掉使之兼容這款散熱器。

唉，氣味大師怪錯人了！這個散熱器自己標稱是塔式散熱器而不是下壓式散熱器，枉我還一直以下壓式散熱器的標準去要求它。

不過，既然是塔式散熱器還賣129塊錢，我為什麼不買個九州風神玄冰400炫彩版呢？散熱性能比你強，光效又比你多比你好看。

虛假宣傳問題

我們取AIDA64取得的溫度數據中Core #1的最高溫度作圖

工作效率同為95W的Core i5-8600K和Core i7-8700K對比，“擎天柱”能處理默認狀態下的Core i5-8600K產生的熱量，但是壓不住Core i7-8700K。這就與它產品介紹中的“95W專用”相違背，構成虛假宣傳。說不定隔壁老黃就是因為看到這句“95W專用”才決定給他的mini主機配這個散熱器。

另外必須強調的是，最新的Core i9-9900K也是95W的喲，先馬你要不要考慮把產品介紹改一下？還是說你們認為“擎天柱”能壓住改用釺焊的Core i9-9900K呢？

當然，這個處理器實力是有的。4熱管的下壓式散熱器確實是可以處理6核Core i5或者4核Core i7的工作熱量，單論性能我是相當認可它的。既然只是單論性能的認可，也就是氣味大師覺得這個產品的其他地方做的不行。外形方面多了一個黑色“頭盔”不知道有什麼意義，除了增加了散熱器整體高度降低兼容性外，也就是滿足某些人的審美觀了。另外，它的外形設計也是挺有缺陷的，會與主板上端的散熱裝甲或者散熱片發生衝突，如果旋轉方向安裝又會與其他硬件發生衝突。

至於這個大言不慚的“功率95W專用”的產品介紹我就不多說了，對散熱器有點研究的DIYer或許會從用料做工方面分析出它並不能壓住所有的95W處理器，但是知識量不多的小白或許就會因為這句話而入手了一款不合適的散熱器。

最後，大家可以找隔壁老黃50包郵這個沒有利用價值的大塊頭了。