本次世界盃輸球的原因我覺得就是實力太差，往細了說就是身體對抗不行，沒有穩定射手，關鍵時刻不敢站出來承擔壓力。
本次世界盃輸球的原因我覺得就是實力太差，往細了說就是身體對抗不行，沒有穩定射手，關鍵時刻不敢站出來承擔壓力。
這一切，除了球員自己不夠努力之外，還有一個原因就是CBA的外援壓縮了國內球員的生存空間。CBA現在用的外援政策是4節6人次，只有第四節明確規定單外援，而且外援一般就是一內一外，廣東隊是雙小外援，這就導致球基本都在外援手裡，從進攻發起到終結，都是外援包辦，很經常看到CBA的比賽，最後的進攻基本都是圍繞外援在打，外援主導比賽的勝負，最明顯的是最近幾個賽季的弗雷戴特，這導致國內球員只能扮演配角，只能看著外援打，這樣的環境是不可能讓國內球員有信心和實力在進攻端站出來的。
本次世界盃輸球的原因我覺得就是實力太差，往細了說就是身體對抗不行，沒有穩定射手，關鍵時刻不敢站出來承擔壓力。
這一切，除了球員自己不夠努力之外，還有一個原因就是CBA的外援壓縮了國內球員的生存空間。CBA現在用的外援政策是4節6人次，只有第四節明確規定單外援，而且外援一般就是一內一外，廣東隊是雙小外援，這就導致球基本都在外援手裡，從進攻發起到終結，都是外援包辦，很經常看到CBA的比賽，最後的進攻基本都是圍繞外援在打，外援主導比賽的勝負，最明顯的是最近幾個賽季的弗雷戴特，這導致國內球員只能扮演配角，只能看著外援打，這樣的環境是不可能讓國內球員有信心和實力在進攻端站出來的。
本次世界盃輸球的原因我覺得就是實力太差，往細了說就是身體對抗不行，沒有穩定射手，關鍵時刻不敢站出來承擔壓力。
這一切，除了球員自己不夠努力之外，還有一個原因就是CBA的外援壓縮了國內球員的生存空間。CBA現在用的外援政策是4節6人次，只有第四節明確規定單外援，而且外援一般就是一內一外，廣東隊是雙小外援，這就導致球基本都在外援手裡，從進攻發起到終結，都是外援包辦，很經常看到CBA的比賽，最後的進攻基本都是圍繞外援在打，外援主導比賽的勝負，最明顯的是最近幾個賽季的弗雷戴特，這導致國內球員只能扮演配角，只能看著外援打，這樣的環境是不可能讓國內球員有信心和實力在進攻端站出來的。
當然，外援也有好處，但僅限於讓後衛的防守水平提高，所以我們世界盃每場的防守都很好，輸球全是進攻不行。所以一定要限制外援，但又不能完全沒有外援，個人覺得最好的辦法就是4節4人次，小外在場上就可以讓國內內線發揮，大外在場就可以讓國內後衛處理球，雖然會降低球隊實力，但這樣才能為國家隊輸送靠得住的人才。現在國內各個位置都不缺有天賦有能力的球員，但他們就是機會太少，沒有比賽的歷練，是不可能提高水平的。
本次世界盃輸球的原因我覺得就是實力太差，往細了說就是身體對抗不行，沒有穩定射手，關鍵時刻不敢站出來承擔壓力。
這一切，除了球員自己不夠努力之外，還有一個原因就是CBA的外援壓縮了國內球員的生存空間。CBA現在用的外援政策是4節6人次，只有第四節明確規定單外援，而且外援一般就是一內一外，廣東隊是雙小外援，這就導致球基本都在外援手裡，從進攻發起到終結，都是外援包辦，很經常看到CBA的比賽，最後的進攻基本都是圍繞外援在打，外援主導比賽的勝負，最明顯的是最近幾個賽季的弗雷戴特，這導致國內球員只能扮演配角，只能看著外援打，這樣的環境是不可能讓國內球員有信心和實力在進攻端站出來的。
當然，外援也有好處，但僅限於讓後衛的防守水平提高，所以我們世界盃每場的防守都很好，輸球全是進攻不行。所以一定要限制外援，但又不能完全沒有外援，個人覺得最好的辦法就是4節4人次，小外在場上就可以讓國內內線發揮，大外在場就可以讓國內後衛處理球，雖然會降低球隊實力，但這樣才能為國家隊輸送靠得住的人才。現在國內各個位置都不缺有天賦有能力的球員，但他們就是機會太少，沒有比賽的歷練，是不可能提高水平的。