'深度閱讀：為了促進本土球員進步，CBA該調整外援政策嗎？'
世界盃潰敗引發連鎖反應？
在家門口舉辦的籃球世界盃打成這個樣子，中國男籃在短短一個星期左右的時間經歷了大起大落，籃球評論員楊毅更是悲觀地表示：“中國男籃在這一夜倒退了十年。”中國男籃進入16強本該是手拿把攥的事情，沒想到次戰波蘭的幾個關鍵失誤葬送了勝利。球迷們可以接受的是實力不濟而輸球，而不是本該有機會贏球卻輸球。
世界盃潰敗引發連鎖反應？
在家門口舉辦的籃球世界盃打成這個樣子，中國男籃在短短一個星期左右的時間經歷了大起大落，籃球評論員楊毅更是悲觀地表示：“中國男籃在這一夜倒退了十年。”中國男籃進入16強本該是手拿把攥的事情，沒想到次戰波蘭的幾個關鍵失誤葬送了勝利。球迷們可以接受的是實力不濟而輸球，而不是本該有機會贏球卻輸球。
有一句流行的話是這樣說的：“最可惜的不是我不可以，而是我本可以。”中國男籃自惜敗波蘭後繼續吃到失利，面對32強排在倒數第二的委內瑞拉，中國男籃慘敗13分無緣出線。後來雖險勝韓國、惜敗尼日利亞，但是伊朗已經在戰績和小分同時追了回來，最終本次世界盃亞洲賽區的唯一一張直通明年奧運會的門票被伊朗搶走。
大賽失利後以郭艾倫、周琦和王哲林為首的這批本土頂尖球員，也被質疑根本無法在世界大賽的舞臺上擊敗強敵，連帶著咱們國內的職業聯賽CBA也被質疑了一番。不少球迷表示，CBA聯賽應該對外援制度進行改革，目前這種環境培養不出真正優秀的本土球員，而在出謀劃策的球迷中出現了截然相反的兩種觀點：“全面禁止外援”以及“全面放開外援”。
外援在CBA的生存現狀；
目前外援在CBA聯賽的重要性是不言而喻的，許多球隊都會用滿聯賽規定的外援名額。縱觀過去這幾年的冠軍球隊，每支球隊的外援都為奪冠貢獻了不少的力量。2016年春天，前一年聯賽墊底的四川隊，卻因為符合三外援的規定而在第二年順利奪冠，當時還在球迷圈引發了非常大的爭議，不少人質疑四川隊這個冠軍的含金量嚴重不足。
世界盃潰敗引發連鎖反應？
在家門口舉辦的籃球世界盃打成這個樣子，中國男籃在短短一個星期左右的時間經歷了大起大落，籃球評論員楊毅更是悲觀地表示：“中國男籃在這一夜倒退了十年。”中國男籃進入16強本該是手拿把攥的事情，沒想到次戰波蘭的幾個關鍵失誤葬送了勝利。球迷們可以接受的是實力不濟而輸球，而不是本該有機會贏球卻輸球。
有一句流行的話是這樣說的：“最可惜的不是我不可以，而是我本可以。”中國男籃自惜敗波蘭後繼續吃到失利，面對32強排在倒數第二的委內瑞拉，中國男籃慘敗13分無緣出線。後來雖險勝韓國、惜敗尼日利亞，但是伊朗已經在戰績和小分同時追了回來，最終本次世界盃亞洲賽區的唯一一張直通明年奧運會的門票被伊朗搶走。
大賽失利後以郭艾倫、周琦和王哲林為首的這批本土頂尖球員，也被質疑根本無法在世界大賽的舞臺上擊敗強敵，連帶著咱們國內的職業聯賽CBA也被質疑了一番。不少球迷表示，CBA聯賽應該對外援制度進行改革，目前這種環境培養不出真正優秀的本土球員，而在出謀劃策的球迷中出現了截然相反的兩種觀點：“全面禁止外援”以及“全面放開外援”。
外援在CBA的生存現狀；
目前外援在CBA聯賽的重要性是不言而喻的，許多球隊都會用滿聯賽規定的外援名額。縱觀過去這幾年的冠軍球隊，每支球隊的外援都為奪冠貢獻了不少的力量。2016年春天，前一年聯賽墊底的四川隊，卻因為符合三外援的規定而在第二年順利奪冠，當時還在球迷圈引發了非常大的爭議，不少人質疑四川隊這個冠軍的含金量嚴重不足。
當然，冠軍就是冠軍，四川隊符合聯賽規定、使用三外援拿下冠軍，規則有漏洞可以修改，但是四川隊已經拿到的冠軍不能收回。不得不承認的是，CBA聯賽與大洋彼岸的NBA聯賽還有很大差距，以至於許多在NBA“混不下去”的老將，都可以在CBA得到一份不錯的合同，這個休賽期史蒂芬森和林書豪來到CBA，遼寧隊和北京隊就都成了冠軍的大熱門。
因為身體素質、運動能力和個人實力的懸殊差距，想要在如今的CBA聯賽拿到冠軍，光靠全華班顯然是不靠譜的。這也就導致了另外一個問題——本土球員打硬仗的能力嚴重不足。到了關鍵的比賽可以多把球交給外援，到了比賽的焦灼時刻同樣可以把球交給外援，這樣一來帶來的問題是顯而易見的。
應該全面禁止使用外援？
那麼，我們應該全面禁止使用外援嗎？答案無疑是否定的。一個成熟的職業聯賽想要發展就不能夠閉門造車，這些年開放外援帶來的好處是顯而易見的。一方面CBA的整體競爭環境獲得提升，比賽變得更好看了，球迷們也更願意買票去現場看球，以此帶來的周邊收益是不可估量的。畢竟，這些外援在球迷中都有著不小的人氣。
世界盃潰敗引發連鎖反應？
在家門口舉辦的籃球世界盃打成這個樣子，中國男籃在短短一個星期左右的時間經歷了大起大落，籃球評論員楊毅更是悲觀地表示：“中國男籃在這一夜倒退了十年。”中國男籃進入16強本該是手拿把攥的事情，沒想到次戰波蘭的幾個關鍵失誤葬送了勝利。球迷們可以接受的是實力不濟而輸球，而不是本該有機會贏球卻輸球。
有一句流行的話是這樣說的：“最可惜的不是我不可以，而是我本可以。”中國男籃自惜敗波蘭後繼續吃到失利，面對32強排在倒數第二的委內瑞拉，中國男籃慘敗13分無緣出線。後來雖險勝韓國、惜敗尼日利亞，但是伊朗已經在戰績和小分同時追了回來，最終本次世界盃亞洲賽區的唯一一張直通明年奧運會的門票被伊朗搶走。
大賽失利後以郭艾倫、周琦和王哲林為首的這批本土頂尖球員，也被質疑根本無法在世界大賽的舞臺上擊敗強敵，連帶著咱們國內的職業聯賽CBA也被質疑了一番。不少球迷表示，CBA聯賽應該對外援制度進行改革，目前這種環境培養不出真正優秀的本土球員，而在出謀劃策的球迷中出現了截然相反的兩種觀點：“全面禁止外援”以及“全面放開外援”。
外援在CBA的生存現狀；
目前外援在CBA聯賽的重要性是不言而喻的，許多球隊都會用滿聯賽規定的外援名額。縱觀過去這幾年的冠軍球隊，每支球隊的外援都為奪冠貢獻了不少的力量。2016年春天，前一年聯賽墊底的四川隊，卻因為符合三外援的規定而在第二年順利奪冠，當時還在球迷圈引發了非常大的爭議，不少人質疑四川隊這個冠軍的含金量嚴重不足。
當然，冠軍就是冠軍，四川隊符合聯賽規定、使用三外援拿下冠軍，規則有漏洞可以修改，但是四川隊已經拿到的冠軍不能收回。不得不承認的是，CBA聯賽與大洋彼岸的NBA聯賽還有很大差距，以至於許多在NBA“混不下去”的老將，都可以在CBA得到一份不錯的合同，這個休賽期史蒂芬森和林書豪來到CBA，遼寧隊和北京隊就都成了冠軍的大熱門。
因為身體素質、運動能力和個人實力的懸殊差距，想要在如今的CBA聯賽拿到冠軍，光靠全華班顯然是不靠譜的。這也就導致了另外一個問題——本土球員打硬仗的能力嚴重不足。到了關鍵的比賽可以多把球交給外援，到了比賽的焦灼時刻同樣可以把球交給外援，這樣一來帶來的問題是顯而易見的。
應該全面禁止使用外援？
那麼，我們應該全面禁止使用外援嗎？答案無疑是否定的。一個成熟的職業聯賽想要發展就不能夠閉門造車，這些年開放外援帶來的好處是顯而易見的。一方面CBA的整體競爭環境獲得提升，比賽變得更好看了，球迷們也更願意買票去現場看球，以此帶來的周邊收益是不可估量的。畢竟，這些外援在球迷中都有著不小的人氣。
比如說在NBA酷愛搞怪的史蒂芬森，加盟遼寧隊後就提升了後者的人氣；林書豪加盟北京隊就更不用說了，北京隊萎靡幾年的球市也有望重新翻盤，更是有球迷認為北京隊可以進入爭冠行列。而另一方面則是可以鍛鍊本土球員，這個“鍛鍊”是相對而言的，對於同隊的本土球員可能會起到壓制，但是對其他球隊的本土球員那就是有作用的。
籃球比賽分為進攻端和防守端兩個方面，防守端長期接觸優秀的外援、可以提升本土球員在面臨不同進攻球員時的防守效率，進攻端面對外援也對自身的提升很有幫助。如果閉門造車全面禁止外援的話，CBA更培養不出能夠打世界大賽的優秀球員了。大家都在“走出去”、積極地和世界各地的籃球文化學習交流，CBA聯賽在這樣的土壤之下更不能獲得進步了。
應該全面放開外援限制？
既然全面禁止使用外援這一套行不通，那麼我們是不是可以全面放開外援限制呢？答案無疑也是否定的。不少球迷認為這樣做讓本土球員自由競爭上崗，哪怕CBA聯賽只有少數幾個本土球員可以繼續生存，那也是國內頂尖的籃球水平。事實上這種說法是完全沒有道理的， 如果全面放開外援限制的話，恐怕CBA聯賽就不再是中國男子籃球職業聯賽了。
世界盃潰敗引發連鎖反應？
在家門口舉辦的籃球世界盃打成這個樣子，中國男籃在短短一個星期左右的時間經歷了大起大落，籃球評論員楊毅更是悲觀地表示：“中國男籃在這一夜倒退了十年。”中國男籃進入16強本該是手拿把攥的事情，沒想到次戰波蘭的幾個關鍵失誤葬送了勝利。球迷們可以接受的是實力不濟而輸球，而不是本該有機會贏球卻輸球。
有一句流行的話是這樣說的：“最可惜的不是我不可以，而是我本可以。”中國男籃自惜敗波蘭後繼續吃到失利，面對32強排在倒數第二的委內瑞拉，中國男籃慘敗13分無緣出線。後來雖險勝韓國、惜敗尼日利亞，但是伊朗已經在戰績和小分同時追了回來，最終本次世界盃亞洲賽區的唯一一張直通明年奧運會的門票被伊朗搶走。
大賽失利後以郭艾倫、周琦和王哲林為首的這批本土頂尖球員，也被質疑根本無法在世界大賽的舞臺上擊敗強敵，連帶著咱們國內的職業聯賽CBA也被質疑了一番。不少球迷表示，CBA聯賽應該對外援制度進行改革，目前這種環境培養不出真正優秀的本土球員，而在出謀劃策的球迷中出現了截然相反的兩種觀點：“全面禁止外援”以及“全面放開外援”。
外援在CBA的生存現狀；
目前外援在CBA聯賽的重要性是不言而喻的，許多球隊都會用滿聯賽規定的外援名額。縱觀過去這幾年的冠軍球隊，每支球隊的外援都為奪冠貢獻了不少的力量。2016年春天，前一年聯賽墊底的四川隊，卻因為符合三外援的規定而在第二年順利奪冠，當時還在球迷圈引發了非常大的爭議，不少人質疑四川隊這個冠軍的含金量嚴重不足。
當然，冠軍就是冠軍，四川隊符合聯賽規定、使用三外援拿下冠軍，規則有漏洞可以修改，但是四川隊已經拿到的冠軍不能收回。不得不承認的是，CBA聯賽與大洋彼岸的NBA聯賽還有很大差距，以至於許多在NBA“混不下去”的老將，都可以在CBA得到一份不錯的合同，這個休賽期史蒂芬森和林書豪來到CBA，遼寧隊和北京隊就都成了冠軍的大熱門。
因為身體素質、運動能力和個人實力的懸殊差距，想要在如今的CBA聯賽拿到冠軍，光靠全華班顯然是不靠譜的。這也就導致了另外一個問題——本土球員打硬仗的能力嚴重不足。到了關鍵的比賽可以多把球交給外援，到了比賽的焦灼時刻同樣可以把球交給外援，這樣一來帶來的問題是顯而易見的。
應該全面禁止使用外援？
那麼，我們應該全面禁止使用外援嗎？答案無疑是否定的。一個成熟的職業聯賽想要發展就不能夠閉門造車，這些年開放外援帶來的好處是顯而易見的。一方面CBA的整體競爭環境獲得提升，比賽變得更好看了，球迷們也更願意買票去現場看球，以此帶來的周邊收益是不可估量的。畢竟，這些外援在球迷中都有著不小的人氣。
比如說在NBA酷愛搞怪的史蒂芬森，加盟遼寧隊後就提升了後者的人氣；林書豪加盟北京隊就更不用說了，北京隊萎靡幾年的球市也有望重新翻盤，更是有球迷認為北京隊可以進入爭冠行列。而另一方面則是可以鍛鍊本土球員，這個“鍛鍊”是相對而言的，對於同隊的本土球員可能會起到壓制，但是對其他球隊的本土球員那就是有作用的。
籃球比賽分為進攻端和防守端兩個方面，防守端長期接觸優秀的外援、可以提升本土球員在面臨不同進攻球員時的防守效率，進攻端面對外援也對自身的提升很有幫助。如果閉門造車全面禁止外援的話，CBA更培養不出能夠打世界大賽的優秀球員了。大家都在“走出去”、積極地和世界各地的籃球文化學習交流，CBA聯賽在這樣的土壤之下更不能獲得進步了。
應該全面放開外援限制？
既然全面禁止使用外援這一套行不通，那麼我們是不是可以全面放開外援限制呢？答案無疑也是否定的。不少球迷認為這樣做讓本土球員自由競爭上崗，哪怕CBA聯賽只有少數幾個本土球員可以繼續生存，那也是國內頂尖的籃球水平。事實上這種說法是完全沒有道理的， 如果全面放開外援限制的話，恐怕CBA聯賽就不再是中國男子籃球職業聯賽了。
目前在這樣較為嚴格的外援限制條件之下，仍然有不少球隊花高薪去邀請優質的外援加盟，如果全面放開限制情況那就更加糟糕了——“土豪球隊”直接籤15個優秀的外援，球隊不再培養其他的本土球員，而在預算上比較拮据的球隊或許會選擇幾個本土球員，但是這樣的球隊長期無法形成競爭力，恐怕就會選擇“破罐子破摔”了。
這樣的局面絕對不是我們想看到的。CBA球隊的最根本目的還是賺錢，放開外援限制讓球隊的綜合收益提升，才有時間和精力去培養本土球員。全面放開外援導致的後果是非常嚴重的額，很可能連易建聯這樣的優秀球員都很難打上球，更不用說其他的本土優秀球員甚至是角色球員了。所以，這個口子絕對是不能開的。
姚明的改革其實沒有問題！
事實上目前CBA使用的這套外援規則是沒有問題的，包括在外援人數上以及每節比賽上進行限制。一方面使得CBA聯賽的競爭水平獲得提升，另一方面優秀外援可以帶動本土球員進步，比如說曾經北京隊的馬布裡和遼寧隊的哈德森，這兩支球隊能夠奪冠絕不是靠的外援一己之力，而是外援個人能力之下、本土球員優秀的化學反應和實力磨合。
世界盃潰敗引發連鎖反應？
在家門口舉辦的籃球世界盃打成這個樣子，中國男籃在短短一個星期左右的時間經歷了大起大落，籃球評論員楊毅更是悲觀地表示：“中國男籃在這一夜倒退了十年。”中國男籃進入16強本該是手拿把攥的事情，沒想到次戰波蘭的幾個關鍵失誤葬送了勝利。球迷們可以接受的是實力不濟而輸球，而不是本該有機會贏球卻輸球。
有一句流行的話是這樣說的：“最可惜的不是我不可以，而是我本可以。”中國男籃自惜敗波蘭後繼續吃到失利，面對32強排在倒數第二的委內瑞拉，中國男籃慘敗13分無緣出線。後來雖險勝韓國、惜敗尼日利亞，但是伊朗已經在戰績和小分同時追了回來，最終本次世界盃亞洲賽區的唯一一張直通明年奧運會的門票被伊朗搶走。
大賽失利後以郭艾倫、周琦和王哲林為首的這批本土頂尖球員，也被質疑根本無法在世界大賽的舞臺上擊敗強敵，連帶著咱們國內的職業聯賽CBA也被質疑了一番。不少球迷表示，CBA聯賽應該對外援制度進行改革，目前這種環境培養不出真正優秀的本土球員，而在出謀劃策的球迷中出現了截然相反的兩種觀點：“全面禁止外援”以及“全面放開外援”。
外援在CBA的生存現狀；
目前外援在CBA聯賽的重要性是不言而喻的，許多球隊都會用滿聯賽規定的外援名額。縱觀過去這幾年的冠軍球隊，每支球隊的外援都為奪冠貢獻了不少的力量。2016年春天，前一年聯賽墊底的四川隊，卻因為符合三外援的規定而在第二年順利奪冠，當時還在球迷圈引發了非常大的爭議，不少人質疑四川隊這個冠軍的含金量嚴重不足。
當然，冠軍就是冠軍，四川隊符合聯賽規定、使用三外援拿下冠軍，規則有漏洞可以修改，但是四川隊已經拿到的冠軍不能收回。不得不承認的是，CBA聯賽與大洋彼岸的NBA聯賽還有很大差距，以至於許多在NBA“混不下去”的老將，都可以在CBA得到一份不錯的合同，這個休賽期史蒂芬森和林書豪來到CBA，遼寧隊和北京隊就都成了冠軍的大熱門。
因為身體素質、運動能力和個人實力的懸殊差距，想要在如今的CBA聯賽拿到冠軍，光靠全華班顯然是不靠譜的。這也就導致了另外一個問題——本土球員打硬仗的能力嚴重不足。到了關鍵的比賽可以多把球交給外援，到了比賽的焦灼時刻同樣可以把球交給外援，這樣一來帶來的問題是顯而易見的。
應該全面禁止使用外援？
那麼，我們應該全面禁止使用外援嗎？答案無疑是否定的。一個成熟的職業聯賽想要發展就不能夠閉門造車，這些年開放外援帶來的好處是顯而易見的。一方面CBA的整體競爭環境獲得提升，比賽變得更好看了，球迷們也更願意買票去現場看球，以此帶來的周邊收益是不可估量的。畢竟，這些外援在球迷中都有著不小的人氣。
比如說在NBA酷愛搞怪的史蒂芬森，加盟遼寧隊後就提升了後者的人氣；林書豪加盟北京隊就更不用說了，北京隊萎靡幾年的球市也有望重新翻盤，更是有球迷認為北京隊可以進入爭冠行列。而另一方面則是可以鍛鍊本土球員，這個“鍛鍊”是相對而言的，對於同隊的本土球員可能會起到壓制，但是對其他球隊的本土球員那就是有作用的。
籃球比賽分為進攻端和防守端兩個方面，防守端長期接觸優秀的外援、可以提升本土球員在面臨不同進攻球員時的防守效率，進攻端面對外援也對自身的提升很有幫助。如果閉門造車全面禁止外援的話，CBA更培養不出能夠打世界大賽的優秀球員了。大家都在“走出去”、積極地和世界各地的籃球文化學習交流，CBA聯賽在這樣的土壤之下更不能獲得進步了。
應該全面放開外援限制？
既然全面禁止使用外援這一套行不通，那麼我們是不是可以全面放開外援限制呢？答案無疑也是否定的。不少球迷認為這樣做讓本土球員自由競爭上崗，哪怕CBA聯賽只有少數幾個本土球員可以繼續生存，那也是國內頂尖的籃球水平。事實上這種說法是完全沒有道理的， 如果全面放開外援限制的話，恐怕CBA聯賽就不再是中國男子籃球職業聯賽了。
目前在這樣較為嚴格的外援限制條件之下，仍然有不少球隊花高薪去邀請優質的外援加盟，如果全面放開限制情況那就更加糟糕了——“土豪球隊”直接籤15個優秀的外援，球隊不再培養其他的本土球員，而在預算上比較拮据的球隊或許會選擇幾個本土球員，但是這樣的球隊長期無法形成競爭力，恐怕就會選擇“破罐子破摔”了。
這樣的局面絕對不是我們想看到的。CBA球隊的最根本目的還是賺錢，放開外援限制讓球隊的綜合收益提升，才有時間和精力去培養本土球員。全面放開外援導致的後果是非常嚴重的額，很可能連易建聯這樣的優秀球員都很難打上球，更不用說其他的本土優秀球員甚至是角色球員了。所以，這個口子絕對是不能開的。
姚明的改革其實沒有問題！
事實上目前CBA使用的這套外援規則是沒有問題的，包括在外援人數上以及每節比賽上進行限制。一方面使得CBA聯賽的競爭水平獲得提升，另一方面優秀外援可以帶動本土球員進步，比如說曾經北京隊的馬布裡和遼寧隊的哈德森，這兩支球隊能夠奪冠絕不是靠的外援一己之力，而是外援個人能力之下、本土球員優秀的化學反應和實力磨合。
說到這裡，也許會有球迷提出質疑——NBA為何不限制外援？答案在於美國籃球深入基層、從幼兒、小學、高中、大學乃至職業都有一套完整的培養體系，他們並不需要擔心外援會擠佔“本土球員”的生存土壤。而CBA還在發展的過程當中，盲目照搬NBA的規定是不太合適的。姚主席在上任後，也對外援政策進行了微調，設立“試用期”就進一步保障了俱樂部的利益。
事實上不少國家的聯賽都會對外援進行限制，中國的鄰居韓國本土籃球聯賽就對外援“限薪限高”，不僅要求外援的薪水和本土球員持平，同時還不允許簽約兩米以上的外援。中國的CBA沒有必要學習他們這一套，但是在一定程度上做出限制是有好處的。簡單總結一下，球迷們為中國籃球出謀劃策出發點是好的，但是“矯枉過正”並不可取，這次世界盃失利不該讓外援制度來背鍋。