CBA休賽期各隊積極備戰，部分球隊在人員桔構上作出調整，紛紛引援補強。光廣廈一天就做出了兩大運作，把效力五年之久的中鋒王徵送到北控，而從上海引來內線球員鞠鵬。廣廈在官宣中明確指出籤鞠鵬是為了彌補王徵離隊的空缺。在筆者看來，這是一筆得不償失的交易。
鞠鵬（中）
鞠鵬無論身高還是體重都不如王徵。兩人均是1990年人，不存在誰老誰年輕的問題。單從硬件上來說鞠鵬就不如王徵。當然我們承認王徵的移動有可能稍遜於鞠鵬，但是無論怎麼說，數據才是最有說服力。那麼我們就拿他們兩人近年來的數據作個對比吧。
王徵數據截圖
鞠鵬數據截圖
我們從截圖中看到王徵最好的賽季是14/15年18.8分鐘貢獻12分5板，上賽季是16分鐘貢獻5分4.7板。而鞠鵬最好的14/15賽季18分鐘貢獻7分2.5板，最近一個賽季是9.6分鐘貢獻2.9分1.9板。數據最不騙人，也最為真實。從數據看，鞠鵬的效率是稍遜於王徵的。
王徵（左）
廣廈大外不在場時，王徵可以作為替補頂一陣子，有時與大外打起雙塔。而鞠鵬的身高只有2.07米，比王徵矮了近10公分。從鞠鵬的身高和塊頭來說，他難以彌補王徵的缺失，對廣廈幫助不大。
王徵（中）
廣廈引援失敗早有先例，前年賽季後期籤來墨菲取代富蘭科林就是一個失敗的例子，從數據來看，可以說富蘭科林甩墨菲兩條街，真不知廣廈管理層是怎麼想的。好在韉鵬和王徵是角色球員，即便存在失策影響也不大。到底是俱樂部不想留下王徵，還是王徵主動離開？若是前一個原因註定是錯誤的決定，用鞠鵬取代王徵得不償失。