'618：美國頂級品牌的倔強 2000多元無線收音機音質超越bose和sony'
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
胡桃木色，另有黑色。
箱體外側有一層灰色的較厚實的布面。據悉也是使用了某種較高級品牌的材料。
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
胡桃木色，另有黑色。
箱體外側有一層灰色的較厚實的布面。據悉也是使用了某種較高級品牌的材料。
這個圓形框框是個按鈕，功能不少，可以轉動，可以按壓，長按，雙按，可實現各種功能。具體可看說明書，我就不描述了。
由於功能較多，但又邏輯清晰，這使得其操控本身充滿樂趣。不過，也有個令人不習慣的問題，比如你要是站著操控它，會“不太方便”，為了手指在操控時更好的發力，我常常會把它往後抬起大概60°的角度，這樣才會更方便的按壓和轉動它的“大波輪”。
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
胡桃木色，另有黑色。
箱體外側有一層灰色的較厚實的布面。據悉也是使用了某種較高級品牌的材料。
這個圓形框框是個按鈕，功能不少，可以轉動，可以按壓，長按，雙按，可實現各種功能。具體可看說明書，我就不描述了。
由於功能較多，但又邏輯清晰，這使得其操控本身充滿樂趣。不過，也有個令人不習慣的問題，比如你要是站著操控它，會“不太方便”，為了手指在操控時更好的發力，我常常會把它往後抬起大概60°的角度，這樣才會更方便的按壓和轉動它的“大波輪”。
音量旋鈕手感不錯，它也可以按壓，按一下變換一種模式（收音、藍牙、aux、網絡）
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
胡桃木色，另有黑色。
箱體外側有一層灰色的較厚實的布面。據悉也是使用了某種較高級品牌的材料。
這個圓形框框是個按鈕，功能不少，可以轉動，可以按壓，長按，雙按，可實現各種功能。具體可看說明書，我就不描述了。
由於功能較多，但又邏輯清晰，這使得其操控本身充滿樂趣。不過，也有個令人不習慣的問題，比如你要是站著操控它，會“不太方便”，為了手指在操控時更好的發力，我常常會把它往後抬起大概60°的角度，這樣才會更方便的按壓和轉動它的“大波輪”。
音量旋鈕手感不錯，它也可以按壓，按一下變換一種模式（收音、藍牙、aux、網絡）
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
胡桃木色，另有黑色。
箱體外側有一層灰色的較厚實的布面。據悉也是使用了某種較高級品牌的材料。
這個圓形框框是個按鈕，功能不少，可以轉動，可以按壓，長按，雙按，可實現各種功能。具體可看說明書，我就不描述了。
由於功能較多，但又邏輯清晰，這使得其操控本身充滿樂趣。不過，也有個令人不習慣的問題，比如你要是站著操控它，會“不太方便”，為了手指在操控時更好的發力，我常常會把它往後抬起大概60°的角度，這樣才會更方便的按壓和轉動它的“大波輪”。
音量旋鈕手感不錯，它也可以按壓，按一下變換一種模式（收音、藍牙、aux、網絡）
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
胡桃木色，另有黑色。
箱體外側有一層灰色的較厚實的布面。據悉也是使用了某種較高級品牌的材料。
這個圓形框框是個按鈕，功能不少，可以轉動，可以按壓，長按，雙按，可實現各種功能。具體可看說明書，我就不描述了。
由於功能較多，但又邏輯清晰，這使得其操控本身充滿樂趣。不過，也有個令人不習慣的問題，比如你要是站著操控它，會“不太方便”，為了手指在操控時更好的發力，我常常會把它往後抬起大概60°的角度，這樣才會更方便的按壓和轉動它的“大波輪”。
音量旋鈕手感不錯，它也可以按壓，按一下變換一種模式（收音、藍牙、aux、網絡）
背面電源接口、網絡連接按鈕、還有個類似索尼\\JBL等品牌的PARTY MODE配對按鈕，經查是可以連接官方推薦的CUBE小箱子實現環繞聲，多人共享。
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
胡桃木色，另有黑色。
箱體外側有一層灰色的較厚實的布面。據悉也是使用了某種較高級品牌的材料。
這個圓形框框是個按鈕，功能不少，可以轉動，可以按壓，長按，雙按，可實現各種功能。具體可看說明書，我就不描述了。
由於功能較多，但又邏輯清晰，這使得其操控本身充滿樂趣。不過，也有個令人不習慣的問題，比如你要是站著操控它，會“不太方便”，為了手指在操控時更好的發力，我常常會把它往後抬起大概60°的角度，這樣才會更方便的按壓和轉動它的“大波輪”。
音量旋鈕手感不錯，它也可以按壓，按一下變換一種模式（收音、藍牙、aux、網絡）
背面電源接口、網絡連接按鈕、還有個類似索尼\\JBL等品牌的PARTY MODE配對按鈕，經查是可以連接官方推薦的CUBE小箱子實現環繞聲，多人共享。
附件：一根音頻線，一個電源線。這不是個隨身便攜的傢伙，即便它不重。
它是連線聽的，放在書桌或是床頭。定位類似索尼那個“燈管音箱”，強調的是一種質感，不過，它比索尼“燈管音箱”好的是，它音質碾壓索尼……
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
胡桃木色，另有黑色。
箱體外側有一層灰色的較厚實的布面。據悉也是使用了某種較高級品牌的材料。
這個圓形框框是個按鈕，功能不少，可以轉動，可以按壓，長按，雙按，可實現各種功能。具體可看說明書，我就不描述了。
由於功能較多，但又邏輯清晰，這使得其操控本身充滿樂趣。不過，也有個令人不習慣的問題，比如你要是站著操控它，會“不太方便”，為了手指在操控時更好的發力，我常常會把它往後抬起大概60°的角度，這樣才會更方便的按壓和轉動它的“大波輪”。
音量旋鈕手感不錯，它也可以按壓，按一下變換一種模式（收音、藍牙、aux、網絡）
背面電源接口、網絡連接按鈕、還有個類似索尼\\JBL等品牌的PARTY MODE配對按鈕，經查是可以連接官方推薦的CUBE小箱子實現環繞聲，多人共享。
附件：一根音頻線，一個電源線。這不是個隨身便攜的傢伙，即便它不重。
它是連線聽的，放在書桌或是床頭。定位類似索尼那個“燈管音箱”，強調的是一種質感，不過，它比索尼“燈管音箱”好的是，它音質碾壓索尼……
所有使用說明都非常細緻的表明了。
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
胡桃木色，另有黑色。
箱體外側有一層灰色的較厚實的布面。據悉也是使用了某種較高級品牌的材料。
這個圓形框框是個按鈕，功能不少，可以轉動，可以按壓，長按，雙按，可實現各種功能。具體可看說明書，我就不描述了。
由於功能較多，但又邏輯清晰，這使得其操控本身充滿樂趣。不過，也有個令人不習慣的問題，比如你要是站著操控它，會“不太方便”，為了手指在操控時更好的發力，我常常會把它往後抬起大概60°的角度，這樣才會更方便的按壓和轉動它的“大波輪”。
音量旋鈕手感不錯，它也可以按壓，按一下變換一種模式（收音、藍牙、aux、網絡）
背面電源接口、網絡連接按鈕、還有個類似索尼\\JBL等品牌的PARTY MODE配對按鈕，經查是可以連接官方推薦的CUBE小箱子實現環繞聲，多人共享。
附件：一根音頻線，一個電源線。這不是個隨身便攜的傢伙，即便它不重。
它是連線聽的，放在書桌或是床頭。定位類似索尼那個“燈管音箱”，強調的是一種質感，不過，它比索尼“燈管音箱”好的是，它音質碾壓索尼……
所有使用說明都非常細緻的表明了。
M1D的大屏幕看似是圓的，其實到了光線較暗的地方，是可以看出它的方形屏幕在中間，左上角顯示模式，右上角顯示時間，中間部分要麼是如上圖這種ART塗鴉，要麼就是空白，或是顯示QQ音樂的Logo。
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
胡桃木色，另有黑色。
箱體外側有一層灰色的較厚實的布面。據悉也是使用了某種較高級品牌的材料。
這個圓形框框是個按鈕，功能不少，可以轉動，可以按壓，長按，雙按，可實現各種功能。具體可看說明書，我就不描述了。
由於功能較多，但又邏輯清晰，這使得其操控本身充滿樂趣。不過，也有個令人不習慣的問題，比如你要是站著操控它，會“不太方便”，為了手指在操控時更好的發力，我常常會把它往後抬起大概60°的角度，這樣才會更方便的按壓和轉動它的“大波輪”。
音量旋鈕手感不錯，它也可以按壓，按一下變換一種模式（收音、藍牙、aux、網絡）
背面電源接口、網絡連接按鈕、還有個類似索尼\\JBL等品牌的PARTY MODE配對按鈕，經查是可以連接官方推薦的CUBE小箱子實現環繞聲，多人共享。
附件：一根音頻線，一個電源線。這不是個隨身便攜的傢伙，即便它不重。
它是連線聽的，放在書桌或是床頭。定位類似索尼那個“燈管音箱”，強調的是一種質感，不過，它比索尼“燈管音箱”好的是，它音質碾壓索尼……
所有使用說明都非常細緻的表明了。
M1D的大屏幕看似是圓的，其實到了光線較暗的地方，是可以看出它的方形屏幕在中間，左上角顯示模式，右上角顯示時間，中間部分要麼是如上圖這種ART塗鴉，要麼就是空白，或是顯示QQ音樂的Logo。
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
胡桃木色，另有黑色。
箱體外側有一層灰色的較厚實的布面。據悉也是使用了某種較高級品牌的材料。
這個圓形框框是個按鈕，功能不少，可以轉動，可以按壓，長按，雙按，可實現各種功能。具體可看說明書，我就不描述了。
由於功能較多，但又邏輯清晰，這使得其操控本身充滿樂趣。不過，也有個令人不習慣的問題，比如你要是站著操控它，會“不太方便”，為了手指在操控時更好的發力，我常常會把它往後抬起大概60°的角度，這樣才會更方便的按壓和轉動它的“大波輪”。
音量旋鈕手感不錯，它也可以按壓，按一下變換一種模式（收音、藍牙、aux、網絡）
背面電源接口、網絡連接按鈕、還有個類似索尼\\JBL等品牌的PARTY MODE配對按鈕，經查是可以連接官方推薦的CUBE小箱子實現環繞聲，多人共享。
附件：一根音頻線，一個電源線。這不是個隨身便攜的傢伙，即便它不重。
它是連線聽的，放在書桌或是床頭。定位類似索尼那個“燈管音箱”，強調的是一種質感，不過，它比索尼“燈管音箱”好的是，它音質碾壓索尼……
所有使用說明都非常細緻的表明了。
M1D的大屏幕看似是圓的，其實到了光線較暗的地方，是可以看出它的方形屏幕在中間，左上角顯示模式，右上角顯示時間，中間部分要麼是如上圖這種ART塗鴉，要麼就是空白，或是顯示QQ音樂的Logo。
連按兩下“大波輪”，會進入自動搜索，插上天線，收到的臺倒是不少，清晰度也夠高。其實聽慣了收音機在“音箱”中的音質，也挺美好的。我會忘卻使用它的WIFI功能。
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
胡桃木色，另有黑色。
箱體外側有一層灰色的較厚實的布面。據悉也是使用了某種較高級品牌的材料。
這個圓形框框是個按鈕，功能不少，可以轉動，可以按壓，長按，雙按，可實現各種功能。具體可看說明書，我就不描述了。
由於功能較多，但又邏輯清晰，這使得其操控本身充滿樂趣。不過，也有個令人不習慣的問題，比如你要是站著操控它，會“不太方便”，為了手指在操控時更好的發力，我常常會把它往後抬起大概60°的角度，這樣才會更方便的按壓和轉動它的“大波輪”。
音量旋鈕手感不錯，它也可以按壓，按一下變換一種模式（收音、藍牙、aux、網絡）
背面電源接口、網絡連接按鈕、還有個類似索尼\\JBL等品牌的PARTY MODE配對按鈕，經查是可以連接官方推薦的CUBE小箱子實現環繞聲，多人共享。
附件：一根音頻線，一個電源線。這不是個隨身便攜的傢伙，即便它不重。
它是連線聽的，放在書桌或是床頭。定位類似索尼那個“燈管音箱”，強調的是一種質感，不過，它比索尼“燈管音箱”好的是，它音質碾壓索尼……
所有使用說明都非常細緻的表明了。
M1D的大屏幕看似是圓的，其實到了光線較暗的地方，是可以看出它的方形屏幕在中間，左上角顯示模式，右上角顯示時間，中間部分要麼是如上圖這種ART塗鴉，要麼就是空白，或是顯示QQ音樂的Logo。
連按兩下“大波輪”，會進入自動搜索，插上天線，收到的臺倒是不少，清晰度也夠高。其實聽慣了收音機在“音箱”中的音質，也挺美好的。我會忘卻使用它的WIFI功能。
連接WIFI就是這樣啦。
先下載TIvoli audio wireless，安卓系統稍麻煩點，似乎需要在網絡上找找，IOS設備上，APP STORE裡很容易搜到並下載，然後按一下M1D箱子後面的按鈕，配合這個APP很快就可以搞定，過程中偶爾也會失敗，總結下經驗，倒也不算難。
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
胡桃木色，另有黑色。
箱體外側有一層灰色的較厚實的布面。據悉也是使用了某種較高級品牌的材料。
這個圓形框框是個按鈕，功能不少，可以轉動，可以按壓，長按，雙按，可實現各種功能。具體可看說明書，我就不描述了。
由於功能較多，但又邏輯清晰，這使得其操控本身充滿樂趣。不過，也有個令人不習慣的問題，比如你要是站著操控它，會“不太方便”，為了手指在操控時更好的發力，我常常會把它往後抬起大概60°的角度，這樣才會更方便的按壓和轉動它的“大波輪”。
音量旋鈕手感不錯，它也可以按壓，按一下變換一種模式（收音、藍牙、aux、網絡）
背面電源接口、網絡連接按鈕、還有個類似索尼\\JBL等品牌的PARTY MODE配對按鈕，經查是可以連接官方推薦的CUBE小箱子實現環繞聲，多人共享。
附件：一根音頻線，一個電源線。這不是個隨身便攜的傢伙，即便它不重。
它是連線聽的，放在書桌或是床頭。定位類似索尼那個“燈管音箱”，強調的是一種質感，不過，它比索尼“燈管音箱”好的是，它音質碾壓索尼……
所有使用說明都非常細緻的表明了。
M1D的大屏幕看似是圓的，其實到了光線較暗的地方，是可以看出它的方形屏幕在中間，左上角顯示模式，右上角顯示時間，中間部分要麼是如上圖這種ART塗鴉，要麼就是空白，或是顯示QQ音樂的Logo。
連按兩下“大波輪”，會進入自動搜索，插上天線，收到的臺倒是不少，清晰度也夠高。其實聽慣了收音機在“音箱”中的音質，也挺美好的。我會忘卻使用它的WIFI功能。
連接WIFI就是這樣啦。
先下載TIvoli audio wireless，安卓系統稍麻煩點，似乎需要在網絡上找找，IOS設備上，APP STORE裡很容易搜到並下載，然後按一下M1D箱子後面的按鈕，配合這個APP很快就可以搞定，過程中偶爾也會失敗，總結下經驗，倒也不算難。
QQ音樂播放時，它的對應APP選項那塊也跟著動起來
2000年，入選了美國CEA名人堂的Henry Kloss為鼎鼎大名的Tivoli Audio設計了M1，並且銷售至今，2018年，M1的升級款M1BT上市，但MTBT只是如下圖這般的藍牙+收音音箱，功能上還是不夠豪華
於是，該品牌很快又推出了一款更高級的無線音箱M1D
型號全稱為MODEL ONE DIGITAL，尾綴單詞表明M1D是個真正的“符合數碼時代精神的收音機”，為毛這麼說呢？因為它不止藍牙了，還添加了網絡功能。
可支持國內的QQ音樂（用QPLAY），也因此，它的綜合體驗相比M1系列其他型號好很多。成為絕對的“鈴蘭的頂點”。
然而，我對收音機的“情懷”是不多的。但我知道它有時又必不可少，其豐富的聲音內容，以及那一點點的雜音背景都可作為你生活中的“養料”，亦或是美好記憶的“點綴”。
扯了這麼多前言，我最想說的是，這個小音箱的音質有些超我預期！
收到貨第一天下午，拿著它各種搗鼓，各種插拔擰摳的，第一耳是渾厚，後來又隱約覺的“力大聲粗”，我內心總期待它能在大音量下“震撼”到我（我就是莽夫）。但那一個多小時的把玩與測試中，它並未感染到我。我有些放棄它了。並認為這傢伙也就值個1000多（音質幾百而已）。
但——
在我發稿之前的這倆小時內，我被它“徹底吸引”了，不是因為它可愛精緻的顏，也不是功能操作上的科技感，而是“音質”。
它的長度也就大概三個半成年人手掌並排那麼寬，而揚聲器的空間就更小了，也就差不多整個箱體的“一半”，你不會相信的，這一小半的區域，卻也能給出足夠力量的低頻，和“異常飽滿且非常自然、細膩的音色”
注意！是非常非常自然，還特別細膩！而且高頻解析也很棒，且不是什麼狗屁監聽音的那種拆分，它的三頻控制力在合適音量下，是非常強大的，聽什麼都能有“雪花融化”的從容與唯美。
低頻、中頻也不衝，似乎這是聲音最自然且好聽的形態。
它不強調“聲場”，不強調“任何一個頻段”的刺激感。總能以輕柔的手“俘獲”你的心。像王菲用細細的嗓音就能營造滄海桑田，有“四兩撥千斤”的意境。
各種“到位”，絕無造作。
我甚至在想，自己手頭幾百條耳機有哪個可以營造出如此輕柔且有力的氛圍，好像是沒有。
也許木振膜的JVC FW002可以？好像也不行，它有底蘊，但缺華麗。
KINERA SIF的高頻倒是勉強能實現媲美M1D的精細與輕柔，但低頻的深邃和速度感卻不及它。
難道只有FW10000了麼……記憶中，它的聽感確是有類似的感覺。
另外，粗略的判斷，它和索尼當年1500元的X55在聲音的彈性和大致的規模感上是有些神似的，但瞬態、順滑度是明顯好於X55，此外，X55在音量不斷增大後，高音動態會有“受限”的問題，影響了全頻的一致性。，而TIVOLI M1D沒這個問題。它特別健康！
（比Bose mini2聲場、音色、高頻解析都要好一個檔次）
Tivoli audio的音箱產品一直不缺時尚，此次更注重藝術性。從包裝，到M1D箱體屏幕上的彩色塗鴉，都能給人不一樣的美感。
拍些照片，留些紀念。
這箱子挺小的，很適合臥室環境（15到20平）
這圓形的邊沿看著有些像洗衣機的門
木質箱體
胡桃木色，另有黑色。
箱體外側有一層灰色的較厚實的布面。據悉也是使用了某種較高級品牌的材料。
這個圓形框框是個按鈕，功能不少，可以轉動，可以按壓，長按，雙按，可實現各種功能。具體可看說明書，我就不描述了。
由於功能較多，但又邏輯清晰，這使得其操控本身充滿樂趣。不過，也有個令人不習慣的問題，比如你要是站著操控它，會“不太方便”，為了手指在操控時更好的發力，我常常會把它往後抬起大概60°的角度，這樣才會更方便的按壓和轉動它的“大波輪”。
音量旋鈕手感不錯，它也可以按壓，按一下變換一種模式（收音、藍牙、aux、網絡）
背面電源接口、網絡連接按鈕、還有個類似索尼\\JBL等品牌的PARTY MODE配對按鈕，經查是可以連接官方推薦的CUBE小箱子實現環繞聲，多人共享。
附件：一根音頻線，一個電源線。這不是個隨身便攜的傢伙，即便它不重。
它是連線聽的，放在書桌或是床頭。定位類似索尼那個“燈管音箱”，強調的是一種質感，不過，它比索尼“燈管音箱”好的是，它音質碾壓索尼……
所有使用說明都非常細緻的表明了。
M1D的大屏幕看似是圓的，其實到了光線較暗的地方，是可以看出它的方形屏幕在中間，左上角顯示模式，右上角顯示時間，中間部分要麼是如上圖這種ART塗鴉，要麼就是空白，或是顯示QQ音樂的Logo。
連按兩下“大波輪”，會進入自動搜索，插上天線，收到的臺倒是不少，清晰度也夠高。其實聽慣了收音機在“音箱”中的音質，也挺美好的。我會忘卻使用它的WIFI功能。
連接WIFI就是這樣啦。
先下載TIvoli audio wireless，安卓系統稍麻煩點，似乎需要在網絡上找找，IOS設備上，APP STORE裡很容易搜到並下載，然後按一下M1D箱子後面的按鈕，配合這個APP很快就可以搞定，過程中偶爾也會失敗，總結下經驗，倒也不算難。
QQ音樂播放時，它的對應APP選項那塊也跟著動起來
其實這箱子最令我感動的還是聲音，由於前言已經寫完，末尾就不再贅述了。原本是想著它功能和外形設計很棒，可沒想到的是音質好特別，還特別好，哈哈。
我覺得，這個既復古又時尚的小東西會成為Tivoli audio家族的絕世經典！強烈推薦有品位的人選擇。
相關推薦
