近日，蔡徐坤起訴B站登上微博熱搜，一時成為輿論焦點，在網絡上掀起了廣泛的討論。
起因來源於蔡徐坤工作室轉發的一封“律師告知函”。
律師函內容提到因為B站存在大量嚴重侵犯蔡徐坤權利的內容，造成極大社會不良影響，要求B站立即刪除侵權內容並注意審查義務。
律師函已經發出就在網絡掀起千層浪。一邊是粉絲指責B站相關UP主上傳視頻內容對蔡徐坤的名譽權、肖像權等人身權利造成了巨大傷害，另一邊是路人等非粉絲群體表達對此次事件小題大做以及證據不足無法起訴等非維護觀點和看法。
一時之間，“蔡徐坤起訴B站”以及後續“B站迴應蔡徐坤”，“蔡徐坤粉絲團官微退出B站”等詞霸屏熱搜。
Bilibili彈幕網也在第一時間對此進行迴應：
可以看到，B站的迴應是比較“剛”的，沒有如粉絲希望的那樣表達對蔡徐坤的歉意然後第一時間下架相關視頻作品。反而貼出了一篇題為“看輿論監督中“公眾人物”的名譽權問題”的文章，耐人尋味。
眾所周知，蔡徐坤偶像練習生C位出道，可以說是現下最熱度最高的流量明星之一，微博粉絲超過2000萬，同時得分超過TFBOYS、鹿晗、迪麗熱巴等頂級流量長期位居微博明星勢力榜第一名。
幾乎每條微博的轉評贊量都能輕鬆破百萬。
前段時間央視因為流量造假在視頻界面“點名”蔡徐坤才在網上引起激烈討論不久，如今又因為維權問題多次登上熱搜。一個藝人應該因為自己的作品而擁有相關的正面熱度，而不是是因為“流量”成為熱搜接二連三出現的理由。
拒絕網絡暴力無可置疑，如果B站真的存在相關違法內容必定會在第一時間進行處理，而Bilibii的視頻審核機制相當嚴格，一般來講如果真的侵權違法很難上傳成功或者是被舉報後會第一時間下架。但是粉絲一味要求不允許關於偶像的負面爭議言論出現，從而採取一系列控評舉報行為，這對於路人來講會非常反感。最貼切的案例就是在熱門微博無數次刷到有關蔡徐坤的內容，或者是在任何有關他的微博下都是粉絲無意義的控制評論，甚至在B站視頻處進行評論控制刷新。
路人緣就在這一次又一次的非作品熱度中不停敗壞。
蔡徐坤成為NBA中國宣傳大使這一事件對於粉絲來講是名副其實的，因為在他們眼中偶像足夠優秀，但是在很多人看來蔡徐坤的氣質不符合NBA大使的條件，因此不滿並且進行非議與調侃，B站上很多視頻都是帶有調侃意味的，每個人的喜好不同，而這種調侃愈演愈烈恰恰從一個角度說明相當多的人認為蔡徐坤不適合成為NBA形象大使。B站作為鬼畜視頻高產網站，這類視頻的產生也就並不奇怪。而粉絲所說的很多血腥暴力內容所提供的視頻截圖很多也只是斷章取義站不住腳。
流量明星的粉絲效應是雙刃劍，在粉絲帶來巨大流量的同時，不停的控評，負面熱搜，數據控制，淨化關鍵詞等行為在極大敗壞路人緣的同時也會引起更多“黑粉”的出現以及藝人輿論印象的改變。由此產生的便是很多負面的調侃，取笑甚至是體現在視頻、圖片以及段子中的帶有人身攻擊意味的素材產生。而這是每個流量明星必須接受的負面質疑，楊超越，吳亦凡等等都出現過這種情況。而蔡徐坤在此選擇多次發佈律師函維權的同時，不禁讓人思考，是否以後的非議會減少，同時能夠真的有效的讓大眾對其調侃以及輿論印象轉變？
其實，很多網友的表態能夠說明很多問題：
最後，損傷的或許只是蔡徐坤已經很差的路人緣吧。