“律師函警告”這算得上是最近非常火的“段子”了，蔡徐坤和B站之間的事情也許他自己都沒有意料會走到如此尷尬的地步，如今很多人開始批量出售B站的賬號，很多賬號甚至炒到了上萬元一個，美其名曰：“這不是搶，為了你們的坤坤，這點錢還是有的”
甚至自從蔡徐坤向B站傳以“律師函”開始，很多蔡徐坤的粉絲開始揚言要搞垮B站，許多ikun開始自退甚至買號退B站，一度引起網友熱議。然而為什麼會出現這種情況？這就要從蔡徐坤打籃球的視頻說起了，其實蔡徐坤本身並沒有做錯什麼，但是縱觀整個娛樂圈的局勢，蔡徐坤不知不覺犯了一個“菜鳥”級明星的錯誤。
與其說是12年參與《向上吧！少年》開始認識蔡徐坤，倒不如說是從18年的《偶像練習生》開始進入到大眾的視野，由此迅速進入偶像事業的春天，先後被評為18年“年度人氣男明星”、“年度偶像人物”。如果說前幾年是吳亦凡的鮮肉天下，這幾年蔡徐坤比起來有過之而無不及，甚至影響更甚。
那麼為什麼B站會有那麼多up主回去製作那些有些貶低甚至侮辱蔡徐坤的視頻呢？首先，蔡徐坤自出道以來，一直在走吳亦凡、鹿晗等偶像明星的老路，他給我們帶來的印象往往是一種陰柔的氣質，往好裡說是給我們國家多出了一種“中性”的審美，往壞裡說就是“娘”，誠然，這種審美雖然並不是什麼壞處，畢竟“藝術”也不是人人欣賞得來的，只要有人喜歡有人肯定，就是一件好事，但是倘若整個國家的大部分風氣都在向著那種陰柔美，那問題就大了。
就在4月18日中午，編劇王海林在微博上發文，稱：找不到可以扮演中國男性可以扮演賈寶玉，但林黛玉有的是男演員可以演，並配了一張蔡徐坤nine percent團隊的照片。很明顯我們可以感覺到很多業內人士真的非常反感這種流量小鮮肉了，說的更透徹一點，這種流量明星說白了就是人造明星，實力不見得有多少，偏偏能夠讓新一代的年輕人耳熟能詳，倘若他們中的大部分人對這種審美認可甚至過分追捧，往後的中國豈不是真的“陰盛陽衰”了嗎？
如果說這些在以往的前輩中都有過，（像鹿晗吳亦凡等明星），那麼成為NBA形象代言人真的徹底激怒了很多籃球迷，NBA籃球比賽，向來都是熱血沸騰，激情四射的舞臺，你突然來一個跳舞打籃球的代言人，偏偏還是那種中性的流量人造明星，這並不是太極裡面的以陰輔陽，而是陰陽相剋！很多時候真的想問問蔡徐坤的公司和團隊，真的是為蔡徐坤好才刻意這麼做的麼？
讓我們看一下在B站上被“黑”過的明星是怎麼做的；成龍當時的洗髮水廣告被各種惡搞，當時成龍開玩笑地在微博發了一句“duang~”足見一代國際巨星的大度風範；張學友的表情包紅遍全國的時候接受採訪稱：“希望大家多用我的表情包”；葛優躺被大家調笑時稱：“只要給大家帶來快樂”而蔡徐坤被惡搞的時候——律師函警告
一位明星，在被網友惡搞的時候，只要不是誹謗，大多數時候都是一笑而過，又或者不理睬，本身不應該介懷的事情，但是蔡徐坤將他以一種非常嚴肅的方式放在了明面上，只能說蔡徐坤的團隊太不成熟了，要想成為一位好的明星，這點東西都忍受不了，配得上你的流量嗎？
還有一點就是蔡徐坤的粉絲，大部分年齡偏低，潘長江不認識蔡徐坤就去噴，B站發了律師函不僅去噴還組團退B站，拜託，比起蔡徐坤團隊的無腦，蔡徐坤的某些粉絲可以說是“失了智”，你們這樣做可以說是把你們的愛豆推上了風口浪尖，蔡徐坤如今要麼一直沉默不了了之，少不了大眾一番嘲笑，要不然非常正式的打一場官司，然而連央視都明裡暗裡的挺B站，結果會如何大家都能猜得到，而且免不了業界大佬的諷刺：還是太年輕了，小家子氣。
不過讓我們值得欣慰的是，雖然很多業內人士非常反感單又默不作聲，但還是有像汪海林這樣的人站出來指責這種文化的畸形，使得文化者不至於“失語”，同時也有這麼多的自媒體人反抗消費主義商品明星，儘管做法有點極端，但還是看到了我們國家大多數人討厭這種陰柔的小鮮肉之風，我們的主流價值觀還是非常正的，也希望下一代的年輕人能夠繼承和發揚。
總而言之，蔡徐坤與B站的硬剛，正是我們大眾反對消費主義商品明星，人造明星的經典案例。同時也告訴所有人：偶像明星不是造出來的，而是被大眾認可出來的，你再怎麼造假流量，那始終是曇花一現，正如那句話說的：滾滾彈幕了摧毀一切人造的偶像。