AC米蘭巨頭勁爆言論：米蘭市長再阻撓建新球場 攜手國米搬去別城
眾所周知，在歐洲，AC米蘭就簡稱“milan”。
國際米蘭，在意大利就簡稱“國際”（FC Internazionale）。但因為列國叫“國際”的球隊很多，比如巴西國際隊等等，所以歐足聯、FIFA和全球各大媒體，給國米的簡稱就是“Inter milan”。
但如果有這種可能性：AC米蘭和國際米蘭以後不再把主場定在米蘭城的話，會如何？
那位要說：這種可能性，會有嗎？天方夜譚！
但是，今天，AC米蘭主席就是這樣表態的！
AC米蘭主席斯卡洛尼
保羅-斯卡洛尼，AC米蘭主席，放出了無比勁爆、無比霸氣的言論。
斯卡洛尼講道：“AC米蘭不會排除搬離聖西羅的可能性。我們需要像國外大俱樂部那樣走上一條全新的道路，為自己配備一個現代化和高效的結構。這樣我們才能有更高收入，能買球員，去參加歐冠，也許能再贏冠軍。國際米蘭是這個項目的盟友。我們可以離開聖西羅，在帕爾馬，在維羅納，或者誰知道在哪裡踢球！”
米蘭市長薩拉
這番勁爆言論因何而來？
需要介紹一下，這幾個月以來發生的事情。
這些年，兩支米蘭徘徊低谷，慘淡經營，沒錢買人，一分錢恨不能掰成兩半花，就這還天天被歐足聯FFP審查機構當成重點打擊對象，立為反面典型。
李勇鴻燒錢了一個賽季，年度赤字1.26億歐元。
國米把免籤、代金券、先租後買等方式用到極致，還是鬧出了坎塞洛這樣的悲劇。
關鍵的原因就是：FFP將大股東注資給球隊視作非法，但兩支米蘭自己，沒有足夠的收入。
提升營收，增強造血能力，這是兩支米蘭一直希望做到的事。
梅阿查-聖西羅球場嚴重老化
但想要提升營收額談何容易？
如今AC米蘭戰績不錯，球隊的平均上座人數在5.7萬左右，高居意甲第二，歐洲前20位。國際米蘭比AC米蘭還多一些，不計空場處罰的話，平均上座人數超過6萬。
但是比賽日收入？兩支米蘭半斤八兩，不要說去和曼聯皇馬這種球隊相比，就算比球場偏小的尤文，每年都少了3-5千萬歐元不等。
一個重要原因就是，兩支米蘭沒有自己的球場。
聖西羅球場聲名遠播，但設施老化，觀賽效果並不好，票價自然就上不去。沒有球場產權，也就談不上去球場周邊造些餐飲、旅店等相關設施來盈利，更不可能去做類似球場冠名權這樣的買賣。兩隊單靠賣低價球票賺點菲薄的收入，還要挪出一大部分支付球場租金給市政府。
米蘭雙雄上座情況其實都不錯
有自己的球場，這一直是米蘭雙雄的夢想。
曾幾何時，建自己的球場對兩支米蘭而言最大的技術難題，遭遇籌建資金沒有著落。
比如李勇鴻，買AC米蘭的錢都是借的高利貸，找錢還對衝基金的欠款都做不到，上哪弄錢建設新球場？
再比如託希爾，球隊急缺邊後衛，他去買個350萬的邊後衛，都還要磨半個月價格，只掏175萬然後剩下的用代金券，吝嗇至此，指望他建新球場，這現實嗎？
福布斯截屏
但現在兩支米蘭的處境和想法，都發生了鉅變。
AC米蘭真正的幕後老闆保爾-辛格，是福布斯最新一期“美國400大富豪”榜單的第251位。
國際米蘭的幕後老闆張近東，是福布斯2018全球億萬富翁排行榜上，排名全球第305位。
兩位老闆的格局、人脈、融資手段、眼光，顯然完全不同。
現在，米蘭雙雄就真的在按部就班的推行新球場建設計劃。
過去半年，兩支米蘭幾次磋商統一意見，然後集體去美國考察藍本球場，甚至連融資方都開始洽談了，真的擺出了一幅不惜代價籌建新球場的態度。
國米老闆亦大有來頭
但此時，最大的阻力、反對者站了出來：米蘭市政府。
日前，米蘭市長薩拉發表了一份措辭強硬的聲明，警告米蘭雙雄：“AC米蘭和國際米蘭說他們想要建設新球場，然後拆除聖西羅？聖西羅是由米蘭市所擁有的，兩傢俱樂部只有長期的特許使用權。我們只有一個要求：他們可以得到（新球場）長期使用權，但球場的所有權必須移交給我們！再說一次，我們不能失去球場所有權。”
米蘭市長的觀點就是：球場是市政府的，倆米蘭只是租客，憑什麼說拆就拆？
米蘭市長自詡鐵桿死忠球迷，但米蘭雙雄球場問題多年來始終無法解決的一個關鍵就是，每次兩支米蘭下定決心解決球場問題，拿出計劃表去找米蘭市府談，官方的迴應是：米蘭雙雄弄球場？支持，但資金自籌。是翻新聖西羅還是另建新球場？都行，就有一個要求，所有權必須歸屬市府，租金不能少。
正是這種被球迷斥責為是“不講理”的態度，讓米蘭雙雄在新球場問題上，多年碌碌無為。
最近當兩支米蘭提出建設新球場，拆除聖西羅的計劃後，各種衛道士、情懷黨、歷史學家、社會學家都跳出來，站在道德的制高點上抨擊兩支米蘭：那不是一座球場，那是一種歷史，拆除這樣的建築那簡直就是歷史破壞者，那是作孽，那是犯罪！
這其中鬧的最凶的，恰恰就是政客們。根據米蘭城媒體的披露，有一位意大利的政客威脅表示，如果米蘭雙雄真的要拆除聖西羅，他將收集1.5萬簽名，觸發公投啟動條款，以此來阻撓米蘭雙雄的“倒行逆施”。
尤文圖斯球場是意甲最大的票房印鈔機
所以才有了AC米蘭主席斯卡洛尼這番言論：如果米蘭市政府不支持，那麼倆米蘭不惜魚死網破，哪個城市能支持，倆米蘭就搬離聖西羅，搬離米蘭城！
去維羅納！去帕爾馬！去哪都行！
這番言論出臺後，社交網站上炸了鍋。
很多熱心人，已經在討論技術細節問題：倆米蘭完全可以考慮搬去隆巴底大區的其他城市（比如科莫、貝爾加莫、瓦雷澤等等）。這樣的話，米蘭城區的球迷去看球，距離也不會太遠。而在整個隆巴底大區，兩隊球迷也基數龐大，兩隊不愁無人捧場。
但無論如何，真若如此，這將是無比古怪的事：號稱“米蘭雙雄”的球隊，竟然不紮根在米蘭城！
兩支隊名裡有“米蘭”的球隊若不在米蘭城……
當然了，斯卡洛尼也不敢把話說死，他講道：“我不認為我們希望看到國際米蘭和AC米蘭遠離米蘭。這就是困境。可如果關於聖西羅的意識形態爭論，導致我們無法改變現狀，那麼我們就要離開了。因為現在的足球與以前不同了。AC米蘭的收入仍然與2003年持平，而皇馬和曼聯的收入接近10億歐元。為了達到這個目標，我們必須沿著他們所走的路走下去，並且擁有一個現代化、高效的體育場。時代已經不同了，因此我們必須為兩個俱樂部配備一個現代化的結構。只有這樣，我們才能獲得更多的收入，購買球員，再次贏得冠軍。如果我們不這樣做，我們就永遠無法達成目標。”
斯卡洛尼這番表態無疑非常霸氣。
當然，他的威脅，不一定真想付諸於行動。
他擺出這種強硬的態度，其目的，是迫使米蘭市政府，和那些拿著情懷、歷史作藉口，拒絕改變現狀的當權者們讓步。不過無論如何，敢於發出這樣的通牒，這種霸氣，確實在中外球迷全裡博得不少彩聲。