東邪黃藥師所學駁雜,絕非能自創而出,真要論起來只有一個真相!

東邪黃藥師所學駁雜,絕非能自創而出,真要論起來只有一個真相!

各位俠士好,歡迎來到武俠島,我是龍島主。今天論一論金庸筆下一位奇人,他著墨不少,乃是射鵰英雄傳中最具風采的人物,連王重陽比之也尚有不及。我們知曉黃藥師為列五絕,這只是他的武功,而他一生的成就其實並不在武功之上,他上通天文下通地理,五行八卦奇門遁甲無一不精,琴棋書畫、農田水利、兵法韜略等亦有極為高深的造詣。黃藥師如何做到能同時精通這麼多的東西呢,單單是武功就要耗費掉他很多的時間精力,我們看青壯年時期的他就已經有這等成就了,難道他自孃胎裡就開始練功嗎?書中對黃藥師的身世來歷並沒有寫明,只說他是一個全才,武功什麼的大都是自創的。自創武功是一件很難的事情,況且黃藥師的武功都很高深,這些都是他年輕時創出來的,他很早就收了徒弟傳授所學,開宗立派,不得不讓人心生疑竇。

東邪黃藥師所學駁雜,絕非能自創而出,真要論起來只有一個真相!

各位俠士好,歡迎來到武俠島,我是龍島主。今天論一論金庸筆下一位奇人,他著墨不少,乃是射鵰英雄傳中最具風采的人物,連王重陽比之也尚有不及。我們知曉黃藥師為列五絕,這只是他的武功,而他一生的成就其實並不在武功之上,他上通天文下通地理,五行八卦奇門遁甲無一不精,琴棋書畫、農田水利、兵法韜略等亦有極為高深的造詣。黃藥師如何做到能同時精通這麼多的東西呢,單單是武功就要耗費掉他很多的時間精力,我們看青壯年時期的他就已經有這等成就了,難道他自孃胎裡就開始練功嗎?書中對黃藥師的身世來歷並沒有寫明,只說他是一個全才,武功什麼的大都是自創的。自創武功是一件很難的事情,況且黃藥師的武功都很高深,這些都是他年輕時創出來的,他很早就收了徒弟傳授所學,開宗立派,不得不讓人心生疑竇。

東邪黃藥師所學駁雜,絕非能自創而出,真要論起來只有一個真相!

黃藥師作為武學天才,年輕時自創武功也有可能,但是還要分心去涉獵其他就不可能了。尤其是說自學成才,一個人的精力終歸有限,不可能在每個方面都自學成才,我們觀黃藥師縱然天才,但還達不到那種逆天的程度。所以黃藥師並非自學成才,他所說的自學成才有一小部分,但絕大部分都有基礎傳承。而為什麼不承認師承呢,一是師門有規矩不便透露,二是黃藥師愛面子,給自己貼上自學成才的標籤。哪種可能性更大不用管它,我們知道黃藥師背後有一龐大的師承就夠了。至於這師承到底為何,我們其實心裡已經猜測到了。

東邪黃藥師所學駁雜,絕非能自創而出,真要論起來只有一個真相!

各位俠士好,歡迎來到武俠島,我是龍島主。今天論一論金庸筆下一位奇人,他著墨不少,乃是射鵰英雄傳中最具風采的人物,連王重陽比之也尚有不及。我們知曉黃藥師為列五絕,這只是他的武功,而他一生的成就其實並不在武功之上,他上通天文下通地理,五行八卦奇門遁甲無一不精,琴棋書畫、農田水利、兵法韜略等亦有極為高深的造詣。黃藥師如何做到能同時精通這麼多的東西呢,單單是武功就要耗費掉他很多的時間精力,我們看青壯年時期的他就已經有這等成就了,難道他自孃胎裡就開始練功嗎?書中對黃藥師的身世來歷並沒有寫明,只說他是一個全才,武功什麼的大都是自創的。自創武功是一件很難的事情,況且黃藥師的武功都很高深,這些都是他年輕時創出來的,他很早就收了徒弟傳授所學,開宗立派,不得不讓人心生疑竇。

東邪黃藥師所學駁雜,絕非能自創而出,真要論起來只有一個真相!

黃藥師作為武學天才,年輕時自創武功也有可能,但是還要分心去涉獵其他就不可能了。尤其是說自學成才,一個人的精力終歸有限,不可能在每個方面都自學成才,我們觀黃藥師縱然天才,但還達不到那種逆天的程度。所以黃藥師並非自學成才,他所說的自學成才有一小部分,但絕大部分都有基礎傳承。而為什麼不承認師承呢,一是師門有規矩不便透露,二是黃藥師愛面子,給自己貼上自學成才的標籤。哪種可能性更大不用管它,我們知道黃藥師背後有一龐大的師承就夠了。至於這師承到底為何,我們其實心裡已經猜測到了。

東邪黃藥師所學駁雜,絕非能自創而出,真要論起來只有一個真相!

不錯,黃藥師的師承正是逍遙派。細細分析下來應該是蘇星河這一脈。我們都知道無崖子得逍遙子真傳,一身所學十分的淵博,他的弟子裡唯有蘇星河得了他大部分的傳承。虛竹和丁春秋都只得了武功,蘇星河雖武功並不頂尖,但無崖子的其他東西他都涉獵到了,還收了八個弟子叫函谷八友,用來傳承這些技能。逍遙派的年代在射鵰百年前,蘇星河一脈的傳承落到黃藥師身上並非不可能,甚至桃花島本來就是函谷八友晚年隱居之地,少年黃藥師負氣離家出走,來到這片孤島得了這許多的傳承。很多人說黃藥師的武功並非逍遙派的武功,這並沒有問題,逍遙派的武功只有那幾樣頂尖的出名,況且蘇星河基本上沒有學到多少,函谷八友就更不用說了。但無論怎麼,他們的武功路數還是有逍遙派的影子,所以我們能看到桃花島的武學確實有不少逍遙派的特點。

當然了,以上只是一個猜測,畢竟射鵰寫於天龍之前,但保不準金庸寫天龍時填坑,真相到底如何我們不知,各位若有大膽的猜想不妨說出來和大家交流交流。

相關推薦

推薦中...