直接對全面屏說No，除了魅族和索尼還真沒誰了！
自從小米去年發佈MIX一代後，“全面屏”這個概念便飛入尋常百姓家，悄然為大眾所接受。而為了追逐這個難得的熱點，各大手機廠商也紛紛登臺獻技，三星蘋果華為等國際巨頭前赴後繼，OPPOvivo金立等本土廠商陸續發力，一眾三四線小廠商也紛紛躍躍欲試，一派你爭我奪的繁榮景象！
自從小米去年發佈MIX一代後，“全面屏”這個概念便飛入尋常百姓家，悄然為大眾所接受。而為了追逐這個難得的熱點，各大手機廠商也紛紛登臺獻技，三星蘋果華為等國際巨頭前赴後繼，OPPOvivo金立等本土廠商陸續發力，一眾三四線小廠商也紛紛躍躍欲試，一派你爭我奪的繁榮景象！
然而出人意料的是，全面屏大行其道的大環境下，有兩家手機廠商卻完全不為所動。一個根本對此不屑一顧，萬年不變的大額頭更是態度堅決，另一個則忙著搗鼓自家的“畫屏”，聯發科也打磨得不亦樂乎。
自從小米去年發佈MIX一代後，“全面屏”這個概念便飛入尋常百姓家，悄然為大眾所接受。而為了追逐這個難得的熱點，各大手機廠商也紛紛登臺獻技，三星蘋果華為等國際巨頭前赴後繼，OPPOvivo金立等本土廠商陸續發力，一眾三四線小廠商也紛紛躍躍欲試，一派你爭我奪的繁榮景象！
然而出人意料的是，全面屏大行其道的大環境下，有兩家手機廠商卻完全不為所動。一個根本對此不屑一顧，萬年不變的大額頭更是態度堅決，另一個則忙著搗鼓自家的“畫屏”，聯發科也打磨得不亦樂乎。
寫到這裡，相信大家都猜到了，它們就是索尼和魅族。
索尼不屑於全面屏的原因很好理解，骨子的高冷和倔強註定短時間內索尼不會搭上全面屏這根線。就像廣大索粉們調侃的那樣，索尼造手機，完全靠信仰，根本不會討好市場，更不管好不好賣。就像一個永不踏入紅塵的隱世高手一樣，索尼手機延續五六代的方正設計就是所有信仰的證明，更是其強大的自信力所致！
自從小米去年發佈MIX一代後，“全面屏”這個概念便飛入尋常百姓家，悄然為大眾所接受。而為了追逐這個難得的熱點，各大手機廠商也紛紛登臺獻技，三星蘋果華為等國際巨頭前赴後繼，OPPOvivo金立等本土廠商陸續發力，一眾三四線小廠商也紛紛躍躍欲試，一派你爭我奪的繁榮景象！
然而出人意料的是，全面屏大行其道的大環境下，有兩家手機廠商卻完全不為所動。一個根本對此不屑一顧，萬年不變的大額頭更是態度堅決，另一個則忙著搗鼓自家的“畫屏”，聯發科也打磨得不亦樂乎。
寫到這裡，相信大家都猜到了，它們就是索尼和魅族。
索尼不屑於全面屏的原因很好理解，骨子的高冷和倔強註定短時間內索尼不會搭上全面屏這根線。就像廣大索粉們調侃的那樣，索尼造手機，完全靠信仰，根本不會討好市場，更不管好不好賣。就像一個永不踏入紅塵的隱世高手一樣，索尼手機延續五六代的方正設計就是所有信仰的證明，更是其強大的自信力所致！
跟索尼一樣，魅族的高冷，同樣來源於自信。只不過魅族的自信，有點劍走偏鋒，以致於讓外界看不懂。
比如魅族Pro7，就將魅族與生俱來的獨特自信和產品創新力展現得淋漓盡致——當大家都在狂熱追逐全面屏生怕落後一步的時候，魅族卻出其不意地玩起了“畫屏”，甚至不惜為此耗費2000萬巨資，以及數百個日夜的打磨調試。而當Pro7終於成功發佈後，滿心歡喜的魅族也對其寄予厚望，希望憑藉這款全球首部畫屏手機再創輝煌，與諸多全面屏旗艦一較高下！
自從小米去年發佈MIX一代後，“全面屏”這個概念便飛入尋常百姓家，悄然為大眾所接受。而為了追逐這個難得的熱點，各大手機廠商也紛紛登臺獻技，三星蘋果華為等國際巨頭前赴後繼，OPPOvivo金立等本土廠商陸續發力，一眾三四線小廠商也紛紛躍躍欲試，一派你爭我奪的繁榮景象！
然而出人意料的是，全面屏大行其道的大環境下，有兩家手機廠商卻完全不為所動。一個根本對此不屑一顧，萬年不變的大額頭更是態度堅決，另一個則忙著搗鼓自家的“畫屏”，聯發科也打磨得不亦樂乎。
寫到這裡，相信大家都猜到了，它們就是索尼和魅族。
索尼不屑於全面屏的原因很好理解，骨子的高冷和倔強註定短時間內索尼不會搭上全面屏這根線。就像廣大索粉們調侃的那樣，索尼造手機，完全靠信仰，根本不會討好市場，更不管好不好賣。就像一個永不踏入紅塵的隱世高手一樣，索尼手機延續五六代的方正設計就是所有信仰的證明，更是其強大的自信力所致！
跟索尼一樣，魅族的高冷，同樣來源於自信。只不過魅族的自信，有點劍走偏鋒，以致於讓外界看不懂。
比如魅族Pro7，就將魅族與生俱來的獨特自信和產品創新力展現得淋漓盡致——當大家都在狂熱追逐全面屏生怕落後一步的時候，魅族卻出其不意地玩起了“畫屏”，甚至不惜為此耗費2000萬巨資，以及數百個日夜的打磨調試。而當Pro7終於成功發佈後，滿心歡喜的魅族也對其寄予厚望，希望憑藉這款全球首部畫屏手機再創輝煌，與諸多全面屏旗艦一較高下！
然而馬有失蹄。Pro7發佈後徹底淪為雞肋，不但魅友不買賬，吃瓜群眾們對這塊畫屏的吐槽抱怨之聲也是此起彼伏，“畫屏”更被調侃為“花瓶”，算是徹底傷了魅族的心。再加上標準版採用羸弱的聯發科P25處理器以及2899的起售價，Pro7就此一蹶不振，隨後便是大規模的降價大促銷，由此成為魅族降價最快的手機。
自從小米去年發佈MIX一代後，“全面屏”這個概念便飛入尋常百姓家，悄然為大眾所接受。而為了追逐這個難得的熱點，各大手機廠商也紛紛登臺獻技，三星蘋果華為等國際巨頭前赴後繼，OPPOvivo金立等本土廠商陸續發力，一眾三四線小廠商也紛紛躍躍欲試，一派你爭我奪的繁榮景象！
然而出人意料的是，全面屏大行其道的大環境下，有兩家手機廠商卻完全不為所動。一個根本對此不屑一顧，萬年不變的大額頭更是態度堅決，另一個則忙著搗鼓自家的“畫屏”，聯發科也打磨得不亦樂乎。
寫到這裡，相信大家都猜到了，它們就是索尼和魅族。
索尼不屑於全面屏的原因很好理解，骨子的高冷和倔強註定短時間內索尼不會搭上全面屏這根線。就像廣大索粉們調侃的那樣，索尼造手機，完全靠信仰，根本不會討好市場，更不管好不好賣。就像一個永不踏入紅塵的隱世高手一樣，索尼手機延續五六代的方正設計就是所有信仰的證明，更是其強大的自信力所致！
跟索尼一樣，魅族的高冷，同樣來源於自信。只不過魅族的自信，有點劍走偏鋒，以致於讓外界看不懂。
比如魅族Pro7，就將魅族與生俱來的獨特自信和產品創新力展現得淋漓盡致——當大家都在狂熱追逐全面屏生怕落後一步的時候，魅族卻出其不意地玩起了“畫屏”，甚至不惜為此耗費2000萬巨資，以及數百個日夜的打磨調試。而當Pro7終於成功發佈後，滿心歡喜的魅族也對其寄予厚望，希望憑藉這款全球首部畫屏手機再創輝煌，與諸多全面屏旗艦一較高下！
然而馬有失蹄。Pro7發佈後徹底淪為雞肋，不但魅友不買賬，吃瓜群眾們對這塊畫屏的吐槽抱怨之聲也是此起彼伏，“畫屏”更被調侃為“花瓶”，算是徹底傷了魅族的心。再加上標準版採用羸弱的聯發科P25處理器以及2899的起售價，Pro7就此一蹶不振，隨後便是大規模的降價大促銷，由此成為魅族降價最快的手機。
亡羊補牢，為時未晚，關於未來是否會擁抱全面屏，魅族似乎還沒做好充分的準備。一方面，李楠曾放言明年才會推出全面屏手機，一方面又對小米MIX2等全面屏熱門旗艦頗為不屑，直言不諱地表示“算不上真正的曲面屏”，滿滿的迷之自信啊。
自從小米去年發佈MIX一代後，“全面屏”這個概念便飛入尋常百姓家，悄然為大眾所接受。而為了追逐這個難得的熱點，各大手機廠商也紛紛登臺獻技，三星蘋果華為等國際巨頭前赴後繼，OPPOvivo金立等本土廠商陸續發力，一眾三四線小廠商也紛紛躍躍欲試，一派你爭我奪的繁榮景象！
然而出人意料的是，全面屏大行其道的大環境下，有兩家手機廠商卻完全不為所動。一個根本對此不屑一顧，萬年不變的大額頭更是態度堅決，另一個則忙著搗鼓自家的“畫屏”，聯發科也打磨得不亦樂乎。
寫到這裡，相信大家都猜到了，它們就是索尼和魅族。
索尼不屑於全面屏的原因很好理解，骨子的高冷和倔強註定短時間內索尼不會搭上全面屏這根線。就像廣大索粉們調侃的那樣，索尼造手機，完全靠信仰，根本不會討好市場，更不管好不好賣。就像一個永不踏入紅塵的隱世高手一樣，索尼手機延續五六代的方正設計就是所有信仰的證明，更是其強大的自信力所致！
跟索尼一樣，魅族的高冷，同樣來源於自信。只不過魅族的自信，有點劍走偏鋒，以致於讓外界看不懂。
比如魅族Pro7，就將魅族與生俱來的獨特自信和產品創新力展現得淋漓盡致——當大家都在狂熱追逐全面屏生怕落後一步的時候，魅族卻出其不意地玩起了“畫屏”，甚至不惜為此耗費2000萬巨資，以及數百個日夜的打磨調試。而當Pro7終於成功發佈後，滿心歡喜的魅族也對其寄予厚望，希望憑藉這款全球首部畫屏手機再創輝煌，與諸多全面屏旗艦一較高下！
然而馬有失蹄。Pro7發佈後徹底淪為雞肋，不但魅友不買賬，吃瓜群眾們對這塊畫屏的吐槽抱怨之聲也是此起彼伏，“畫屏”更被調侃為“花瓶”，算是徹底傷了魅族的心。再加上標準版採用羸弱的聯發科P25處理器以及2899的起售價，Pro7就此一蹶不振，隨後便是大規模的降價大促銷，由此成為魅族降價最快的手機。
亡羊補牢，為時未晚，關於未來是否會擁抱全面屏，魅族似乎還沒做好充分的準備。一方面，李楠曾放言明年才會推出全面屏手機，一方面又對小米MIX2等全面屏熱門旗艦頗為不屑，直言不諱地表示“算不上真正的曲面屏”，滿滿的迷之自信啊。
眼瞧著魅族搖搖擺擺往全面屏趨勢靠攏，最後真正堅持不做全面屏的，或許只有索尼一家了！
自從小米去年發佈MIX一代後，“全面屏”這個概念便飛入尋常百姓家，悄然為大眾所接受。而為了追逐這個難得的熱點，各大手機廠商也紛紛登臺獻技，三星蘋果華為等國際巨頭前赴後繼，OPPOvivo金立等本土廠商陸續發力，一眾三四線小廠商也紛紛躍躍欲試，一派你爭我奪的繁榮景象！
然而出人意料的是，全面屏大行其道的大環境下，有兩家手機廠商卻完全不為所動。一個根本對此不屑一顧，萬年不變的大額頭更是態度堅決，另一個則忙著搗鼓自家的“畫屏”，聯發科也打磨得不亦樂乎。
寫到這裡，相信大家都猜到了，它們就是索尼和魅族。
索尼不屑於全面屏的原因很好理解，骨子的高冷和倔強註定短時間內索尼不會搭上全面屏這根線。就像廣大索粉們調侃的那樣，索尼造手機，完全靠信仰，根本不會討好市場，更不管好不好賣。就像一個永不踏入紅塵的隱世高手一樣，索尼手機延續五六代的方正設計就是所有信仰的證明，更是其強大的自信力所致！
跟索尼一樣，魅族的高冷，同樣來源於自信。只不過魅族的自信，有點劍走偏鋒，以致於讓外界看不懂。
比如魅族Pro7，就將魅族與生俱來的獨特自信和產品創新力展現得淋漓盡致——當大家都在狂熱追逐全面屏生怕落後一步的時候，魅族卻出其不意地玩起了“畫屏”，甚至不惜為此耗費2000萬巨資，以及數百個日夜的打磨調試。而當Pro7終於成功發佈後，滿心歡喜的魅族也對其寄予厚望，希望憑藉這款全球首部畫屏手機再創輝煌，與諸多全面屏旗艦一較高下！
然而馬有失蹄。Pro7發佈後徹底淪為雞肋，不但魅友不買賬，吃瓜群眾們對這塊畫屏的吐槽抱怨之聲也是此起彼伏，“畫屏”更被調侃為“花瓶”，算是徹底傷了魅族的心。再加上標準版採用羸弱的聯發科P25處理器以及2899的起售價，Pro7就此一蹶不振，隨後便是大規模的降價大促銷，由此成為魅族降價最快的手機。
亡羊補牢，為時未晚，關於未來是否會擁抱全面屏，魅族似乎還沒做好充分的準備。一方面，李楠曾放言明年才會推出全面屏手機，一方面又對小米MIX2等全面屏熱門旗艦頗為不屑，直言不諱地表示“算不上真正的曲面屏”，滿滿的迷之自信啊。
眼瞧著魅族搖搖擺擺往全面屏趨勢靠攏，最後真正堅持不做全面屏的，或許只有索尼一家了！