「深度」偉大的足球先驅者——“瘋子”瓜迪奧拉，以及陣地戰法
來源：These football times作者：Jamie Hamilton
“約翰-斯通斯比這間房裡的所有人都更具個性，都更有種。我喜歡這一點，我欣賞他。面對壓力，他的表現受到大家批評，但擁有約翰這樣的球員，我非常開心。雖然他出現過不少失誤，但我仍然欣賞他。我欣賞具備這種性格的球員。”新聞發佈會剛剛結束，這段視頻在社交媒體上的點擊率就居高不下。
瓜迪奧拉對各路媒體解釋，他手下那位謙虛謹慎的22歲中衛約翰-斯通斯比房間裡的所有人都更有種，這句話顯然將成為佩普的粉絲以及專家們爭相引用的“金句”，被大家共享、點贊、轉發和評論。
來源：These football times作者：Jamie Hamilton
“約翰-斯通斯比這間房裡的所有人都更具個性，都更有種。我喜歡這一點，我欣賞他。面對壓力，他的表現受到大家批評，但擁有約翰這樣的球員，我非常開心。雖然他出現過不少失誤，但我仍然欣賞他。我欣賞具備這種性格的球員。”新聞發佈會剛剛結束，這段視頻在社交媒體上的點擊率就居高不下。
瓜迪奧拉對各路媒體解釋，他手下那位謙虛謹慎的22歲中衛約翰-斯通斯比房間裡的所有人都更有種，這句話顯然將成為佩普的粉絲以及專家們爭相引用的“金句”，被大家共享、點贊、轉發和評論。
這話聽起來有些不太對勁，有些不太協調。當今足壇理智派的代表人物竟然使用這種赤裸裸的性比喻（譯註：更有種，more balls，西語“mas cojones”），確實讓然感覺有點奇怪。但恰恰是這種莫名其妙的話通常才更值得注意，就像是鄉村廣場上出現的陌生人，又或者是數字矩陣中出現的小錯誤。
瓜迪奧拉說他欣賞斯通斯，即便後者犯了那麼多的錯誤。他欣賞“具備這種性格的球員”，那麼所謂的這種性格是什麼性格呢？指的是願意遵從激進派主帥的瘋狂指令？曼城曾經表現低於預期，瓜迪奧拉需要調整他的戰術風格，不再堅持“過度複雜”的東西，以免在世界足壇最激烈聯賽的大亂鬥中達不到應有水準。他要求球隊從防線開始控球進攻，可如果像上賽季初對陣熱刺的那種輸球將來不再出現，對他這種戰術安排的質疑無疑會逐漸平息。在英超像那樣踢球“過於冒險”。或許他欣賞的只是球員們對他言聽計從的做法？
研究瓜迪奧拉戰術風格的文章、論文乃至書籍層出不窮。過去10年間，他煞費苦心地對“陣地戰法（Juego de Posición）”予以施行和發展，已經傾倒眾多球迷、教練、專家、記者們。他近乎瘋狂地將美感與實用主義相結合，這種做法的魅力已經超越足球範疇，進入到放蕩不羈的文化及藝術領域。
一般說來，當你身處探索的時代，很難判斷戰術理念的重要性。在我看來，瓜迪奧拉的球隊——尤其是他的巴薩——仍是世界足壇偉大變革的絕佳代表。當未來一切塵埃落定，他的影響才能夠真正被認識到，他的戰術理念將被拿來與查普曼、埃雷拉、米歇爾斯、洛巴諾夫斯基以及薩基的革新相提並論。
來源：These football times作者：Jamie Hamilton
“約翰-斯通斯比這間房裡的所有人都更具個性，都更有種。我喜歡這一點，我欣賞他。面對壓力，他的表現受到大家批評，但擁有約翰這樣的球員，我非常開心。雖然他出現過不少失誤，但我仍然欣賞他。我欣賞具備這種性格的球員。”新聞發佈會剛剛結束，這段視頻在社交媒體上的點擊率就居高不下。
瓜迪奧拉對各路媒體解釋，他手下那位謙虛謹慎的22歲中衛約翰-斯通斯比房間裡的所有人都更有種，這句話顯然將成為佩普的粉絲以及專家們爭相引用的“金句”，被大家共享、點贊、轉發和評論。
這話聽起來有些不太對勁，有些不太協調。當今足壇理智派的代表人物竟然使用這種赤裸裸的性比喻（譯註：更有種，more balls，西語“mas cojones”），確實讓然感覺有點奇怪。但恰恰是這種莫名其妙的話通常才更值得注意，就像是鄉村廣場上出現的陌生人，又或者是數字矩陣中出現的小錯誤。
瓜迪奧拉說他欣賞斯通斯，即便後者犯了那麼多的錯誤。他欣賞“具備這種性格的球員”，那麼所謂的這種性格是什麼性格呢？指的是願意遵從激進派主帥的瘋狂指令？曼城曾經表現低於預期，瓜迪奧拉需要調整他的戰術風格，不再堅持“過度複雜”的東西，以免在世界足壇最激烈聯賽的大亂鬥中達不到應有水準。他要求球隊從防線開始控球進攻，可如果像上賽季初對陣熱刺的那種輸球將來不再出現，對他這種戰術安排的質疑無疑會逐漸平息。在英超像那樣踢球“過於冒險”。或許他欣賞的只是球員們對他言聽計從的做法？
研究瓜迪奧拉戰術風格的文章、論文乃至書籍層出不窮。過去10年間，他煞費苦心地對“陣地戰法（Juego de Posición）”予以施行和發展，已經傾倒眾多球迷、教練、專家、記者們。他近乎瘋狂地將美感與實用主義相結合，這種做法的魅力已經超越足球範疇，進入到放蕩不羈的文化及藝術領域。
一般說來，當你身處探索的時代，很難判斷戰術理念的重要性。在我看來，瓜迪奧拉的球隊——尤其是他的巴薩——仍是世界足壇偉大變革的絕佳代表。當未來一切塵埃落定，他的影響才能夠真正被認識到，他的戰術理念將被拿來與查普曼、埃雷拉、米歇爾斯、洛巴諾夫斯基以及薩基的革新相提並論。
荷蘭傳奇名帥米歇爾斯
瓜迪奧拉戰術思路最明顯、也最具爭議的部分是他絲毫不會動搖從本方門線前開始組織進攻的理念。他要求門將像其他非門將隊友一樣踢球，從而在與對手的較量中佔據人數優勢。因為跟瓜迪奧拉的球隊對陣時，對手往往會積極前壓逼搶，他的中衛及後腰也要隨時做好準備，集體參與類似於走鋼絲的行為，從本方禁區開始向前傳球。當對手逼搶積極，想要完成攔截，距離皮球只有幾米遠，曼城球迷的心都會提到嗓子眼。似乎這些職業球員們都被輸入了自我毀滅的程序，他們的特點跟過去不同，不再是以往的那些球員，他們內心的某些東西已經發生改變。
瓜迪奧拉的戰術邏輯足夠直接，你能夠調動更多球員參與進攻，就能夠在組織進攻的過程中佔據更大的人數優勢。這一理念跟瓜迪奧拉的導師胡安馬-裡略的想法不約而同，裡略曾經這樣說過：“如果由守轉攻的第一傳非常準確，一切都會變得更容易。”
這是非常簡單的概念，如果你能夠在進攻中充分利用本方後衛，就能夠牽扯對方相當多的防守力量，自然能夠獲得更大的進攻空間，且在前場形成以多打少的優勢局面。當進攻策劃取得成功，第一傳做到精準，球員能夠得到更多時間及更大空間，完成極具穿透力的配合，因此他們的進攻才能夠那樣迅速，那樣令人感覺透不過氣，總能夠有數名球員自由地出現在空當位置，為組織者提供多種傳球選項。對方的防守壁壘自然會土崩瓦解，因為3-4名球員已經在本方中前場被擺脫，剩餘的6-7名球員發現自己突然間必須迅速回撤，面對當今足壇最具天賦的攻擊手們摧枯拉朽般的快攻。
如果說概念簡單，那麼，其呈現方式卻稍顯複雜。瓜迪奧拉採取的是所謂“陣地戰法”的戰術結構，這種戰術體系從很大程度上來講，強調的是球員的跑動、處理方式以及配合。他用來創造這種體系的戰術板如今可以在準備充分的訓練場中體現，訓練場上分佈的是不同的區域和條框，球員們必須根據比賽中的實際狀況穿插跑動。
來源：These football times作者：Jamie Hamilton
“約翰-斯通斯比這間房裡的所有人都更具個性，都更有種。我喜歡這一點，我欣賞他。面對壓力，他的表現受到大家批評，但擁有約翰這樣的球員，我非常開心。雖然他出現過不少失誤，但我仍然欣賞他。我欣賞具備這種性格的球員。”新聞發佈會剛剛結束，這段視頻在社交媒體上的點擊率就居高不下。
瓜迪奧拉對各路媒體解釋，他手下那位謙虛謹慎的22歲中衛約翰-斯通斯比房間裡的所有人都更有種，這句話顯然將成為佩普的粉絲以及專家們爭相引用的“金句”，被大家共享、點贊、轉發和評論。
這話聽起來有些不太對勁，有些不太協調。當今足壇理智派的代表人物竟然使用這種赤裸裸的性比喻（譯註：更有種，more balls，西語“mas cojones”），確實讓然感覺有點奇怪。但恰恰是這種莫名其妙的話通常才更值得注意，就像是鄉村廣場上出現的陌生人，又或者是數字矩陣中出現的小錯誤。
瓜迪奧拉說他欣賞斯通斯，即便後者犯了那麼多的錯誤。他欣賞“具備這種性格的球員”，那麼所謂的這種性格是什麼性格呢？指的是願意遵從激進派主帥的瘋狂指令？曼城曾經表現低於預期，瓜迪奧拉需要調整他的戰術風格，不再堅持“過度複雜”的東西，以免在世界足壇最激烈聯賽的大亂鬥中達不到應有水準。他要求球隊從防線開始控球進攻，可如果像上賽季初對陣熱刺的那種輸球將來不再出現，對他這種戰術安排的質疑無疑會逐漸平息。在英超像那樣踢球“過於冒險”。或許他欣賞的只是球員們對他言聽計從的做法？
研究瓜迪奧拉戰術風格的文章、論文乃至書籍層出不窮。過去10年間，他煞費苦心地對“陣地戰法（Juego de Posición）”予以施行和發展，已經傾倒眾多球迷、教練、專家、記者們。他近乎瘋狂地將美感與實用主義相結合，這種做法的魅力已經超越足球範疇，進入到放蕩不羈的文化及藝術領域。
一般說來，當你身處探索的時代，很難判斷戰術理念的重要性。在我看來，瓜迪奧拉的球隊——尤其是他的巴薩——仍是世界足壇偉大變革的絕佳代表。當未來一切塵埃落定，他的影響才能夠真正被認識到，他的戰術理念將被拿來與查普曼、埃雷拉、米歇爾斯、洛巴諾夫斯基以及薩基的革新相提並論。
荷蘭傳奇名帥米歇爾斯
瓜迪奧拉戰術思路最明顯、也最具爭議的部分是他絲毫不會動搖從本方門線前開始組織進攻的理念。他要求門將像其他非門將隊友一樣踢球，從而在與對手的較量中佔據人數優勢。因為跟瓜迪奧拉的球隊對陣時，對手往往會積極前壓逼搶，他的中衛及後腰也要隨時做好準備，集體參與類似於走鋼絲的行為，從本方禁區開始向前傳球。當對手逼搶積極，想要完成攔截，距離皮球只有幾米遠，曼城球迷的心都會提到嗓子眼。似乎這些職業球員們都被輸入了自我毀滅的程序，他們的特點跟過去不同，不再是以往的那些球員，他們內心的某些東西已經發生改變。
瓜迪奧拉的戰術邏輯足夠直接，你能夠調動更多球員參與進攻，就能夠在組織進攻的過程中佔據更大的人數優勢。這一理念跟瓜迪奧拉的導師胡安馬-裡略的想法不約而同，裡略曾經這樣說過：“如果由守轉攻的第一傳非常準確，一切都會變得更容易。”
這是非常簡單的概念，如果你能夠在進攻中充分利用本方後衛，就能夠牽扯對方相當多的防守力量，自然能夠獲得更大的進攻空間，且在前場形成以多打少的優勢局面。當進攻策劃取得成功，第一傳做到精準，球員能夠得到更多時間及更大空間，完成極具穿透力的配合，因此他們的進攻才能夠那樣迅速，那樣令人感覺透不過氣，總能夠有數名球員自由地出現在空當位置，為組織者提供多種傳球選項。對方的防守壁壘自然會土崩瓦解，因為3-4名球員已經在本方中前場被擺脫，剩餘的6-7名球員發現自己突然間必須迅速回撤，面對當今足壇最具天賦的攻擊手們摧枯拉朽般的快攻。
如果說概念簡單，那麼，其呈現方式卻稍顯複雜。瓜迪奧拉採取的是所謂“陣地戰法”的戰術結構，這種戰術體系從很大程度上來講，強調的是球員的跑動、處理方式以及配合。他用來創造這種體系的戰術板如今可以在準備充分的訓練場中體現，訓練場上分佈的是不同的區域和條框，球員們必須根據比賽中的實際狀況穿插跑動。
瓜迪奧拉的訓練場
雖然通過網絡上的戰術分析以及部分專著（比如馬爾蒂-佩拉爾瑙的著作），我們可以相對全面地瞭解瓜迪奧拉的戰術思路，但他根據不同對手及場面採取的確切安排仍然是難以解開的謎團。
因此，如果瓜迪奧拉用的並不是什麼密不可宣的魔法，那麼，為何他的戰術風格似乎仍然那樣獨一無二？10年前他在巴薩B隊執教時，就已經開始採用這種戰術風格，至今仍頑強地拒絕被複制。的確，許多固執模仿偶像戰術的教練，都遭到各路專家的痛斥；任誰觀看那些球隊，都會理解看臺上那些尋求刺激的觀眾為何會發出不爽的抱怨聲，比如羅伯託-馬丁內斯執教期間的埃弗頓，辛苦地採取控球層層推進的踢法。
剽竊自然不是站得住腳的理由，那些模仿者註定是一文不值的，在其平庸的執教生涯裡花時間標榜他人戰術風格的二手版本。
在我看來，瓜迪奧拉勝在能夠說服他的球員們在進攻鋪墊過程中敢於冒險，如果按照方法論去執行，採取更加直接的方式自然能夠少冒風險，而這種方式也給瓜帥的球員們提供了遵循“陣地戰法”的心理基礎。因此必須冒的險再明顯不過，因為瓜迪奧拉最愛的一句足球格言就是：“球向前傳得越快，被攻回來得就越快。”
對於他接觸的絕大多數球員，尤其是在英國接觸的球員，這絕對是完全陌生的概念，甚至是對他們現存足球理念的顛覆。他讓球員們以全新方式在踢球，完全走出他們以往所知的藩籬，接受一種完全不同的思維方式。採取這種方式的問題就在於，人類通常不願意離開自己的舒適區。
來源：These football times作者：Jamie Hamilton
“約翰-斯通斯比這間房裡的所有人都更具個性，都更有種。我喜歡這一點，我欣賞他。面對壓力，他的表現受到大家批評，但擁有約翰這樣的球員，我非常開心。雖然他出現過不少失誤，但我仍然欣賞他。我欣賞具備這種性格的球員。”新聞發佈會剛剛結束，這段視頻在社交媒體上的點擊率就居高不下。
瓜迪奧拉對各路媒體解釋，他手下那位謙虛謹慎的22歲中衛約翰-斯通斯比房間裡的所有人都更有種，這句話顯然將成為佩普的粉絲以及專家們爭相引用的“金句”，被大家共享、點贊、轉發和評論。
這話聽起來有些不太對勁，有些不太協調。當今足壇理智派的代表人物竟然使用這種赤裸裸的性比喻（譯註：更有種，more balls，西語“mas cojones”），確實讓然感覺有點奇怪。但恰恰是這種莫名其妙的話通常才更值得注意，就像是鄉村廣場上出現的陌生人，又或者是數字矩陣中出現的小錯誤。
瓜迪奧拉說他欣賞斯通斯，即便後者犯了那麼多的錯誤。他欣賞“具備這種性格的球員”，那麼所謂的這種性格是什麼性格呢？指的是願意遵從激進派主帥的瘋狂指令？曼城曾經表現低於預期，瓜迪奧拉需要調整他的戰術風格，不再堅持“過度複雜”的東西，以免在世界足壇最激烈聯賽的大亂鬥中達不到應有水準。他要求球隊從防線開始控球進攻，可如果像上賽季初對陣熱刺的那種輸球將來不再出現，對他這種戰術安排的質疑無疑會逐漸平息。在英超像那樣踢球“過於冒險”。或許他欣賞的只是球員們對他言聽計從的做法？
研究瓜迪奧拉戰術風格的文章、論文乃至書籍層出不窮。過去10年間，他煞費苦心地對“陣地戰法（Juego de Posición）”予以施行和發展，已經傾倒眾多球迷、教練、專家、記者們。他近乎瘋狂地將美感與實用主義相結合，這種做法的魅力已經超越足球範疇，進入到放蕩不羈的文化及藝術領域。
一般說來，當你身處探索的時代，很難判斷戰術理念的重要性。在我看來，瓜迪奧拉的球隊——尤其是他的巴薩——仍是世界足壇偉大變革的絕佳代表。當未來一切塵埃落定，他的影響才能夠真正被認識到，他的戰術理念將被拿來與查普曼、埃雷拉、米歇爾斯、洛巴諾夫斯基以及薩基的革新相提並論。
荷蘭傳奇名帥米歇爾斯
瓜迪奧拉戰術思路最明顯、也最具爭議的部分是他絲毫不會動搖從本方門線前開始組織進攻的理念。他要求門將像其他非門將隊友一樣踢球，從而在與對手的較量中佔據人數優勢。因為跟瓜迪奧拉的球隊對陣時，對手往往會積極前壓逼搶，他的中衛及後腰也要隨時做好準備，集體參與類似於走鋼絲的行為，從本方禁區開始向前傳球。當對手逼搶積極，想要完成攔截，距離皮球只有幾米遠，曼城球迷的心都會提到嗓子眼。似乎這些職業球員們都被輸入了自我毀滅的程序，他們的特點跟過去不同，不再是以往的那些球員，他們內心的某些東西已經發生改變。
瓜迪奧拉的戰術邏輯足夠直接，你能夠調動更多球員參與進攻，就能夠在組織進攻的過程中佔據更大的人數優勢。這一理念跟瓜迪奧拉的導師胡安馬-裡略的想法不約而同，裡略曾經這樣說過：“如果由守轉攻的第一傳非常準確，一切都會變得更容易。”
這是非常簡單的概念，如果你能夠在進攻中充分利用本方後衛，就能夠牽扯對方相當多的防守力量，自然能夠獲得更大的進攻空間，且在前場形成以多打少的優勢局面。當進攻策劃取得成功，第一傳做到精準，球員能夠得到更多時間及更大空間，完成極具穿透力的配合，因此他們的進攻才能夠那樣迅速，那樣令人感覺透不過氣，總能夠有數名球員自由地出現在空當位置，為組織者提供多種傳球選項。對方的防守壁壘自然會土崩瓦解，因為3-4名球員已經在本方中前場被擺脫，剩餘的6-7名球員發現自己突然間必須迅速回撤，面對當今足壇最具天賦的攻擊手們摧枯拉朽般的快攻。
如果說概念簡單，那麼，其呈現方式卻稍顯複雜。瓜迪奧拉採取的是所謂“陣地戰法”的戰術結構，這種戰術體系從很大程度上來講，強調的是球員的跑動、處理方式以及配合。他用來創造這種體系的戰術板如今可以在準備充分的訓練場中體現，訓練場上分佈的是不同的區域和條框，球員們必須根據比賽中的實際狀況穿插跑動。
瓜迪奧拉的訓練場
雖然通過網絡上的戰術分析以及部分專著（比如馬爾蒂-佩拉爾瑙的著作），我們可以相對全面地瞭解瓜迪奧拉的戰術思路，但他根據不同對手及場面採取的確切安排仍然是難以解開的謎團。
因此，如果瓜迪奧拉用的並不是什麼密不可宣的魔法，那麼，為何他的戰術風格似乎仍然那樣獨一無二？10年前他在巴薩B隊執教時，就已經開始採用這種戰術風格，至今仍頑強地拒絕被複制。的確，許多固執模仿偶像戰術的教練，都遭到各路專家的痛斥；任誰觀看那些球隊，都會理解看臺上那些尋求刺激的觀眾為何會發出不爽的抱怨聲，比如羅伯託-馬丁內斯執教期間的埃弗頓，辛苦地採取控球層層推進的踢法。
剽竊自然不是站得住腳的理由，那些模仿者註定是一文不值的，在其平庸的執教生涯裡花時間標榜他人戰術風格的二手版本。
在我看來，瓜迪奧拉勝在能夠說服他的球員們在進攻鋪墊過程中敢於冒險，如果按照方法論去執行，採取更加直接的方式自然能夠少冒風險，而這種方式也給瓜帥的球員們提供了遵循“陣地戰法”的心理基礎。因此必須冒的險再明顯不過，因為瓜迪奧拉最愛的一句足球格言就是：“球向前傳得越快，被攻回來得就越快。”
對於他接觸的絕大多數球員，尤其是在英國接觸的球員，這絕對是完全陌生的概念，甚至是對他們現存足球理念的顛覆。他讓球員們以全新方式在踢球，完全走出他們以往所知的藩籬，接受一種完全不同的思維方式。採取這種方式的問題就在於，人類通常不願意離開自己的舒適區。
這種不情願可以理解。在6萬名現場觀眾以及全世界電視及網絡媒體數百萬觀眾的注視下，誰又願意將自己的腦袋拿在手上，因為一不小心犯錯，就可能將勝利拱手讓人，眼睜睜看著對方狂歡慶祝。誰又願意承受這樣的恥辱？
讓隊友失望不說，回到家得向家人解釋，你是如何失誤，導致球隊輸球，還要忍受足球專家們陳詞濫調般的批評。專家們不會考慮他人的不滿情緒，這恰恰促使他們拒絕做出改變。更不用提那些遊走於推特之間的“鍵盤俠”們。不，有太多理由，足以讓絕大多數球員，尤其是門將及後衛們，像躲瘟疫一樣躲著瓜帥，但奇怪的是，他們（瓜迪奧拉麾下的球員們）偏偏不會那樣做。
而且發生的事情與預想的恰好相反，球員們都將他的理念視為金科玉律，選擇誓死遵從這位“足球皇帝”猶如自殺般的指令。突然間，他們似乎變得無所畏懼，好像已經完全將失敗的擔憂拋到九霄雲外，能夠做到隨心所欲地去踢球。據我所知，這恰恰是瓜迪奧拉那樣評價斯通斯的原因，當然還有其他在輸球后給予球員們的肯定。他愛所有甘願扮演“愚人”角色的球員們。
來源：These football times作者：Jamie Hamilton
“約翰-斯通斯比這間房裡的所有人都更具個性，都更有種。我喜歡這一點，我欣賞他。面對壓力，他的表現受到大家批評，但擁有約翰這樣的球員，我非常開心。雖然他出現過不少失誤，但我仍然欣賞他。我欣賞具備這種性格的球員。”新聞發佈會剛剛結束，這段視頻在社交媒體上的點擊率就居高不下。
瓜迪奧拉對各路媒體解釋，他手下那位謙虛謹慎的22歲中衛約翰-斯通斯比房間裡的所有人都更有種，這句話顯然將成為佩普的粉絲以及專家們爭相引用的“金句”，被大家共享、點贊、轉發和評論。
這話聽起來有些不太對勁，有些不太協調。當今足壇理智派的代表人物竟然使用這種赤裸裸的性比喻（譯註：更有種，more balls，西語“mas cojones”），確實讓然感覺有點奇怪。但恰恰是這種莫名其妙的話通常才更值得注意，就像是鄉村廣場上出現的陌生人，又或者是數字矩陣中出現的小錯誤。
瓜迪奧拉說他欣賞斯通斯，即便後者犯了那麼多的錯誤。他欣賞“具備這種性格的球員”，那麼所謂的這種性格是什麼性格呢？指的是願意遵從激進派主帥的瘋狂指令？曼城曾經表現低於預期，瓜迪奧拉需要調整他的戰術風格，不再堅持“過度複雜”的東西，以免在世界足壇最激烈聯賽的大亂鬥中達不到應有水準。他要求球隊從防線開始控球進攻，可如果像上賽季初對陣熱刺的那種輸球將來不再出現，對他這種戰術安排的質疑無疑會逐漸平息。在英超像那樣踢球“過於冒險”。或許他欣賞的只是球員們對他言聽計從的做法？
研究瓜迪奧拉戰術風格的文章、論文乃至書籍層出不窮。過去10年間，他煞費苦心地對“陣地戰法（Juego de Posición）”予以施行和發展，已經傾倒眾多球迷、教練、專家、記者們。他近乎瘋狂地將美感與實用主義相結合，這種做法的魅力已經超越足球範疇，進入到放蕩不羈的文化及藝術領域。
一般說來，當你身處探索的時代，很難判斷戰術理念的重要性。在我看來，瓜迪奧拉的球隊——尤其是他的巴薩——仍是世界足壇偉大變革的絕佳代表。當未來一切塵埃落定，他的影響才能夠真正被認識到，他的戰術理念將被拿來與查普曼、埃雷拉、米歇爾斯、洛巴諾夫斯基以及薩基的革新相提並論。
荷蘭傳奇名帥米歇爾斯
瓜迪奧拉戰術思路最明顯、也最具爭議的部分是他絲毫不會動搖從本方門線前開始組織進攻的理念。他要求門將像其他非門將隊友一樣踢球，從而在與對手的較量中佔據人數優勢。因為跟瓜迪奧拉的球隊對陣時，對手往往會積極前壓逼搶，他的中衛及後腰也要隨時做好準備，集體參與類似於走鋼絲的行為，從本方禁區開始向前傳球。當對手逼搶積極，想要完成攔截，距離皮球只有幾米遠，曼城球迷的心都會提到嗓子眼。似乎這些職業球員們都被輸入了自我毀滅的程序，他們的特點跟過去不同，不再是以往的那些球員，他們內心的某些東西已經發生改變。
瓜迪奧拉的戰術邏輯足夠直接，你能夠調動更多球員參與進攻，就能夠在組織進攻的過程中佔據更大的人數優勢。這一理念跟瓜迪奧拉的導師胡安馬-裡略的想法不約而同，裡略曾經這樣說過：“如果由守轉攻的第一傳非常準確，一切都會變得更容易。”
這是非常簡單的概念，如果你能夠在進攻中充分利用本方後衛，就能夠牽扯對方相當多的防守力量，自然能夠獲得更大的進攻空間，且在前場形成以多打少的優勢局面。當進攻策劃取得成功，第一傳做到精準，球員能夠得到更多時間及更大空間，完成極具穿透力的配合，因此他們的進攻才能夠那樣迅速，那樣令人感覺透不過氣，總能夠有數名球員自由地出現在空當位置，為組織者提供多種傳球選項。對方的防守壁壘自然會土崩瓦解，因為3-4名球員已經在本方中前場被擺脫，剩餘的6-7名球員發現自己突然間必須迅速回撤，面對當今足壇最具天賦的攻擊手們摧枯拉朽般的快攻。
如果說概念簡單，那麼，其呈現方式卻稍顯複雜。瓜迪奧拉採取的是所謂“陣地戰法”的戰術結構，這種戰術體系從很大程度上來講，強調的是球員的跑動、處理方式以及配合。他用來創造這種體系的戰術板如今可以在準備充分的訓練場中體現，訓練場上分佈的是不同的區域和條框，球員們必須根據比賽中的實際狀況穿插跑動。
瓜迪奧拉的訓練場
雖然通過網絡上的戰術分析以及部分專著（比如馬爾蒂-佩拉爾瑙的著作），我們可以相對全面地瞭解瓜迪奧拉的戰術思路，但他根據不同對手及場面採取的確切安排仍然是難以解開的謎團。
因此，如果瓜迪奧拉用的並不是什麼密不可宣的魔法，那麼，為何他的戰術風格似乎仍然那樣獨一無二？10年前他在巴薩B隊執教時，就已經開始採用這種戰術風格，至今仍頑強地拒絕被複制。的確，許多固執模仿偶像戰術的教練，都遭到各路專家的痛斥；任誰觀看那些球隊，都會理解看臺上那些尋求刺激的觀眾為何會發出不爽的抱怨聲，比如羅伯託-馬丁內斯執教期間的埃弗頓，辛苦地採取控球層層推進的踢法。
剽竊自然不是站得住腳的理由，那些模仿者註定是一文不值的，在其平庸的執教生涯裡花時間標榜他人戰術風格的二手版本。
在我看來，瓜迪奧拉勝在能夠說服他的球員們在進攻鋪墊過程中敢於冒險，如果按照方法論去執行，採取更加直接的方式自然能夠少冒風險，而這種方式也給瓜帥的球員們提供了遵循“陣地戰法”的心理基礎。因此必須冒的險再明顯不過，因為瓜迪奧拉最愛的一句足球格言就是：“球向前傳得越快，被攻回來得就越快。”
對於他接觸的絕大多數球員，尤其是在英國接觸的球員，這絕對是完全陌生的概念，甚至是對他們現存足球理念的顛覆。他讓球員們以全新方式在踢球，完全走出他們以往所知的藩籬，接受一種完全不同的思維方式。採取這種方式的問題就在於，人類通常不願意離開自己的舒適區。
這種不情願可以理解。在6萬名現場觀眾以及全世界電視及網絡媒體數百萬觀眾的注視下，誰又願意將自己的腦袋拿在手上，因為一不小心犯錯，就可能將勝利拱手讓人，眼睜睜看著對方狂歡慶祝。誰又願意承受這樣的恥辱？
讓隊友失望不說，回到家得向家人解釋，你是如何失誤，導致球隊輸球，還要忍受足球專家們陳詞濫調般的批評。專家們不會考慮他人的不滿情緒，這恰恰促使他們拒絕做出改變。更不用提那些遊走於推特之間的“鍵盤俠”們。不，有太多理由，足以讓絕大多數球員，尤其是門將及後衛們，像躲瘟疫一樣躲著瓜帥，但奇怪的是，他們（瓜迪奧拉麾下的球員們）偏偏不會那樣做。
而且發生的事情與預想的恰好相反，球員們都將他的理念視為金科玉律，選擇誓死遵從這位“足球皇帝”猶如自殺般的指令。突然間，他們似乎變得無所畏懼，好像已經完全將失敗的擔憂拋到九霄雲外，能夠做到隨心所欲地去踢球。據我所知，這恰恰是瓜迪奧拉那樣評價斯通斯的原因，當然還有其他在輸球后給予球員們的肯定。他愛所有甘願扮演“愚人”角色的球員們。
“愚人”是指那些不畏懼犯錯誤的人，因為當你踏入未知領域，錯誤是不可避免的，這一點我們都心知肚明。無論是藝術或者文學，從聖經到莎士比亞、再到迪斯尼，“愚人”提供的是原型主題，將其賦予那些為了追求事實真相、敢於放棄自尊、勇敢嘗試全新道路的人們。“愚人”謙虛但卻勇敢，質疑和嘲諷都不會讓他們畏懼，他們能夠自由表達自己的想法。
在神話敘事以及塔羅牌讀物中，“愚人”就像是英雄人物的先驅者，如果他們害怕丟臉，又怎麼能夠精熟技藝？瓜迪奧拉的球員必須首先學會扮演“愚人”的角色，無所畏懼地去踢球。只有經歷這些過程，他們才能變成瓜帥期待他們成為的大師級球星。
來源：These football times作者：Jamie Hamilton
“約翰-斯通斯比這間房裡的所有人都更具個性，都更有種。我喜歡這一點，我欣賞他。面對壓力，他的表現受到大家批評，但擁有約翰這樣的球員，我非常開心。雖然他出現過不少失誤，但我仍然欣賞他。我欣賞具備這種性格的球員。”新聞發佈會剛剛結束，這段視頻在社交媒體上的點擊率就居高不下。
瓜迪奧拉對各路媒體解釋，他手下那位謙虛謹慎的22歲中衛約翰-斯通斯比房間裡的所有人都更有種，這句話顯然將成為佩普的粉絲以及專家們爭相引用的“金句”，被大家共享、點贊、轉發和評論。
這話聽起來有些不太對勁，有些不太協調。當今足壇理智派的代表人物竟然使用這種赤裸裸的性比喻（譯註：更有種，more balls，西語“mas cojones”），確實讓然感覺有點奇怪。但恰恰是這種莫名其妙的話通常才更值得注意，就像是鄉村廣場上出現的陌生人，又或者是數字矩陣中出現的小錯誤。
瓜迪奧拉說他欣賞斯通斯，即便後者犯了那麼多的錯誤。他欣賞“具備這種性格的球員”，那麼所謂的這種性格是什麼性格呢？指的是願意遵從激進派主帥的瘋狂指令？曼城曾經表現低於預期，瓜迪奧拉需要調整他的戰術風格，不再堅持“過度複雜”的東西，以免在世界足壇最激烈聯賽的大亂鬥中達不到應有水準。他要求球隊從防線開始控球進攻，可如果像上賽季初對陣熱刺的那種輸球將來不再出現，對他這種戰術安排的質疑無疑會逐漸平息。在英超像那樣踢球“過於冒險”。或許他欣賞的只是球員們對他言聽計從的做法？
研究瓜迪奧拉戰術風格的文章、論文乃至書籍層出不窮。過去10年間，他煞費苦心地對“陣地戰法（Juego de Posición）”予以施行和發展，已經傾倒眾多球迷、教練、專家、記者們。他近乎瘋狂地將美感與實用主義相結合，這種做法的魅力已經超越足球範疇，進入到放蕩不羈的文化及藝術領域。
一般說來，當你身處探索的時代，很難判斷戰術理念的重要性。在我看來，瓜迪奧拉的球隊——尤其是他的巴薩——仍是世界足壇偉大變革的絕佳代表。當未來一切塵埃落定，他的影響才能夠真正被認識到，他的戰術理念將被拿來與查普曼、埃雷拉、米歇爾斯、洛巴諾夫斯基以及薩基的革新相提並論。
荷蘭傳奇名帥米歇爾斯
瓜迪奧拉戰術思路最明顯、也最具爭議的部分是他絲毫不會動搖從本方門線前開始組織進攻的理念。他要求門將像其他非門將隊友一樣踢球，從而在與對手的較量中佔據人數優勢。因為跟瓜迪奧拉的球隊對陣時，對手往往會積極前壓逼搶，他的中衛及後腰也要隨時做好準備，集體參與類似於走鋼絲的行為，從本方禁區開始向前傳球。當對手逼搶積極，想要完成攔截，距離皮球只有幾米遠，曼城球迷的心都會提到嗓子眼。似乎這些職業球員們都被輸入了自我毀滅的程序，他們的特點跟過去不同，不再是以往的那些球員，他們內心的某些東西已經發生改變。
瓜迪奧拉的戰術邏輯足夠直接，你能夠調動更多球員參與進攻，就能夠在組織進攻的過程中佔據更大的人數優勢。這一理念跟瓜迪奧拉的導師胡安馬-裡略的想法不約而同，裡略曾經這樣說過：“如果由守轉攻的第一傳非常準確，一切都會變得更容易。”
這是非常簡單的概念，如果你能夠在進攻中充分利用本方後衛，就能夠牽扯對方相當多的防守力量，自然能夠獲得更大的進攻空間，且在前場形成以多打少的優勢局面。當進攻策劃取得成功，第一傳做到精準，球員能夠得到更多時間及更大空間，完成極具穿透力的配合，因此他們的進攻才能夠那樣迅速，那樣令人感覺透不過氣，總能夠有數名球員自由地出現在空當位置，為組織者提供多種傳球選項。對方的防守壁壘自然會土崩瓦解，因為3-4名球員已經在本方中前場被擺脫，剩餘的6-7名球員發現自己突然間必須迅速回撤，面對當今足壇最具天賦的攻擊手們摧枯拉朽般的快攻。
如果說概念簡單，那麼，其呈現方式卻稍顯複雜。瓜迪奧拉採取的是所謂“陣地戰法”的戰術結構，這種戰術體系從很大程度上來講，強調的是球員的跑動、處理方式以及配合。他用來創造這種體系的戰術板如今可以在準備充分的訓練場中體現，訓練場上分佈的是不同的區域和條框，球員們必須根據比賽中的實際狀況穿插跑動。
瓜迪奧拉的訓練場
雖然通過網絡上的戰術分析以及部分專著（比如馬爾蒂-佩拉爾瑙的著作），我們可以相對全面地瞭解瓜迪奧拉的戰術思路，但他根據不同對手及場面採取的確切安排仍然是難以解開的謎團。
因此，如果瓜迪奧拉用的並不是什麼密不可宣的魔法，那麼，為何他的戰術風格似乎仍然那樣獨一無二？10年前他在巴薩B隊執教時，就已經開始採用這種戰術風格，至今仍頑強地拒絕被複制。的確，許多固執模仿偶像戰術的教練，都遭到各路專家的痛斥；任誰觀看那些球隊，都會理解看臺上那些尋求刺激的觀眾為何會發出不爽的抱怨聲，比如羅伯託-馬丁內斯執教期間的埃弗頓，辛苦地採取控球層層推進的踢法。
剽竊自然不是站得住腳的理由，那些模仿者註定是一文不值的，在其平庸的執教生涯裡花時間標榜他人戰術風格的二手版本。
在我看來，瓜迪奧拉勝在能夠說服他的球員們在進攻鋪墊過程中敢於冒險，如果按照方法論去執行，採取更加直接的方式自然能夠少冒風險，而這種方式也給瓜帥的球員們提供了遵循“陣地戰法”的心理基礎。因此必須冒的險再明顯不過，因為瓜迪奧拉最愛的一句足球格言就是：“球向前傳得越快，被攻回來得就越快。”
對於他接觸的絕大多數球員，尤其是在英國接觸的球員，這絕對是完全陌生的概念，甚至是對他們現存足球理念的顛覆。他讓球員們以全新方式在踢球，完全走出他們以往所知的藩籬，接受一種完全不同的思維方式。採取這種方式的問題就在於，人類通常不願意離開自己的舒適區。
這種不情願可以理解。在6萬名現場觀眾以及全世界電視及網絡媒體數百萬觀眾的注視下，誰又願意將自己的腦袋拿在手上，因為一不小心犯錯，就可能將勝利拱手讓人，眼睜睜看著對方狂歡慶祝。誰又願意承受這樣的恥辱？
讓隊友失望不說，回到家得向家人解釋，你是如何失誤，導致球隊輸球，還要忍受足球專家們陳詞濫調般的批評。專家們不會考慮他人的不滿情緒，這恰恰促使他們拒絕做出改變。更不用提那些遊走於推特之間的“鍵盤俠”們。不，有太多理由，足以讓絕大多數球員，尤其是門將及後衛們，像躲瘟疫一樣躲著瓜帥，但奇怪的是，他們（瓜迪奧拉麾下的球員們）偏偏不會那樣做。
而且發生的事情與預想的恰好相反，球員們都將他的理念視為金科玉律，選擇誓死遵從這位“足球皇帝”猶如自殺般的指令。突然間，他們似乎變得無所畏懼，好像已經完全將失敗的擔憂拋到九霄雲外，能夠做到隨心所欲地去踢球。據我所知，這恰恰是瓜迪奧拉那樣評價斯通斯的原因，當然還有其他在輸球后給予球員們的肯定。他愛所有甘願扮演“愚人”角色的球員們。
“愚人”是指那些不畏懼犯錯誤的人，因為當你踏入未知領域，錯誤是不可避免的，這一點我們都心知肚明。無論是藝術或者文學，從聖經到莎士比亞、再到迪斯尼，“愚人”提供的是原型主題，將其賦予那些為了追求事實真相、敢於放棄自尊、勇敢嘗試全新道路的人們。“愚人”謙虛但卻勇敢，質疑和嘲諷都不會讓他們畏懼，他們能夠自由表達自己的想法。
在神話敘事以及塔羅牌讀物中，“愚人”就像是英雄人物的先驅者，如果他們害怕丟臉，又怎麼能夠精熟技藝？瓜迪奧拉的球員必須首先學會扮演“愚人”的角色，無所畏懼地去踢球。只有經歷這些過程，他們才能變成瓜帥期待他們成為的大師級球星。
“愚人”帶來改變，打破現有秩序，重寫程序。他們願意嘗試新生事物，恰恰帶來更大的創新。瓜迪奧拉，這位堪比魔術師的英雄教練，恰恰就有這樣的特點。就像另一位頗具神祕色彩的教頭比爾薩所說的那樣：“在全新的理念勝利之前，所有敢於創新的人都會被視為瘋子。”
——————————————
更多精品翻譯，盡在肆客足球APP，歡迎下載！