林黛玉，薛寶釵，史湘雲
她們三人的詩作，無論是質量還是數量，都應當是《紅樓夢》中的前三。
曹雪芹很明顯更推崇林黛玉的詩才，但是，並沒有在他們“詩歌比賽”時處處都讓林黛玉的詩作奪冠。
這是為什麼呢？在幾處詠物詩作中，可見端倪。
第37回:史湘雲的《海棠詩》技壓群芳，“不枉做了海棠詩，真該要起海棠社”。
（一）
神仙昨日降都門，種得藍田玉一盆。
自是霜娥偏愛冷，非關情女亦離魂。
秋陰捧出何方雪，雨漬添來隔宿痕。
卻喜詩人吟不倦，肯令寂寞度朝昏。
（二）
蘅芷價通蘿薛門，也宜牆角也宜盆。
花因喜潔難尋偶，人為悲秋易斷魂。
玉燭滴乾風裡淚，晶簾隔破月中痕。
幽情慾向嫦娥訴，無奈虛廊夜色昏。
第38回:薛寶釵的《螃蟹詠》乃“絕唱”。
桂靄桐陰坐舉觴，長安涎口盼重陽。
眼前道路無經緯，皮裡春秋空黑黃。
酒未敵腥還用菊，性防積冷定需姜。
於今落釜成何益？月浦空餘禾黍香。
第70回：薛寶釵的《臨江仙*柳絮》令“眾人拍案叫絕，都說果然好，這首為尊。”
白玉堂前春解舞，東風捲得均勻。
蜂團蝶陣亂紛紛。
幾曾隨逝水，豈必委芳塵。
萬縷千絲終不改，任他隨聚隨分。
韶華休笑本無根。
好風憑藉力，送我上青雲。
第37回:林黛玉的《詠菊》，《問菊》，《菊夢》三篇獨領風騷，脫甩他人幾條街，“魁奪菊花詩”。
《詠菊》
無賴詩魔昏曉侵，繞籬欹石自沉音。
毫端運秀臨霜寫，口角噙香對月吟。
滿紙自憐題素怨，片言誰解訴秋心？
一從陶令平章後，千古高風說到今。
《問菊》
欲訊秋情眾莫知，喃喃負手叩東籬。
孤標傲世偕誰隱，一樣花開為底遲？
圃露庭霜何寂寞，鴻歸蛩病可相思？
休言舉世無談者，解語何妨片語時。
菊花詩連續三首評為最佳，如果曹雪芹只是為了表現林黛玉的的詩才出眾，為什麼在前面詠白海棠時要讓湘雲“壓倒群芳”，在後面諷和螃蟹詠時卻又稱寶釵之作為“絕唱”呢？
原來曹雪芹還讓所詠之物的“品質”去暗合吟詠它的人物。詠物抒情，恐怕沒有誰能比黛玉的身世，氣質，才情更與菊花般配了吧？
孤標傲世能幾人？正“鳥鳴山更幽”也。
薛寶釵的螃蟹詠，“皮裡春秋”是成語，出《晉書·褚傳》：褚為人外表上不露好惡，不肯隨便表示贊成或反對，而心裡卻存著褒貶，所以有人說他“有皮裡春秋”。因晉簡文帝后名春，晉人避諱，以“陽”代“春”，故這一成語亦作“皮裡陽秋”。後多用以說人心機詭深，而不動聲色。空黑黃，就是花樣多也徒勞的意思，因蟹不免被人所煮食。比喻官場中的壞人終要被好人所消滅。
渴望“好風憑藉力，送我上青雲”的薛寶釵不正是“心機詭深，而不動聲色”之人麼？渴望掌握權力主宰別人最終還不是如螃蟹一樣“不免被人所煮食”罷了。
“自是霜娥偏愛冷，非關情女亦離魂。”和“花因喜潔難尋偶，人為悲秋易斷魂。”正是暗含了“湘江水逝楚雲飛”，雲散高唐，水涸湘江”的悲慘命運。
詠物詩，言志也。
三位詩人把哪個物寫得最好，就應該說正反映誰最像此物。
於是，我不妨大膽地說：在曹雪芹心中，林黛玉是菊花，史湘雲是海棠，薛寶釵是螃蟹（或者是“堪憐詠絮才”的被“風捲得均勻”的柳絮吧）。