在職+英語超爛 備考ACCA，還能通過？奇蹟了……
ACCA最考驗人的不是你一方面的能力，而是各個方面，比方說紮實的基本功和堅持不懈的努力。
ACCA最考驗人的不是你一方面的能力，而是各個方面，比方說紮實的基本功和堅持不懈的努力。
個人介紹
今年第一次考ACCA，報考四門，F7、F8、F9、P1。收到考試結果，如預期一樣P1 fail掉了，而且是超低分數不及格！F7 61，F8 59，F9 60，P1 37。
大致講講自己的背景，以便有相同背景的朋友，選擇性參考本人的經驗談。我財會專業出身，上班一族備考，大家可以參考。
PS：多說一句自己的專業底子很好，但是，英文水平很爛。
所以首先我想鼓勵一下英文不好，又想參加ACCA考試的同學，如果你真想淌這渾水，如果你有決心淌這渾水，那麼歡迎你加入。開始花的時間一定會比大多數人多一點，對於別人給的建議，比如大致過一遍教材，不用每句話都弄懂，有看不懂的可以等做題時再返回去看，甚至有些人都不看教材，直接做題。這方法也許不錯，不過我沒采用，我除了學ACCA知識還想提高自己的英文水平，所以，每一門教材(除了P1)我都是很仔細的看一遍先，當成閱讀來讀，然後做題。
ACCA最考驗人的不是你一方面的能力，而是各個方面，比方說紮實的基本功和堅持不懈的努力。
個人介紹
今年第一次考ACCA，報考四門，F7、F8、F9、P1。收到考試結果，如預期一樣P1 fail掉了，而且是超低分數不及格！F7 61，F8 59，F9 60，P1 37。
大致講講自己的背景，以便有相同背景的朋友，選擇性參考本人的經驗談。我財會專業出身，上班一族備考，大家可以參考。
PS：多說一句自己的專業底子很好，但是，英文水平很爛。
所以首先我想鼓勵一下英文不好，又想參加ACCA考試的同學，如果你真想淌這渾水，如果你有決心淌這渾水，那麼歡迎你加入。開始花的時間一定會比大多數人多一點，對於別人給的建議，比如大致過一遍教材，不用每句話都弄懂，有看不懂的可以等做題時再返回去看，甚至有些人都不看教材，直接做題。這方法也許不錯，不過我沒采用，我除了學ACCA知識還想提高自己的英文水平，所以，每一門教材(除了P1)我都是很仔細的看一遍先，當成閱讀來讀，然後做題。
每門科目的學習方法
其實我學每一門的方法都差不多的。
對於F7，教材我選擇的是FTC的，之前看別人的說法是FTC的教材簡潔一點，所以選擇了。不過看到教材我就詫異了一下，因為一上來就是合併報表、合併利潤表以及associates什麼的，因為自己考了CPA註冊會計師，所以看見合併報表一點沒心虛。不過後來我看到BPP教材沒有這樣安排，所以，對於沒有學過中文合併報表或者高級財會的同學，我不建議用FTC教材。
但是，個人觀點，我覺得FTC合併報表章節的5步workings法求consolidated statements比較不容易出錯，其中的(W2)求fair value of net asset at acquisition date 這步在BPP裡似乎沒有單列，但是如果題中adjustments比較多的話，還是單獨求解這步，方便後面求商譽和母公司retained earnings。 當然，這些都是比較細小的地方，而且根據個人解題習慣了。
大方法還是看一遍ACCA教材，然後做題，至於做題方法，我並沒有幾遍幾遍的做，甚至我並沒有全做，挑選的近幾年的題做，當然完整解答，然後自己對答案，一定要弄懂答案，別說看不懂，看不懂就再看，直到弄清來龍去脈為止。這樣一門所花時間也不少了，光看書就是一個月，然後次月看另一門教材的時候做題。因為是上班族，而且英文很軟肋，所以我從年初便開始準備了。
然後是F8，我有學過中文審計，有一定審計基礎，猶記當年學審計也很頭疼，因為這門太多實作的東西，在校學生沒有接觸過完全沒有概念，很空洞，所以對於F8一定要有概念弄懂auditor都做什麼的，比如審計之前，審計開始，審計進行，審計結尾，審計之後，各個時期各個階段都會做哪些程序，而做程序又可以分成兩個層面，一個是整體層面，比如針對某一cycle(如sale、purchase、inventory)的風險識別、評估、應對，這些都是控制程序的活，另一個是針對此循環裡面涉及到的具體會計科目(如收入，應收，應付，存貨)都做什麼程序，往往是問實質性程序。
ACCA最考驗人的不是你一方面的能力，而是各個方面，比方說紮實的基本功和堅持不懈的努力。
個人介紹
今年第一次考ACCA，報考四門，F7、F8、F9、P1。收到考試結果，如預期一樣P1 fail掉了，而且是超低分數不及格！F7 61，F8 59，F9 60，P1 37。
大致講講自己的背景，以便有相同背景的朋友，選擇性參考本人的經驗談。我財會專業出身，上班一族備考，大家可以參考。
PS：多說一句自己的專業底子很好，但是，英文水平很爛。
所以首先我想鼓勵一下英文不好，又想參加ACCA考試的同學，如果你真想淌這渾水，如果你有決心淌這渾水，那麼歡迎你加入。開始花的時間一定會比大多數人多一點，對於別人給的建議，比如大致過一遍教材，不用每句話都弄懂，有看不懂的可以等做題時再返回去看，甚至有些人都不看教材，直接做題。這方法也許不錯，不過我沒采用，我除了學ACCA知識還想提高自己的英文水平，所以，每一門教材(除了P1)我都是很仔細的看一遍先，當成閱讀來讀，然後做題。
每門科目的學習方法
其實我學每一門的方法都差不多的。
對於F7，教材我選擇的是FTC的，之前看別人的說法是FTC的教材簡潔一點，所以選擇了。不過看到教材我就詫異了一下，因為一上來就是合併報表、合併利潤表以及associates什麼的，因為自己考了CPA註冊會計師，所以看見合併報表一點沒心虛。不過後來我看到BPP教材沒有這樣安排，所以，對於沒有學過中文合併報表或者高級財會的同學，我不建議用FTC教材。
但是，個人觀點，我覺得FTC合併報表章節的5步workings法求consolidated statements比較不容易出錯，其中的(W2)求fair value of net asset at acquisition date 這步在BPP裡似乎沒有單列，但是如果題中adjustments比較多的話，還是單獨求解這步，方便後面求商譽和母公司retained earnings。 當然，這些都是比較細小的地方，而且根據個人解題習慣了。
大方法還是看一遍ACCA教材，然後做題，至於做題方法，我並沒有幾遍幾遍的做，甚至我並沒有全做，挑選的近幾年的題做，當然完整解答，然後自己對答案，一定要弄懂答案，別說看不懂，看不懂就再看，直到弄清來龍去脈為止。這樣一門所花時間也不少了，光看書就是一個月，然後次月看另一門教材的時候做題。因為是上班族，而且英文很軟肋，所以我從年初便開始準備了。
然後是F8，我有學過中文審計，有一定審計基礎，猶記當年學審計也很頭疼，因為這門太多實作的東西，在校學生沒有接觸過完全沒有概念，很空洞，所以對於F8一定要有概念弄懂auditor都做什麼的，比如審計之前，審計開始，審計進行，審計結尾，審計之後，各個時期各個階段都會做哪些程序，而做程序又可以分成兩個層面，一個是整體層面，比如針對某一cycle(如sale、purchase、inventory)的風險識別、評估、應對，這些都是控制程序的活，另一個是針對此循環裡面涉及到的具體會計科目(如收入，應收，應付，存貨)都做什麼程序，往往是問實質性程序。
其實老實說，我覺得F8的教材挺難懂的，比F7和F9要難理解，只是我如果看不懂了，我就跑去看曾經啃過的中文注會審計，因為是照搬國外的風險導向審計，所以我能在中文書裡面找到F8的某句甚至某段原話。。囧~ 另外審計報告那章多記一下，考官說了，最後一題一定考報告，這次也是，只是我做到最後一題的時候已經沒時間了，讀過題發現給出的條件很好判斷報告類型的。
PS：能上補習班的就上補習班吧，不能的也買個網課聽聽。
接下來是F9，F9我同樣先看書，然後做題，不過這次做題我沒有做習題，而是直接找了一年的ACCA歷年真題做，至此之後，我就拋棄了習題冊而是選擇真題試卷。我也贊成這觀點，其實練習冊根本就可以用不上，直接下載打印真題來做，因為書都全部看過了，所以沒有什麼章節不章節的，練習冊即便按章節編排，實則仍然是大題形式，各章節內容都摻雜一起的。
而且習題書上面的答案較之考官答案在表述上或許會有改動(尤F8)，所以，我一般都看考官怎麼表述的。F9計算什麼的都不算很複雜，只要考慮周全便是，這幾塊掌握清楚了，及格就沒什麼大問題了。一個working capital management，investment appraisal，risk management，幾乎是每年必考了。
ACCA最考驗人的不是你一方面的能力，而是各個方面，比方說紮實的基本功和堅持不懈的努力。
個人介紹
今年第一次考ACCA，報考四門，F7、F8、F9、P1。收到考試結果，如預期一樣P1 fail掉了，而且是超低分數不及格！F7 61，F8 59，F9 60，P1 37。
大致講講自己的背景，以便有相同背景的朋友，選擇性參考本人的經驗談。我財會專業出身，上班一族備考，大家可以參考。
PS：多說一句自己的專業底子很好，但是，英文水平很爛。
所以首先我想鼓勵一下英文不好，又想參加ACCA考試的同學，如果你真想淌這渾水，如果你有決心淌這渾水，那麼歡迎你加入。開始花的時間一定會比大多數人多一點，對於別人給的建議，比如大致過一遍教材，不用每句話都弄懂，有看不懂的可以等做題時再返回去看，甚至有些人都不看教材，直接做題。這方法也許不錯，不過我沒采用，我除了學ACCA知識還想提高自己的英文水平，所以，每一門教材(除了P1)我都是很仔細的看一遍先，當成閱讀來讀，然後做題。
每門科目的學習方法
其實我學每一門的方法都差不多的。
對於F7，教材我選擇的是FTC的，之前看別人的說法是FTC的教材簡潔一點，所以選擇了。不過看到教材我就詫異了一下，因為一上來就是合併報表、合併利潤表以及associates什麼的，因為自己考了CPA註冊會計師，所以看見合併報表一點沒心虛。不過後來我看到BPP教材沒有這樣安排，所以，對於沒有學過中文合併報表或者高級財會的同學，我不建議用FTC教材。
但是，個人觀點，我覺得FTC合併報表章節的5步workings法求consolidated statements比較不容易出錯，其中的(W2)求fair value of net asset at acquisition date 這步在BPP裡似乎沒有單列，但是如果題中adjustments比較多的話，還是單獨求解這步，方便後面求商譽和母公司retained earnings。 當然，這些都是比較細小的地方，而且根據個人解題習慣了。
大方法還是看一遍ACCA教材，然後做題，至於做題方法，我並沒有幾遍幾遍的做，甚至我並沒有全做，挑選的近幾年的題做，當然完整解答，然後自己對答案，一定要弄懂答案，別說看不懂，看不懂就再看，直到弄清來龍去脈為止。這樣一門所花時間也不少了，光看書就是一個月，然後次月看另一門教材的時候做題。因為是上班族，而且英文很軟肋，所以我從年初便開始準備了。
然後是F8，我有學過中文審計，有一定審計基礎，猶記當年學審計也很頭疼，因為這門太多實作的東西，在校學生沒有接觸過完全沒有概念，很空洞，所以對於F8一定要有概念弄懂auditor都做什麼的，比如審計之前，審計開始，審計進行，審計結尾，審計之後，各個時期各個階段都會做哪些程序，而做程序又可以分成兩個層面，一個是整體層面，比如針對某一cycle(如sale、purchase、inventory)的風險識別、評估、應對，這些都是控制程序的活，另一個是針對此循環裡面涉及到的具體會計科目(如收入，應收，應付，存貨)都做什麼程序，往往是問實質性程序。
其實老實說，我覺得F8的教材挺難懂的，比F7和F9要難理解，只是我如果看不懂了，我就跑去看曾經啃過的中文注會審計，因為是照搬國外的風險導向審計，所以我能在中文書裡面找到F8的某句甚至某段原話。。囧~ 另外審計報告那章多記一下，考官說了，最後一題一定考報告，這次也是，只是我做到最後一題的時候已經沒時間了，讀過題發現給出的條件很好判斷報告類型的。
PS：能上補習班的就上補習班吧，不能的也買個網課聽聽。
接下來是F9，F9我同樣先看書，然後做題，不過這次做題我沒有做習題，而是直接找了一年的ACCA歷年真題做，至此之後，我就拋棄了習題冊而是選擇真題試卷。我也贊成這觀點，其實練習冊根本就可以用不上，直接下載打印真題來做，因為書都全部看過了，所以沒有什麼章節不章節的，練習冊即便按章節編排，實則仍然是大題形式，各章節內容都摻雜一起的。
而且習題書上面的答案較之考官答案在表述上或許會有改動(尤F8)，所以，我一般都看考官怎麼表述的。F9計算什麼的都不算很複雜，只要考慮周全便是，這幾塊掌握清楚了，及格就沒什麼大問題了。一個working capital management，investment appraisal，risk management，幾乎是每年必考了。
不過，做真題我發現自己有一個天大的漏洞，就是原來F9有50%是discussion，對於英文我很心虛，計算就好了，還有這麼多論述。。好吧，這也是ACCA一個區別於中國CPA的地方，而且憑心而論，ACCA這種考計算同時考分析的套路更能提升自我實力，而不是光背一個公式，套上得出結果而已。我意在它的notes，上面總結出各個可能考到的discussion，節省了自己去總結，而且我只看一遍書，而後我都是記notes。
F7 F8 F9 我有看書，有做題，碰到不懂的還會去聽課件，聽完又繼續看書做題。開始看書時還遊刃有餘，會利用一切空閒時間包括工作閒暇之餘進行，可是到後面複習階段內容反而多了，同時複習多門的任務很重，我有看過罈子裡面一前輩形容自己考ACCA的感受，她認為考ACCA是一種享受，畢竟ACCA就業前景挺好的，她在享受知識的獲取，可是我發現我那時的自己沒有這樣的體會。
P1我就在四月聽了一個基礎班課件，教材沒看過，習題沒做過。直到考完F9，我利用F9與P1之間間隔的幾天，突擊ACCA歷年真題，希望藉此過掉P1。對此本人的體會是，除非你有很強的英文寫作功底，除非你能寫英語筆墨飛濺，如果不能，那麼那些憑藉複習三天或者直接裸考過掉的人不會是你。
坦白說，獲得ACCA資格只是我實現夢想的其中過程之一，不是我最終夢想。我還沒有背棄自己的夢想。我已經做好下半年的打算了，依舊會報考三門，ACCA考試科目P4定了，P1會再戰，另一門就在P3或者P5裡面選。看見很多人說P4現在越來越非主流了，新考官的出題很乖張，或許是吧，或許我考P7的機率更大，因為我考CPA時學過，而且在小所待過。只是，我不是光為了通過考試而學ACCA。
P4我已經開始看一個月了，不過還沒看完，看得很慢啊。的確，P階段在用詞和表達上又提升了，害我看一頁書都要查閱好多單詞，一句話可能要讀上好幾遍才懂，不過，就這樣下去吧，當做精讀練習。並且我對金融衍生估值那塊挺感興趣的，之前的學習很少涉及這塊，基本不怎麼會，所以我很想學會這個知識，考不考得過的就再說吧。畢竟即使考官再古怪，總歸有考過的人，別人能考過我就不會輕易相信自己考不過，只要夠努力。
最後想說的話
最後再說點什麼，希望自己半年後還能來這裡給大家做總結，並希望下次的總結裡面能有對於獲取知識或者提升自己而表達的喜悅之情，不要光是ACCA考試帶來的強迫、壓抑、苦逼情緒。
▎本文由高頓ACCA（gaodunacca）整理編輯。如需轉載請自行聯繫授權，accaer2017。歡迎更多讀者或媒體投稿合作，如有異議，回覆本微信。
ACCA最考驗人的不是你一方面的能力，而是各個方面，比方說紮實的基本功和堅持不懈的努力。
個人介紹
今年第一次考ACCA，報考四門，F7、F8、F9、P1。收到考試結果，如預期一樣P1 fail掉了，而且是超低分數不及格！F7 61，F8 59，F9 60，P1 37。
大致講講自己的背景，以便有相同背景的朋友，選擇性參考本人的經驗談。我財會專業出身，上班一族備考，大家可以參考。
PS：多說一句自己的專業底子很好，但是，英文水平很爛。
所以首先我想鼓勵一下英文不好，又想參加ACCA考試的同學，如果你真想淌這渾水，如果你有決心淌這渾水，那麼歡迎你加入。開始花的時間一定會比大多數人多一點，對於別人給的建議，比如大致過一遍教材，不用每句話都弄懂，有看不懂的可以等做題時再返回去看，甚至有些人都不看教材，直接做題。這方法也許不錯，不過我沒采用，我除了學ACCA知識還想提高自己的英文水平，所以，每一門教材(除了P1)我都是很仔細的看一遍先，當成閱讀來讀，然後做題。
每門科目的學習方法
其實我學每一門的方法都差不多的。
對於F7，教材我選擇的是FTC的，之前看別人的說法是FTC的教材簡潔一點，所以選擇了。不過看到教材我就詫異了一下，因為一上來就是合併報表、合併利潤表以及associates什麼的，因為自己考了CPA註冊會計師，所以看見合併報表一點沒心虛。不過後來我看到BPP教材沒有這樣安排，所以，對於沒有學過中文合併報表或者高級財會的同學，我不建議用FTC教材。
但是，個人觀點，我覺得FTC合併報表章節的5步workings法求consolidated statements比較不容易出錯，其中的(W2)求fair value of net asset at acquisition date 這步在BPP裡似乎沒有單列，但是如果題中adjustments比較多的話，還是單獨求解這步，方便後面求商譽和母公司retained earnings。 當然，這些都是比較細小的地方，而且根據個人解題習慣了。
大方法還是看一遍ACCA教材，然後做題，至於做題方法，我並沒有幾遍幾遍的做，甚至我並沒有全做，挑選的近幾年的題做，當然完整解答，然後自己對答案，一定要弄懂答案，別說看不懂，看不懂就再看，直到弄清來龍去脈為止。這樣一門所花時間也不少了，光看書就是一個月，然後次月看另一門教材的時候做題。因為是上班族，而且英文很軟肋，所以我從年初便開始準備了。
然後是F8，我有學過中文審計，有一定審計基礎，猶記當年學審計也很頭疼，因為這門太多實作的東西，在校學生沒有接觸過完全沒有概念，很空洞，所以對於F8一定要有概念弄懂auditor都做什麼的，比如審計之前，審計開始，審計進行，審計結尾，審計之後，各個時期各個階段都會做哪些程序，而做程序又可以分成兩個層面，一個是整體層面，比如針對某一cycle(如sale、purchase、inventory)的風險識別、評估、應對，這些都是控制程序的活，另一個是針對此循環裡面涉及到的具體會計科目(如收入，應收，應付，存貨)都做什麼程序，往往是問實質性程序。
其實老實說，我覺得F8的教材挺難懂的，比F7和F9要難理解，只是我如果看不懂了，我就跑去看曾經啃過的中文注會審計，因為是照搬國外的風險導向審計，所以我能在中文書裡面找到F8的某句甚至某段原話。。囧~ 另外審計報告那章多記一下，考官說了，最後一題一定考報告，這次也是，只是我做到最後一題的時候已經沒時間了，讀過題發現給出的條件很好判斷報告類型的。
PS：能上補習班的就上補習班吧，不能的也買個網課聽聽。
接下來是F9，F9我同樣先看書，然後做題，不過這次做題我沒有做習題，而是直接找了一年的ACCA歷年真題做，至此之後，我就拋棄了習題冊而是選擇真題試卷。我也贊成這觀點，其實練習冊根本就可以用不上，直接下載打印真題來做，因為書都全部看過了，所以沒有什麼章節不章節的，練習冊即便按章節編排，實則仍然是大題形式，各章節內容都摻雜一起的。
而且習題書上面的答案較之考官答案在表述上或許會有改動(尤F8)，所以，我一般都看考官怎麼表述的。F9計算什麼的都不算很複雜，只要考慮周全便是，這幾塊掌握清楚了，及格就沒什麼大問題了。一個working capital management，investment appraisal，risk management，幾乎是每年必考了。
不過，做真題我發現自己有一個天大的漏洞，就是原來F9有50%是discussion，對於英文我很心虛，計算就好了，還有這麼多論述。。好吧，這也是ACCA一個區別於中國CPA的地方，而且憑心而論，ACCA這種考計算同時考分析的套路更能提升自我實力，而不是光背一個公式，套上得出結果而已。我意在它的notes，上面總結出各個可能考到的discussion，節省了自己去總結，而且我只看一遍書，而後我都是記notes。
F7 F8 F9 我有看書，有做題，碰到不懂的還會去聽課件，聽完又繼續看書做題。開始看書時還遊刃有餘，會利用一切空閒時間包括工作閒暇之餘進行，可是到後面複習階段內容反而多了，同時複習多門的任務很重，我有看過罈子裡面一前輩形容自己考ACCA的感受，她認為考ACCA是一種享受，畢竟ACCA就業前景挺好的，她在享受知識的獲取，可是我發現我那時的自己沒有這樣的體會。
P1我就在四月聽了一個基礎班課件，教材沒看過，習題沒做過。直到考完F9，我利用F9與P1之間間隔的幾天，突擊ACCA歷年真題，希望藉此過掉P1。對此本人的體會是，除非你有很強的英文寫作功底，除非你能寫英語筆墨飛濺，如果不能，那麼那些憑藉複習三天或者直接裸考過掉的人不會是你。
坦白說，獲得ACCA資格只是我實現夢想的其中過程之一，不是我最終夢想。我還沒有背棄自己的夢想。我已經做好下半年的打算了，依舊會報考三門，ACCA考試科目P4定了，P1會再戰，另一門就在P3或者P5裡面選。看見很多人說P4現在越來越非主流了，新考官的出題很乖張，或許是吧，或許我考P7的機率更大，因為我考CPA時學過，而且在小所待過。只是，我不是光為了通過考試而學ACCA。
P4我已經開始看一個月了，不過還沒看完，看得很慢啊。的確，P階段在用詞和表達上又提升了，害我看一頁書都要查閱好多單詞，一句話可能要讀上好幾遍才懂，不過，就這樣下去吧，當做精讀練習。並且我對金融衍生估值那塊挺感興趣的，之前的學習很少涉及這塊，基本不怎麼會，所以我很想學會這個知識，考不考得過的就再說吧。畢竟即使考官再古怪，總歸有考過的人，別人能考過我就不會輕易相信自己考不過，只要夠努力。
最後想說的話
最後再說點什麼，希望自己半年後還能來這裡給大家做總結，並希望下次的總結裡面能有對於獲取知識或者提升自己而表達的喜悅之情，不要光是ACCA考試帶來的強迫、壓抑、苦逼情緒。
▎本文由高頓ACCA（gaodunacca）整理編輯。如需轉載請自行聯繫授權，accaer2017。歡迎更多讀者或媒體投稿合作，如有異議，回覆本微信。