抗衰老永遠是女人最大的話題，每天都在想著如何對抗地心引力，之前小編測評過抗氧化的精華，可是抗氧化只是防止衰老的一部分，所以這次又挑了10款專門緊緻肌膚的精華油精華素精華肌底液，做一次深入到皮膚內部的測評~~

測評產品：

　　1、雅詩蘭黛ANR精華 ￥650/30ml

　　2、巴黎歐萊雅青春密碼活顏精華肌底液 ￥280/30ml

　　3、迪奧密集修護精華液 ￥850/30ml

　　4、嬌蘭御廷蘭花極致全效修護精華露 ￥3180/30ml

　　5、紀梵希煥顏美肌精華液 ￥850/30ml

　　6、海藍之謎活顏煥膚精華露 ￥6000/75ml

　　7、科顏氏夜間修護精華液 ￥420/30ml

　　8、艾詩緹凝致精華素 ￥580/30ml

　　9、彼得羅夫PTR抗皺緊膚修護精華液 ￥1050/30ml

　　10、Keep up緊緻煥膚精華素 ￥990/5ml*8

評測緯度：

• 外觀質地

• 吸收性

• 細胞活性

• 抗氧化性

• 保溼度

• 膚質改善度

外觀質地

評測方法：觀察抗衰老精華外包裝和瓶身設計，瓶口設計，微距拍攝其質地，用肌膚感受其質地與流動性。

• 雅詩蘭黛的質地為淺棕色水狀精華露，塗抹後，感覺舒服柔軟。

• 歐萊雅的這款肌底液質地為半透明水狀，輕盈透薄，質感清爽不黏膩。

• 迪奧精華液的質地水潤，流動性強，塗抹後，肌膚感覺水潤柔軟。

• 嬌蘭精華露的質地為乳白色乳液狀，流動性較好，使用感覺滋潤細膩。

• 紀梵希的質地為白色乳液狀，較稀薄，流動性較強，感覺清爽不黏膩。

• 海藍之謎活精華露為白色乳液狀，較紀梵希的濃稠，但也尚算輕薄，流動性一般，但塗抹後感覺舒服柔滑。

• 科顏氏這款精華液質地輕盈，透明水潤，塗抹感覺滋潤清爽。

• 艾詩緹凝致精華素為棕色較濃稠的水狀質地，塗抹感覺舒服清爽。

• 彼得羅夫質地輕盈透薄，流動性強，使用感覺較清爽。

• Keep up精華素質地較透薄，稍濃稠，塗抹感覺舒服柔滑。

吸收性

評測方法：塗抹定量抗衰老精華在肌膚上，幾分鐘後後將吸油紙覆蓋在塗抹部位上，然後近距離拍攝吸油紙的狀況，對比檢測10款抗衰老精華的吸收速度。

• 雅詩蘭黛 ★★★★☆

  肌膚表面殘留少量油跡，吸收性較好。從吸油紙上也可看出，有少量殘留痕跡，吸收速度較快。

• 巴黎歐萊雅 ★★★★☆

  使用後肌膚變得水潤，從圖片可見，吸油紙依然很乾爽，基本上找不到殘留痕跡，吸收很徹底。

• 迪奧 ★★★★★

  塗抹後感覺較柔滑，吸收較快;從吸油紙上可看出，有較少殘留痕跡，吸收性能良好。

• 嬌蘭 ★★★★

  使用精華露後，肌膚滋潤柔滑，但吸油紙上有少量痕跡，吸收較快。

• 紀梵希 ★★★★☆

  使用後感覺舒服乾淨，吸收速度很快;吸油紙上基本沒有殘留痕跡。

• 海藍之謎 ★★★★☆

  相較之下，海藍之謎精華露吸收速度稍慢，肌膚仍留有部分未被吸收的痕跡，吸油紙上有明顯殘留痕跡，吸收性能一般。

• 科顏氏 ★★★

  吸油紙有明顯殘留的痕跡，吸收速度一般。

• 艾詩緹 ★★★★★

  吸收性很理想，吸油紙沒有殘留的痕跡，吸收非常快。

• 彼得羅夫PTR ★★★

  吸收速度一般，吸油紙上還殘留明顯痕跡。

• Keep up ★★★★★

  質地輕盈，因此吸收很快，吸油紙上沒有殘留的痕跡。

細胞活性

評測原理：細胞活性可以用細胞中的脫氫酶活性表示，如果細胞活性高，它的脫氫酶脫下的氫就被氧化還原電位低的美蘭(甲烯蘭)指示劑接受，而使美蘭由藍色變為無色，根據顏色變化時間的長短，就可以確定脫氫酶的活性。

評測方法：將新鮮的竹葉切成0.5×0.5cm2薄片，分為11組，10組浸潤在10款精華浸泡5分鐘，另一組作為空白對照組不作處理，分別在顯微鏡下觀察，然後使用美蘭指示劑從葉片一端染色30秒。用濾紙吸走多餘的美蘭染色劑後繼續在顯微鏡下觀察並拍照。

• 雅詩蘭黛 ★★★★☆

  可以看到浸潤過樣品的葉片細胞染色後有90%以上的區域褪色，染色區顏色帶藍綠色，表明可有效提高細胞活性，而且吸收速度很快，但吸收稍稍不均勻。

• 歐萊雅 ★★★

  通過觀察可以發現鏡下的美蘭還有比較多原來的藍色，說明這款肌底液在提高細胞活性方面表現一般。

• 迪奧 ★★★

  通過對比我們看到浸潤過樣品的葉片細胞染色後有80%以上的區域被染色了，染色區的顏色較深，表明細胞活性提高速度較慢，樣品促進肌膚新陳代謝效果較弱。

• 嬌蘭 ★★★

  通過對比我們看到浸潤過樣品的葉片細胞染色後有40%以上的區域被染色了，染色區的顏色較深，表明細胞活性提高速度較慢，樣品促進肌膚新陳代謝效果較弱。

• 紀梵希 ★★★★

  鏡下觀察只有少量細胞被染色，而且染色區與褪色區分佈較平均，說明吸收較均勻。染色區被染色細胞較少，證明其提高細胞活性較好。

• 海藍之謎 ★★★★

  葉片細胞有部分區域沒有被染色，但褪色不均勻，有部分區域幾乎完全沒有褪色，證明其能較強地提升細胞活性，但吸收比較不均勻。

• 科顏氏 ★★★☆

  鏡下觀察只有少量細胞被染色，分佈不平均。染色區被染色細胞較少，證明其提高細胞活性較好。

• 艾詩緹 ★★★★

  通過對比我們看到浸潤過樣品的葉片細胞染色後幾乎全部區域都褪色了，表明樣品能高效提高細胞活性，讓肌膚加速新陳代謝，帶來健康好肌膚。

• 彼得羅夫 ★★★★☆

  鏡下觀察大約90%區域褪色，說明其可明顯提高細胞活性，抵抗外界對肌膚的傷害。

• Keep up ★★★★★

  從圖片看出，有95%竹葉細胞褪色，證明Keep up緊緻煥膚精華素能有效提高細胞活性，增加肌膚彈性，讓肌膚恢復活力。

抗氧化性

評測原理：為檢測樣品的抗氧化能力，將被檢樣品按定量比例加入聚維酮碘溶液，30℃放置搖床震盪反應10分鐘，然後12000rpm高速離心，取上清液用紫外分光光度計檢測OD357.5，計算其中活性碘的含量，樣品中的抗氧化能力越強，則反應液中活性碘含量則越低，相對抗氧化力按活性碘減少量與初始濃度的比值表示。

操作步驟：將聚維酮碘溶液稀釋至終濃度為100μg/mL，每個試管加入5mL聚維酮碘反應液和0.5mL樣品，混勻後置恆溫搖床室溫(30℃，200rpm)震盪反應10分鐘，將反應液轉移到離心管12000rpm高速離心2分鐘，取上清液使用紫外分光光度計(島津紫外可見分光光度計UVmini-1240)檢測357.5nm吸光度，和聚維酮碘空白對照組(CK)數據對照計算活性碘含量。

• 通過對比我們看到反應後的溶液變色非常明顯，變成較澄清的透明色。經檢測計算其活性碘含量遠少於空白對照組，抗氧化能力出眾，可有效減少氧化對肌膚帶來的傷害。

• 歐萊雅★★

• 溶液反應後顏色變淡，變化較小。經儀器檢測其活性碘含量少於空白組，但也接近空白組，其抗氧化能力一般。

• 迪奧密集修護精華液 ★★★

• 加入精華液反應後，溶液碘含量從100μg/mL下降到61.55μg/mL，38.45%的碘被還原，證明這款精華液的抗氧化力屬於中等水平。

• 嬌蘭 ★★★

• 加入精華液反應後，顏色變成乳白色，變色程度較好，證明這款精華液的抗氧化力屬於中等水平。

• 紀梵希 ★★★★

• 經一段時間反應後，溶液變成乳白色。經檢測計算得到活性碘含量為0.1677，與對照組數據相比明顯減少，其抗氧化能力優秀。

• 海藍之謎 ★★★★

• 溶液變成淺黃色，抗氧化性良好。

• 科顏氏 ★★★★★

• 經一段時間反應後，溶液幾乎變成澄清透明色，表面有殘留。但與對照組相比明顯變色，其抗氧化能力優秀。

• 艾詩緹 ★★★★★

• 空白對照組中OD357.5的活性碘含量為100.00(μg/mL)。加入艾詩緹凝致精華素的OD357.5的活性碘含量為6.78(μg/mL)，抗氧化能力非常優秀。

• 彼得羅夫 ★★★★

• 反應過後，溶液顏色明顯變淡，呈乳白色。經檢測計算得到活性碘含量為0.1035，其抗氧化能力表現很好。

• Keep up★★★★

• 精華素反應速度比較慢，作用比較溫和，總體來說抗氧化力優秀。

肌膚保溼

評測方法：使用肌膚水分測試儀，測試肌膚使用10款精華前、後以及1小時後的肌膚水分值，根據水分值的升幅與降幅，測定10款精華的肌膚保溼度。

• 雅詩蘭黛 ★★★★☆

  使用前肌膚水分值為35%，肌膚處於乾燥缺水的狀態，使用後即時水分值上升至46%，補水效果明顯，表現很好；1小時後，水分值降至39%，長效鎖水能力較好。可見保溼能力很不錯。即時補水效果明顯，鎖水效果不錯。

• 歐萊雅★★★★★

  使用後即時水分值上升了16.5%，即時補水效果不錯，1小時後水分值下降至36%，鎖水率為79%，持久鎖水度較好。

• 迪奧 ★★★★★

  使用後面部肌膚的即時水分值提高明顯，效果非常突出，且持久鎖水度也同樣出色，鎖水率達88%，是一款既補水又鎖水的精華液。

• 嬌蘭 ★★★★★

  使用後即時水分值上升至56%，即時補水效果明顯；1小時後，水分值為38.5%，長效鎖水效果一般，不能有效鎖緊肌膚水分。

• 紀梵希 ★★★★☆

  使用前肌膚水分值偏低，使用後即時水分值上升至53%，即時補水效果明顯；1小時後，水分值為40.5%，長效補水效果較好。

• 海藍之謎 ★★★★★

  使用前肌膚水分值為31.5%，使用後即時水分值上升了47.5%，即時補水效果非常明顯；使用1小時後，水分值僅下降2%，持久鎖水效果表現非常優秀。

• 科顏氏 ★★

  使用前肌膚呈現乾燥缺水的狀態，水分值為31%，使用後即時水分值上升了36.5%，即時補水效果一般;使用1小時後，水分值為31.5%，持久鎖水效果表現較好，但是水分值基本與使用前持平，屬於乾燥缺水狀態。

• 艾詩緹★★★★

  使用前肌膚水分值為32%，使用後即時水分值上升至51.5%，即時補水效果明顯；但使用1小時後，水分值降為38%，與使用前相差6%，相較其他精華，長效補水效果較一般。

• 彼得羅夫 ★★★★★

  使用前肌膚水分值偏低，使用後即時水分值上升至54%，即時補水效果很明顯；1小時後，水分值下降至37.5%，水分流失率較高，長效補水效果表現一般。

• Keep up ★★★☆

  Keep up緊緻煥膚精華素使用後即時水分值上升了34.5%，即時補水效果非常明顯；1小時後，水分值明顯減少，但仍比使用前高出20%，長效補水效果表現很不錯。

膚質改善

評測方法：使用膚質改善測試儀，測試肌膚使用10款精華前、後的肌膚狀況，分別從水潤度，細嫩度以及含油量進行考量。

• 雅詩蘭黛ANR精華 ★★★★☆

  使用後膚質改善較好，含水量和皮膚細嫩度都提高了3個級別，效果不錯，能令肌膚變得水嫩柔潤，改善肌膚問題。其油脂含量升高了4個級別，油脂含量偏高，但在一眾抗衰老精華里面屬於比較清爽的類型，適合日常使用。

• 歐萊雅 ★★★★☆

  從檢測等級可得出，使用前，肌膚狀態很差。使用後膚質改善明顯，含水量和皮膚細嫩度都顯著提高6個級別，說明肌底液能有效滋潤肌膚，並且補水鎖水效果好，有效滋潤肌膚，使肌膚變得水潤柔滑。但是其油脂含量升高了9個等級，很油膩，適合肌膚非常乾燥的女性。

• 迪奧★★★★★

  使用前肌膚狀態較差，肌膚呈現乾燥缺水狀態。使用後，肌膚水潤度和細嫩度顯著上升8個等級，肌膚變得水潤柔滑，改善效果令人驚喜；油脂含量上升6個等級，稍顯油膩，適合在秋冬季使用。

• 嬌蘭 ★★★★★

  使用嬌蘭御廷蘭花極致全效精華露後肌膚改善明顯，水潤度和細嫩度上升5個等級，肌膚變得水嫩；但同時含油量上升7個等級，略顯油膩，乾性膚質值得一試。

• 紀梵希 ★★★★★

  使用紀梵希煥顏美肌精華液後，肌膚得到明顯改善，水潤度和細嫩度上升5個等級；同時因含油量上升較多，能在肌膚表面形成一層保護膜，長效滋潤保養肌膚，但稍顯油膩。

• 海藍之謎 ★★★★

  與前一組結果相似，使用前肌膚各項指標指數低，呈現乾燥缺水狀態，使用海藍之謎後明顯改善，肌膚水潤度和細嫩度上升5個等級，含油量上升7個等級。

• 科顏氏★★

  使用前肌膚呈現乾燥缺水狀態，使用科顏氏夜間修護精華液後肌膚狀態改善效果不明顯，水潤度和細嫩度上升1個等級，仍處於低水平狀態；含油量上升2個等級，需加強改善。

• 艾詩緹 ★★★★★

  從上面的圖中我們可以看出，使用了這款抗衰老精華後，含水量、皮膚細嫩度都提高了5個等級，油脂含量提升了7個級別，膚質改善效果還是很明顯的，不過油性膚質的MM則要慎用。

• 彼得羅夫 ★★★★☆

  使用前肌膚呈現較差狀態，使用彼得羅夫PTR抗皺緊膚修護精華液後改善較明顯，含水量、皮膚細嫩度都提高了4個等級，油脂量提升5個等級，肌膚變得水潤，且水油含量較均衡，塗抹後不會感覺黏膩。

• Keep up ★★★★★

  肌膚使用精華素前，肌膚的滋潤度和細嫩度都只有負2個等級，使用精華後，肌膚滋潤度和細嫩度都上升了5個等級，含油量增加了7個等級，肌膚變得緊實有彈性。

總結與評分

• 經過了6個項目的激烈大PK，最終由雅詩蘭黛ANR精華以28.5分獲得本次評測的第一名。其淺棕色水狀質地使用後吸收很快，能高效提高細胞活性和抗氧化，並且改善膚質明顯，有效保持肌膚滋潤狀態。

• 獲得第二名的是艾詩緹凝致精華素，得分28分。其質地清爽舒服，吸收速度快，但補水保溼能力稍稍差於雅詩蘭黛ANR精華，只能獲得第二名。

• 獲得第三名的是Keep up緊緻煥膚精華素，得分27.5分，其吸收快，但抗氧化能力不夠優秀，補水保溼能力也稍有欠缺，只能獲得第三名。