“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

正處於風口浪尖的EA,這次不敢說話了。

最近幾天,EA的日子不太好過。

大概一週前,因《星球大戰:前線2》的微付費內容太多,玩家和媒體紛紛對EA的行為進行了毫不留情的批判,在論壇給了EA多達60多萬個“踩”。最終EA移除了相關內容。這件事我們曾經長文報道。

而就在上週末,製作了《以撒的結合:重生》的知名獨立遊戲人Edmund McMillen(下文簡稱E胖)在一次播客節目中表示,數年前就職EA的“植物大戰殭屍之父”George Fan是被EA開除的,僅僅是因為“拒絕在新作中加入內購”——如果這是真的,EA“一切向錢看”的標籤可以說是釘死了。

正處於風口浪尖的EA,這次不敢說話了。

最近幾天,EA的日子不太好過。

大概一週前,因《星球大戰:前線2》的微付費內容太多,玩家和媒體紛紛對EA的行為進行了毫不留情的批判,在論壇給了EA多達60多萬個“踩”。最終EA移除了相關內容。這件事我們曾經長文報道。

而就在上週末,製作了《以撒的結合:重生》的知名獨立遊戲人Edmund McMillen(下文簡稱E胖)在一次播客節目中表示,數年前就職EA的“植物大戰殭屍之父”George Fan是被EA開除的,僅僅是因為“拒絕在新作中加入內購”——如果這是真的,EA“一切向錢看”的標籤可以說是釘死了。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

就是這期有E胖參與的播客節目

在2002到2004年間,George曾就職暴雪,參與了《暗黑破壞神3》的部分開發工作。2006年,他加入了著名的休閒遊戲公司PopCap,並在2010年擔任了《植物大戰殭屍》(下文簡稱PVZ)製作人,遊戲大火後一躍成名。

按常理來說,遊戲風靡全球之後,George在公司的地位也應該隨之提高。但誰都沒想到的是,兩年後的George毫無徵兆的離開了剛被EA收購不久的PopCap。

正處於風口浪尖的EA,這次不敢說話了。

最近幾天,EA的日子不太好過。

大概一週前,因《星球大戰:前線2》的微付費內容太多,玩家和媒體紛紛對EA的行為進行了毫不留情的批判,在論壇給了EA多達60多萬個“踩”。最終EA移除了相關內容。這件事我們曾經長文報道。

而就在上週末,製作了《以撒的結合:重生》的知名獨立遊戲人Edmund McMillen(下文簡稱E胖)在一次播客節目中表示,數年前就職EA的“植物大戰殭屍之父”George Fan是被EA開除的,僅僅是因為“拒絕在新作中加入內購”——如果這是真的,EA“一切向錢看”的標籤可以說是釘死了。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

就是這期有E胖參與的播客節目

在2002到2004年間,George曾就職暴雪,參與了《暗黑破壞神3》的部分開發工作。2006年,他加入了著名的休閒遊戲公司PopCap,並在2010年擔任了《植物大戰殭屍》(下文簡稱PVZ)製作人,遊戲大火後一躍成名。

按常理來說,遊戲風靡全球之後,George在公司的地位也應該隨之提高。但誰都沒想到的是,兩年後的George毫無徵兆的離開了剛被EA收購不久的PopCap。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

George Fan

在2012年國內媒體的採訪中,PopCap中國區總經理劉琨曾表示“他的離開是雙向選擇的結果,雖然我們給了他非常寬鬆的環境,但他可能還是希望以獨立遊戲人的身份準備接下來的作品。”

回頭看當年的說辭,和E胖最近的爆料可是完全不同。

對於這次E胖透露的“真實離職原因”,無論EA、PopCap還是George本人都沒有立刻公開回應。但一天前,許久沒有聊過PVZ的George忽然發推,表示被開除的傳聞和反對內購的事情都是真的。

正處於風口浪尖的EA,這次不敢說話了。

最近幾天,EA的日子不太好過。

大概一週前,因《星球大戰:前線2》的微付費內容太多,玩家和媒體紛紛對EA的行為進行了毫不留情的批判,在論壇給了EA多達60多萬個“踩”。最終EA移除了相關內容。這件事我們曾經長文報道。

而就在上週末,製作了《以撒的結合:重生》的知名獨立遊戲人Edmund McMillen(下文簡稱E胖)在一次播客節目中表示,數年前就職EA的“植物大戰殭屍之父”George Fan是被EA開除的,僅僅是因為“拒絕在新作中加入內購”——如果這是真的,EA“一切向錢看”的標籤可以說是釘死了。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

就是這期有E胖參與的播客節目

在2002到2004年間,George曾就職暴雪,參與了《暗黑破壞神3》的部分開發工作。2006年,他加入了著名的休閒遊戲公司PopCap,並在2010年擔任了《植物大戰殭屍》(下文簡稱PVZ)製作人,遊戲大火後一躍成名。

按常理來說,遊戲風靡全球之後,George在公司的地位也應該隨之提高。但誰都沒想到的是,兩年後的George毫無徵兆的離開了剛被EA收購不久的PopCap。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

George Fan

在2012年國內媒體的採訪中,PopCap中國區總經理劉琨曾表示“他的離開是雙向選擇的結果,雖然我們給了他非常寬鬆的環境,但他可能還是希望以獨立遊戲人的身份準備接下來的作品。”

回頭看當年的說辭,和E胖最近的爆料可是完全不同。

對於這次E胖透露的“真實離職原因”,無論EA、PopCap還是George本人都沒有立刻公開回應。但一天前,許久沒有聊過PVZ的George忽然發推,表示被開除的傳聞和反對內購的事情都是真的。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

只是今天Kotaku的一篇文章讓事情變得更加撲朔迷離。

“仔細看看George的說辭吧,他在推特中並沒有明確指出‘被EA開除’和‘拒絕加入內購’這兩者之間是有聯繫的。”

Kotaku的記者Jason說道。

“兩位不願透露姓名的PopCap前高層員工告訴我的故事是另一個版本。當時George的離職,是2012年公司大規模裁員的一部分。這是由PopCap的管理層共同作出的決定。而且George被開除時沒有負責《PVZ2》項目。”

這兩位匿名高管認為,George的獨立工作室風格不能很好的適應EA這種大公司的開發節奏,特別是在PopCap決定轉型製作免費遊戲之後。

正處於風口浪尖的EA,這次不敢說話了。

最近幾天,EA的日子不太好過。

大概一週前,因《星球大戰:前線2》的微付費內容太多,玩家和媒體紛紛對EA的行為進行了毫不留情的批判,在論壇給了EA多達60多萬個“踩”。最終EA移除了相關內容。這件事我們曾經長文報道。

而就在上週末,製作了《以撒的結合:重生》的知名獨立遊戲人Edmund McMillen(下文簡稱E胖)在一次播客節目中表示,數年前就職EA的“植物大戰殭屍之父”George Fan是被EA開除的,僅僅是因為“拒絕在新作中加入內購”——如果這是真的,EA“一切向錢看”的標籤可以說是釘死了。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

就是這期有E胖參與的播客節目

在2002到2004年間,George曾就職暴雪,參與了《暗黑破壞神3》的部分開發工作。2006年,他加入了著名的休閒遊戲公司PopCap,並在2010年擔任了《植物大戰殭屍》(下文簡稱PVZ)製作人,遊戲大火後一躍成名。

按常理來說,遊戲風靡全球之後,George在公司的地位也應該隨之提高。但誰都沒想到的是,兩年後的George毫無徵兆的離開了剛被EA收購不久的PopCap。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

George Fan

在2012年國內媒體的採訪中,PopCap中國區總經理劉琨曾表示“他的離開是雙向選擇的結果,雖然我們給了他非常寬鬆的環境,但他可能還是希望以獨立遊戲人的身份準備接下來的作品。”

回頭看當年的說辭,和E胖最近的爆料可是完全不同。

對於這次E胖透露的“真實離職原因”,無論EA、PopCap還是George本人都沒有立刻公開回應。但一天前,許久沒有聊過PVZ的George忽然發推,表示被開除的傳聞和反對內購的事情都是真的。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

只是今天Kotaku的一篇文章讓事情變得更加撲朔迷離。

“仔細看看George的說辭吧,他在推特中並沒有明確指出‘被EA開除’和‘拒絕加入內購’這兩者之間是有聯繫的。”

Kotaku的記者Jason說道。

“兩位不願透露姓名的PopCap前高層員工告訴我的故事是另一個版本。當時George的離職,是2012年公司大規模裁員的一部分。這是由PopCap的管理層共同作出的決定。而且George被開除時沒有負責《PVZ2》項目。”

這兩位匿名高管認為,George的獨立工作室風格不能很好的適應EA這種大公司的開發節奏,特別是在PopCap決定轉型製作免費遊戲之後。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

“你渴望力量麼?”

除了這兩位消息人士,《PVZ2》的製作人Allen Murray也在Twitter發表了類似的言論。他艾特了最初爆料人E胖,並直言道:“你所說的故事並不是真相,這只是通過二手消息得出的錯誤判斷。我很樂意在線下平臺和你聊聊這個話題。”

正處於風口浪尖的EA,這次不敢說話了。

最近幾天,EA的日子不太好過。

大概一週前,因《星球大戰:前線2》的微付費內容太多,玩家和媒體紛紛對EA的行為進行了毫不留情的批判,在論壇給了EA多達60多萬個“踩”。最終EA移除了相關內容。這件事我們曾經長文報道。

而就在上週末,製作了《以撒的結合:重生》的知名獨立遊戲人Edmund McMillen(下文簡稱E胖)在一次播客節目中表示,數年前就職EA的“植物大戰殭屍之父”George Fan是被EA開除的,僅僅是因為“拒絕在新作中加入內購”——如果這是真的,EA“一切向錢看”的標籤可以說是釘死了。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

就是這期有E胖參與的播客節目

在2002到2004年間,George曾就職暴雪,參與了《暗黑破壞神3》的部分開發工作。2006年,他加入了著名的休閒遊戲公司PopCap,並在2010年擔任了《植物大戰殭屍》(下文簡稱PVZ)製作人,遊戲大火後一躍成名。

按常理來說,遊戲風靡全球之後,George在公司的地位也應該隨之提高。但誰都沒想到的是,兩年後的George毫無徵兆的離開了剛被EA收購不久的PopCap。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

George Fan

在2012年國內媒體的採訪中,PopCap中國區總經理劉琨曾表示“他的離開是雙向選擇的結果,雖然我們給了他非常寬鬆的環境,但他可能還是希望以獨立遊戲人的身份準備接下來的作品。”

回頭看當年的說辭,和E胖最近的爆料可是完全不同。

對於這次E胖透露的“真實離職原因”,無論EA、PopCap還是George本人都沒有立刻公開回應。但一天前,許久沒有聊過PVZ的George忽然發推,表示被開除的傳聞和反對內購的事情都是真的。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

只是今天Kotaku的一篇文章讓事情變得更加撲朔迷離。

“仔細看看George的說辭吧,他在推特中並沒有明確指出‘被EA開除’和‘拒絕加入內購’這兩者之間是有聯繫的。”

Kotaku的記者Jason說道。

“兩位不願透露姓名的PopCap前高層員工告訴我的故事是另一個版本。當時George的離職,是2012年公司大規模裁員的一部分。這是由PopCap的管理層共同作出的決定。而且George被開除時沒有負責《PVZ2》項目。”

這兩位匿名高管認為,George的獨立工作室風格不能很好的適應EA這種大公司的開發節奏,特別是在PopCap決定轉型製作免費遊戲之後。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

“你渴望力量麼?”

除了這兩位消息人士,《PVZ2》的製作人Allen Murray也在Twitter發表了類似的言論。他艾特了最初爆料人E胖,並直言道:“你所說的故事並不是真相,這只是通過二手消息得出的錯誤判斷。我很樂意在線下平臺和你聊聊這個話題。”

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

被@到的E胖對此的反饋是:“我最初說的就是‘接近真相’,畢竟我不在EA工作。我只是希望我的朋友George能儘快處理好這些爛攤子。”

在接下來的回覆中,Allen透露了更多事實:在《PVZ2》開發的18個月裡,George從沒參與到這個項目中來,他當時正在忙著製作另一個同樣有趣的作品。

正處於風口浪尖的EA,這次不敢說話了。

最近幾天,EA的日子不太好過。

大概一週前,因《星球大戰:前線2》的微付費內容太多,玩家和媒體紛紛對EA的行為進行了毫不留情的批判,在論壇給了EA多達60多萬個“踩”。最終EA移除了相關內容。這件事我們曾經長文報道。

而就在上週末,製作了《以撒的結合:重生》的知名獨立遊戲人Edmund McMillen(下文簡稱E胖)在一次播客節目中表示,數年前就職EA的“植物大戰殭屍之父”George Fan是被EA開除的,僅僅是因為“拒絕在新作中加入內購”——如果這是真的,EA“一切向錢看”的標籤可以說是釘死了。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

就是這期有E胖參與的播客節目

在2002到2004年間,George曾就職暴雪,參與了《暗黑破壞神3》的部分開發工作。2006年,他加入了著名的休閒遊戲公司PopCap,並在2010年擔任了《植物大戰殭屍》(下文簡稱PVZ)製作人,遊戲大火後一躍成名。

按常理來說,遊戲風靡全球之後,George在公司的地位也應該隨之提高。但誰都沒想到的是,兩年後的George毫無徵兆的離開了剛被EA收購不久的PopCap。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

George Fan

在2012年國內媒體的採訪中,PopCap中國區總經理劉琨曾表示“他的離開是雙向選擇的結果,雖然我們給了他非常寬鬆的環境,但他可能還是希望以獨立遊戲人的身份準備接下來的作品。”

回頭看當年的說辭,和E胖最近的爆料可是完全不同。

對於這次E胖透露的“真實離職原因”,無論EA、PopCap還是George本人都沒有立刻公開回應。但一天前,許久沒有聊過PVZ的George忽然發推,表示被開除的傳聞和反對內購的事情都是真的。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

只是今天Kotaku的一篇文章讓事情變得更加撲朔迷離。

“仔細看看George的說辭吧,他在推特中並沒有明確指出‘被EA開除’和‘拒絕加入內購’這兩者之間是有聯繫的。”

Kotaku的記者Jason說道。

“兩位不願透露姓名的PopCap前高層員工告訴我的故事是另一個版本。當時George的離職,是2012年公司大規模裁員的一部分。這是由PopCap的管理層共同作出的決定。而且George被開除時沒有負責《PVZ2》項目。”

這兩位匿名高管認為,George的獨立工作室風格不能很好的適應EA這種大公司的開發節奏,特別是在PopCap決定轉型製作免費遊戲之後。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

“你渴望力量麼?”

除了這兩位消息人士,《PVZ2》的製作人Allen Murray也在Twitter發表了類似的言論。他艾特了最初爆料人E胖,並直言道:“你所說的故事並不是真相,這只是通過二手消息得出的錯誤判斷。我很樂意在線下平臺和你聊聊這個話題。”

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

被@到的E胖對此的反饋是:“我最初說的就是‘接近真相’,畢竟我不在EA工作。我只是希望我的朋友George能儘快處理好這些爛攤子。”

在接下來的回覆中,Allen透露了更多事實:在《PVZ2》開發的18個月裡,George從沒參與到這個項目中來,他當時正在忙著製作另一個同樣有趣的作品。

“植物大戰殭屍之父”的離職風波,EA或許只是背了黑鍋?

PVZ初代,你應該能腦補出這個畫面對應的背景音樂

至截稿前,事件的中心人物George Fan和被圍攻討伐的EA都沒有對上述言論發表任何迴應。

所以,在玩家看來唯利是圖的EA,在這次的事件中到底是本色出演,還是背了黑鍋?歡迎各位投票發表你們的判斷。

相關推薦

推薦中...