電動車酒駕“撞死”家屬要求賠償500000,車主:關我屁事啊!

當汽車撞倒了電動車,賠錢這是一定的,但是假如說電動車本人撞了路邊停放車輛因而而殞命,車主該賠這個錢嗎?

當汽車撞倒了電動車,賠錢這是一定的,但是假如說電動車本人撞了路邊停放車輛因而而殞命,車主該賠這個錢嗎?

電動車酒駕“撞死”家屬要求賠償500000,車主:關我屁事啊!

近來,江西有一位車主王老師把車停在門口,卻沒有想到,會因而遭遇一場事項,而且還是在本人不在車上的狀況下。這天晚上王老師下班回家把愛車停在了門口,結果一個喝醉酒的電動車車主,間接撞到了王老師的車子,結果當場身亡。電動車車主的家人找到王老師,要求王老師補償五十萬!

當汽車撞倒了電動車,賠錢這是一定的,但是假如說電動車本人撞了路邊停放車輛因而而殞命,車主該賠這個錢嗎?

電動車酒駕“撞死”家屬要求賠償500000,車主:關我屁事啊!

近來,江西有一位車主王老師把車停在門口,卻沒有想到,會因而遭遇一場事項,而且還是在本人不在車上的狀況下。這天晚上王老師下班回家把愛車停在了門口,結果一個喝醉酒的電動車車主,間接撞到了王老師的車子,結果當場身亡。電動車車主的家人找到王老師,要求王老師補償五十萬!

電動車酒駕“撞死”家屬要求賠償500000,車主:關我屁事啊!

王老師表示很冤枉,本人把車停在路邊,電動車車主是本人喝了酒形成的事項,憑什麼要本人賠錢?因而王老師堅決不補償。最後處置事項民警對此案進行了調解,民警說:這起交通事項主要緣由便是在電動車酒後駕駛,但是王老師把車停在路邊,屬於佔用了車道停車,最後經過協商,王老師賠了電動車十萬元,間接由保險公司代賠。司機一滴酒,親人兩行淚。酒後駕駛非機動相同都是嚴峻交通違法舉動,一旦發作事項,不但要付出健康乃至生命的代價,還要承當事項的主要責任。而停放機動車也應停放在規劃的停車泊位內,切勿輕易停放,不要因小失大鑄成大錯。

當汽車撞倒了電動車,賠錢這是一定的,但是假如說電動車本人撞了路邊停放車輛因而而殞命,車主該賠這個錢嗎?

電動車酒駕“撞死”家屬要求賠償500000,車主:關我屁事啊!

近來,江西有一位車主王老師把車停在門口,卻沒有想到,會因而遭遇一場事項,而且還是在本人不在車上的狀況下。這天晚上王老師下班回家把愛車停在了門口,結果一個喝醉酒的電動車車主,間接撞到了王老師的車子,結果當場身亡。電動車車主的家人找到王老師,要求王老師補償五十萬!

電動車酒駕“撞死”家屬要求賠償500000,車主:關我屁事啊!

王老師表示很冤枉,本人把車停在路邊,電動車車主是本人喝了酒形成的事項,憑什麼要本人賠錢?因而王老師堅決不補償。最後處置事項民警對此案進行了調解,民警說:這起交通事項主要緣由便是在電動車酒後駕駛,但是王老師把車停在路邊,屬於佔用了車道停車,最後經過協商,王老師賠了電動車十萬元,間接由保險公司代賠。司機一滴酒,親人兩行淚。酒後駕駛非機動相同都是嚴峻交通違法舉動,一旦發作事項,不但要付出健康乃至生命的代價,還要承當事項的主要責任。而停放機動車也應停放在規劃的停車泊位內,切勿輕易停放,不要因小失大鑄成大錯。

電動車酒駕“撞死”家屬要求賠償500000,車主:關我屁事啊!

在理想生存中很多的車主都把車輛,都輕易停在小區門口或許穿插路口,而小區門口交通環境相對複雜,人、汽車、非機動車交會比較頻仍,發作事項機率相對較高。一旦如有車輛違停形成視覺盲區的,發作事項後這是要承當責任的,此外依據我國法律規則,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發作交通事項,機動車一方沒有差錯的,也要承當不超越10%的補償責任。因而提示各位司機冤家:哪怕是臨時停車,也最好將車停在車位內,萬萬不要亂停車!

當汽車撞倒了電動車,賠錢這是一定的,但是假如說電動車本人撞了路邊停放車輛因而而殞命,車主該賠這個錢嗎?

電動車酒駕“撞死”家屬要求賠償500000,車主:關我屁事啊!

近來,江西有一位車主王老師把車停在門口,卻沒有想到,會因而遭遇一場事項,而且還是在本人不在車上的狀況下。這天晚上王老師下班回家把愛車停在了門口,結果一個喝醉酒的電動車車主,間接撞到了王老師的車子,結果當場身亡。電動車車主的家人找到王老師,要求王老師補償五十萬!

電動車酒駕“撞死”家屬要求賠償500000,車主:關我屁事啊!

王老師表示很冤枉,本人把車停在路邊,電動車車主是本人喝了酒形成的事項,憑什麼要本人賠錢?因而王老師堅決不補償。最後處置事項民警對此案進行了調解,民警說:這起交通事項主要緣由便是在電動車酒後駕駛,但是王老師把車停在路邊,屬於佔用了車道停車,最後經過協商,王老師賠了電動車十萬元,間接由保險公司代賠。司機一滴酒,親人兩行淚。酒後駕駛非機動相同都是嚴峻交通違法舉動,一旦發作事項,不但要付出健康乃至生命的代價,還要承當事項的主要責任。而停放機動車也應停放在規劃的停車泊位內,切勿輕易停放,不要因小失大鑄成大錯。

電動車酒駕“撞死”家屬要求賠償500000,車主:關我屁事啊!

在理想生存中很多的車主都把車輛,都輕易停在小區門口或許穿插路口,而小區門口交通環境相對複雜,人、汽車、非機動車交會比較頻仍,發作事項機率相對較高。一旦如有車輛違停形成視覺盲區的,發作事項後這是要承當責任的,此外依據我國法律規則,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發作交通事項,機動車一方沒有差錯的,也要承當不超越10%的補償責任。因而提示各位司機冤家:哪怕是臨時停車,也最好將車停在車位內,萬萬不要亂停車!

電動車酒駕“撞死”家屬要求賠償500000,車主:關我屁事啊!

相關推薦

推薦中...