從《你好，舊時光》到《獵場》，水軍成了薛定諤的貓

冬日檔《如懿傳》延期，《琅琊榜2》尚在路上，兩部題材類似的青春片此時恰好撞了個滿懷：《你好，舊時光》和《致我們單純的小美好》播出時間只相隔一天。播出半個月之後，前者豆瓣評分8.3，後者7.7。雖然評分有差異，豆瓣評論區卻都被對方粉絲佔了一席之地，互稱對方家的“水軍”來打了低分。

豆瓣水軍已經不是新鮮的話題，弔詭的是，在新浪微博上搜索“你好舊時光”（以下簡稱“舊時光”）的關鍵詞，出來的熱門微博卻是與“致我們單純的小美好”（以下簡稱“小美好”）緊密相關。 截至今日，界面娛樂嘗試在四天內搜索了相同關鍵詞，均在熱門中發現了與“小美好”相關的微博。而且，這些熱門微博也並非活的大V，點進去一看還有盜版資源博主。

冬日檔《如懿傳》延期，《琅琊榜2》尚在路上，兩部題材類似的青春片此時恰好撞了個滿懷：《你好，舊時光》和《致我們單純的小美好》播出時間只相隔一天。播出半個月之後，前者豆瓣評分8.3，後者7.7。雖然評分有差異，豆瓣評論區卻都被對方粉絲佔了一席之地，互稱對方家的“水軍”來打了低分。

豆瓣水軍已經不是新鮮的話題，弔詭的是，在新浪微博上搜索“你好舊時光”（以下簡稱“舊時光”）的關鍵詞，出來的熱門微博卻是與“致我們單純的小美好”（以下簡稱“小美好”）緊密相關。 截至今日，界面娛樂嘗試在四天內搜索了相同關鍵詞，均在熱門中發現了與“小美好”相關的微博。而且，這些熱門微博也並非活的大V，點進去一看還有盜版資源博主。

關於這種現象，有“舊時光”的粉絲在豆瓣發帖稱認為這是自家劇沒有錢做營銷，被競品“小美好”捆綁營銷的緣故。不過，兩家劇集的官微在微博上體量懸殊：“小美好”是47萬，“舊時光”粉絲是8萬。看起來似乎前者並沒有捆綁營銷的動機。

這種操作究竟是巧合還是真有水軍的存在？為了驗證其中的邏輯，界面娛樂摸底接觸了幾家水軍公司，最後發現，水軍可能更像薛定諤的貓，不確定的可能性始終疊加其中。真相可能是：其實現在的劇都有水軍，但遊戲規則是不能刷得太狠。

點開“舊時光”和“小美好”的豆瓣討論區，在熱門評論都可以見到稱對方僱傭水軍的帖子。其中“舊時光”討論區熱門第一的帖子，披露了給“舊時光”打五星的用戶疑似水軍的信息：新用戶、打分劇集不多；而在小美好的討論區，則出現了“實錘”，一位用戶詳細地展示了爆料：根據截圖顯示，有水軍佈置了給“小美好”的五星打分任務，其中還包括點名誇獎“小美好”的男主角胡一天。

冬日檔《如懿傳》延期，《琅琊榜2》尚在路上，兩部題材類似的青春片此時恰好撞了個滿懷：《你好，舊時光》和《致我們單純的小美好》播出時間只相隔一天。播出半個月之後，前者豆瓣評分8.3，後者7.7。雖然評分有差異，豆瓣評論區卻都被對方粉絲佔了一席之地，互稱對方家的“水軍”來打了低分。

豆瓣水軍已經不是新鮮的話題，弔詭的是，在新浪微博上搜索“你好舊時光”（以下簡稱“舊時光”）的關鍵詞，出來的熱門微博卻是與“致我們單純的小美好”（以下簡稱“小美好”）緊密相關。 截至今日，界面娛樂嘗試在四天內搜索了相同關鍵詞，均在熱門中發現了與“小美好”相關的微博。而且，這些熱門微博也並非活的大V，點進去一看還有盜版資源博主。

關於這種現象，有“舊時光”的粉絲在豆瓣發帖稱認為這是自家劇沒有錢做營銷，被競品“小美好”捆綁營銷的緣故。不過，兩家劇集的官微在微博上體量懸殊：“小美好”是47萬，“舊時光”粉絲是8萬。看起來似乎前者並沒有捆綁營銷的動機。

這種操作究竟是巧合還是真有水軍的存在？為了驗證其中的邏輯，界面娛樂摸底接觸了幾家水軍公司，最後發現，水軍可能更像薛定諤的貓，不確定的可能性始終疊加其中。真相可能是：其實現在的劇都有水軍，但遊戲規則是不能刷得太狠。

點開“舊時光”和“小美好”的豆瓣討論區，在熱門評論都可以見到稱對方僱傭水軍的帖子。其中“舊時光”討論區熱門第一的帖子，披露了給“舊時光”打五星的用戶疑似水軍的信息：新用戶、打分劇集不多；而在小美好的討論區，則出現了“實錘”，一位用戶詳細地展示了爆料：根據截圖顯示，有水軍佈置了給“小美好”的五星打分任務，其中還包括點名誇獎“小美好”的男主角胡一天。

冬日檔《如懿傳》延期，《琅琊榜2》尚在路上，兩部題材類似的青春片此時恰好撞了個滿懷：《你好，舊時光》和《致我們單純的小美好》播出時間只相隔一天。播出半個月之後，前者豆瓣評分8.3，後者7.7。雖然評分有差異，豆瓣評論區卻都被對方粉絲佔了一席之地，互稱對方家的“水軍”來打了低分。

豆瓣水軍已經不是新鮮的話題，弔詭的是，在新浪微博上搜索“你好舊時光”（以下簡稱“舊時光”）的關鍵詞，出來的熱門微博卻是與“致我們單純的小美好”（以下簡稱“小美好”）緊密相關。 截至今日，界面娛樂嘗試在四天內搜索了相同關鍵詞，均在熱門中發現了與“小美好”相關的微博。而且，這些熱門微博也並非活的大V，點進去一看還有盜版資源博主。

關於這種現象，有“舊時光”的粉絲在豆瓣發帖稱認為這是自家劇沒有錢做營銷，被競品“小美好”捆綁營銷的緣故。不過，兩家劇集的官微在微博上體量懸殊：“小美好”是47萬，“舊時光”粉絲是8萬。看起來似乎前者並沒有捆綁營銷的動機。

這種操作究竟是巧合還是真有水軍的存在？為了驗證其中的邏輯，界面娛樂摸底接觸了幾家水軍公司，最後發現，水軍可能更像薛定諤的貓，不確定的可能性始終疊加其中。真相可能是：其實現在的劇都有水軍，但遊戲規則是不能刷得太狠。

點開“舊時光”和“小美好”的豆瓣討論區，在熱門評論都可以見到稱對方僱傭水軍的帖子。其中“舊時光”討論區熱門第一的帖子，披露了給“舊時光”打五星的用戶疑似水軍的信息：新用戶、打分劇集不多；而在小美好的討論區，則出現了“實錘”，一位用戶詳細地展示了爆料：根據截圖顯示，有水軍佈置了給“小美好”的五星打分任務，其中還包括點名誇獎“小美好”的男主角胡一天。

冬日檔《如懿傳》延期，《琅琊榜2》尚在路上，兩部題材類似的青春片此時恰好撞了個滿懷：《你好，舊時光》和《致我們單純的小美好》播出時間只相隔一天。播出半個月之後，前者豆瓣評分8.3，後者7.7。雖然評分有差異，豆瓣評論區卻都被對方粉絲佔了一席之地，互稱對方家的“水軍”來打了低分。

豆瓣水軍已經不是新鮮的話題，弔詭的是，在新浪微博上搜索“你好舊時光”（以下簡稱“舊時光”）的關鍵詞，出來的熱門微博卻是與“致我們單純的小美好”（以下簡稱“小美好”）緊密相關。 截至今日，界面娛樂嘗試在四天內搜索了相同關鍵詞，均在熱門中發現了與“小美好”相關的微博。而且，這些熱門微博也並非活的大V，點進去一看還有盜版資源博主。

關於這種現象，有“舊時光”的粉絲在豆瓣發帖稱認為這是自家劇沒有錢做營銷，被競品“小美好”捆綁營銷的緣故。不過，兩家劇集的官微在微博上體量懸殊：“小美好”是47萬，“舊時光”粉絲是8萬。看起來似乎前者並沒有捆綁營銷的動機。

這種操作究竟是巧合還是真有水軍的存在？為了驗證其中的邏輯，界面娛樂摸底接觸了幾家水軍公司，最後發現，水軍可能更像薛定諤的貓，不確定的可能性始終疊加其中。真相可能是：其實現在的劇都有水軍，但遊戲規則是不能刷得太狠。

點開“舊時光”和“小美好”的豆瓣討論區，在熱門評論都可以見到稱對方僱傭水軍的帖子。其中“舊時光”討論區熱門第一的帖子，披露了給“舊時光”打五星的用戶疑似水軍的信息：新用戶、打分劇集不多；而在小美好的討論區，則出現了“實錘”，一位用戶詳細地展示了爆料：根據截圖顯示，有水軍佈置了給“小美好”的五星打分任務，其中還包括點名誇獎“小美好”的男主角胡一天。

而在豆瓣知名娛樂小組“八卦來了”，關於這兩部劇是否僱傭水軍也有專樓討論，有部分截圖顯示，某些用戶給“舊時光”、《獵場》都打了五星，被八組用戶戲謔為兩家用了同一批水軍。

冬日檔《如懿傳》延期，《琅琊榜2》尚在路上，兩部題材類似的青春片此時恰好撞了個滿懷：《你好，舊時光》和《致我們單純的小美好》播出時間只相隔一天。播出半個月之後，前者豆瓣評分8.3，後者7.7。雖然評分有差異，豆瓣評論區卻都被對方粉絲佔了一席之地，互稱對方家的“水軍”來打了低分。

豆瓣水軍已經不是新鮮的話題，弔詭的是，在新浪微博上搜索“你好舊時光”（以下簡稱“舊時光”）的關鍵詞，出來的熱門微博卻是與“致我們單純的小美好”（以下簡稱“小美好”）緊密相關。 截至今日，界面娛樂嘗試在四天內搜索了相同關鍵詞，均在熱門中發現了與“小美好”相關的微博。而且，這些熱門微博也並非活的大V，點進去一看還有盜版資源博主。

關於這種現象，有“舊時光”的粉絲在豆瓣發帖稱認為這是自家劇沒有錢做營銷，被競品“小美好”捆綁營銷的緣故。不過，兩家劇集的官微在微博上體量懸殊：“小美好”是47萬，“舊時光”粉絲是8萬。看起來似乎前者並沒有捆綁營銷的動機。

這種操作究竟是巧合還是真有水軍的存在？為了驗證其中的邏輯，界面娛樂摸底接觸了幾家水軍公司，最後發現，水軍可能更像薛定諤的貓，不確定的可能性始終疊加其中。真相可能是：其實現在的劇都有水軍，但遊戲規則是不能刷得太狠。

點開“舊時光”和“小美好”的豆瓣討論區，在熱門評論都可以見到稱對方僱傭水軍的帖子。其中“舊時光”討論區熱門第一的帖子，披露了給“舊時光”打五星的用戶疑似水軍的信息：新用戶、打分劇集不多；而在小美好的討論區，則出現了“實錘”，一位用戶詳細地展示了爆料：根據截圖顯示，有水軍佈置了給“小美好”的五星打分任務，其中還包括點名誇獎“小美好”的男主角胡一天。

而在豆瓣知名娛樂小組“八卦來了”，關於這兩部劇是否僱傭水軍也有專樓討論，有部分截圖顯示，某些用戶給“舊時光”、《獵場》都打了五星，被八組用戶戲謔為兩家用了同一批水軍。

“小美好”的女主角沈月也是臺灣偶像劇女王柴智屏最近力推的新《流星花園》的杉菜扮演者，相比兩家制片公司的水軍疑雲，這位新晉小花的網絡爆料似乎更多：拉新人男演員墊背、僱傭水軍在“八卦來了”製造話題。此前，沈月因在新派系出品的《顫抖吧阿部》中飾演侍女小月進入演藝圈。

但在眾多圈內公司對水軍這個話題都諱莫如深的情況下，作為公共意見場的豆瓣小組，即便有截圖和聊天記錄為證，也很難考證其源頭是否絕對真實，到底有沒有水軍、誰在使用水軍，徹底地變成了一場只有當事人才心知肚明的暗戰。

那麼從微博到豆瓣，如此繚亂的水軍服務是否具有可操作性？

界面娛樂聯繫到一家為知名公關公司提供服務的微博營銷商，對方表示佔據關鍵詞裡的熱門做不了，並強調這種情形未必是人力刻意為之的，“怎麼說呢，有些關鍵詞之前沒有被新浪收納，你發出之後才會被收納，被收納之後就會上熱門，你搜索任何一個關鍵詞都有在熱門上的。”

界面娛樂在淘寶上繼續接觸了一家據稱可提供微博SEO服務的公司，再次詢問，對方表示可以提供這項服務，但需要根據具體關鍵詞收費。一位接近多家視頻平臺的資深宣傳人士告訴界面娛樂，某視頻平臺有自己的外部營銷團隊微信群，根據相應的case丟到群裡，會有不同的服務商來進行跟進，“我認識水軍，但是肯定不能跟你說”。隨後界面向另一位圈內資深營銷人士求證，對方表示對青春劇並不太感冒，所以沒關注，但他也表示，“還好吧，百度搜索的結果這種事情太多了。”

之後，界面娛樂在淘寶上諮詢了3家排名靠前、自稱可以做豆瓣評分的服務商（最近一月銷售量在1000單以上），他們的單條評分報價最低的為1.5元/條（普通用戶打分），最高的為8元一條（一年以上賬號打分並走心評論），但僅有一家表示可以嘗試刷動評分，具體報價以刷動0.1分為基數來論。“這個不是你想刷多少量就能刷多少的。” 另外一家服務商則給出了更便宜的價格，“一年以上賬號，真實活躍用戶，15字走心評論，2.75。”

去年年底也有成都商報的記者曝光了淘寶上的水軍價格，彼時水軍們提供的報價是20元/次。如今看來水軍的服務價格倒是降低了不少，但是他們並不承諾能刷動評分，“不保證，我們只刷量”。此外，這些水軍公司都十分謹慎，多次詢問，界面娛樂假稱自己為某上市影視公司工作室。

關於豆瓣的水軍話題已經不是第一次了，早在2012年馮小剛《1942》上映時就有網友在貼吧貼出高度疑似水軍打五星評論的截圖，同時被曝光的還有陳凱歌的《搜索》。豆瓣創始人阿北則在2015年用一篇豆瓣八問回答了這個質疑：豆瓣上有水軍，但是豆瓣評分很難刷得動。“豆瓣的註冊用戶看完一部電影，心情好的話會來打個一到五星的分（有時候心情不好也會來）。比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣上，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。”

阿北著重強調了一點，豆瓣從來就不是專業評分，而是大眾評分，“那42萬用戶裡可能包括資深電影評論家，可能包括你、你的親戚、你的小學同學、早晨賣你油條的那個人，也可能包括阿北我個人。但每個人都是一票。”

此外，阿北介紹了四種會被豆瓣程序盯上的非正常評分：註冊／收購帳號刷高分的，註冊／收購帳號刷低分的，明星粉絲團“進攻豆瓣”的，鐵桿用戶“捍衛豆瓣評分公正”反水行動的。他表示，在豆瓣一代接一代更新的算法和產品上，評分的大基數決定了這些非正常評分的影響很短暫、很個別，“現在門檻已經很高，聲稱能刷分的基本是在騙人。”

冬日檔《如懿傳》延期，《琅琊榜2》尚在路上，兩部題材類似的青春片此時恰好撞了個滿懷：《你好，舊時光》和《致我們單純的小美好》播出時間只相隔一天。播出半個月之後，前者豆瓣評分8.3，後者7.7。雖然評分有差異，豆瓣評論區卻都被對方粉絲佔了一席之地，互稱對方家的“水軍”來打了低分。

豆瓣水軍已經不是新鮮的話題，弔詭的是，在新浪微博上搜索“你好舊時光”（以下簡稱“舊時光”）的關鍵詞，出來的熱門微博卻是與“致我們單純的小美好”（以下簡稱“小美好”）緊密相關。 截至今日，界面娛樂嘗試在四天內搜索了相同關鍵詞，均在熱門中發現了與“小美好”相關的微博。而且，這些熱門微博也並非活的大V，點進去一看還有盜版資源博主。

關於這種現象，有“舊時光”的粉絲在豆瓣發帖稱認為這是自家劇沒有錢做營銷，被競品“小美好”捆綁營銷的緣故。不過，兩家劇集的官微在微博上體量懸殊：“小美好”是47萬，“舊時光”粉絲是8萬。看起來似乎前者並沒有捆綁營銷的動機。

這種操作究竟是巧合還是真有水軍的存在？為了驗證其中的邏輯，界面娛樂摸底接觸了幾家水軍公司，最後發現，水軍可能更像薛定諤的貓，不確定的可能性始終疊加其中。真相可能是：其實現在的劇都有水軍，但遊戲規則是不能刷得太狠。

點開“舊時光”和“小美好”的豆瓣討論區，在熱門評論都可以見到稱對方僱傭水軍的帖子。其中“舊時光”討論區熱門第一的帖子，披露了給“舊時光”打五星的用戶疑似水軍的信息：新用戶、打分劇集不多；而在小美好的討論區，則出現了“實錘”，一位用戶詳細地展示了爆料：根據截圖顯示，有水軍佈置了給“小美好”的五星打分任務，其中還包括點名誇獎“小美好”的男主角胡一天。

而在豆瓣知名娛樂小組“八卦來了”，關於這兩部劇是否僱傭水軍也有專樓討論，有部分截圖顯示，某些用戶給“舊時光”、《獵場》都打了五星，被八組用戶戲謔為兩家用了同一批水軍。

“小美好”的女主角沈月也是臺灣偶像劇女王柴智屏最近力推的新《流星花園》的杉菜扮演者，相比兩家制片公司的水軍疑雲，這位新晉小花的網絡爆料似乎更多：拉新人男演員墊背、僱傭水軍在“八卦來了”製造話題。此前，沈月因在新派系出品的《顫抖吧阿部》中飾演侍女小月進入演藝圈。

但在眾多圈內公司對水軍這個話題都諱莫如深的情況下，作為公共意見場的豆瓣小組，即便有截圖和聊天記錄為證，也很難考證其源頭是否絕對真實，到底有沒有水軍、誰在使用水軍，徹底地變成了一場只有當事人才心知肚明的暗戰。

那麼從微博到豆瓣，如此繚亂的水軍服務是否具有可操作性？

界面娛樂聯繫到一家為知名公關公司提供服務的微博營銷商，對方表示佔據關鍵詞裡的熱門做不了，並強調這種情形未必是人力刻意為之的，“怎麼說呢，有些關鍵詞之前沒有被新浪收納，你發出之後才會被收納，被收納之後就會上熱門，你搜索任何一個關鍵詞都有在熱門上的。”

界面娛樂在淘寶上繼續接觸了一家據稱可提供微博SEO服務的公司，再次詢問，對方表示可以提供這項服務，但需要根據具體關鍵詞收費。一位接近多家視頻平臺的資深宣傳人士告訴界面娛樂，某視頻平臺有自己的外部營銷團隊微信群，根據相應的case丟到群裡，會有不同的服務商來進行跟進，“我認識水軍，但是肯定不能跟你說”。隨後界面向另一位圈內資深營銷人士求證，對方表示對青春劇並不太感冒，所以沒關注，但他也表示，“還好吧，百度搜索的結果這種事情太多了。”

之後，界面娛樂在淘寶上諮詢了3家排名靠前、自稱可以做豆瓣評分的服務商（最近一月銷售量在1000單以上），他們的單條評分報價最低的為1.5元/條（普通用戶打分），最高的為8元一條（一年以上賬號打分並走心評論），但僅有一家表示可以嘗試刷動評分，具體報價以刷動0.1分為基數來論。“這個不是你想刷多少量就能刷多少的。” 另外一家服務商則給出了更便宜的價格，“一年以上賬號，真實活躍用戶，15字走心評論，2.75。”

去年年底也有成都商報的記者曝光了淘寶上的水軍價格，彼時水軍們提供的報價是20元/次。如今看來水軍的服務價格倒是降低了不少，但是他們並不承諾能刷動評分，“不保證，我們只刷量”。此外，這些水軍公司都十分謹慎，多次詢問，界面娛樂假稱自己為某上市影視公司工作室。

關於豆瓣的水軍話題已經不是第一次了，早在2012年馮小剛《1942》上映時就有網友在貼吧貼出高度疑似水軍打五星評論的截圖，同時被曝光的還有陳凱歌的《搜索》。豆瓣創始人阿北則在2015年用一篇豆瓣八問回答了這個質疑：豆瓣上有水軍，但是豆瓣評分很難刷得動。“豆瓣的註冊用戶看完一部電影，心情好的話會來打個一到五星的分（有時候心情不好也會來）。比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣上，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。”

阿北著重強調了一點，豆瓣從來就不是專業評分，而是大眾評分，“那42萬用戶裡可能包括資深電影評論家，可能包括你、你的親戚、你的小學同學、早晨賣你油條的那個人，也可能包括阿北我個人。但每個人都是一票。”

此外，阿北介紹了四種會被豆瓣程序盯上的非正常評分：註冊／收購帳號刷高分的，註冊／收購帳號刷低分的，明星粉絲團“進攻豆瓣”的，鐵桿用戶“捍衛豆瓣評分公正”反水行動的。他表示，在豆瓣一代接一代更新的算法和產品上，評分的大基數決定了這些非正常評分的影響很短暫、很個別，“現在門檻已經很高，聲稱能刷分的基本是在騙人。”

關於營銷的論戰，“舊時光”的出品公司小糖人創始人朱振華告訴界面，“作品本身的質感對我們才是最重要的，小成本製作，具體數字目前還沒有確定，剛剪到18集。”“小美好”出身於華策旗下劇可愛工作室，雖然誕生自劇集航母公司，但評級僅為B（華策評級為：SSS、SS、S、A、B、C），製片人戴璐曾透露該劇曾被領導不看好開發。嚴格地說，這兩部劇都並非那種砸重金做宣傳的路子。截至發稿前，界面娛樂聯繫到“小美好”製片方，但其尚未對營銷的傳言做出直接回應。戴璐此前在朋友圈公開表態過：“不要有質疑的聲音就覺得是水軍，劇拿出來，就得接受挑剔和質疑。”

冬日檔《如懿傳》延期，《琅琊榜2》尚在路上，兩部題材類似的青春片此時恰好撞了個滿懷：《你好，舊時光》和《致我們單純的小美好》播出時間只相隔一天。播出半個月之後，前者豆瓣評分8.3，後者7.7。雖然評分有差異，豆瓣評論區卻都被對方粉絲佔了一席之地，互稱對方家的“水軍”來打了低分。

豆瓣水軍已經不是新鮮的話題，弔詭的是，在新浪微博上搜索“你好舊時光”（以下簡稱“舊時光”）的關鍵詞，出來的熱門微博卻是與“致我們單純的小美好”（以下簡稱“小美好”）緊密相關。 截至今日，界面娛樂嘗試在四天內搜索了相同關鍵詞，均在熱門中發現了與“小美好”相關的微博。而且，這些熱門微博也並非活的大V，點進去一看還有盜版資源博主。

關於這種現象，有“舊時光”的粉絲在豆瓣發帖稱認為這是自家劇沒有錢做營銷，被競品“小美好”捆綁營銷的緣故。不過，兩家劇集的官微在微博上體量懸殊：“小美好”是47萬，“舊時光”粉絲是8萬。看起來似乎前者並沒有捆綁營銷的動機。

這種操作究竟是巧合還是真有水軍的存在？為了驗證其中的邏輯，界面娛樂摸底接觸了幾家水軍公司，最後發現，水軍可能更像薛定諤的貓，不確定的可能性始終疊加其中。真相可能是：其實現在的劇都有水軍，但遊戲規則是不能刷得太狠。

點開“舊時光”和“小美好”的豆瓣討論區，在熱門評論都可以見到稱對方僱傭水軍的帖子。其中“舊時光”討論區熱門第一的帖子，披露了給“舊時光”打五星的用戶疑似水軍的信息：新用戶、打分劇集不多；而在小美好的討論區，則出現了“實錘”，一位用戶詳細地展示了爆料：根據截圖顯示，有水軍佈置了給“小美好”的五星打分任務，其中還包括點名誇獎“小美好”的男主角胡一天。

而在豆瓣知名娛樂小組“八卦來了”，關於這兩部劇是否僱傭水軍也有專樓討論，有部分截圖顯示，某些用戶給“舊時光”、《獵場》都打了五星，被八組用戶戲謔為兩家用了同一批水軍。

“小美好”的女主角沈月也是臺灣偶像劇女王柴智屏最近力推的新《流星花園》的杉菜扮演者，相比兩家制片公司的水軍疑雲，這位新晉小花的網絡爆料似乎更多：拉新人男演員墊背、僱傭水軍在“八卦來了”製造話題。此前，沈月因在新派系出品的《顫抖吧阿部》中飾演侍女小月進入演藝圈。

但在眾多圈內公司對水軍這個話題都諱莫如深的情況下，作為公共意見場的豆瓣小組，即便有截圖和聊天記錄為證，也很難考證其源頭是否絕對真實，到底有沒有水軍、誰在使用水軍，徹底地變成了一場只有當事人才心知肚明的暗戰。

那麼從微博到豆瓣，如此繚亂的水軍服務是否具有可操作性？

界面娛樂聯繫到一家為知名公關公司提供服務的微博營銷商，對方表示佔據關鍵詞裡的熱門做不了，並強調這種情形未必是人力刻意為之的，“怎麼說呢，有些關鍵詞之前沒有被新浪收納，你發出之後才會被收納，被收納之後就會上熱門，你搜索任何一個關鍵詞都有在熱門上的。”

界面娛樂在淘寶上繼續接觸了一家據稱可提供微博SEO服務的公司，再次詢問，對方表示可以提供這項服務，但需要根據具體關鍵詞收費。一位接近多家視頻平臺的資深宣傳人士告訴界面娛樂，某視頻平臺有自己的外部營銷團隊微信群，根據相應的case丟到群裡，會有不同的服務商來進行跟進，“我認識水軍，但是肯定不能跟你說”。隨後界面向另一位圈內資深營銷人士求證，對方表示對青春劇並不太感冒，所以沒關注，但他也表示，“還好吧，百度搜索的結果這種事情太多了。”

之後，界面娛樂在淘寶上諮詢了3家排名靠前、自稱可以做豆瓣評分的服務商（最近一月銷售量在1000單以上），他們的單條評分報價最低的為1.5元/條（普通用戶打分），最高的為8元一條（一年以上賬號打分並走心評論），但僅有一家表示可以嘗試刷動評分，具體報價以刷動0.1分為基數來論。“這個不是你想刷多少量就能刷多少的。” 另外一家服務商則給出了更便宜的價格，“一年以上賬號，真實活躍用戶，15字走心評論，2.75。”

去年年底也有成都商報的記者曝光了淘寶上的水軍價格，彼時水軍們提供的報價是20元/次。如今看來水軍的服務價格倒是降低了不少，但是他們並不承諾能刷動評分，“不保證，我們只刷量”。此外，這些水軍公司都十分謹慎，多次詢問，界面娛樂假稱自己為某上市影視公司工作室。

關於豆瓣的水軍話題已經不是第一次了，早在2012年馮小剛《1942》上映時就有網友在貼吧貼出高度疑似水軍打五星評論的截圖，同時被曝光的還有陳凱歌的《搜索》。豆瓣創始人阿北則在2015年用一篇豆瓣八問回答了這個質疑：豆瓣上有水軍，但是豆瓣評分很難刷得動。“豆瓣的註冊用戶看完一部電影，心情好的話會來打個一到五星的分（有時候心情不好也會來）。比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣上，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。”

阿北著重強調了一點，豆瓣從來就不是專業評分，而是大眾評分，“那42萬用戶裡可能包括資深電影評論家，可能包括你、你的親戚、你的小學同學、早晨賣你油條的那個人，也可能包括阿北我個人。但每個人都是一票。”

此外，阿北介紹了四種會被豆瓣程序盯上的非正常評分：註冊／收購帳號刷高分的，註冊／收購帳號刷低分的，明星粉絲團“進攻豆瓣”的，鐵桿用戶“捍衛豆瓣評分公正”反水行動的。他表示，在豆瓣一代接一代更新的算法和產品上，評分的大基數決定了這些非正常評分的影響很短暫、很個別，“現在門檻已經很高，聲稱能刷分的基本是在騙人。”

關於營銷的論戰，“舊時光”的出品公司小糖人創始人朱振華告訴界面，“作品本身的質感對我們才是最重要的，小成本製作，具體數字目前還沒有確定，剛剪到18集。”“小美好”出身於華策旗下劇可愛工作室，雖然誕生自劇集航母公司，但評級僅為B（華策評級為：SSS、SS、S、A、B、C），製片人戴璐曾透露該劇曾被領導不看好開發。嚴格地說，這兩部劇都並非那種砸重金做宣傳的路子。截至發稿前，界面娛樂聯繫到“小美好”製片方，但其尚未對營銷的傳言做出直接回應。戴璐此前在朋友圈公開表態過：“不要有質疑的聲音就覺得是水軍，劇拿出來，就得接受挑剔和質疑。”

陷入評分疑雲的不止這兩部青春劇，還有最近由胡歌出演的職場大劇《獵場》，坊間傳言是因為胡歌拒演了《琅琊榜2》，後者又排在《獵場》檔期之後，因此惡意刷分。和《獵場》在湖南衛視收視率一路走高不同，豆瓣成了粉黑大戰的現場，劇集開播前已有大量五星或一星好評。

從《獵場》的得分比例來看，的確不太符合常理：五星佔25.3%，一星佔21.6%。 “片方要是花錢做，也不至於現在這樣。”一位《獵場》的工作人員告訴界面。事情似乎陷入了羅生門。

而在另一則爆料帖的截圖顯示，有多個相同豆瓣ID給《擇天記》打了高分，給《獵場》打了低分。但也無法確證這是否只是粉絲們的猜想，因為阿北也早在豆瓣八問裡回答過了：“找豆瓣的人”改分是最沒用的。“不少人試過，大大佬託大佬也直接找到過我。江湖這麼大，有用的話早會有人知道，你可以去四處打聽一下。 ”按照阿北的邏輯，既然改分沒用，理論上來說，水軍也改變不了評分大勢。

知乎用戶路人甲曾在今年早些時候對評分突升至8.1分的《西遊伏妖篇》進行了數據分析，對其36409條有效評論和相關ID、時間、內容進行了抓取和進一步研究，發現存在五星短評的集中時間點，並且在短時間內高度重複了一些讚美性的詞語。“結論已經得出：顯然，豆瓣的這部電影還有不少的水軍在，豆瓣並沒有清理乾淨。”

冬日檔《如懿傳》延期，《琅琊榜2》尚在路上，兩部題材類似的青春片此時恰好撞了個滿懷：《你好，舊時光》和《致我們單純的小美好》播出時間只相隔一天。播出半個月之後，前者豆瓣評分8.3，後者7.7。雖然評分有差異，豆瓣評論區卻都被對方粉絲佔了一席之地，互稱對方家的“水軍”來打了低分。

豆瓣水軍已經不是新鮮的話題，弔詭的是，在新浪微博上搜索“你好舊時光”（以下簡稱“舊時光”）的關鍵詞，出來的熱門微博卻是與“致我們單純的小美好”（以下簡稱“小美好”）緊密相關。 截至今日，界面娛樂嘗試在四天內搜索了相同關鍵詞，均在熱門中發現了與“小美好”相關的微博。而且，這些熱門微博也並非活的大V，點進去一看還有盜版資源博主。

關於這種現象，有“舊時光”的粉絲在豆瓣發帖稱認為這是自家劇沒有錢做營銷，被競品“小美好”捆綁營銷的緣故。不過，兩家劇集的官微在微博上體量懸殊：“小美好”是47萬，“舊時光”粉絲是8萬。看起來似乎前者並沒有捆綁營銷的動機。

這種操作究竟是巧合還是真有水軍的存在？為了驗證其中的邏輯，界面娛樂摸底接觸了幾家水軍公司，最後發現，水軍可能更像薛定諤的貓，不確定的可能性始終疊加其中。真相可能是：其實現在的劇都有水軍，但遊戲規則是不能刷得太狠。

點開“舊時光”和“小美好”的豆瓣討論區，在熱門評論都可以見到稱對方僱傭水軍的帖子。其中“舊時光”討論區熱門第一的帖子，披露了給“舊時光”打五星的用戶疑似水軍的信息：新用戶、打分劇集不多；而在小美好的討論區，則出現了“實錘”，一位用戶詳細地展示了爆料：根據截圖顯示，有水軍佈置了給“小美好”的五星打分任務，其中還包括點名誇獎“小美好”的男主角胡一天。

而在豆瓣知名娛樂小組“八卦來了”，關於這兩部劇是否僱傭水軍也有專樓討論，有部分截圖顯示，某些用戶給“舊時光”、《獵場》都打了五星，被八組用戶戲謔為兩家用了同一批水軍。

“小美好”的女主角沈月也是臺灣偶像劇女王柴智屏最近力推的新《流星花園》的杉菜扮演者，相比兩家制片公司的水軍疑雲，這位新晉小花的網絡爆料似乎更多：拉新人男演員墊背、僱傭水軍在“八卦來了”製造話題。此前，沈月因在新派系出品的《顫抖吧阿部》中飾演侍女小月進入演藝圈。

但在眾多圈內公司對水軍這個話題都諱莫如深的情況下，作為公共意見場的豆瓣小組，即便有截圖和聊天記錄為證，也很難考證其源頭是否絕對真實，到底有沒有水軍、誰在使用水軍，徹底地變成了一場只有當事人才心知肚明的暗戰。

那麼從微博到豆瓣，如此繚亂的水軍服務是否具有可操作性？

界面娛樂聯繫到一家為知名公關公司提供服務的微博營銷商，對方表示佔據關鍵詞裡的熱門做不了，並強調這種情形未必是人力刻意為之的，“怎麼說呢，有些關鍵詞之前沒有被新浪收納，你發出之後才會被收納，被收納之後就會上熱門，你搜索任何一個關鍵詞都有在熱門上的。”

界面娛樂在淘寶上繼續接觸了一家據稱可提供微博SEO服務的公司，再次詢問，對方表示可以提供這項服務，但需要根據具體關鍵詞收費。一位接近多家視頻平臺的資深宣傳人士告訴界面娛樂，某視頻平臺有自己的外部營銷團隊微信群，根據相應的case丟到群裡，會有不同的服務商來進行跟進，“我認識水軍，但是肯定不能跟你說”。隨後界面向另一位圈內資深營銷人士求證，對方表示對青春劇並不太感冒，所以沒關注，但他也表示，“還好吧，百度搜索的結果這種事情太多了。”

之後，界面娛樂在淘寶上諮詢了3家排名靠前、自稱可以做豆瓣評分的服務商（最近一月銷售量在1000單以上），他們的單條評分報價最低的為1.5元/條（普通用戶打分），最高的為8元一條（一年以上賬號打分並走心評論），但僅有一家表示可以嘗試刷動評分，具體報價以刷動0.1分為基數來論。“這個不是你想刷多少量就能刷多少的。” 另外一家服務商則給出了更便宜的價格，“一年以上賬號，真實活躍用戶，15字走心評論，2.75。”

去年年底也有成都商報的記者曝光了淘寶上的水軍價格，彼時水軍們提供的報價是20元/次。如今看來水軍的服務價格倒是降低了不少，但是他們並不承諾能刷動評分，“不保證，我們只刷量”。此外，這些水軍公司都十分謹慎，多次詢問，界面娛樂假稱自己為某上市影視公司工作室。

關於豆瓣的水軍話題已經不是第一次了，早在2012年馮小剛《1942》上映時就有網友在貼吧貼出高度疑似水軍打五星評論的截圖，同時被曝光的還有陳凱歌的《搜索》。豆瓣創始人阿北則在2015年用一篇豆瓣八問回答了這個質疑：豆瓣上有水軍，但是豆瓣評分很難刷得動。“豆瓣的註冊用戶看完一部電影，心情好的話會來打個一到五星的分（有時候心情不好也會來）。比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣上，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。”

阿北著重強調了一點，豆瓣從來就不是專業評分，而是大眾評分，“那42萬用戶裡可能包括資深電影評論家，可能包括你、你的親戚、你的小學同學、早晨賣你油條的那個人，也可能包括阿北我個人。但每個人都是一票。”

此外，阿北介紹了四種會被豆瓣程序盯上的非正常評分：註冊／收購帳號刷高分的，註冊／收購帳號刷低分的，明星粉絲團“進攻豆瓣”的，鐵桿用戶“捍衛豆瓣評分公正”反水行動的。他表示，在豆瓣一代接一代更新的算法和產品上，評分的大基數決定了這些非正常評分的影響很短暫、很個別，“現在門檻已經很高，聲稱能刷分的基本是在騙人。”

關於營銷的論戰，“舊時光”的出品公司小糖人創始人朱振華告訴界面，“作品本身的質感對我們才是最重要的，小成本製作，具體數字目前還沒有確定，剛剪到18集。”“小美好”出身於華策旗下劇可愛工作室，雖然誕生自劇集航母公司，但評級僅為B（華策評級為：SSS、SS、S、A、B、C），製片人戴璐曾透露該劇曾被領導不看好開發。嚴格地說，這兩部劇都並非那種砸重金做宣傳的路子。截至發稿前，界面娛樂聯繫到“小美好”製片方，但其尚未對營銷的傳言做出直接回應。戴璐此前在朋友圈公開表態過：“不要有質疑的聲音就覺得是水軍，劇拿出來，就得接受挑剔和質疑。”

陷入評分疑雲的不止這兩部青春劇，還有最近由胡歌出演的職場大劇《獵場》，坊間傳言是因為胡歌拒演了《琅琊榜2》，後者又排在《獵場》檔期之後，因此惡意刷分。和《獵場》在湖南衛視收視率一路走高不同，豆瓣成了粉黑大戰的現場，劇集開播前已有大量五星或一星好評。

從《獵場》的得分比例來看，的確不太符合常理：五星佔25.3%，一星佔21.6%。 “片方要是花錢做，也不至於現在這樣。”一位《獵場》的工作人員告訴界面。事情似乎陷入了羅生門。

而在另一則爆料帖的截圖顯示，有多個相同豆瓣ID給《擇天記》打了高分，給《獵場》打了低分。但也無法確證這是否只是粉絲們的猜想，因為阿北也早在豆瓣八問裡回答過了：“找豆瓣的人”改分是最沒用的。“不少人試過，大大佬託大佬也直接找到過我。江湖這麼大，有用的話早會有人知道，你可以去四處打聽一下。 ”按照阿北的邏輯，既然改分沒用，理論上來說，水軍也改變不了評分大勢。

知乎用戶路人甲曾在今年早些時候對評分突升至8.1分的《西遊伏妖篇》進行了數據分析，對其36409條有效評論和相關ID、時間、內容進行了抓取和進一步研究，發現存在五星短評的集中時間點，並且在短時間內高度重複了一些讚美性的詞語。“結論已經得出：顯然，豆瓣的這部電影還有不少的水軍在，豆瓣並沒有清理乾淨。”

不過，這部最終22萬人評價的電影評分最終穩定在了5.6。最終結果好像確實如阿北所說，在龐大的數據和算法面前，水軍只能是曇花一現。但一位前電影從業者的看法是“道高一尺，魔高一丈”，“豆瓣的防刷分機制不斷加強是事實，但水軍也在不斷調整。例如豆瓣的一個機制是短期內進入大量用戶打同樣分數會被判定為非正常用戶，水軍的做法則是分時間批次進行。以前連續刷，現在會分好幾次刷，就是為了躲過豆瓣的防禦機制”。

值得慶幸的是，到目前為止國內觀眾好像都越來越聰明瞭，評分早就不是他們唯一的評判標準了。

“好沒意思啊，為啥就不能在豆瓣正經地討論一下劇情，撕來撕去是博人眼球嗎？要說刷水軍，你怎麼不去微博熱搜榜這個大坑發揚正義呢？”一位“小美好”的粉絲在留言區如此評價。