原廣西物資集團副總受賄千萬獲刑

沈雲伍利用職務便利為其他企業在簽訂供貨合同、增加供貨量、及時結算貨款、借款等生產經營方面提供幫助,並從中收取好處費,其中最大一筆竟達830萬元

原廣西物資集團副總受賄千萬獲刑

近日,廣西壯族自治區來賓市中級人民法院對原廣西物資集團有限責任公司副總經理沈雲伍受賄、鉅額財產來源不明案,進行公開宣判,對被告人沈雲伍判處有期徒刑14年,並處罰金人民幣150萬元,對其受賄所得財物和鉅額財產來源不明的非法所得及其孳息予以沒收,上繳國庫。

大部分受賄源自任職柳鋼期間

1967年5月出生的沈雲伍,今年已滿50歲,湖南武岡人,1991年11月入黨,1989年7月參加工作。

此前,沈雲伍曾於2002年2月至2013年2月,擔任柳鋼(集團)物資貿易公司經理,廣西物資集團總公司進出口公司總經理,廣西物資集團工礦貿易公司總經理,廣西物資集團有限公司總經理助理,廣西物資儲備有限公司董事長、總經理,貴州豐鑫源礦業有限公司董事長等職務,並於2013年2月起擔任廣西物資集團有限公司副總經理。

2016年7月20日,廣西壯族自治區紀委曾發佈消息稱,廣西物資集團有限責任公司副總經理沈雲伍因涉嫌嚴重違紀,目前正接受組織調查。

2017年2月21日,據廣西新聞網消息,中共廣西壯族自治區紀律檢查委員會對廣西物資集團有限責任公司原副總經理沈雲伍嚴重違紀問題進行立案審查。經查,沈雲伍違反工作紀律,不正確履行職責,致使國有資產遭受特別重大損失,負有重要領導責任;違反廉潔紀律,利用職務上的便利,為他人謀取利益並收受鉅額財物,涉嫌受賄犯罪。

沈雲伍身為黨員領導幹部,理想信念喪失,嚴重違反黨的紀律,性質惡劣,情節嚴重。根據《中國共產黨紀律處分條例》等有關規定,經中共廣西壯族自治區紀律檢查委員會審議並報中共廣西壯族自治區委員會批准,決定給予沈雲伍開除黨籍、開除公職處分,將其涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送司法機關依法處理。給予沈雲伍開除公職處分,由自治區監察廳報自治區人民政府批准。

2017年5月23日,最高檢官網發佈消息稱,日前,廣西物資集團有限責任公司原副總經理沈雲伍(副廳級)涉嫌受賄一案,經廣西壯族自治區人民檢察院指定管轄,由來賓市人民檢察院偵查終結,移送該院公訴部門審查起訴。

此後的庭審資料顯示,沈雲伍所收受的好處費中,90%以上源自其在柳鋼擔任物資供應部部長之時。

單筆受賄達800餘萬

2017年7月26日,來賓市中級人民法院曾一審開庭審理了沈雲伍涉嫌受賄罪、鉅額財產來源不明罪一案。

來賓市人民檢察院依法審查查明,2002年至2014年,沈雲伍在擔任廣西柳州鋼鐵(集團)公司物資供應部部長及廣西物資儲備有限公司董事長兼總經理期間,利用職務上的便利,為企業在簽訂供貨合同、增加供貨量、及時結算貨款、借款等生產經營方面提供幫助,先後收受葉某春等24人的好處費共計人民幣2288.8萬元。

而據此前媒體報道,從庭審中得知,沈雲伍於1989年到柳鋼工作,2002年2月至2009年1月,他一直在柳鋼擔任物資供應部部長。在他所收受的好處費中,超過90%是在他擔任柳鋼物資供應部部長時,利用職務之便所收取的,其中有四筆好處費超過了百萬元,最大一筆為830萬元。

830萬這筆好處費源自沈雲伍利用自己負責柳鋼物資採購與供應的職務便利,為貴陽康恆貿易有限公司在簽訂供貨合同、增加煤炭供應量和及時結算貨款等方面提供幫助,而先後從該公司法定代表人、董事長彭某處獲得送予(其中700萬元以記數的方式暫由彭某保管)。

此外,2006年至2008年,他還以同樣的方式先後收受廣西成通貿易有限公司實際控制人、重慶何家山煤炭經營有限公司柳鋼業務代理人葉某春送予的好處費410萬元。

據悉,庭審當天一直持續到晚上7時,法庭宣佈休庭,擇期宣判。

一審獲刑14年

近日,廣西壯族自治區來賓市中級人民法院對該案進行公開宣判,判處被告人沈雲伍有期徒刑14年,並處罰金人民幣150萬元,對其受賄所得財物和鉅額財產來源不明的非法所得及其孳息予以沒收,上繳國庫。

而經來賓市中級人民法院經審理查明,2002年至2014年,被告人沈雲伍在先後擔任廣西柳鋼(集團)公司物資供應部部長、廣西物資儲備有限公司董事長兼總經理期間,利用職務便利,在簽訂供貨合同、增加供貨量、及時結算貨款、借款、合作、承包經營等方面為他人所屬的公司提供幫助,先後收取24人送予的好處費共計人民幣2288.8萬元;現有家庭財產尚有14421832.36元不能說明來源。

來賓市中級人民法院認為,被告人沈雲伍身為國家工作人員,利用職務便利,為他人謀取利益,非法收受他人財物,數額特別巨大,構成受賄罪;所有財產明顯超過合法收入,差額特別巨大,構成鉅額財產來源不明罪,均應依法懲處,並數罪併罰。

而鑑於沈雲伍歸案後如實供述自己的罪行,主動交代辦案機關尚未掌握的部分受賄事實,且認罪、悔罪,涉案贓款亦已全部扣押在案,依法予以從輕處罰。

最終法庭做出上述判決。(整理 記者 肖嶽)

編輯:法人編輯

相關推薦

推薦中...