怎麼樣看待世界首例換頭手術？

近日，一條《頭顱移植手術成功 歷時18個小時實施地點在中國》引爆了網絡。

引入新聞大概內容如下：

一直以來，我們都認為換頭術如此奇特的想象只能在神話故事、科幻作品中看到，而在現實生活中是不可能出現的。但近些年來，有關頭顱移植手術的新聞不斷引發討論。那麼，這項極為複雜的外科手術，真的可能在現實生活中實現嗎？

兩年前，意大利神經外科專家塞爾吉？卡納瓦羅就曾宣佈：2年內將完成首例人類頭顱移植手術。

兩年後的現在，也就是11月17號，他在奧地利維也納的一場新聞發佈會上宣佈：世界第一例人類頭部移植手術已經在一具遺體上成功實施，實施的地點正是在中國。

卡納瓦羅：經過很多人的努力，最終，歷史性的一刻在中國發生了。在哈爾濱醫科大學的任曉平教授帶領下，我們做了18個小時的手術。如果你們還記得的話，我在2013年說過，這個手術可能需要36個小時。

中國人提高了速度，完成了這一壯舉。這個手術是成功的。任曉平教授將在未來幾天宣佈完整的報告，公開更多信息。我們的下一步計劃是完成腦死亡器官捐獻者的腦移植手術。第一個移植人類即將到來。

據報道，卡納瓦羅提到的這個項目的帶頭人之一：任曉平教授，此前已經完成小鼠頭部移植手術，成為全球首個完成該手術的人。

人類頭部移植手術在一具遺體上成功實施，這到底意味著什麼？

但是小編認為，雖然科學技術曾名允許這樣的手術，這也是科學的一種進步，但小編覺得這是一種絕對不能實施在人類身上的換頭手術。原因有以下幾點：

第一死亡的定義，在我們國家醫學界和法學界有很多爭議。到目前為止，我們並沒有立法上的標準，但我們目前行業內通行的標準是兩套，一套標準是一部分三甲醫院現在在執行的腦死亡標準，特別是在器官移植方面，還有更多的臨床宣告病人死亡，實際執行的是一個混合標準，因為對死亡標準的界定，法學界認為這不是個單純的技術標準，它涉及到一個自然人出生和死亡這樣重大法律事項的界定。

第二醫學常識告訴我們，大腦支配著一切。把甲的腦袋換在乙的身體，這個人思維是甲的，肢體又是乙的，技術都在進步，如果換頭術能成功了，甲借用乙的身子，甲的思維方式、甲的記憶、甲的一切假設沒變的話，那都是甲。因此就我個人來看，換頭術如果成功，誰的頭部就認定這個新個體是誰。我們認定一個人是誰的時候，認的往往的一個人的臉部。但是換頭之後的軀體又是乙的。

第三法律上如何定義一個新的個體，可能還有待未來法律的進一步明確。然而，哲學範疇內的討論，也許更難以回答。組合起來的人算“人”嗎？我們如何保證自我的同一性？他是誰？他從哪裡來？

第四，如果是你的親人，你是否願意呢？涉及到倫理，道德，哲學甚至是周圍人的眼光和親人的不理解等等。

當然，以上都是小編的一些個人說法，我不是一名醫生，不是一名哲學家，不是一名倫理家，僅僅只是一名普通公民而已，所以有些事情也不是我們這些小老百姓所想象的那麼簡單的。