鉤弋夫人是漢武帝晚年最後一個寵妃，也被稱為拳夫人。因為武帝第一次見到她時，她雙拳緊握，不能打開，是武帝親手撫開了手心，因此被稱為拳夫人。但漢武帝后來卻處死了她，只因為他要立她的兒子為太子。
鉤弋夫人是漢武帝晚年最後一個寵妃，也被稱為拳夫人。因為武帝第一次見到她時，她雙拳緊握，不能打開，是武帝親手撫開了手心，因此被稱為拳夫人。但漢武帝后來卻處死了她，只因為他要立她的兒子為太子。
漢武帝在殺掉鉤弋夫人之後曾經有這樣一句解讀：“往古國家所以亂，由主少、母壯也。女主獨居驕蹇，淫亂自恣，莫能禁也。汝不聞呂后邪!故不得不先去之也。”
漢武帝處死鉤弋夫人這件事情，人們多以殘忍譴責，是的，非常殘忍，鉤弋夫人還是他很寵愛的妃子，一般人真還下不了手，但這件事情也反映了他的公共理性。
鉤弋夫人是漢武帝晚年最後一個寵妃，也被稱為拳夫人。因為武帝第一次見到她時，她雙拳緊握，不能打開，是武帝親手撫開了手心，因此被稱為拳夫人。但漢武帝后來卻處死了她，只因為他要立她的兒子為太子。
漢武帝在殺掉鉤弋夫人之後曾經有這樣一句解讀：“往古國家所以亂，由主少、母壯也。女主獨居驕蹇，淫亂自恣，莫能禁也。汝不聞呂后邪!故不得不先去之也。”
漢武帝處死鉤弋夫人這件事情，人們多以殘忍譴責，是的，非常殘忍，鉤弋夫人還是他很寵愛的妃子，一般人真還下不了手，但這件事情也反映了他的公共理性。
漢武帝處死鉤弋夫人，是擔心太后專政、外戚專權，但同時，他又把國事交給了霍光等人，難道他不怕霍光篡位，沒有認真思考過這個問題嗎？肯定思考過，而且歷經了一次艱難的選擇，最後他選擇了相信大臣而不是皇后，因為巫蠱之禍給他的教訓太慘痛了，更因為大臣所代表的官僚系統，是國家象徵的一部分，而皇后及其外戚不是，他的識人水平，又讓他做出了正確的判斷，選對了人，霍光等人後來果然沒有辜負他的重託，這是漢武帝的明智之處。
鉤弋夫人是漢武帝晚年最後一個寵妃，也被稱為拳夫人。因為武帝第一次見到她時，她雙拳緊握，不能打開，是武帝親手撫開了手心，因此被稱為拳夫人。但漢武帝后來卻處死了她，只因為他要立她的兒子為太子。
漢武帝在殺掉鉤弋夫人之後曾經有這樣一句解讀：“往古國家所以亂，由主少、母壯也。女主獨居驕蹇，淫亂自恣，莫能禁也。汝不聞呂后邪!故不得不先去之也。”
漢武帝處死鉤弋夫人這件事情，人們多以殘忍譴責，是的，非常殘忍，鉤弋夫人還是他很寵愛的妃子，一般人真還下不了手，但這件事情也反映了他的公共理性。
漢武帝處死鉤弋夫人，是擔心太后專政、外戚專權，但同時，他又把國事交給了霍光等人，難道他不怕霍光篡位，沒有認真思考過這個問題嗎？肯定思考過，而且歷經了一次艱難的選擇，最後他選擇了相信大臣而不是皇后，因為巫蠱之禍給他的教訓太慘痛了，更因為大臣所代表的官僚系統，是國家象徵的一部分，而皇后及其外戚不是，他的識人水平，又讓他做出了正確的判斷，選對了人，霍光等人後來果然沒有辜負他的重託，這是漢武帝的明智之處。
漢武帝是一位明君，但同時又是一位暴君，明智與殘暴讓他看起來呈現出兩面性，但其實二者是同構的，因為明智，所以殘暴。比如他對李廣之孫李陵的處理，李陵投降匈奴，漢武帝滅了他的家族，司馬遷譴責了他的殘暴，但如果漢武帝不這麼做，後果可能更糟，等於是在鼓勵投降主義，那麼，誰還會真正為國效力呢？其結果必然是國將不國，老百姓遭受奴役和苦難。
又比如，武帝毫不留情面地處死了很多“官二代”，其中甚至包括他的外甥昭平君和大將軍衛青的兒子，這些“官二代”往往憑藉父輩的權勢，胡作非為，家人管不住，也下不了決心管，像現在的李雙江將軍管不住自己的兒子一樣，那好，你們不管，漢武帝代表國家來管，如果不管，這些人一旦將來繼承了父輩的權位，那國家就沒法管了。
鉤弋夫人是漢武帝晚年最後一個寵妃，也被稱為拳夫人。因為武帝第一次見到她時，她雙拳緊握，不能打開，是武帝親手撫開了手心，因此被稱為拳夫人。但漢武帝后來卻處死了她，只因為他要立她的兒子為太子。
漢武帝在殺掉鉤弋夫人之後曾經有這樣一句解讀：“往古國家所以亂，由主少、母壯也。女主獨居驕蹇，淫亂自恣，莫能禁也。汝不聞呂后邪!故不得不先去之也。”
漢武帝處死鉤弋夫人這件事情，人們多以殘忍譴責，是的，非常殘忍，鉤弋夫人還是他很寵愛的妃子，一般人真還下不了手，但這件事情也反映了他的公共理性。
漢武帝處死鉤弋夫人，是擔心太后專政、外戚專權，但同時，他又把國事交給了霍光等人，難道他不怕霍光篡位，沒有認真思考過這個問題嗎？肯定思考過，而且歷經了一次艱難的選擇，最後他選擇了相信大臣而不是皇后，因為巫蠱之禍給他的教訓太慘痛了，更因為大臣所代表的官僚系統，是國家象徵的一部分，而皇后及其外戚不是，他的識人水平，又讓他做出了正確的判斷，選對了人，霍光等人後來果然沒有辜負他的重託，這是漢武帝的明智之處。
漢武帝是一位明君，但同時又是一位暴君，明智與殘暴讓他看起來呈現出兩面性，但其實二者是同構的，因為明智，所以殘暴。比如他對李廣之孫李陵的處理，李陵投降匈奴，漢武帝滅了他的家族，司馬遷譴責了他的殘暴，但如果漢武帝不這麼做，後果可能更糟，等於是在鼓勵投降主義，那麼，誰還會真正為國效力呢？其結果必然是國將不國，老百姓遭受奴役和苦難。
又比如，武帝毫不留情面地處死了很多“官二代”，其中甚至包括他的外甥昭平君和大將軍衛青的兒子，這些“官二代”往往憑藉父輩的權勢，胡作非為，家人管不住，也下不了決心管，像現在的李雙江將軍管不住自己的兒子一樣，那好，你們不管，漢武帝代表國家來管，如果不管，這些人一旦將來繼承了父輩的權位，那國家就沒法管了。
昭平君是漢武帝妹妹隆慮公主之子，因犯法獲死罪，隆慮公主求情，漢武帝說：“法令者，先帝所造也，用弟（女弟）故而誣先帝之法，吾何面目入高廟乎？又下負萬民！”這也是漢武帝具有公共理性的體現。
編輯： 九章 審核：子白
休閒讀品雜誌社
（xiuxiandupinTX）
本文原創，禁止轉載