朱清時是與牛頓一樣晚年陷入神學了？還是真的開悟認知到真理了？
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
西方現代哲學之父笛卡爾的雕塑
而事實上宇宙自然的萬物包括人都是宇宙本體元氣的產物，而非人為力的產物。從邏輯上來說，追求實驗證明的科學，研究的是形而下的表象世界。而決定宇宙萬物生生死死、起起伏伏、高高低低的是宇宙萬物內部的本體世界！巴門尼德說：“真實變動不居，世間的一切變化都是幻象。人不可憑感官來認識真實。”人通過感官實驗證明的是幻象，是表象，真實即本體是無法通過實驗來認知和證明的！
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
西方現代哲學之父笛卡爾的雕塑
而事實上宇宙自然的萬物包括人都是宇宙本體元氣的產物，而非人為力的產物。從邏輯上來說，追求實驗證明的科學，研究的是形而下的表象世界。而決定宇宙萬物生生死死、起起伏伏、高高低低的是宇宙萬物內部的本體世界！巴門尼德說：“真實變動不居，世間的一切變化都是幻象。人不可憑感官來認識真實。”人通過感官實驗證明的是幻象，是表象，真實即本體是無法通過實驗來認知和證明的！
巴門尼德畫像
那麼，認知本體的路徑何在？《道德經》第16章曰：“致虛極，守靜篤，萬物並作，吾以觀其復。”老子的意思是抑制識神達至虛極，人進入入靜入定狀態以後，宇宙萬物本體元氣運作，我就可以觀看其循環往復的規律了。這事實上就是通過調息導引、靜心淨心，抑識神，興元神，讓腦電波的頻率變低，人就能覺悟，觀看到本體元氣了！
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
西方現代哲學之父笛卡爾的雕塑
而事實上宇宙自然的萬物包括人都是宇宙本體元氣的產物，而非人為力的產物。從邏輯上來說，追求實驗證明的科學，研究的是形而下的表象世界。而決定宇宙萬物生生死死、起起伏伏、高高低低的是宇宙萬物內部的本體世界！巴門尼德說：“真實變動不居，世間的一切變化都是幻象。人不可憑感官來認識真實。”人通過感官實驗證明的是幻象，是表象，真實即本體是無法通過實驗來認知和證明的！
巴門尼德畫像
那麼，認知本體的路徑何在？《道德經》第16章曰：“致虛極，守靜篤，萬物並作，吾以觀其復。”老子的意思是抑制識神達至虛極，人進入入靜入定狀態以後，宇宙萬物本體元氣運作，我就可以觀看其循環往復的規律了。這事實上就是通過調息導引、靜心淨心，抑識神，興元神，讓腦電波的頻率變低，人就能覺悟，觀看到本體元氣了！
老子“致虛極，守靜篤”
朱清時院士事實上已經踏入了實修者的行列，而且其修行已經達至了一定的高度。他說：“真氣真實存在，修煉真氣讓我獲得極大快樂。”宇宙萬物內部都有真氣，這個真氣就是宇宙本體。如果說科學處在“看山就是山”的第一層境界——表象世界；那麼，朱清時院士已經進入了“看山不是山”的第二層境界——本體世界。朱院士說“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了！”並不過分，科學實驗侷限在表象世界，夸克就屬於科學無法實證的形而上領域，而佛學早已經在研究本體世界了。
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
西方現代哲學之父笛卡爾的雕塑
而事實上宇宙自然的萬物包括人都是宇宙本體元氣的產物，而非人為力的產物。從邏輯上來說，追求實驗證明的科學，研究的是形而下的表象世界。而決定宇宙萬物生生死死、起起伏伏、高高低低的是宇宙萬物內部的本體世界！巴門尼德說：“真實變動不居，世間的一切變化都是幻象。人不可憑感官來認識真實。”人通過感官實驗證明的是幻象，是表象，真實即本體是無法通過實驗來認知和證明的！
巴門尼德畫像
那麼，認知本體的路徑何在？《道德經》第16章曰：“致虛極，守靜篤，萬物並作，吾以觀其復。”老子的意思是抑制識神達至虛極，人進入入靜入定狀態以後，宇宙萬物本體元氣運作，我就可以觀看其循環往復的規律了。這事實上就是通過調息導引、靜心淨心，抑識神，興元神，讓腦電波的頻率變低，人就能覺悟，觀看到本體元氣了！
老子“致虛極，守靜篤”
朱清時院士事實上已經踏入了實修者的行列，而且其修行已經達至了一定的高度。他說：“真氣真實存在，修煉真氣讓我獲得極大快樂。”宇宙萬物內部都有真氣，這個真氣就是宇宙本體。如果說科學處在“看山就是山”的第一層境界——表象世界；那麼，朱清時院士已經進入了“看山不是山”的第二層境界——本體世界。朱院士說“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了！”並不過分，科學實驗侷限在表象世界，夸克就屬於科學無法實證的形而上領域，而佛學早已經在研究本體世界了。
朱清時在“真氣論”講座
2.佛學是在研究本體嗎？
悉達多太子降伏惡魔之後，摒除一切雜念，全力以赴去證道，端身正念，靜心默照，入諸禪定。49日後，在十二月初八日黎明，當明星照耀大地的時候，終於豁然大悟，徹見宇宙人生的真相，完成了“無上正等正覺”，獲得了最高的智慧。世人尊稱為“佛陀”（意為覺悟者），佛號“釋迦牟尼”，時年35歲。由此因緣，畢缽羅樹被稱為菩提樹。
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
西方現代哲學之父笛卡爾的雕塑
而事實上宇宙自然的萬物包括人都是宇宙本體元氣的產物，而非人為力的產物。從邏輯上來說，追求實驗證明的科學，研究的是形而下的表象世界。而決定宇宙萬物生生死死、起起伏伏、高高低低的是宇宙萬物內部的本體世界！巴門尼德說：“真實變動不居，世間的一切變化都是幻象。人不可憑感官來認識真實。”人通過感官實驗證明的是幻象，是表象，真實即本體是無法通過實驗來認知和證明的！
巴門尼德畫像
那麼，認知本體的路徑何在？《道德經》第16章曰：“致虛極，守靜篤，萬物並作，吾以觀其復。”老子的意思是抑制識神達至虛極，人進入入靜入定狀態以後，宇宙萬物本體元氣運作，我就可以觀看其循環往復的規律了。這事實上就是通過調息導引、靜心淨心，抑識神，興元神，讓腦電波的頻率變低，人就能覺悟，觀看到本體元氣了！
老子“致虛極，守靜篤”
朱清時院士事實上已經踏入了實修者的行列，而且其修行已經達至了一定的高度。他說：“真氣真實存在，修煉真氣讓我獲得極大快樂。”宇宙萬物內部都有真氣，這個真氣就是宇宙本體。如果說科學處在“看山就是山”的第一層境界——表象世界；那麼，朱清時院士已經進入了“看山不是山”的第二層境界——本體世界。朱院士說“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了！”並不過分，科學實驗侷限在表象世界，夸克就屬於科學無法實證的形而上領域，而佛學早已經在研究本體世界了。
朱清時在“真氣論”講座
2.佛學是在研究本體嗎？
悉達多太子降伏惡魔之後，摒除一切雜念，全力以赴去證道，端身正念，靜心默照，入諸禪定。49日後，在十二月初八日黎明，當明星照耀大地的時候，終於豁然大悟，徹見宇宙人生的真相，完成了“無上正等正覺”，獲得了最高的智慧。世人尊稱為“佛陀”（意為覺悟者），佛號“釋迦牟尼”，時年35歲。由此因緣，畢缽羅樹被稱為菩提樹。
釋迦牟尼在菩提樹下悟道
釋迦牟尼是一個實修者，其覺悟的方式與老子是一樣的。佛學精髓與老莊之道的最大區別，就是侷限在本體世界之中，而本體世界自身形而上存在的特性，就會使人的思維進入萬物皆虛、萬法皆空的藩籬之中。如六祖慧能四句偈：“菩提本非樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處染塵埃？”
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
西方現代哲學之父笛卡爾的雕塑
而事實上宇宙自然的萬物包括人都是宇宙本體元氣的產物，而非人為力的產物。從邏輯上來說，追求實驗證明的科學，研究的是形而下的表象世界。而決定宇宙萬物生生死死、起起伏伏、高高低低的是宇宙萬物內部的本體世界！巴門尼德說：“真實變動不居，世間的一切變化都是幻象。人不可憑感官來認識真實。”人通過感官實驗證明的是幻象，是表象，真實即本體是無法通過實驗來認知和證明的！
巴門尼德畫像
那麼，認知本體的路徑何在？《道德經》第16章曰：“致虛極，守靜篤，萬物並作，吾以觀其復。”老子的意思是抑制識神達至虛極，人進入入靜入定狀態以後，宇宙萬物本體元氣運作，我就可以觀看其循環往復的規律了。這事實上就是通過調息導引、靜心淨心，抑識神，興元神，讓腦電波的頻率變低，人就能覺悟，觀看到本體元氣了！
老子“致虛極，守靜篤”
朱清時院士事實上已經踏入了實修者的行列，而且其修行已經達至了一定的高度。他說：“真氣真實存在，修煉真氣讓我獲得極大快樂。”宇宙萬物內部都有真氣，這個真氣就是宇宙本體。如果說科學處在“看山就是山”的第一層境界——表象世界；那麼，朱清時院士已經進入了“看山不是山”的第二層境界——本體世界。朱院士說“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了！”並不過分，科學實驗侷限在表象世界，夸克就屬於科學無法實證的形而上領域，而佛學早已經在研究本體世界了。
朱清時在“真氣論”講座
2.佛學是在研究本體嗎？
悉達多太子降伏惡魔之後，摒除一切雜念，全力以赴去證道，端身正念，靜心默照，入諸禪定。49日後，在十二月初八日黎明，當明星照耀大地的時候，終於豁然大悟，徹見宇宙人生的真相，完成了“無上正等正覺”，獲得了最高的智慧。世人尊稱為“佛陀”（意為覺悟者），佛號“釋迦牟尼”，時年35歲。由此因緣，畢缽羅樹被稱為菩提樹。
釋迦牟尼在菩提樹下悟道
釋迦牟尼是一個實修者，其覺悟的方式與老子是一樣的。佛學精髓與老莊之道的最大區別，就是侷限在本體世界之中，而本體世界自身形而上存在的特性，就會使人的思維進入萬物皆虛、萬法皆空的藩籬之中。如六祖慧能四句偈：“菩提本非樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處染塵埃？”
六祖慧能
從科學的角度看，菩提是樹，看得見、聽得到、摸得著、可以實證，可六祖慧能為什麼要說“菩提本非樹”呢？因為慧能法師是從本體角度看萬物的，菩提樹的本體並非樹，而是慧能法師認為的“自性”，所以他要說“菩提本非樹”。佛學是在研究本體嗎？是的。本體世界非常非常的複雜，佛學之中對本體的解讀有很多很值得人們借鑑。
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
西方現代哲學之父笛卡爾的雕塑
而事實上宇宙自然的萬物包括人都是宇宙本體元氣的產物，而非人為力的產物。從邏輯上來說，追求實驗證明的科學，研究的是形而下的表象世界。而決定宇宙萬物生生死死、起起伏伏、高高低低的是宇宙萬物內部的本體世界！巴門尼德說：“真實變動不居，世間的一切變化都是幻象。人不可憑感官來認識真實。”人通過感官實驗證明的是幻象，是表象，真實即本體是無法通過實驗來認知和證明的！
巴門尼德畫像
那麼，認知本體的路徑何在？《道德經》第16章曰：“致虛極，守靜篤，萬物並作，吾以觀其復。”老子的意思是抑制識神達至虛極，人進入入靜入定狀態以後，宇宙萬物本體元氣運作，我就可以觀看其循環往復的規律了。這事實上就是通過調息導引、靜心淨心，抑識神，興元神，讓腦電波的頻率變低，人就能覺悟，觀看到本體元氣了！
老子“致虛極，守靜篤”
朱清時院士事實上已經踏入了實修者的行列，而且其修行已經達至了一定的高度。他說：“真氣真實存在，修煉真氣讓我獲得極大快樂。”宇宙萬物內部都有真氣，這個真氣就是宇宙本體。如果說科學處在“看山就是山”的第一層境界——表象世界；那麼，朱清時院士已經進入了“看山不是山”的第二層境界——本體世界。朱院士說“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了！”並不過分，科學實驗侷限在表象世界，夸克就屬於科學無法實證的形而上領域，而佛學早已經在研究本體世界了。
朱清時在“真氣論”講座
2.佛學是在研究本體嗎？
悉達多太子降伏惡魔之後，摒除一切雜念，全力以赴去證道，端身正念，靜心默照，入諸禪定。49日後，在十二月初八日黎明，當明星照耀大地的時候，終於豁然大悟，徹見宇宙人生的真相，完成了“無上正等正覺”，獲得了最高的智慧。世人尊稱為“佛陀”（意為覺悟者），佛號“釋迦牟尼”，時年35歲。由此因緣，畢缽羅樹被稱為菩提樹。
釋迦牟尼在菩提樹下悟道
釋迦牟尼是一個實修者，其覺悟的方式與老子是一樣的。佛學精髓與老莊之道的最大區別，就是侷限在本體世界之中，而本體世界自身形而上存在的特性，就會使人的思維進入萬物皆虛、萬法皆空的藩籬之中。如六祖慧能四句偈：“菩提本非樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處染塵埃？”
六祖慧能
從科學的角度看，菩提是樹，看得見、聽得到、摸得著、可以實證，可六祖慧能為什麼要說“菩提本非樹”呢？因為慧能法師是從本體角度看萬物的，菩提樹的本體並非樹，而是慧能法師認為的“自性”，所以他要說“菩提本非樹”。佛學是在研究本體嗎？是的。本體世界非常非常的複雜，佛學之中對本體的解讀有很多很值得人們借鑑。
六祖慧能的雕塑
從科學的角度來看，客觀世界是真實存在的。我們呼吸的空氣、喝的水、吃的食物、住的房子、睡的床、開的車、加的油、坐的高鐵和飛機、生我們的父母、我們生的子女、大千世界的花花草草、土土石石、飛禽走獸、日月星辰……全部都是看得見、聽得到、摸得著、可以實證的存在。
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
西方現代哲學之父笛卡爾的雕塑
而事實上宇宙自然的萬物包括人都是宇宙本體元氣的產物，而非人為力的產物。從邏輯上來說，追求實驗證明的科學，研究的是形而下的表象世界。而決定宇宙萬物生生死死、起起伏伏、高高低低的是宇宙萬物內部的本體世界！巴門尼德說：“真實變動不居，世間的一切變化都是幻象。人不可憑感官來認識真實。”人通過感官實驗證明的是幻象，是表象，真實即本體是無法通過實驗來認知和證明的！
巴門尼德畫像
那麼，認知本體的路徑何在？《道德經》第16章曰：“致虛極，守靜篤，萬物並作，吾以觀其復。”老子的意思是抑制識神達至虛極，人進入入靜入定狀態以後，宇宙萬物本體元氣運作，我就可以觀看其循環往復的規律了。這事實上就是通過調息導引、靜心淨心，抑識神，興元神，讓腦電波的頻率變低，人就能覺悟，觀看到本體元氣了！
老子“致虛極，守靜篤”
朱清時院士事實上已經踏入了實修者的行列，而且其修行已經達至了一定的高度。他說：“真氣真實存在，修煉真氣讓我獲得極大快樂。”宇宙萬物內部都有真氣，這個真氣就是宇宙本體。如果說科學處在“看山就是山”的第一層境界——表象世界；那麼，朱清時院士已經進入了“看山不是山”的第二層境界——本體世界。朱院士說“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了！”並不過分，科學實驗侷限在表象世界，夸克就屬於科學無法實證的形而上領域，而佛學早已經在研究本體世界了。
朱清時在“真氣論”講座
2.佛學是在研究本體嗎？
悉達多太子降伏惡魔之後，摒除一切雜念，全力以赴去證道，端身正念，靜心默照，入諸禪定。49日後，在十二月初八日黎明，當明星照耀大地的時候，終於豁然大悟，徹見宇宙人生的真相，完成了“無上正等正覺”，獲得了最高的智慧。世人尊稱為“佛陀”（意為覺悟者），佛號“釋迦牟尼”，時年35歲。由此因緣，畢缽羅樹被稱為菩提樹。
釋迦牟尼在菩提樹下悟道
釋迦牟尼是一個實修者，其覺悟的方式與老子是一樣的。佛學精髓與老莊之道的最大區別，就是侷限在本體世界之中，而本體世界自身形而上存在的特性，就會使人的思維進入萬物皆虛、萬法皆空的藩籬之中。如六祖慧能四句偈：“菩提本非樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處染塵埃？”
六祖慧能
從科學的角度看，菩提是樹，看得見、聽得到、摸得著、可以實證，可六祖慧能為什麼要說“菩提本非樹”呢？因為慧能法師是從本體角度看萬物的，菩提樹的本體並非樹，而是慧能法師認為的“自性”，所以他要說“菩提本非樹”。佛學是在研究本體嗎？是的。本體世界非常非常的複雜，佛學之中對本體的解讀有很多很值得人們借鑑。
六祖慧能的雕塑
從科學的角度來看，客觀世界是真實存在的。我們呼吸的空氣、喝的水、吃的食物、住的房子、睡的床、開的車、加的油、坐的高鐵和飛機、生我們的父母、我們生的子女、大千世界的花花草草、土土石石、飛禽走獸、日月星辰……全部都是看得見、聽得到、摸得著、可以實證的存在。
花花草草是可以實證的存在
可為什麼朱清時院士要說：“人類的主觀意識是客觀物質世界的基礎——客觀世界很有可能並不存在”呢？因為朱院士通過實修入道認知了本體世界，專注於本體世界。本體世界是宇宙萬物的本質，但本體本身是看不見、聽不到、摸不著、無法由感官實證的存在，人一旦將自己的思維侷限在本體世界以後，一方面無法認知本體的實質，對本體的認知停留在“佛、空、自性”等概念層次；另一方面，對宇宙本體的認知進入了“唯本體論”的怪圈，一切皆是空、幻、虛。
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
西方現代哲學之父笛卡爾的雕塑
而事實上宇宙自然的萬物包括人都是宇宙本體元氣的產物，而非人為力的產物。從邏輯上來說，追求實驗證明的科學，研究的是形而下的表象世界。而決定宇宙萬物生生死死、起起伏伏、高高低低的是宇宙萬物內部的本體世界！巴門尼德說：“真實變動不居，世間的一切變化都是幻象。人不可憑感官來認識真實。”人通過感官實驗證明的是幻象，是表象，真實即本體是無法通過實驗來認知和證明的！
巴門尼德畫像
那麼，認知本體的路徑何在？《道德經》第16章曰：“致虛極，守靜篤，萬物並作，吾以觀其復。”老子的意思是抑制識神達至虛極，人進入入靜入定狀態以後，宇宙萬物本體元氣運作，我就可以觀看其循環往復的規律了。這事實上就是通過調息導引、靜心淨心，抑識神，興元神，讓腦電波的頻率變低，人就能覺悟，觀看到本體元氣了！
老子“致虛極，守靜篤”
朱清時院士事實上已經踏入了實修者的行列，而且其修行已經達至了一定的高度。他說：“真氣真實存在，修煉真氣讓我獲得極大快樂。”宇宙萬物內部都有真氣，這個真氣就是宇宙本體。如果說科學處在“看山就是山”的第一層境界——表象世界；那麼，朱清時院士已經進入了“看山不是山”的第二層境界——本體世界。朱院士說“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了！”並不過分，科學實驗侷限在表象世界，夸克就屬於科學無法實證的形而上領域，而佛學早已經在研究本體世界了。
朱清時在“真氣論”講座
2.佛學是在研究本體嗎？
悉達多太子降伏惡魔之後，摒除一切雜念，全力以赴去證道，端身正念，靜心默照，入諸禪定。49日後，在十二月初八日黎明，當明星照耀大地的時候，終於豁然大悟，徹見宇宙人生的真相，完成了“無上正等正覺”，獲得了最高的智慧。世人尊稱為“佛陀”（意為覺悟者），佛號“釋迦牟尼”，時年35歲。由此因緣，畢缽羅樹被稱為菩提樹。
釋迦牟尼在菩提樹下悟道
釋迦牟尼是一個實修者，其覺悟的方式與老子是一樣的。佛學精髓與老莊之道的最大區別，就是侷限在本體世界之中，而本體世界自身形而上存在的特性，就會使人的思維進入萬物皆虛、萬法皆空的藩籬之中。如六祖慧能四句偈：“菩提本非樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處染塵埃？”
六祖慧能
從科學的角度看，菩提是樹，看得見、聽得到、摸得著、可以實證，可六祖慧能為什麼要說“菩提本非樹”呢？因為慧能法師是從本體角度看萬物的，菩提樹的本體並非樹，而是慧能法師認為的“自性”，所以他要說“菩提本非樹”。佛學是在研究本體嗎？是的。本體世界非常非常的複雜，佛學之中對本體的解讀有很多很值得人們借鑑。
六祖慧能的雕塑
從科學的角度來看，客觀世界是真實存在的。我們呼吸的空氣、喝的水、吃的食物、住的房子、睡的床、開的車、加的油、坐的高鐵和飛機、生我們的父母、我們生的子女、大千世界的花花草草、土土石石、飛禽走獸、日月星辰……全部都是看得見、聽得到、摸得著、可以實證的存在。
花花草草是可以實證的存在
可為什麼朱清時院士要說：“人類的主觀意識是客觀物質世界的基礎——客觀世界很有可能並不存在”呢？因為朱院士通過實修入道認知了本體世界，專注於本體世界。本體世界是宇宙萬物的本質，但本體本身是看不見、聽不到、摸不著、無法由感官實證的存在，人一旦將自己的思維侷限在本體世界以後，一方面無法認知本體的實質，對本體的認知停留在“佛、空、自性”等概念層次；另一方面，對宇宙本體的認知進入了“唯本體論”的怪圈，一切皆是空、幻、虛。
朱清時“客觀世界很有可能並不存在”
3.老莊之道是比佛學更高的山頂嗎？
佛學的本體論主要有兩個：①自性本體論；②地、水、火、風“四大種說”。後者可能是源自古希臘哲學家恩培多克勒（約前495—約前435）的氣、水、土、火“四根說”本體論。印度—希臘王國（即巴克特立亞王國，約前256—前145），是希臘化時期從塞琉古王國分裂出來的希臘化國家，曾一度入侵北印度。恩培多克勒的“四根說”本體論早已被西方人否定，佛學主要集中在自性本體論。
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
西方現代哲學之父笛卡爾的雕塑
而事實上宇宙自然的萬物包括人都是宇宙本體元氣的產物，而非人為力的產物。從邏輯上來說，追求實驗證明的科學，研究的是形而下的表象世界。而決定宇宙萬物生生死死、起起伏伏、高高低低的是宇宙萬物內部的本體世界！巴門尼德說：“真實變動不居，世間的一切變化都是幻象。人不可憑感官來認識真實。”人通過感官實驗證明的是幻象，是表象，真實即本體是無法通過實驗來認知和證明的！
巴門尼德畫像
那麼，認知本體的路徑何在？《道德經》第16章曰：“致虛極，守靜篤，萬物並作，吾以觀其復。”老子的意思是抑制識神達至虛極，人進入入靜入定狀態以後，宇宙萬物本體元氣運作，我就可以觀看其循環往復的規律了。這事實上就是通過調息導引、靜心淨心，抑識神，興元神，讓腦電波的頻率變低，人就能覺悟，觀看到本體元氣了！
老子“致虛極，守靜篤”
朱清時院士事實上已經踏入了實修者的行列，而且其修行已經達至了一定的高度。他說：“真氣真實存在，修煉真氣讓我獲得極大快樂。”宇宙萬物內部都有真氣，這個真氣就是宇宙本體。如果說科學處在“看山就是山”的第一層境界——表象世界；那麼，朱清時院士已經進入了“看山不是山”的第二層境界——本體世界。朱院士說“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了！”並不過分，科學實驗侷限在表象世界，夸克就屬於科學無法實證的形而上領域，而佛學早已經在研究本體世界了。
朱清時在“真氣論”講座
2.佛學是在研究本體嗎？
悉達多太子降伏惡魔之後，摒除一切雜念，全力以赴去證道，端身正念，靜心默照，入諸禪定。49日後，在十二月初八日黎明，當明星照耀大地的時候，終於豁然大悟，徹見宇宙人生的真相，完成了“無上正等正覺”，獲得了最高的智慧。世人尊稱為“佛陀”（意為覺悟者），佛號“釋迦牟尼”，時年35歲。由此因緣，畢缽羅樹被稱為菩提樹。
釋迦牟尼在菩提樹下悟道
釋迦牟尼是一個實修者，其覺悟的方式與老子是一樣的。佛學精髓與老莊之道的最大區別，就是侷限在本體世界之中，而本體世界自身形而上存在的特性，就會使人的思維進入萬物皆虛、萬法皆空的藩籬之中。如六祖慧能四句偈：“菩提本非樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處染塵埃？”
六祖慧能
從科學的角度看，菩提是樹，看得見、聽得到、摸得著、可以實證，可六祖慧能為什麼要說“菩提本非樹”呢？因為慧能法師是從本體角度看萬物的，菩提樹的本體並非樹，而是慧能法師認為的“自性”，所以他要說“菩提本非樹”。佛學是在研究本體嗎？是的。本體世界非常非常的複雜，佛學之中對本體的解讀有很多很值得人們借鑑。
六祖慧能的雕塑
從科學的角度來看，客觀世界是真實存在的。我們呼吸的空氣、喝的水、吃的食物、住的房子、睡的床、開的車、加的油、坐的高鐵和飛機、生我們的父母、我們生的子女、大千世界的花花草草、土土石石、飛禽走獸、日月星辰……全部都是看得見、聽得到、摸得著、可以實證的存在。
花花草草是可以實證的存在
可為什麼朱清時院士要說：“人類的主觀意識是客觀物質世界的基礎——客觀世界很有可能並不存在”呢？因為朱院士通過實修入道認知了本體世界，專注於本體世界。本體世界是宇宙萬物的本質，但本體本身是看不見、聽不到、摸不著、無法由感官實證的存在，人一旦將自己的思維侷限在本體世界以後，一方面無法認知本體的實質，對本體的認知停留在“佛、空、自性”等概念層次；另一方面，對宇宙本體的認知進入了“唯本體論”的怪圈，一切皆是空、幻、虛。
朱清時“客觀世界很有可能並不存在”
3.老莊之道是比佛學更高的山頂嗎？
佛學的本體論主要有兩個：①自性本體論；②地、水、火、風“四大種說”。後者可能是源自古希臘哲學家恩培多克勒（約前495—約前435）的氣、水、土、火“四根說”本體論。印度—希臘王國（即巴克特立亞王國，約前256—前145），是希臘化時期從塞琉古王國分裂出來的希臘化國家，曾一度入侵北印度。恩培多克勒的“四根說”本體論早已被西方人否定，佛學主要集中在自性本體論。
印度—希臘王國即巴克特立亞王國地圖
禪宗慧能大師開悟在24歲，他通過實修入道，見到本體，認為本體就是自性，自性是什麼樣子？他說：“本自清淨；本不生滅；本自具足；本無動搖；能生萬法。”本，本體；清淨，獨立，不受外物影響；生滅是表象，本體無生滅；具足，啥都有；動搖，變化；無法皆是本體所生。
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
西方現代哲學之父笛卡爾的雕塑
而事實上宇宙自然的萬物包括人都是宇宙本體元氣的產物，而非人為力的產物。從邏輯上來說，追求實驗證明的科學，研究的是形而下的表象世界。而決定宇宙萬物生生死死、起起伏伏、高高低低的是宇宙萬物內部的本體世界！巴門尼德說：“真實變動不居，世間的一切變化都是幻象。人不可憑感官來認識真實。”人通過感官實驗證明的是幻象，是表象，真實即本體是無法通過實驗來認知和證明的！
巴門尼德畫像
那麼，認知本體的路徑何在？《道德經》第16章曰：“致虛極，守靜篤，萬物並作，吾以觀其復。”老子的意思是抑制識神達至虛極，人進入入靜入定狀態以後，宇宙萬物本體元氣運作，我就可以觀看其循環往復的規律了。這事實上就是通過調息導引、靜心淨心，抑識神，興元神，讓腦電波的頻率變低，人就能覺悟，觀看到本體元氣了！
老子“致虛極，守靜篤”
朱清時院士事實上已經踏入了實修者的行列，而且其修行已經達至了一定的高度。他說：“真氣真實存在，修煉真氣讓我獲得極大快樂。”宇宙萬物內部都有真氣，這個真氣就是宇宙本體。如果說科學處在“看山就是山”的第一層境界——表象世界；那麼，朱清時院士已經進入了“看山不是山”的第二層境界——本體世界。朱院士說“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了！”並不過分，科學實驗侷限在表象世界，夸克就屬於科學無法實證的形而上領域，而佛學早已經在研究本體世界了。
朱清時在“真氣論”講座
2.佛學是在研究本體嗎？
悉達多太子降伏惡魔之後，摒除一切雜念，全力以赴去證道，端身正念，靜心默照，入諸禪定。49日後，在十二月初八日黎明，當明星照耀大地的時候，終於豁然大悟，徹見宇宙人生的真相，完成了“無上正等正覺”，獲得了最高的智慧。世人尊稱為“佛陀”（意為覺悟者），佛號“釋迦牟尼”，時年35歲。由此因緣，畢缽羅樹被稱為菩提樹。
釋迦牟尼在菩提樹下悟道
釋迦牟尼是一個實修者，其覺悟的方式與老子是一樣的。佛學精髓與老莊之道的最大區別，就是侷限在本體世界之中，而本體世界自身形而上存在的特性，就會使人的思維進入萬物皆虛、萬法皆空的藩籬之中。如六祖慧能四句偈：“菩提本非樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處染塵埃？”
六祖慧能
從科學的角度看，菩提是樹，看得見、聽得到、摸得著、可以實證，可六祖慧能為什麼要說“菩提本非樹”呢？因為慧能法師是從本體角度看萬物的，菩提樹的本體並非樹，而是慧能法師認為的“自性”，所以他要說“菩提本非樹”。佛學是在研究本體嗎？是的。本體世界非常非常的複雜，佛學之中對本體的解讀有很多很值得人們借鑑。
六祖慧能的雕塑
從科學的角度來看，客觀世界是真實存在的。我們呼吸的空氣、喝的水、吃的食物、住的房子、睡的床、開的車、加的油、坐的高鐵和飛機、生我們的父母、我們生的子女、大千世界的花花草草、土土石石、飛禽走獸、日月星辰……全部都是看得見、聽得到、摸得著、可以實證的存在。
花花草草是可以實證的存在
可為什麼朱清時院士要說：“人類的主觀意識是客觀物質世界的基礎——客觀世界很有可能並不存在”呢？因為朱院士通過實修入道認知了本體世界，專注於本體世界。本體世界是宇宙萬物的本質，但本體本身是看不見、聽不到、摸不著、無法由感官實證的存在，人一旦將自己的思維侷限在本體世界以後，一方面無法認知本體的實質，對本體的認知停留在“佛、空、自性”等概念層次；另一方面，對宇宙本體的認知進入了“唯本體論”的怪圈，一切皆是空、幻、虛。
朱清時“客觀世界很有可能並不存在”
3.老莊之道是比佛學更高的山頂嗎？
佛學的本體論主要有兩個：①自性本體論；②地、水、火、風“四大種說”。後者可能是源自古希臘哲學家恩培多克勒（約前495—約前435）的氣、水、土、火“四根說”本體論。印度—希臘王國（即巴克特立亞王國，約前256—前145），是希臘化時期從塞琉古王國分裂出來的希臘化國家，曾一度入侵北印度。恩培多克勒的“四根說”本體論早已被西方人否定，佛學主要集中在自性本體論。
印度—希臘王國即巴克特立亞王國地圖
禪宗慧能大師開悟在24歲，他通過實修入道，見到本體，認為本體就是自性，自性是什麼樣子？他說：“本自清淨；本不生滅；本自具足；本無動搖；能生萬法。”本，本體；清淨，獨立，不受外物影響；生滅是表象，本體無生滅；具足，啥都有；動搖，變化；無法皆是本體所生。
慧能法師與居士說道
這與《道德經》第25章“獨立而不改，周行而不怠，可以為天下母。吾不知其名，字之曰道。”慧能“清淨”，老子“獨立”；慧能“動搖”，老子“不改”，獨立存在而永不改變；慧能“不生滅”，老子“不殆”，循環往復而絕不衰竭；慧能“能生萬法”，老子“道者，萬物之奧。”
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
西方現代哲學之父笛卡爾的雕塑
而事實上宇宙自然的萬物包括人都是宇宙本體元氣的產物，而非人為力的產物。從邏輯上來說，追求實驗證明的科學，研究的是形而下的表象世界。而決定宇宙萬物生生死死、起起伏伏、高高低低的是宇宙萬物內部的本體世界！巴門尼德說：“真實變動不居，世間的一切變化都是幻象。人不可憑感官來認識真實。”人通過感官實驗證明的是幻象，是表象，真實即本體是無法通過實驗來認知和證明的！
巴門尼德畫像
那麼，認知本體的路徑何在？《道德經》第16章曰：“致虛極，守靜篤，萬物並作，吾以觀其復。”老子的意思是抑制識神達至虛極，人進入入靜入定狀態以後，宇宙萬物本體元氣運作，我就可以觀看其循環往復的規律了。這事實上就是通過調息導引、靜心淨心，抑識神，興元神，讓腦電波的頻率變低，人就能覺悟，觀看到本體元氣了！
老子“致虛極，守靜篤”
朱清時院士事實上已經踏入了實修者的行列，而且其修行已經達至了一定的高度。他說：“真氣真實存在，修煉真氣讓我獲得極大快樂。”宇宙萬物內部都有真氣，這個真氣就是宇宙本體。如果說科學處在“看山就是山”的第一層境界——表象世界；那麼，朱清時院士已經進入了“看山不是山”的第二層境界——本體世界。朱院士說“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了！”並不過分，科學實驗侷限在表象世界，夸克就屬於科學無法實證的形而上領域，而佛學早已經在研究本體世界了。
朱清時在“真氣論”講座
2.佛學是在研究本體嗎？
悉達多太子降伏惡魔之後，摒除一切雜念，全力以赴去證道，端身正念，靜心默照，入諸禪定。49日後，在十二月初八日黎明，當明星照耀大地的時候，終於豁然大悟，徹見宇宙人生的真相，完成了“無上正等正覺”，獲得了最高的智慧。世人尊稱為“佛陀”（意為覺悟者），佛號“釋迦牟尼”，時年35歲。由此因緣，畢缽羅樹被稱為菩提樹。
釋迦牟尼在菩提樹下悟道
釋迦牟尼是一個實修者，其覺悟的方式與老子是一樣的。佛學精髓與老莊之道的最大區別，就是侷限在本體世界之中，而本體世界自身形而上存在的特性，就會使人的思維進入萬物皆虛、萬法皆空的藩籬之中。如六祖慧能四句偈：“菩提本非樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處染塵埃？”
六祖慧能
從科學的角度看，菩提是樹，看得見、聽得到、摸得著、可以實證，可六祖慧能為什麼要說“菩提本非樹”呢？因為慧能法師是從本體角度看萬物的，菩提樹的本體並非樹，而是慧能法師認為的“自性”，所以他要說“菩提本非樹”。佛學是在研究本體嗎？是的。本體世界非常非常的複雜，佛學之中對本體的解讀有很多很值得人們借鑑。
六祖慧能的雕塑
從科學的角度來看，客觀世界是真實存在的。我們呼吸的空氣、喝的水、吃的食物、住的房子、睡的床、開的車、加的油、坐的高鐵和飛機、生我們的父母、我們生的子女、大千世界的花花草草、土土石石、飛禽走獸、日月星辰……全部都是看得見、聽得到、摸得著、可以實證的存在。
花花草草是可以實證的存在
可為什麼朱清時院士要說：“人類的主觀意識是客觀物質世界的基礎——客觀世界很有可能並不存在”呢？因為朱院士通過實修入道認知了本體世界，專注於本體世界。本體世界是宇宙萬物的本質，但本體本身是看不見、聽不到、摸不著、無法由感官實證的存在，人一旦將自己的思維侷限在本體世界以後，一方面無法認知本體的實質，對本體的認知停留在“佛、空、自性”等概念層次；另一方面，對宇宙本體的認知進入了“唯本體論”的怪圈，一切皆是空、幻、虛。
朱清時“客觀世界很有可能並不存在”
3.老莊之道是比佛學更高的山頂嗎？
佛學的本體論主要有兩個：①自性本體論；②地、水、火、風“四大種說”。後者可能是源自古希臘哲學家恩培多克勒（約前495—約前435）的氣、水、土、火“四根說”本體論。印度—希臘王國（即巴克特立亞王國，約前256—前145），是希臘化時期從塞琉古王國分裂出來的希臘化國家，曾一度入侵北印度。恩培多克勒的“四根說”本體論早已被西方人否定，佛學主要集中在自性本體論。
印度—希臘王國即巴克特立亞王國地圖
禪宗慧能大師開悟在24歲，他通過實修入道，見到本體，認為本體就是自性，自性是什麼樣子？他說：“本自清淨；本不生滅；本自具足；本無動搖；能生萬法。”本，本體；清淨，獨立，不受外物影響；生滅是表象，本體無生滅；具足，啥都有；動搖，變化；無法皆是本體所生。
慧能法師與居士說道
這與《道德經》第25章“獨立而不改，周行而不怠，可以為天下母。吾不知其名，字之曰道。”慧能“清淨”，老子“獨立”；慧能“動搖”，老子“不改”，獨立存在而永不改變；慧能“不生滅”，老子“不殆”，循環往復而絕不衰竭；慧能“能生萬法”，老子“道者，萬物之奧。”
佛學自性本體論與老子的道本體論有何差別呢？看慧能對“自性”特質的解讀，與老子對“道”特質的解讀基本上是一樣的。差別在於，自性即自然天性，接近於柏拉圖的理念，屬於精神範疇。原本實修入道的佛學既忽視了實修的本體、本質是氣，氣是自性的載體；又沒有把本體氣的發展變化規律找出來。老子“萬物負陰抱陽，衝氣以為和。”陰陽是氣發展變化規律，氣是存在，陰陽是氣存在的形式！
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
西方現代哲學之父笛卡爾的雕塑
而事實上宇宙自然的萬物包括人都是宇宙本體元氣的產物，而非人為力的產物。從邏輯上來說，追求實驗證明的科學，研究的是形而下的表象世界。而決定宇宙萬物生生死死、起起伏伏、高高低低的是宇宙萬物內部的本體世界！巴門尼德說：“真實變動不居，世間的一切變化都是幻象。人不可憑感官來認識真實。”人通過感官實驗證明的是幻象，是表象，真實即本體是無法通過實驗來認知和證明的！
巴門尼德畫像
那麼，認知本體的路徑何在？《道德經》第16章曰：“致虛極，守靜篤，萬物並作，吾以觀其復。”老子的意思是抑制識神達至虛極，人進入入靜入定狀態以後，宇宙萬物本體元氣運作，我就可以觀看其循環往復的規律了。這事實上就是通過調息導引、靜心淨心，抑識神，興元神，讓腦電波的頻率變低，人就能覺悟，觀看到本體元氣了！
老子“致虛極，守靜篤”
朱清時院士事實上已經踏入了實修者的行列，而且其修行已經達至了一定的高度。他說：“真氣真實存在，修煉真氣讓我獲得極大快樂。”宇宙萬物內部都有真氣，這個真氣就是宇宙本體。如果說科學處在“看山就是山”的第一層境界——表象世界；那麼，朱清時院士已經進入了“看山不是山”的第二層境界——本體世界。朱院士說“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了！”並不過分，科學實驗侷限在表象世界，夸克就屬於科學無法實證的形而上領域，而佛學早已經在研究本體世界了。
朱清時在“真氣論”講座
2.佛學是在研究本體嗎？
悉達多太子降伏惡魔之後，摒除一切雜念，全力以赴去證道，端身正念，靜心默照，入諸禪定。49日後，在十二月初八日黎明，當明星照耀大地的時候，終於豁然大悟，徹見宇宙人生的真相，完成了“無上正等正覺”，獲得了最高的智慧。世人尊稱為“佛陀”（意為覺悟者），佛號“釋迦牟尼”，時年35歲。由此因緣，畢缽羅樹被稱為菩提樹。
釋迦牟尼在菩提樹下悟道
釋迦牟尼是一個實修者，其覺悟的方式與老子是一樣的。佛學精髓與老莊之道的最大區別，就是侷限在本體世界之中，而本體世界自身形而上存在的特性，就會使人的思維進入萬物皆虛、萬法皆空的藩籬之中。如六祖慧能四句偈：“菩提本非樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處染塵埃？”
六祖慧能
從科學的角度看，菩提是樹，看得見、聽得到、摸得著、可以實證，可六祖慧能為什麼要說“菩提本非樹”呢？因為慧能法師是從本體角度看萬物的，菩提樹的本體並非樹，而是慧能法師認為的“自性”，所以他要說“菩提本非樹”。佛學是在研究本體嗎？是的。本體世界非常非常的複雜，佛學之中對本體的解讀有很多很值得人們借鑑。
六祖慧能的雕塑
從科學的角度來看，客觀世界是真實存在的。我們呼吸的空氣、喝的水、吃的食物、住的房子、睡的床、開的車、加的油、坐的高鐵和飛機、生我們的父母、我們生的子女、大千世界的花花草草、土土石石、飛禽走獸、日月星辰……全部都是看得見、聽得到、摸得著、可以實證的存在。
花花草草是可以實證的存在
可為什麼朱清時院士要說：“人類的主觀意識是客觀物質世界的基礎——客觀世界很有可能並不存在”呢？因為朱院士通過實修入道認知了本體世界，專注於本體世界。本體世界是宇宙萬物的本質，但本體本身是看不見、聽不到、摸不著、無法由感官實證的存在，人一旦將自己的思維侷限在本體世界以後，一方面無法認知本體的實質，對本體的認知停留在“佛、空、自性”等概念層次；另一方面，對宇宙本體的認知進入了“唯本體論”的怪圈，一切皆是空、幻、虛。
朱清時“客觀世界很有可能並不存在”
3.老莊之道是比佛學更高的山頂嗎？
佛學的本體論主要有兩個：①自性本體論；②地、水、火、風“四大種說”。後者可能是源自古希臘哲學家恩培多克勒（約前495—約前435）的氣、水、土、火“四根說”本體論。印度—希臘王國（即巴克特立亞王國，約前256—前145），是希臘化時期從塞琉古王國分裂出來的希臘化國家，曾一度入侵北印度。恩培多克勒的“四根說”本體論早已被西方人否定，佛學主要集中在自性本體論。
印度—希臘王國即巴克特立亞王國地圖
禪宗慧能大師開悟在24歲，他通過實修入道，見到本體，認為本體就是自性，自性是什麼樣子？他說：“本自清淨；本不生滅；本自具足；本無動搖；能生萬法。”本，本體；清淨，獨立，不受外物影響；生滅是表象，本體無生滅；具足，啥都有；動搖，變化；無法皆是本體所生。
慧能法師與居士說道
這與《道德經》第25章“獨立而不改，周行而不怠，可以為天下母。吾不知其名，字之曰道。”慧能“清淨”，老子“獨立”；慧能“動搖”，老子“不改”，獨立存在而永不改變；慧能“不生滅”，老子“不殆”，循環往復而絕不衰竭；慧能“能生萬法”，老子“道者，萬物之奧。”
佛學自性本體論與老子的道本體論有何差別呢？看慧能對“自性”特質的解讀，與老子對“道”特質的解讀基本上是一樣的。差別在於，自性即自然天性，接近於柏拉圖的理念，屬於精神範疇。原本實修入道的佛學既忽視了實修的本體、本質是氣，氣是自性的載體；又沒有把本體氣的發展變化規律找出來。老子“萬物負陰抱陽，衝氣以為和。”陰陽是氣發展變化規律，氣是存在，陰陽是氣存在的形式！
老莊已經進入了“看山還是山”的第三層境界——表象世界與本體世界完美結合。表象世界與本體世界是一對陰陽，科學只看到表象世界，佛學只看到本體世界，道學不僅同時看到了表象世界和本體世界，而且還能把表象世界和本體世界完美結合。《莊子-知北遊》曰：“通天下一氣耳！”沒有氣的承載，自性何以存在？
在中國，科學有著至高無上的地位！科學基本上成了真理的代名詞，文化圈則是把科學當成是獲得真理的唯一正確手段和評判標準！身為中國著名化學家、中國科學院院士的朱清時教授說：“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了在！”此言一出，真可謂是石破天驚，在互聯網和文化圈中引起了廣泛熱議。其火爆的程度，遠超易中天、于丹、曾仕強等學術名星。
推崇佛學的朱清時
1.推崇佛學的朱清時思想是進步了嗎？
朱清時院士以其科學家的身份，實施了一系列宣揚佛學的行為。反方認為，朱院士現在迷信佛學，事實上是晚年退休沒事幹去冥想，從科學進到了自己不熟悉的哲學和神學領域，事實上是老糊塗了！就像是物理學鼻祖牛頓一樣，原本在科學界的泰山北斗，晚年卻鑽到了神學之中。
物理學鼻祖牛頓晚年研究神學
真的是這樣嗎？首先我們要明確一個觀念：科學≠真理！自然科學始祖笛卡爾所提出的認識論是“懷疑一切、追求實證”，凡是無法實證者均非真理。這種認識論把自然科學限定在看得見、聽得到、摸得著、可以實證的形而下領域。不同於大多數西方哲學家的本體自然觀，笛卡爾奉行的是機械自然觀，即把宇宙和生命當成是人造機器來研究。
西方現代哲學之父笛卡爾的雕塑
而事實上宇宙自然的萬物包括人都是宇宙本體元氣的產物，而非人為力的產物。從邏輯上來說，追求實驗證明的科學，研究的是形而下的表象世界。而決定宇宙萬物生生死死、起起伏伏、高高低低的是宇宙萬物內部的本體世界！巴門尼德說：“真實變動不居，世間的一切變化都是幻象。人不可憑感官來認識真實。”人通過感官實驗證明的是幻象，是表象，真實即本體是無法通過實驗來認知和證明的！
巴門尼德畫像
那麼，認知本體的路徑何在？《道德經》第16章曰：“致虛極，守靜篤，萬物並作，吾以觀其復。”老子的意思是抑制識神達至虛極，人進入入靜入定狀態以後，宇宙萬物本體元氣運作，我就可以觀看其循環往復的規律了。這事實上就是通過調息導引、靜心淨心，抑識神，興元神，讓腦電波的頻率變低，人就能覺悟，觀看到本體元氣了！
老子“致虛極，守靜篤”
朱清時院士事實上已經踏入了實修者的行列，而且其修行已經達至了一定的高度。他說：“真氣真實存在，修煉真氣讓我獲得極大快樂。”宇宙萬物內部都有真氣，這個真氣就是宇宙本體。如果說科學處在“看山就是山”的第一層境界——表象世界；那麼，朱清時院士已經進入了“看山不是山”的第二層境界——本體世界。朱院士說“當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了！”並不過分，科學實驗侷限在表象世界，夸克就屬於科學無法實證的形而上領域，而佛學早已經在研究本體世界了。
朱清時在“真氣論”講座
2.佛學是在研究本體嗎？
悉達多太子降伏惡魔之後，摒除一切雜念，全力以赴去證道，端身正念，靜心默照，入諸禪定。49日後，在十二月初八日黎明，當明星照耀大地的時候，終於豁然大悟，徹見宇宙人生的真相，完成了“無上正等正覺”，獲得了最高的智慧。世人尊稱為“佛陀”（意為覺悟者），佛號“釋迦牟尼”，時年35歲。由此因緣，畢缽羅樹被稱為菩提樹。
釋迦牟尼在菩提樹下悟道
釋迦牟尼是一個實修者，其覺悟的方式與老子是一樣的。佛學精髓與老莊之道的最大區別，就是侷限在本體世界之中，而本體世界自身形而上存在的特性，就會使人的思維進入萬物皆虛、萬法皆空的藩籬之中。如六祖慧能四句偈：“菩提本非樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處染塵埃？”
六祖慧能
從科學的角度看，菩提是樹，看得見、聽得到、摸得著、可以實證，可六祖慧能為什麼要說“菩提本非樹”呢？因為慧能法師是從本體角度看萬物的，菩提樹的本體並非樹，而是慧能法師認為的“自性”，所以他要說“菩提本非樹”。佛學是在研究本體嗎？是的。本體世界非常非常的複雜，佛學之中對本體的解讀有很多很值得人們借鑑。
六祖慧能的雕塑
從科學的角度來看，客觀世界是真實存在的。我們呼吸的空氣、喝的水、吃的食物、住的房子、睡的床、開的車、加的油、坐的高鐵和飛機、生我們的父母、我們生的子女、大千世界的花花草草、土土石石、飛禽走獸、日月星辰……全部都是看得見、聽得到、摸得著、可以實證的存在。
花花草草是可以實證的存在
可為什麼朱清時院士要說：“人類的主觀意識是客觀物質世界的基礎——客觀世界很有可能並不存在”呢？因為朱院士通過實修入道認知了本體世界，專注於本體世界。本體世界是宇宙萬物的本質，但本體本身是看不見、聽不到、摸不著、無法由感官實證的存在，人一旦將自己的思維侷限在本體世界以後，一方面無法認知本體的實質，對本體的認知停留在“佛、空、自性”等概念層次；另一方面，對宇宙本體的認知進入了“唯本體論”的怪圈，一切皆是空、幻、虛。
朱清時“客觀世界很有可能並不存在”
3.老莊之道是比佛學更高的山頂嗎？
佛學的本體論主要有兩個：①自性本體論；②地、水、火、風“四大種說”。後者可能是源自古希臘哲學家恩培多克勒（約前495—約前435）的氣、水、土、火“四根說”本體論。印度—希臘王國（即巴克特立亞王國，約前256—前145），是希臘化時期從塞琉古王國分裂出來的希臘化國家，曾一度入侵北印度。恩培多克勒的“四根說”本體論早已被西方人否定，佛學主要集中在自性本體論。
印度—希臘王國即巴克特立亞王國地圖
禪宗慧能大師開悟在24歲，他通過實修入道，見到本體，認為本體就是自性，自性是什麼樣子？他說：“本自清淨；本不生滅；本自具足；本無動搖；能生萬法。”本，本體；清淨，獨立，不受外物影響；生滅是表象，本體無生滅；具足，啥都有；動搖，變化；無法皆是本體所生。
慧能法師與居士說道
這與《道德經》第25章“獨立而不改，周行而不怠，可以為天下母。吾不知其名，字之曰道。”慧能“清淨”，老子“獨立”；慧能“動搖”，老子“不改”，獨立存在而永不改變；慧能“不生滅”，老子“不殆”，循環往復而絕不衰竭；慧能“能生萬法”，老子“道者，萬物之奧。”
佛學自性本體論與老子的道本體論有何差別呢？看慧能對“自性”特質的解讀，與老子對“道”特質的解讀基本上是一樣的。差別在於，自性即自然天性，接近於柏拉圖的理念，屬於精神範疇。原本實修入道的佛學既忽視了實修的本體、本質是氣，氣是自性的載體；又沒有把本體氣的發展變化規律找出來。老子“萬物負陰抱陽，衝氣以為和。”陰陽是氣發展變化規律，氣是存在，陰陽是氣存在的形式！
老莊已經進入了“看山還是山”的第三層境界——表象世界與本體世界完美結合。表象世界與本體世界是一對陰陽，科學只看到表象世界，佛學只看到本體世界，道學不僅同時看到了表象世界和本體世界，而且還能把表象世界和本體世界完美結合。《莊子-知北遊》曰：“通天下一氣耳！”沒有氣的承載，自性何以存在？
人體小宇宙，宇宙大人體。就生命的形體、本體與自性（神）的關係，金元四大家之一的劉完素（1118～1200）在1186年所撰的《素問病機氣宜保命集》曰：“形者生之舍也，氣者生之元也，神者生之制也。形以氣充，氣耗形病，神依氣位，氣納神存”。形體是生命的宿舍，元氣是生命的本原，元神是生命的主宰。身體需要元氣來充養，元氣耗損形體就會得病；元神需要依託於元氣才能有其地位，元氣能夠收納元神，元神才能夠存在。
關鍵詞：朱清時 科學 佛學 慧能 老子 莊子 牛頓 笛卡爾 巴門尼德
大哉！元氣、陰陽、五行！
美哉！華夏族群原生文明！
深層挖掘，傳播正向能量；
以文明道，再生華夏人文！
版權聲明
本文為自由文化學者郭文喜的原創作品，版權歸郭文喜所有。本號文章，未經授權，不得轉載，違者必究。
部分內容和圖片取自於網絡媒體，特此感謝！本文還有部分圖片來源於“東方IC”，任何網站、報刊、電視臺、公司、組織、個人未經東方IC許可，不得部分或全部使用。請關注作者專著《中國根基：通向文化大國之路》。
作者郵箱：
自由文化學者
郭文喜
2017年11月18日