這個世界不是智者生存,也不是強者生存,而是適者生存

這個世界不是智者生存,也不是強者生存,而是適者生存。

從每個人成長的軌跡來看,人生天地間,路路九曲彎,從來沒有筆直的。

愛因斯坦曾說:“人的最高本領是適應客觀條件的能力。”

達爾文說得更透徹:“適者生存。”

他們所說的“適”,就是適應、順應,用通俗的話說,就是會“拐彎”。

這個世界不是智者生存,也不是強者生存,而是適者生存。

從每個人成長的軌跡來看,人生天地間,路路九曲彎,從來沒有筆直的。

愛因斯坦曾說:“人的最高本領是適應客觀條件的能力。”

達爾文說得更透徹:“適者生存。”

他們所說的“適”,就是適應、順應,用通俗的話說,就是會“拐彎”。

這個世界不是智者生存,也不是強者生存,而是適者生存

看清形勢:順流而下,才能走得更快更遠;

適者生存:要改變環境,首先要適應環境;

禮字當頭:有禮,才能走遍天下;

進退有度:把握分寸,方能所向披靡。

學會說話:口才,能幫自己打出一片天;

勇於行動:臨淵羨魚,不如退而結網;

追求雙贏:用正確的方法,贏得競爭的實效。

這個世界不是智者生存,也不是強者生存,而是適者生存。

從每個人成長的軌跡來看,人生天地間,路路九曲彎,從來沒有筆直的。

愛因斯坦曾說:“人的最高本領是適應客觀條件的能力。”

達爾文說得更透徹:“適者生存。”

他們所說的“適”,就是適應、順應,用通俗的話說,就是會“拐彎”。

這個世界不是智者生存,也不是強者生存,而是適者生存

看清形勢:順流而下,才能走得更快更遠;

適者生存:要改變環境,首先要適應環境;

禮字當頭:有禮,才能走遍天下;

進退有度:把握分寸,方能所向披靡。

學會說話:口才,能幫自己打出一片天;

勇於行動:臨淵羨魚,不如退而結網;

追求雙贏:用正確的方法,贏得競爭的實效。

這個世界不是智者生存,也不是強者生存,而是適者生存

低調做人是一種姿態,一種風度,一種修養,一種品格,一種智慧,一種謀略,一種胸襟。

低調做人就是用平和的心態來看待世間的一切。

低調做人,也就更容易被人接受。

一個人應該和周圍的環境去相適應,適者生存。

的確,這是一個爾虞我詐,充滿競爭的社會,適者生存,不適者淘汰。

一個人的願望和他所得到的結果並不成正比;

社會上每個人都應當適合自己周邊的生活環境。

否 則,哪怕他再文明,都會被淘汰,適者生存。

這個世界不是智者生存,也不是強者生存,而是適者生存。

從每個人成長的軌跡來看,人生天地間,路路九曲彎,從來沒有筆直的。

愛因斯坦曾說:“人的最高本領是適應客觀條件的能力。”

達爾文說得更透徹:“適者生存。”

他們所說的“適”,就是適應、順應,用通俗的話說,就是會“拐彎”。

這個世界不是智者生存,也不是強者生存,而是適者生存

看清形勢:順流而下,才能走得更快更遠;

適者生存:要改變環境,首先要適應環境;

禮字當頭:有禮,才能走遍天下;

進退有度:把握分寸,方能所向披靡。

學會說話:口才,能幫自己打出一片天;

勇於行動:臨淵羨魚,不如退而結網;

追求雙贏:用正確的方法,贏得競爭的實效。

這個世界不是智者生存,也不是強者生存,而是適者生存

低調做人是一種姿態,一種風度,一種修養,一種品格,一種智慧,一種謀略,一種胸襟。

低調做人就是用平和的心態來看待世間的一切。

低調做人,也就更容易被人接受。

一個人應該和周圍的環境去相適應,適者生存。

的確,這是一個爾虞我詐,充滿競爭的社會,適者生存,不適者淘汰。

一個人的願望和他所得到的結果並不成正比;

社會上每個人都應當適合自己周邊的生活環境。

否 則,哪怕他再文明,都會被淘汰,適者生存。

這個世界不是智者生存,也不是強者生存,而是適者生存

我們繼續在雨裡步行。

Bing忽有點抑鬱, 說有時候,越來越喜歡狐狸列那,因為它在“適者生存”法則下,清醒而真實地活著。。。

我默默點頭,心想這大概就是野獸法則。然後建議停下來吃個冰淇淋,再趕路。

相關推薦

推薦中...