那串 500 萬的金剛菩提又上節目了，這次是來忽悠張信哲？

大家知道2年前出現在央視鑑寶節目中那串“價值500萬的金剛菩提翡翠念珠”嗎？最近又出現在節目上了，而且還請來了情歌天王張信哲助威。

請點擊此處

兩年前在王剛的鑑寶節目裡，專家稱這條手串“此珠只應天上有，人間哪得幾回聞”，四個配珠都是一水的翡翠啊，而主珠的則是金剛菩提子。

藏主說她老公過年的時候送了她一手串當禮物。

真值這個價嗎？經過現場專家蔡國聲鑑定這個的確是尺寸很大，他說也是第一次見這麼大的菩提子。他認為這是清早期的物品，而且出自宮廷檔次非常高，價格“完全值”。

這串珠子的原裝盒子上有“聯升造”的字樣，這是專家認為出自清代宮廷的重要佐證。

但是節目後對於這條手串一直爭議很大，

支持的人說乾隆皇帝有條一模一樣的。

也有人說慈禧太后身上也掛著一條

而懷疑的人覺得這條手串有以下幾大疑點

1.是不是金剛菩提？

從念珠主體來看，這串東西不像金剛菩提，也有人說是“無齒金剛”，從視頻中珠體和成年人手的大小對比能看出，珠子不小，直徑約有2.5cm。

要想磨成2.5cm原籽需要多大？至少4cm以上了吧，除了近年來興起的“落地紅”，還真沒聽說過有這麼大的，而且能磨的這麼光滑。

有人說是龍珠菩提子，是一種棕櫚樹的果實，果實非常堅硬。鋸葉棕的一種，學名為 " 沙巴科棕 "

2.翡翠是不是活玉？

在節目中，專家說這幾顆翡翠佛頭是老坑滿綠，價值不菲。可節目播出後，有人提出異議，說這幾顆翡翠珠子已屬於“死玉”，因為在視頻中感覺這幾顆珠子綠的有些不正常。

“死玉”，顧名思義是不會變化的，出土時是什麼樣，以後永遠都是什麼樣。

3.盒子是原裝的嗎？

專家鑑定說，這是原裝的盒子，“聯升造”是清早期徽州漆匠到宮裡做的。可是從視頻中的特徵看，這個盒子應該是清代官造的竹編或藤編漆器朝珠盒，不太像原配的，更像是裝官員朝珠的。

其次，“聯升本”是福建福州著名漆藝匠人，不是老師說的徽州人。聯升善於金漆製造，於乾隆二十一年被徵召進京，行走清官造辦處“漆作”。

乾隆時期屬於清中期完全沒有問題，聯升也是乾隆時期的匠人，所以該漆盒如果真是聯升的作品，那應該定為“清中期”，所以專家老師說的“清早期”“徽州工匠”也有很大的紕漏。

4.查不到拍賣信息。

按照視頻中女藏友所說的“今年1月在臺灣世家拍賣會上拍得”的線索，查閱了臺灣世家拍賣近三年來的拍賣紀錄，結果顯示：

2013年1月無拍賣。

2014年1月無拍賣。

2015年1月18日19時，臺灣世家拍賣“御用夜場”在臺北市富邦人壽大樓國際會議中心舉行，本次拍賣會上拍74件拍品成交73件。所有拍品中唯一念珠類為一條沉香27粒提珠。未發現這條“金剛菩提翡翠念珠”。

繼續往下查

2015年1月18日下午，同樣在臺北，臺灣新象藝術文創舉行了一場藝術品拍賣專場，總拍品58件，成交數不詳，拍品多為字畫，但在這58件拍品中，發現了這條所謂“清乾隆金剛菩提翡翠念珠”，估價人民幣三百六十萬到八百萬。

拍賣會並不是名氣較大的“臺灣世家拍賣”。經過查閱央視《尋寶》節目視頻記錄，有了驚人的發現：

2013年9月底，央視《尋寶》走進楊柳青專場，一位女士拿著一條念珠登臺了。據這位女士說，這條念珠是從日本收藏家阪本五郎手中收購的，據說是從乾隆傳到了慈禧，藏友自己估價為“大幾百萬”。我們驚奇的發現，這條念珠就是《我有傳家寶》節目中女藏友手中的那條“清乾隆金剛菩提翡翠念珠”！

在專家鑑定環節，首先是一位女專家對清宮十八子的相關知識稍作普及並對珠串上的翡翠進行了肯定，對於念珠主珠的材質避而未談。

然後第二位專家開口了，這時我們可以發現，他應該是第一個定義這個念珠為“金剛菩提”的人。

關於價錢，這位專家並未認同女藏友“大幾百萬”的估值，但這段話耐人尋味了：“您說大幾百萬呢，假如這件東西出現在國外的拍賣行上，那麼跟歷史要真能有機地結合起來，您說大幾百萬在個人的情感定價裡可能會實現，如果單純看這金剛菩提，真的很難賣上您說的那個價”

然後呢，呵呵，只要排列好時間軸，我們會發現，這條念珠後來真的出現在海外的拍賣會上了。

最後附上一組網友為此做的漫畫，太有才了。

這條手串究竟價值幾何還有很大爭議。您覺得這條手串值五百萬嗎？歡迎評論區留言。