豆瓣日記: 面霜專題 | 小而精緻，如何擁有一張氣色滿滿的少女臉。
本文作者“星河”，歡迎去豆瓣App關注Ta。
【轉載請聯繫作者，歡迎點擊推薦和喜歡❤】
hi大家好呀，時隔一週多，終於有時間來寫寫我用過的功能型面霜啦，這期我會談談自己試用過的幾款功能性較強的面霜，其中包括了修復效果奇佳，緊緻效果顯著和消滅閉口的好產品，倒不一定囊括了市面上所有的產品，只能說是我個人一個不完全的試用報告，供大家挑選產品的時候做個參考。作為一個護膚po不上個素顏自拍感覺有點說不過去，大家可以先看看我最近的皮膚狀態。
素顏：
本文作者“星河”，歡迎去豆瓣App關注Ta。
【轉載請聯繫作者，歡迎點擊推薦和喜歡❤】
hi大家好呀，時隔一週多，終於有時間來寫寫我用過的功能型面霜啦，這期我會談談自己試用過的幾款功能性較強的面霜，其中包括了修復效果奇佳，緊緻效果顯著和消滅閉口的好產品，倒不一定囊括了市面上所有的產品，只能說是我個人一個不完全的試用報告，供大家挑選產品的時候做個參考。作為一個護膚po不上個素顏自拍感覺有點說不過去，大家可以先看看我最近的皮膚狀態。
素顏：
說實話我對皮膚狀態還是比較有信心的，無美顏有銳化，銳化是為了讓你們看清細節。右臉最近長了一點閉口前幾天剛用arcona的白板精華壓下去。為了真實所有皮膚瑕疵我統統不P，暫時沒有做過任何醫美手術（不排除以後年紀大了去打射頻超聲刀），純天然無汙染。要的就是這份自信。
正常自拍臉：
本文作者“星河”，歡迎去豆瓣App關注Ta。
【轉載請聯繫作者，歡迎點擊推薦和喜歡❤】
hi大家好呀，時隔一週多，終於有時間來寫寫我用過的功能型面霜啦，這期我會談談自己試用過的幾款功能性較強的面霜，其中包括了修復效果奇佳，緊緻效果顯著和消滅閉口的好產品，倒不一定囊括了市面上所有的產品，只能說是我個人一個不完全的試用報告，供大家挑選產品的時候做個參考。作為一個護膚po不上個素顏自拍感覺有點說不過去，大家可以先看看我最近的皮膚狀態。
素顏：
說實話我對皮膚狀態還是比較有信心的，無美顏有銳化，銳化是為了讓你們看清細節。右臉最近長了一點閉口前幾天剛用arcona的白板精華壓下去。為了真實所有皮膚瑕疵我統統不P，暫時沒有做過任何醫美手術（不排除以後年紀大了去打射頻超聲刀），純天然無汙染。要的就是這份自信。
正常自拍臉：
哦對了，我今年三十。：）
來個膚質簡介吧：
中性偏幹，但是特別怕油膩的使用感，整體皮膚訴求抗氧化抗老提拉緊緻，對膚色要求均勻透亮白皙健康。經期以及壓力期會長閉口。具體長啥樣照片就夠清楚了，來看看這些年少女臉如我使用過的功能性面霜不完全總結吧，以下推薦參考價格如無特殊註明均為專櫃售價。綜合評價★為滿星，☆為半星。
那麼let's go開始吧。
按照使用的時間順序排序，最近使用的排在前面。
Lamer經典面霜
本文作者“星河”，歡迎去豆瓣App關注Ta。
【轉載請聯繫作者，歡迎點擊推薦和喜歡❤】
hi大家好呀，時隔一週多，終於有時間來寫寫我用過的功能型面霜啦，這期我會談談自己試用過的幾款功能性較強的面霜，其中包括了修復效果奇佳，緊緻效果顯著和消滅閉口的好產品，倒不一定囊括了市面上所有的產品，只能說是我個人一個不完全的試用報告，供大家挑選產品的時候做個參考。作為一個護膚po不上個素顏自拍感覺有點說不過去，大家可以先看看我最近的皮膚狀態。
素顏：
說實話我對皮膚狀態還是比較有信心的，無美顏有銳化，銳化是為了讓你們看清細節。右臉最近長了一點閉口前幾天剛用arcona的白板精華壓下去。為了真實所有皮膚瑕疵我統統不P，暫時沒有做過任何醫美手術（不排除以後年紀大了去打射頻超聲刀），純天然無汙染。要的就是這份自信。
正常自拍臉：
哦對了，我今年三十。：）
來個膚質簡介吧：
中性偏幹，但是特別怕油膩的使用感，整體皮膚訴求抗氧化抗老提拉緊緻，對膚色要求均勻透亮白皙健康。經期以及壓力期會長閉口。具體長啥樣照片就夠清楚了，來看看這些年少女臉如我使用過的功能性面霜不完全總結吧，以下推薦參考價格如無特殊註明均為專櫃售價。綜合評價★為滿星，☆為半星。
那麼let's go開始吧。
按照使用的時間順序排序，最近使用的排在前面。
Lamer經典面霜
這款從去年開始就一直在用，從30ml到1ooml全都使了個遍。品牌故事大家都耳熟能詳，而對其中主打的最神奇成分——海藻修復精華，也是眾說紛紜，有成分黨大談特談lamer和妮維雅從成分上來說沒什麼區別，都是一整瓶礦物油；也有不服的高呼撇開工藝談效果是荒誕無稽之說，使用報告的反饋也是喜憂參半，各有考量。我個人使用下來最大的感受是，lamer並不適合普通訴求肌膚，網絡上最大的好評也在於換季過敏期它強大的修復效果，配合他們當家修復精華即時舒緩平復效果非常強悍。但我個人有個小小的不同意見，lamer除了修復上有強大的效果，我認為它最吸引人的部分在於它非常適合我這種沒有大問題但是卻非常想要讓肌膚質感更上一層樓的人，這麼說，如果我使用lamer前的皮膚狀態可以打80分，那麼長期使用lamer可以讓我達到90分，膚質細膩度明顯提升，它沒有安瓶一夜回春的神奇，也沒有a醇產品緊緻提拉的高效，但它可以讓我的皮膚放鬆、柔軟、細膩，觸手可彈，以致充滿了膠原蛋白的發光感。當然價格也是辣手，你願不願意為這10分付出這樣的價值，只能你來判斷了。而我自己，只要購入lamer，必定是以100ml起跳的。
綜合評級：
膚感：★★★☆ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★
參考價格：¥2550/60ml
Chantecaile鑽石面霜
本文作者“星河”，歡迎去豆瓣App關注Ta。
【轉載請聯繫作者，歡迎點擊推薦和喜歡❤】
hi大家好呀，時隔一週多，終於有時間來寫寫我用過的功能型面霜啦，這期我會談談自己試用過的幾款功能性較強的面霜，其中包括了修復效果奇佳，緊緻效果顯著和消滅閉口的好產品，倒不一定囊括了市面上所有的產品，只能說是我個人一個不完全的試用報告，供大家挑選產品的時候做個參考。作為一個護膚po不上個素顏自拍感覺有點說不過去，大家可以先看看我最近的皮膚狀態。
素顏：
說實話我對皮膚狀態還是比較有信心的，無美顏有銳化，銳化是為了讓你們看清細節。右臉最近長了一點閉口前幾天剛用arcona的白板精華壓下去。為了真實所有皮膚瑕疵我統統不P，暫時沒有做過任何醫美手術（不排除以後年紀大了去打射頻超聲刀），純天然無汙染。要的就是這份自信。
正常自拍臉：
哦對了，我今年三十。：）
來個膚質簡介吧：
中性偏幹，但是特別怕油膩的使用感，整體皮膚訴求抗氧化抗老提拉緊緻，對膚色要求均勻透亮白皙健康。經期以及壓力期會長閉口。具體長啥樣照片就夠清楚了，來看看這些年少女臉如我使用過的功能性面霜不完全總結吧，以下推薦參考價格如無特殊註明均為專櫃售價。綜合評價★為滿星，☆為半星。
那麼let's go開始吧。
按照使用的時間順序排序，最近使用的排在前面。
Lamer經典面霜
這款從去年開始就一直在用，從30ml到1ooml全都使了個遍。品牌故事大家都耳熟能詳，而對其中主打的最神奇成分——海藻修復精華，也是眾說紛紜，有成分黨大談特談lamer和妮維雅從成分上來說沒什麼區別，都是一整瓶礦物油；也有不服的高呼撇開工藝談效果是荒誕無稽之說，使用報告的反饋也是喜憂參半，各有考量。我個人使用下來最大的感受是，lamer並不適合普通訴求肌膚，網絡上最大的好評也在於換季過敏期它強大的修復效果，配合他們當家修復精華即時舒緩平復效果非常強悍。但我個人有個小小的不同意見，lamer除了修復上有強大的效果，我認為它最吸引人的部分在於它非常適合我這種沒有大問題但是卻非常想要讓肌膚質感更上一層樓的人，這麼說，如果我使用lamer前的皮膚狀態可以打80分，那麼長期使用lamer可以讓我達到90分，膚質細膩度明顯提升，它沒有安瓶一夜回春的神奇，也沒有a醇產品緊緻提拉的高效，但它可以讓我的皮膚放鬆、柔軟、細膩，觸手可彈，以致充滿了膠原蛋白的發光感。當然價格也是辣手，你願不願意為這10分付出這樣的價值，只能你來判斷了。而我自己，只要購入lamer，必定是以100ml起跳的。
綜合評級：
膚感：★★★☆ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★
參考價格：¥2550/60ml
Chantecaile鑽石面霜
要說到修復效果，鑽石面霜敢說第二，沒人敢說第一，lamer都不行，可以說是十成十的KO。對就是這麼自信。照片是老圖，用完已經有一陣了，是從聖誕套裝系列裡拆出來的15ml中樣。鑽石面霜除了油，使用感沒有太大的缺點，平時覺不出它的好來，有一次我整臉爆發大規模過敏溼疹，整個臉腫得豬頭一樣，用lamer都不管用的可驚可嘆，鑽石面霜拯救了我，三天的時間，我的臉好了。但除此之外這款面霜在其他方面並沒有讓我覺得出色到不可替代，加上我個人對lamer的感情更深厚一些，因此這款是作為我的換季後備軍存在的。有了它就有了安全感。但大家不要以為這是一款虛有其表的產品，作為香緹卡的高端面霜，緊緻保溼維持年輕態，讓你的肌膚吹彈可破軟嫩可親，也是一手都不軟，尤其適合幹皮（劃重點）。
綜合評級：
膚感：★★★ 保溼度：★★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2400/60ml（代購普遍價格）
Kate多元活膚緊緻&Lacome菁純臻顏面霜
本文作者“星河”，歡迎去豆瓣App關注Ta。
【轉載請聯繫作者，歡迎點擊推薦和喜歡❤】
hi大家好呀，時隔一週多，終於有時間來寫寫我用過的功能型面霜啦，這期我會談談自己試用過的幾款功能性較強的面霜，其中包括了修復效果奇佳，緊緻效果顯著和消滅閉口的好產品，倒不一定囊括了市面上所有的產品，只能說是我個人一個不完全的試用報告，供大家挑選產品的時候做個參考。作為一個護膚po不上個素顏自拍感覺有點說不過去，大家可以先看看我最近的皮膚狀態。
素顏：
說實話我對皮膚狀態還是比較有信心的，無美顏有銳化，銳化是為了讓你們看清細節。右臉最近長了一點閉口前幾天剛用arcona的白板精華壓下去。為了真實所有皮膚瑕疵我統統不P，暫時沒有做過任何醫美手術（不排除以後年紀大了去打射頻超聲刀），純天然無汙染。要的就是這份自信。
正常自拍臉：
哦對了，我今年三十。：）
來個膚質簡介吧：
中性偏幹，但是特別怕油膩的使用感，整體皮膚訴求抗氧化抗老提拉緊緻，對膚色要求均勻透亮白皙健康。經期以及壓力期會長閉口。具體長啥樣照片就夠清楚了，來看看這些年少女臉如我使用過的功能性面霜不完全總結吧，以下推薦參考價格如無特殊註明均為專櫃售價。綜合評價★為滿星，☆為半星。
那麼let's go開始吧。
按照使用的時間順序排序，最近使用的排在前面。
Lamer經典面霜
這款從去年開始就一直在用，從30ml到1ooml全都使了個遍。品牌故事大家都耳熟能詳，而對其中主打的最神奇成分——海藻修復精華，也是眾說紛紜，有成分黨大談特談lamer和妮維雅從成分上來說沒什麼區別，都是一整瓶礦物油；也有不服的高呼撇開工藝談效果是荒誕無稽之說，使用報告的反饋也是喜憂參半，各有考量。我個人使用下來最大的感受是，lamer並不適合普通訴求肌膚，網絡上最大的好評也在於換季過敏期它強大的修復效果，配合他們當家修復精華即時舒緩平復效果非常強悍。但我個人有個小小的不同意見，lamer除了修復上有強大的效果，我認為它最吸引人的部分在於它非常適合我這種沒有大問題但是卻非常想要讓肌膚質感更上一層樓的人，這麼說，如果我使用lamer前的皮膚狀態可以打80分，那麼長期使用lamer可以讓我達到90分，膚質細膩度明顯提升，它沒有安瓶一夜回春的神奇，也沒有a醇產品緊緻提拉的高效，但它可以讓我的皮膚放鬆、柔軟、細膩，觸手可彈，以致充滿了膠原蛋白的發光感。當然價格也是辣手，你願不願意為這10分付出這樣的價值，只能你來判斷了。而我自己，只要購入lamer，必定是以100ml起跳的。
綜合評級：
膚感：★★★☆ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★
參考價格：¥2550/60ml
Chantecaile鑽石面霜
要說到修復效果，鑽石面霜敢說第二，沒人敢說第一，lamer都不行，可以說是十成十的KO。對就是這麼自信。照片是老圖，用完已經有一陣了，是從聖誕套裝系列裡拆出來的15ml中樣。鑽石面霜除了油，使用感沒有太大的缺點，平時覺不出它的好來，有一次我整臉爆發大規模過敏溼疹，整個臉腫得豬頭一樣，用lamer都不管用的可驚可嘆，鑽石面霜拯救了我，三天的時間，我的臉好了。但除此之外這款面霜在其他方面並沒有讓我覺得出色到不可替代，加上我個人對lamer的感情更深厚一些，因此這款是作為我的換季後備軍存在的。有了它就有了安全感。但大家不要以為這是一款虛有其表的產品，作為香緹卡的高端面霜，緊緻保溼維持年輕態，讓你的肌膚吹彈可破軟嫩可親，也是一手都不軟，尤其適合幹皮（劃重點）。
綜合評級：
膚感：★★★ 保溼度：★★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2400/60ml（代購普遍價格）
Kate多元活膚緊緻&Lacome菁純臻顏面霜
這兩款都是好基友推薦我的，買的時候由於面霜囤貨已經非常多，所以都買了4瓶15ml的小樣試用，湊個正裝找找感覺，kate已經用的只剩一瓶，蘭蔻還剩兩罐。先聊聊kate吧。
品牌主打混合肽，除皺抗老，整體印象是不錯的，挑不出什麼大毛病，但用它的同時我在同步試用lamer、蘭蔻精純，也覺不出什麼驚豔來，打的最高分在使用感這點上，它可以做到非常少的量但是修復抗老效果完全不打折扣，因此膚感上可以說是同類產品中最優秀的，舒適感滿分。可以看得出來kate比蘭蔻用的快，因為我更喜歡kate，它在和lamer同時使用的情況下除了修復嫩膚方面，在其他效果上完全不輸，緊緻效果略勝一籌。但我白天是不用面霜的，所以晚上即使油膩膩的睡我個人是不太介意的（甚至還很有安全感），所以這款產品我推薦幹皮（多次重複疊加用量）以及白天有使用面霜習慣的各位。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★★☆
參考價格：¥1600/50ml（代購普遍價格）
再來是蘭蔻，這款我是和lamer，kate同期使用的，怎麼說呢，各大品牌的高端線面霜你是肯定不會覺得難用的，畢竟那個價位擺在那裡，膏體細膩滋潤，使用感舒適體貼，香味高級，軟化肌膚效果出眾，對幹紋有明顯效果，使用後的肌膚狀態可以和lamer持平，但除此之外呢？我個人並不感覺驚豔，lamer還有一個能持續改善膚質的效果（對我就是一個lamer吹！），但是這款面霜就沒有了。而且同期代購價格lamer100ml大概是2800+，而它50ml卻要2000+，我總不能完全為那點兒使用感買單吧？應該說它做到了這個價位，它理所當然該有的效果，但並沒有物超所值的觀感，因此用完手頭的我並不會再購入。
綜合評級：膚感：★★★★ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2300/50ml（代購普遍價格）
Chicca早晚霜套組
本文作者“星河”，歡迎去豆瓣App關注Ta。
【轉載請聯繫作者，歡迎點擊推薦和喜歡❤】
hi大家好呀，時隔一週多，終於有時間來寫寫我用過的功能型面霜啦，這期我會談談自己試用過的幾款功能性較強的面霜，其中包括了修復效果奇佳，緊緻效果顯著和消滅閉口的好產品，倒不一定囊括了市面上所有的產品，只能說是我個人一個不完全的試用報告，供大家挑選產品的時候做個參考。作為一個護膚po不上個素顏自拍感覺有點說不過去，大家可以先看看我最近的皮膚狀態。
素顏：
說實話我對皮膚狀態還是比較有信心的，無美顏有銳化，銳化是為了讓你們看清細節。右臉最近長了一點閉口前幾天剛用arcona的白板精華壓下去。為了真實所有皮膚瑕疵我統統不P，暫時沒有做過任何醫美手術（不排除以後年紀大了去打射頻超聲刀），純天然無汙染。要的就是這份自信。
正常自拍臉：
哦對了，我今年三十。：）
來個膚質簡介吧：
中性偏幹，但是特別怕油膩的使用感，整體皮膚訴求抗氧化抗老提拉緊緻，對膚色要求均勻透亮白皙健康。經期以及壓力期會長閉口。具體長啥樣照片就夠清楚了，來看看這些年少女臉如我使用過的功能性面霜不完全總結吧，以下推薦參考價格如無特殊註明均為專櫃售價。綜合評價★為滿星，☆為半星。
那麼let's go開始吧。
按照使用的時間順序排序，最近使用的排在前面。
Lamer經典面霜
這款從去年開始就一直在用，從30ml到1ooml全都使了個遍。品牌故事大家都耳熟能詳，而對其中主打的最神奇成分——海藻修復精華，也是眾說紛紜，有成分黨大談特談lamer和妮維雅從成分上來說沒什麼區別，都是一整瓶礦物油；也有不服的高呼撇開工藝談效果是荒誕無稽之說，使用報告的反饋也是喜憂參半，各有考量。我個人使用下來最大的感受是，lamer並不適合普通訴求肌膚，網絡上最大的好評也在於換季過敏期它強大的修復效果，配合他們當家修復精華即時舒緩平復效果非常強悍。但我個人有個小小的不同意見，lamer除了修復上有強大的效果，我認為它最吸引人的部分在於它非常適合我這種沒有大問題但是卻非常想要讓肌膚質感更上一層樓的人，這麼說，如果我使用lamer前的皮膚狀態可以打80分，那麼長期使用lamer可以讓我達到90分，膚質細膩度明顯提升，它沒有安瓶一夜回春的神奇，也沒有a醇產品緊緻提拉的高效，但它可以讓我的皮膚放鬆、柔軟、細膩，觸手可彈，以致充滿了膠原蛋白的發光感。當然價格也是辣手，你願不願意為這10分付出這樣的價值，只能你來判斷了。而我自己，只要購入lamer，必定是以100ml起跳的。
綜合評級：
膚感：★★★☆ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★
參考價格：¥2550/60ml
Chantecaile鑽石面霜
要說到修復效果，鑽石面霜敢說第二，沒人敢說第一，lamer都不行，可以說是十成十的KO。對就是這麼自信。照片是老圖，用完已經有一陣了，是從聖誕套裝系列裡拆出來的15ml中樣。鑽石面霜除了油，使用感沒有太大的缺點，平時覺不出它的好來，有一次我整臉爆發大規模過敏溼疹，整個臉腫得豬頭一樣，用lamer都不管用的可驚可嘆，鑽石面霜拯救了我，三天的時間，我的臉好了。但除此之外這款面霜在其他方面並沒有讓我覺得出色到不可替代，加上我個人對lamer的感情更深厚一些，因此這款是作為我的換季後備軍存在的。有了它就有了安全感。但大家不要以為這是一款虛有其表的產品，作為香緹卡的高端面霜，緊緻保溼維持年輕態，讓你的肌膚吹彈可破軟嫩可親，也是一手都不軟，尤其適合幹皮（劃重點）。
綜合評級：
膚感：★★★ 保溼度：★★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2400/60ml（代購普遍價格）
Kate多元活膚緊緻&Lacome菁純臻顏面霜
這兩款都是好基友推薦我的，買的時候由於面霜囤貨已經非常多，所以都買了4瓶15ml的小樣試用，湊個正裝找找感覺，kate已經用的只剩一瓶，蘭蔻還剩兩罐。先聊聊kate吧。
品牌主打混合肽，除皺抗老，整體印象是不錯的，挑不出什麼大毛病，但用它的同時我在同步試用lamer、蘭蔻精純，也覺不出什麼驚豔來，打的最高分在使用感這點上，它可以做到非常少的量但是修復抗老效果完全不打折扣，因此膚感上可以說是同類產品中最優秀的，舒適感滿分。可以看得出來kate比蘭蔻用的快，因為我更喜歡kate，它在和lamer同時使用的情況下除了修復嫩膚方面，在其他效果上完全不輸，緊緻效果略勝一籌。但我白天是不用面霜的，所以晚上即使油膩膩的睡我個人是不太介意的（甚至還很有安全感），所以這款產品我推薦幹皮（多次重複疊加用量）以及白天有使用面霜習慣的各位。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★★☆
參考價格：¥1600/50ml（代購普遍價格）
再來是蘭蔻，這款我是和lamer，kate同期使用的，怎麼說呢，各大品牌的高端線面霜你是肯定不會覺得難用的，畢竟那個價位擺在那裡，膏體細膩滋潤，使用感舒適體貼，香味高級，軟化肌膚效果出眾，對幹紋有明顯效果，使用後的肌膚狀態可以和lamer持平，但除此之外呢？我個人並不感覺驚豔，lamer還有一個能持續改善膚質的效果（對我就是一個lamer吹！），但是這款面霜就沒有了。而且同期代購價格lamer100ml大概是2800+，而它50ml卻要2000+，我總不能完全為那點兒使用感買單吧？應該說它做到了這個價位，它理所當然該有的效果，但並沒有物超所值的觀感，因此用完手頭的我並不會再購入。
綜合評級：膚感：★★★★ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2300/50ml（代購普遍價格）
Chicca早晚霜套組
這兩款使用的念頭有些久遠了，但是價格不菲一直是我對這個牌子面霜最大的印象。日系護膚品主打溫和舒適，效果實打實的是比不上歐美牌的，但也總有一些受眾更適應，這款簡單的說吧，保溼效果極佳，使用後有緊緻感，日霜微弱一些（對我來說），我使用完100ml的感受就是對整體膚質有一定提升，和sk2多元的效果相近，卻更溫和，但這款價格已經可以和lamer相媲美，我個人還是會選擇lamer和鑽石面霜吧，算是給你們小小的拔個草。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★☆
參考價格：¥600+/28g（代購普遍價格）
SHISEIDO百優流金glow revival面霜
本文作者“星河”，歡迎去豆瓣App關注Ta。
【轉載請聯繫作者，歡迎點擊推薦和喜歡❤】
hi大家好呀，時隔一週多，終於有時間來寫寫我用過的功能型面霜啦，這期我會談談自己試用過的幾款功能性較強的面霜，其中包括了修復效果奇佳，緊緻效果顯著和消滅閉口的好產品，倒不一定囊括了市面上所有的產品，只能說是我個人一個不完全的試用報告，供大家挑選產品的時候做個參考。作為一個護膚po不上個素顏自拍感覺有點說不過去，大家可以先看看我最近的皮膚狀態。
素顏：
說實話我對皮膚狀態還是比較有信心的，無美顏有銳化，銳化是為了讓你們看清細節。右臉最近長了一點閉口前幾天剛用arcona的白板精華壓下去。為了真實所有皮膚瑕疵我統統不P，暫時沒有做過任何醫美手術（不排除以後年紀大了去打射頻超聲刀），純天然無汙染。要的就是這份自信。
正常自拍臉：
哦對了，我今年三十。：）
來個膚質簡介吧：
中性偏幹，但是特別怕油膩的使用感，整體皮膚訴求抗氧化抗老提拉緊緻，對膚色要求均勻透亮白皙健康。經期以及壓力期會長閉口。具體長啥樣照片就夠清楚了，來看看這些年少女臉如我使用過的功能性面霜不完全總結吧，以下推薦參考價格如無特殊註明均為專櫃售價。綜合評價★為滿星，☆為半星。
那麼let's go開始吧。
按照使用的時間順序排序，最近使用的排在前面。
Lamer經典面霜
這款從去年開始就一直在用，從30ml到1ooml全都使了個遍。品牌故事大家都耳熟能詳，而對其中主打的最神奇成分——海藻修復精華，也是眾說紛紜，有成分黨大談特談lamer和妮維雅從成分上來說沒什麼區別，都是一整瓶礦物油；也有不服的高呼撇開工藝談效果是荒誕無稽之說，使用報告的反饋也是喜憂參半，各有考量。我個人使用下來最大的感受是，lamer並不適合普通訴求肌膚，網絡上最大的好評也在於換季過敏期它強大的修復效果，配合他們當家修復精華即時舒緩平復效果非常強悍。但我個人有個小小的不同意見，lamer除了修復上有強大的效果，我認為它最吸引人的部分在於它非常適合我這種沒有大問題但是卻非常想要讓肌膚質感更上一層樓的人，這麼說，如果我使用lamer前的皮膚狀態可以打80分，那麼長期使用lamer可以讓我達到90分，膚質細膩度明顯提升，它沒有安瓶一夜回春的神奇，也沒有a醇產品緊緻提拉的高效，但它可以讓我的皮膚放鬆、柔軟、細膩，觸手可彈，以致充滿了膠原蛋白的發光感。當然價格也是辣手，你願不願意為這10分付出這樣的價值，只能你來判斷了。而我自己，只要購入lamer，必定是以100ml起跳的。
綜合評級：
膚感：★★★☆ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★
參考價格：¥2550/60ml
Chantecaile鑽石面霜
要說到修復效果，鑽石面霜敢說第二，沒人敢說第一，lamer都不行，可以說是十成十的KO。對就是這麼自信。照片是老圖，用完已經有一陣了，是從聖誕套裝系列裡拆出來的15ml中樣。鑽石面霜除了油，使用感沒有太大的缺點，平時覺不出它的好來，有一次我整臉爆發大規模過敏溼疹，整個臉腫得豬頭一樣，用lamer都不管用的可驚可嘆，鑽石面霜拯救了我，三天的時間，我的臉好了。但除此之外這款面霜在其他方面並沒有讓我覺得出色到不可替代，加上我個人對lamer的感情更深厚一些，因此這款是作為我的換季後備軍存在的。有了它就有了安全感。但大家不要以為這是一款虛有其表的產品，作為香緹卡的高端面霜，緊緻保溼維持年輕態，讓你的肌膚吹彈可破軟嫩可親，也是一手都不軟，尤其適合幹皮（劃重點）。
綜合評級：
膚感：★★★ 保溼度：★★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2400/60ml（代購普遍價格）
Kate多元活膚緊緻&Lacome菁純臻顏面霜
這兩款都是好基友推薦我的，買的時候由於面霜囤貨已經非常多，所以都買了4瓶15ml的小樣試用，湊個正裝找找感覺，kate已經用的只剩一瓶，蘭蔻還剩兩罐。先聊聊kate吧。
品牌主打混合肽，除皺抗老，整體印象是不錯的，挑不出什麼大毛病，但用它的同時我在同步試用lamer、蘭蔻精純，也覺不出什麼驚豔來，打的最高分在使用感這點上，它可以做到非常少的量但是修復抗老效果完全不打折扣，因此膚感上可以說是同類產品中最優秀的，舒適感滿分。可以看得出來kate比蘭蔻用的快，因為我更喜歡kate，它在和lamer同時使用的情況下除了修復嫩膚方面，在其他效果上完全不輸，緊緻效果略勝一籌。但我白天是不用面霜的，所以晚上即使油膩膩的睡我個人是不太介意的（甚至還很有安全感），所以這款產品我推薦幹皮（多次重複疊加用量）以及白天有使用面霜習慣的各位。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★★☆
參考價格：¥1600/50ml（代購普遍價格）
再來是蘭蔻，這款我是和lamer，kate同期使用的，怎麼說呢，各大品牌的高端線面霜你是肯定不會覺得難用的，畢竟那個價位擺在那裡，膏體細膩滋潤，使用感舒適體貼，香味高級，軟化肌膚效果出眾，對幹紋有明顯效果，使用後的肌膚狀態可以和lamer持平，但除此之外呢？我個人並不感覺驚豔，lamer還有一個能持續改善膚質的效果（對我就是一個lamer吹！），但是這款面霜就沒有了。而且同期代購價格lamer100ml大概是2800+，而它50ml卻要2000+，我總不能完全為那點兒使用感買單吧？應該說它做到了這個價位，它理所當然該有的效果，但並沒有物超所值的觀感，因此用完手頭的我並不會再購入。
綜合評級：膚感：★★★★ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2300/50ml（代購普遍價格）
Chicca早晚霜套組
這兩款使用的念頭有些久遠了，但是價格不菲一直是我對這個牌子面霜最大的印象。日系護膚品主打溫和舒適，效果實打實的是比不上歐美牌的，但也總有一些受眾更適應，這款簡單的說吧，保溼效果極佳，使用後有緊緻感，日霜微弱一些（對我來說），我使用完100ml的感受就是對整體膚質有一定提升，和sk2多元的效果相近，卻更溫和，但這款價格已經可以和lamer相媲美，我個人還是會選擇lamer和鑽石面霜吧，算是給你們小小的拔個草。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★☆
參考價格：¥600+/28g（代購普遍價格）
SHISEIDO百優流金glow revival面霜
這款使用時期比較特殊，在我產假期間，也就是睡眠顛倒規律全亂的時期，資生堂作為日本第一大公司品質非常穩妥，在中檔價位的日系面霜裡百優可以說是一面屹立不倒的大旗，這款面霜主打微絲血管管理技術，從改善血管構造的因子入手，力求改善不均勻膚色、鬆弛、皺紋。我自己使用下來的心得是使用感中上之流，微微有些厚重感，但完全不油膩，在夜間睡眠非常不穩定的情況下，早晨的毛孔也可以維持整齊的狀態，氣色居然也沒有熬夜過後的菜色，關鍵是75ml居然不到800，50ml的代購價位600不到，雖然沒有突出的優勢卻也可以說是綜合分非常高的一款面霜了，預算有限的胖友我真的推薦你這款呀。
綜合評級：膚感：★★★☆ 保溼度：★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★★☆
參考價格：¥550/50ml（代購普遍價格）
Erno Laszlo藍藻面霜
本文作者“星河”，歡迎去豆瓣App關注Ta。
【轉載請聯繫作者，歡迎點擊推薦和喜歡❤】
hi大家好呀，時隔一週多，終於有時間來寫寫我用過的功能型面霜啦，這期我會談談自己試用過的幾款功能性較強的面霜，其中包括了修復效果奇佳，緊緻效果顯著和消滅閉口的好產品，倒不一定囊括了市面上所有的產品，只能說是我個人一個不完全的試用報告，供大家挑選產品的時候做個參考。作為一個護膚po不上個素顏自拍感覺有點說不過去，大家可以先看看我最近的皮膚狀態。
素顏：
說實話我對皮膚狀態還是比較有信心的，無美顏有銳化，銳化是為了讓你們看清細節。右臉最近長了一點閉口前幾天剛用arcona的白板精華壓下去。為了真實所有皮膚瑕疵我統統不P，暫時沒有做過任何醫美手術（不排除以後年紀大了去打射頻超聲刀），純天然無汙染。要的就是這份自信。
正常自拍臉：
哦對了，我今年三十。：）
來個膚質簡介吧：
中性偏幹，但是特別怕油膩的使用感，整體皮膚訴求抗氧化抗老提拉緊緻，對膚色要求均勻透亮白皙健康。經期以及壓力期會長閉口。具體長啥樣照片就夠清楚了，來看看這些年少女臉如我使用過的功能性面霜不完全總結吧，以下推薦參考價格如無特殊註明均為專櫃售價。綜合評價★為滿星，☆為半星。
那麼let's go開始吧。
按照使用的時間順序排序，最近使用的排在前面。
Lamer經典面霜
這款從去年開始就一直在用，從30ml到1ooml全都使了個遍。品牌故事大家都耳熟能詳，而對其中主打的最神奇成分——海藻修復精華，也是眾說紛紜，有成分黨大談特談lamer和妮維雅從成分上來說沒什麼區別，都是一整瓶礦物油；也有不服的高呼撇開工藝談效果是荒誕無稽之說，使用報告的反饋也是喜憂參半，各有考量。我個人使用下來最大的感受是，lamer並不適合普通訴求肌膚，網絡上最大的好評也在於換季過敏期它強大的修復效果，配合他們當家修復精華即時舒緩平復效果非常強悍。但我個人有個小小的不同意見，lamer除了修復上有強大的效果，我認為它最吸引人的部分在於它非常適合我這種沒有大問題但是卻非常想要讓肌膚質感更上一層樓的人，這麼說，如果我使用lamer前的皮膚狀態可以打80分，那麼長期使用lamer可以讓我達到90分，膚質細膩度明顯提升，它沒有安瓶一夜回春的神奇，也沒有a醇產品緊緻提拉的高效，但它可以讓我的皮膚放鬆、柔軟、細膩，觸手可彈，以致充滿了膠原蛋白的發光感。當然價格也是辣手，你願不願意為這10分付出這樣的價值，只能你來判斷了。而我自己，只要購入lamer，必定是以100ml起跳的。
綜合評級：
膚感：★★★☆ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★
參考價格：¥2550/60ml
Chantecaile鑽石面霜
要說到修復效果，鑽石面霜敢說第二，沒人敢說第一，lamer都不行，可以說是十成十的KO。對就是這麼自信。照片是老圖，用完已經有一陣了，是從聖誕套裝系列裡拆出來的15ml中樣。鑽石面霜除了油，使用感沒有太大的缺點，平時覺不出它的好來，有一次我整臉爆發大規模過敏溼疹，整個臉腫得豬頭一樣，用lamer都不管用的可驚可嘆，鑽石面霜拯救了我，三天的時間，我的臉好了。但除此之外這款面霜在其他方面並沒有讓我覺得出色到不可替代，加上我個人對lamer的感情更深厚一些，因此這款是作為我的換季後備軍存在的。有了它就有了安全感。但大家不要以為這是一款虛有其表的產品，作為香緹卡的高端面霜，緊緻保溼維持年輕態，讓你的肌膚吹彈可破軟嫩可親，也是一手都不軟，尤其適合幹皮（劃重點）。
綜合評級：
膚感：★★★ 保溼度：★★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2400/60ml（代購普遍價格）
Kate多元活膚緊緻&Lacome菁純臻顏面霜
這兩款都是好基友推薦我的，買的時候由於面霜囤貨已經非常多，所以都買了4瓶15ml的小樣試用，湊個正裝找找感覺，kate已經用的只剩一瓶，蘭蔻還剩兩罐。先聊聊kate吧。
品牌主打混合肽，除皺抗老，整體印象是不錯的，挑不出什麼大毛病，但用它的同時我在同步試用lamer、蘭蔻精純，也覺不出什麼驚豔來，打的最高分在使用感這點上，它可以做到非常少的量但是修復抗老效果完全不打折扣，因此膚感上可以說是同類產品中最優秀的，舒適感滿分。可以看得出來kate比蘭蔻用的快，因為我更喜歡kate，它在和lamer同時使用的情況下除了修復嫩膚方面，在其他效果上完全不輸，緊緻效果略勝一籌。但我白天是不用面霜的，所以晚上即使油膩膩的睡我個人是不太介意的（甚至還很有安全感），所以這款產品我推薦幹皮（多次重複疊加用量）以及白天有使用面霜習慣的各位。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★★☆
參考價格：¥1600/50ml（代購普遍價格）
再來是蘭蔻，這款我是和lamer，kate同期使用的，怎麼說呢，各大品牌的高端線面霜你是肯定不會覺得難用的，畢竟那個價位擺在那裡，膏體細膩滋潤，使用感舒適體貼，香味高級，軟化肌膚效果出眾，對幹紋有明顯效果，使用後的肌膚狀態可以和lamer持平，但除此之外呢？我個人並不感覺驚豔，lamer還有一個能持續改善膚質的效果（對我就是一個lamer吹！），但是這款面霜就沒有了。而且同期代購價格lamer100ml大概是2800+，而它50ml卻要2000+，我總不能完全為那點兒使用感買單吧？應該說它做到了這個價位，它理所當然該有的效果，但並沒有物超所值的觀感，因此用完手頭的我並不會再購入。
綜合評級：膚感：★★★★ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2300/50ml（代購普遍價格）
Chicca早晚霜套組
這兩款使用的念頭有些久遠了，但是價格不菲一直是我對這個牌子面霜最大的印象。日系護膚品主打溫和舒適，效果實打實的是比不上歐美牌的，但也總有一些受眾更適應，這款簡單的說吧，保溼效果極佳，使用後有緊緻感，日霜微弱一些（對我來說），我使用完100ml的感受就是對整體膚質有一定提升，和sk2多元的效果相近，卻更溫和，但這款價格已經可以和lamer相媲美，我個人還是會選擇lamer和鑽石面霜吧，算是給你們小小的拔個草。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★☆
參考價格：¥600+/28g（代購普遍價格）
SHISEIDO百優流金glow revival面霜
這款使用時期比較特殊，在我產假期間，也就是睡眠顛倒規律全亂的時期，資生堂作為日本第一大公司品質非常穩妥，在中檔價位的日系面霜裡百優可以說是一面屹立不倒的大旗，這款面霜主打微絲血管管理技術，從改善血管構造的因子入手，力求改善不均勻膚色、鬆弛、皺紋。我自己使用下來的心得是使用感中上之流，微微有些厚重感，但完全不油膩，在夜間睡眠非常不穩定的情況下，早晨的毛孔也可以維持整齊的狀態，氣色居然也沒有熬夜過後的菜色，關鍵是75ml居然不到800，50ml的代購價位600不到，雖然沒有突出的優勢卻也可以說是綜合分非常高的一款面霜了，預算有限的胖友我真的推薦你這款呀。
綜合評級：膚感：★★★☆ 保溼度：★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★★☆
參考價格：¥550/50ml（代購普遍價格）
Erno Laszlo藍藻面霜
奧倫納素這個牌子最近開始有點小熱度，畢竟在歐美產品中屬於有效溫和派，品牌故事拉上夢露和赫本有逼格，包裝也漂亮，價位也算中高端。這款藍藻霜和同品牌全效早晚精華我是直接買的旅行裝體驗用的，說到這個全效系列有機會我也想寫一寫，不過今天就只談談這款霜。主打三胜肽抗老，不能說毫無效果，但價位真的太高了，旗艦店1050 50ml快趕得上同品牌的R.E.M晚霜（上篇：護膚筆記 | 一箇中幹皮敏感肌的秋冬季面霜推薦）了，但是效果來說藍藻的性價比是完全不如R.E.M的，綜合來說性價比不高，給大家拔個草。
綜合評級：膚感：★★★ 保溼度：★★★ 抗老緊緻：★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥1050/50ml
雪花秀彈力霜
本文作者“星河”，歡迎去豆瓣App關注Ta。
【轉載請聯繫作者，歡迎點擊推薦和喜歡❤】
hi大家好呀，時隔一週多，終於有時間來寫寫我用過的功能型面霜啦，這期我會談談自己試用過的幾款功能性較強的面霜，其中包括了修復效果奇佳，緊緻效果顯著和消滅閉口的好產品，倒不一定囊括了市面上所有的產品，只能說是我個人一個不完全的試用報告，供大家挑選產品的時候做個參考。作為一個護膚po不上個素顏自拍感覺有點說不過去，大家可以先看看我最近的皮膚狀態。
素顏：
說實話我對皮膚狀態還是比較有信心的，無美顏有銳化，銳化是為了讓你們看清細節。右臉最近長了一點閉口前幾天剛用arcona的白板精華壓下去。為了真實所有皮膚瑕疵我統統不P，暫時沒有做過任何醫美手術（不排除以後年紀大了去打射頻超聲刀），純天然無汙染。要的就是這份自信。
正常自拍臉：
哦對了，我今年三十。：）
來個膚質簡介吧：
中性偏幹，但是特別怕油膩的使用感，整體皮膚訴求抗氧化抗老提拉緊緻，對膚色要求均勻透亮白皙健康。經期以及壓力期會長閉口。具體長啥樣照片就夠清楚了，來看看這些年少女臉如我使用過的功能性面霜不完全總結吧，以下推薦參考價格如無特殊註明均為專櫃售價。綜合評價★為滿星，☆為半星。
那麼let's go開始吧。
按照使用的時間順序排序，最近使用的排在前面。
Lamer經典面霜
這款從去年開始就一直在用，從30ml到1ooml全都使了個遍。品牌故事大家都耳熟能詳，而對其中主打的最神奇成分——海藻修復精華，也是眾說紛紜，有成分黨大談特談lamer和妮維雅從成分上來說沒什麼區別，都是一整瓶礦物油；也有不服的高呼撇開工藝談效果是荒誕無稽之說，使用報告的反饋也是喜憂參半，各有考量。我個人使用下來最大的感受是，lamer並不適合普通訴求肌膚，網絡上最大的好評也在於換季過敏期它強大的修復效果，配合他們當家修復精華即時舒緩平復效果非常強悍。但我個人有個小小的不同意見，lamer除了修復上有強大的效果，我認為它最吸引人的部分在於它非常適合我這種沒有大問題但是卻非常想要讓肌膚質感更上一層樓的人，這麼說，如果我使用lamer前的皮膚狀態可以打80分，那麼長期使用lamer可以讓我達到90分，膚質細膩度明顯提升，它沒有安瓶一夜回春的神奇，也沒有a醇產品緊緻提拉的高效，但它可以讓我的皮膚放鬆、柔軟、細膩，觸手可彈，以致充滿了膠原蛋白的發光感。當然價格也是辣手，你願不願意為這10分付出這樣的價值，只能你來判斷了。而我自己，只要購入lamer，必定是以100ml起跳的。
綜合評級：
膚感：★★★☆ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★
參考價格：¥2550/60ml
Chantecaile鑽石面霜
要說到修復效果，鑽石面霜敢說第二，沒人敢說第一，lamer都不行，可以說是十成十的KO。對就是這麼自信。照片是老圖，用完已經有一陣了，是從聖誕套裝系列裡拆出來的15ml中樣。鑽石面霜除了油，使用感沒有太大的缺點，平時覺不出它的好來，有一次我整臉爆發大規模過敏溼疹，整個臉腫得豬頭一樣，用lamer都不管用的可驚可嘆，鑽石面霜拯救了我，三天的時間，我的臉好了。但除此之外這款面霜在其他方面並沒有讓我覺得出色到不可替代，加上我個人對lamer的感情更深厚一些，因此這款是作為我的換季後備軍存在的。有了它就有了安全感。但大家不要以為這是一款虛有其表的產品，作為香緹卡的高端面霜，緊緻保溼維持年輕態，讓你的肌膚吹彈可破軟嫩可親，也是一手都不軟，尤其適合幹皮（劃重點）。
綜合評級：
膚感：★★★ 保溼度：★★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2400/60ml（代購普遍價格）
Kate多元活膚緊緻&Lacome菁純臻顏面霜
這兩款都是好基友推薦我的，買的時候由於面霜囤貨已經非常多，所以都買了4瓶15ml的小樣試用，湊個正裝找找感覺，kate已經用的只剩一瓶，蘭蔻還剩兩罐。先聊聊kate吧。
品牌主打混合肽，除皺抗老，整體印象是不錯的，挑不出什麼大毛病，但用它的同時我在同步試用lamer、蘭蔻精純，也覺不出什麼驚豔來，打的最高分在使用感這點上，它可以做到非常少的量但是修復抗老效果完全不打折扣，因此膚感上可以說是同類產品中最優秀的，舒適感滿分。可以看得出來kate比蘭蔻用的快，因為我更喜歡kate，它在和lamer同時使用的情況下除了修復嫩膚方面，在其他效果上完全不輸，緊緻效果略勝一籌。但我白天是不用面霜的，所以晚上即使油膩膩的睡我個人是不太介意的（甚至還很有安全感），所以這款產品我推薦幹皮（多次重複疊加用量）以及白天有使用面霜習慣的各位。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★★☆
參考價格：¥1600/50ml（代購普遍價格）
再來是蘭蔻，這款我是和lamer，kate同期使用的，怎麼說呢，各大品牌的高端線面霜你是肯定不會覺得難用的，畢竟那個價位擺在那裡，膏體細膩滋潤，使用感舒適體貼，香味高級，軟化肌膚效果出眾，對幹紋有明顯效果，使用後的肌膚狀態可以和lamer持平，但除此之外呢？我個人並不感覺驚豔，lamer還有一個能持續改善膚質的效果（對我就是一個lamer吹！），但是這款面霜就沒有了。而且同期代購價格lamer100ml大概是2800+，而它50ml卻要2000+，我總不能完全為那點兒使用感買單吧？應該說它做到了這個價位，它理所當然該有的效果，但並沒有物超所值的觀感，因此用完手頭的我並不會再購入。
綜合評級：膚感：★★★★ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2300/50ml（代購普遍價格）
Chicca早晚霜套組
這兩款使用的念頭有些久遠了，但是價格不菲一直是我對這個牌子面霜最大的印象。日系護膚品主打溫和舒適，效果實打實的是比不上歐美牌的，但也總有一些受眾更適應，這款簡單的說吧，保溼效果極佳，使用後有緊緻感，日霜微弱一些（對我來說），我使用完100ml的感受就是對整體膚質有一定提升，和sk2多元的效果相近，卻更溫和，但這款價格已經可以和lamer相媲美，我個人還是會選擇lamer和鑽石面霜吧，算是給你們小小的拔個草。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★☆
參考價格：¥600+/28g（代購普遍價格）
SHISEIDO百優流金glow revival面霜
這款使用時期比較特殊，在我產假期間，也就是睡眠顛倒規律全亂的時期，資生堂作為日本第一大公司品質非常穩妥，在中檔價位的日系面霜裡百優可以說是一面屹立不倒的大旗，這款面霜主打微絲血管管理技術，從改善血管構造的因子入手，力求改善不均勻膚色、鬆弛、皺紋。我自己使用下來的心得是使用感中上之流，微微有些厚重感，但完全不油膩，在夜間睡眠非常不穩定的情況下，早晨的毛孔也可以維持整齊的狀態，氣色居然也沒有熬夜過後的菜色，關鍵是75ml居然不到800，50ml的代購價位600不到，雖然沒有突出的優勢卻也可以說是綜合分非常高的一款面霜了，預算有限的胖友我真的推薦你這款呀。
綜合評級：膚感：★★★☆ 保溼度：★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★★☆
參考價格：¥550/50ml（代購普遍價格）
Erno Laszlo藍藻面霜
奧倫納素這個牌子最近開始有點小熱度，畢竟在歐美產品中屬於有效溫和派，品牌故事拉上夢露和赫本有逼格，包裝也漂亮，價位也算中高端。這款藍藻霜和同品牌全效早晚精華我是直接買的旅行裝體驗用的，說到這個全效系列有機會我也想寫一寫，不過今天就只談談這款霜。主打三胜肽抗老，不能說毫無效果，但價位真的太高了，旗艦店1050 50ml快趕得上同品牌的R.E.M晚霜（上篇：護膚筆記 | 一箇中幹皮敏感肌的秋冬季面霜推薦）了，但是效果來說藍藻的性價比是完全不如R.E.M的，綜合來說性價比不高，給大家拔個草。
綜合評級：膚感：★★★ 保溼度：★★★ 抗老緊緻：★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥1050/50ml
雪花秀彈力霜
韓國的護膚品我很少涉獵，因為一直以來個人觀感都比較糟糕。這款如圖所示直接買的是一個套裝，倒是給了我一個意外之喜，作為這個價位的平價面霜算是很合格啦，讓你的肌膚更有彈力，緊緻效果也有，適合春秋使用。夏天可以用作晚霜。適合23歲左右的年輕人（劃重點），當然如果你皮膚狀態一直還算不錯，作為功能性面霜，25算個年齡封頂吧。
綜合評級：膚感：★★★ 保溼度：★★☆ 抗老緊緻：★☆ 性價比：★★★☆
參考價格：¥500+/75ml（代購普遍價格）
Bakel新生煥顏活氧晚霜
本文作者“星河”，歡迎去豆瓣App關注Ta。
【轉載請聯繫作者，歡迎點擊推薦和喜歡❤】
hi大家好呀，時隔一週多，終於有時間來寫寫我用過的功能型面霜啦，這期我會談談自己試用過的幾款功能性較強的面霜，其中包括了修復效果奇佳，緊緻效果顯著和消滅閉口的好產品，倒不一定囊括了市面上所有的產品，只能說是我個人一個不完全的試用報告，供大家挑選產品的時候做個參考。作為一個護膚po不上個素顏自拍感覺有點說不過去，大家可以先看看我最近的皮膚狀態。
素顏：
說實話我對皮膚狀態還是比較有信心的，無美顏有銳化，銳化是為了讓你們看清細節。右臉最近長了一點閉口前幾天剛用arcona的白板精華壓下去。為了真實所有皮膚瑕疵我統統不P，暫時沒有做過任何醫美手術（不排除以後年紀大了去打射頻超聲刀），純天然無汙染。要的就是這份自信。
正常自拍臉：
哦對了，我今年三十。：）
來個膚質簡介吧：
中性偏幹，但是特別怕油膩的使用感，整體皮膚訴求抗氧化抗老提拉緊緻，對膚色要求均勻透亮白皙健康。經期以及壓力期會長閉口。具體長啥樣照片就夠清楚了，來看看這些年少女臉如我使用過的功能性面霜不完全總結吧，以下推薦參考價格如無特殊註明均為專櫃售價。綜合評價★為滿星，☆為半星。
那麼let's go開始吧。
按照使用的時間順序排序，最近使用的排在前面。
Lamer經典面霜
這款從去年開始就一直在用，從30ml到1ooml全都使了個遍。品牌故事大家都耳熟能詳，而對其中主打的最神奇成分——海藻修復精華，也是眾說紛紜，有成分黨大談特談lamer和妮維雅從成分上來說沒什麼區別，都是一整瓶礦物油；也有不服的高呼撇開工藝談效果是荒誕無稽之說，使用報告的反饋也是喜憂參半，各有考量。我個人使用下來最大的感受是，lamer並不適合普通訴求肌膚，網絡上最大的好評也在於換季過敏期它強大的修復效果，配合他們當家修復精華即時舒緩平復效果非常強悍。但我個人有個小小的不同意見，lamer除了修復上有強大的效果，我認為它最吸引人的部分在於它非常適合我這種沒有大問題但是卻非常想要讓肌膚質感更上一層樓的人，這麼說，如果我使用lamer前的皮膚狀態可以打80分，那麼長期使用lamer可以讓我達到90分，膚質細膩度明顯提升，它沒有安瓶一夜回春的神奇，也沒有a醇產品緊緻提拉的高效，但它可以讓我的皮膚放鬆、柔軟、細膩，觸手可彈，以致充滿了膠原蛋白的發光感。當然價格也是辣手，你願不願意為這10分付出這樣的價值，只能你來判斷了。而我自己，只要購入lamer，必定是以100ml起跳的。
綜合評級：
膚感：★★★☆ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★
參考價格：¥2550/60ml
Chantecaile鑽石面霜
要說到修復效果，鑽石面霜敢說第二，沒人敢說第一，lamer都不行，可以說是十成十的KO。對就是這麼自信。照片是老圖，用完已經有一陣了，是從聖誕套裝系列裡拆出來的15ml中樣。鑽石面霜除了油，使用感沒有太大的缺點，平時覺不出它的好來，有一次我整臉爆發大規模過敏溼疹，整個臉腫得豬頭一樣，用lamer都不管用的可驚可嘆，鑽石面霜拯救了我，三天的時間，我的臉好了。但除此之外這款面霜在其他方面並沒有讓我覺得出色到不可替代，加上我個人對lamer的感情更深厚一些，因此這款是作為我的換季後備軍存在的。有了它就有了安全感。但大家不要以為這是一款虛有其表的產品，作為香緹卡的高端面霜，緊緻保溼維持年輕態，讓你的肌膚吹彈可破軟嫩可親，也是一手都不軟，尤其適合幹皮（劃重點）。
綜合評級：
膚感：★★★ 保溼度：★★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2400/60ml（代購普遍價格）
Kate多元活膚緊緻&Lacome菁純臻顏面霜
這兩款都是好基友推薦我的，買的時候由於面霜囤貨已經非常多，所以都買了4瓶15ml的小樣試用，湊個正裝找找感覺，kate已經用的只剩一瓶，蘭蔻還剩兩罐。先聊聊kate吧。
品牌主打混合肽，除皺抗老，整體印象是不錯的，挑不出什麼大毛病，但用它的同時我在同步試用lamer、蘭蔻精純，也覺不出什麼驚豔來，打的最高分在使用感這點上，它可以做到非常少的量但是修復抗老效果完全不打折扣，因此膚感上可以說是同類產品中最優秀的，舒適感滿分。可以看得出來kate比蘭蔻用的快，因為我更喜歡kate，它在和lamer同時使用的情況下除了修復嫩膚方面，在其他效果上完全不輸，緊緻效果略勝一籌。但我白天是不用面霜的，所以晚上即使油膩膩的睡我個人是不太介意的（甚至還很有安全感），所以這款產品我推薦幹皮（多次重複疊加用量）以及白天有使用面霜習慣的各位。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★★☆
參考價格：¥1600/50ml（代購普遍價格）
再來是蘭蔻，這款我是和lamer，kate同期使用的，怎麼說呢，各大品牌的高端線面霜你是肯定不會覺得難用的，畢竟那個價位擺在那裡，膏體細膩滋潤，使用感舒適體貼，香味高級，軟化肌膚效果出眾，對幹紋有明顯效果，使用後的肌膚狀態可以和lamer持平，但除此之外呢？我個人並不感覺驚豔，lamer還有一個能持續改善膚質的效果（對我就是一個lamer吹！），但是這款面霜就沒有了。而且同期代購價格lamer100ml大概是2800+，而它50ml卻要2000+，我總不能完全為那點兒使用感買單吧？應該說它做到了這個價位，它理所當然該有的效果，但並沒有物超所值的觀感，因此用完手頭的我並不會再購入。
綜合評級：膚感：★★★★ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2300/50ml（代購普遍價格）
Chicca早晚霜套組
這兩款使用的念頭有些久遠了，但是價格不菲一直是我對這個牌子面霜最大的印象。日系護膚品主打溫和舒適，效果實打實的是比不上歐美牌的，但也總有一些受眾更適應，這款簡單的說吧，保溼效果極佳，使用後有緊緻感，日霜微弱一些（對我來說），我使用完100ml的感受就是對整體膚質有一定提升，和sk2多元的效果相近，卻更溫和，但這款價格已經可以和lamer相媲美，我個人還是會選擇lamer和鑽石面霜吧，算是給你們小小的拔個草。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★☆
參考價格：¥600+/28g（代購普遍價格）
SHISEIDO百優流金glow revival面霜
這款使用時期比較特殊，在我產假期間，也就是睡眠顛倒規律全亂的時期，資生堂作為日本第一大公司品質非常穩妥，在中檔價位的日系面霜裡百優可以說是一面屹立不倒的大旗，這款面霜主打微絲血管管理技術，從改善血管構造的因子入手，力求改善不均勻膚色、鬆弛、皺紋。我自己使用下來的心得是使用感中上之流，微微有些厚重感，但完全不油膩，在夜間睡眠非常不穩定的情況下，早晨的毛孔也可以維持整齊的狀態，氣色居然也沒有熬夜過後的菜色，關鍵是75ml居然不到800，50ml的代購價位600不到，雖然沒有突出的優勢卻也可以說是綜合分非常高的一款面霜了，預算有限的胖友我真的推薦你這款呀。
綜合評級：膚感：★★★☆ 保溼度：★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★★☆
參考價格：¥550/50ml（代購普遍價格）
Erno Laszlo藍藻面霜
奧倫納素這個牌子最近開始有點小熱度，畢竟在歐美產品中屬於有效溫和派，品牌故事拉上夢露和赫本有逼格，包裝也漂亮，價位也算中高端。這款藍藻霜和同品牌全效早晚精華我是直接買的旅行裝體驗用的，說到這個全效系列有機會我也想寫一寫，不過今天就只談談這款霜。主打三胜肽抗老，不能說毫無效果，但價位真的太高了，旗艦店1050 50ml快趕得上同品牌的R.E.M晚霜（上篇：護膚筆記 | 一箇中幹皮敏感肌的秋冬季面霜推薦）了，但是效果來說藍藻的性價比是完全不如R.E.M的，綜合來說性價比不高，給大家拔個草。
綜合評級：膚感：★★★ 保溼度：★★★ 抗老緊緻：★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥1050/50ml
雪花秀彈力霜
韓國的護膚品我很少涉獵，因為一直以來個人觀感都比較糟糕。這款如圖所示直接買的是一個套裝，倒是給了我一個意外之喜，作為這個價位的平價面霜算是很合格啦，讓你的肌膚更有彈力，緊緻效果也有，適合春秋使用。夏天可以用作晚霜。適合23歲左右的年輕人（劃重點），當然如果你皮膚狀態一直還算不錯，作為功能性面霜，25算個年齡封頂吧。
綜合評級：膚感：★★★ 保溼度：★★☆ 抗老緊緻：★☆ 性價比：★★★☆
參考價格：¥500+/75ml（代購普遍價格）
Bakel新生煥顏活氧晚霜
bakel這個牌子，在護膚達人歡想（暴露年齡）還活躍的時候，在各大論壇上可以說是火了很長一陣，但由於當初的我對這種小眾品牌還是持有一定的懷疑態度，因此我是歡想基本停更的時候才入手的。這款面霜怎麼說呢，真的是讓人又愛又恨。綜合分裡最低的維度就是使用感，我是一個很注重使用感的人，上臉第一次就是一個字——疼，厚度適合冬季做晚霜，但是效果也是讓人驚喜，會白，會緊，肉眼可見的肌膚狀態有所改善。還有，那個味道，很！臭！
所以也真的是蠻生氣的吧，效果不錯使用感這麼糟糕的產品，bakel能不能走點心。價位算是功能型面霜裡非常友好的，緊緻提亮效果是寫到現在為止最明顯的一款面霜。
綜合評級：膚感：☆ 保溼度：★★★ 抗老緊緻：★★★ 性價比：★★★★
參考價格：¥1120/50ml（代購最低價為800+）
NYR乳香91%賦活面霜
本文作者“星河”，歡迎去豆瓣App關注Ta。
【轉載請聯繫作者，歡迎點擊推薦和喜歡❤】
hi大家好呀，時隔一週多，終於有時間來寫寫我用過的功能型面霜啦，這期我會談談自己試用過的幾款功能性較強的面霜，其中包括了修復效果奇佳，緊緻效果顯著和消滅閉口的好產品，倒不一定囊括了市面上所有的產品，只能說是我個人一個不完全的試用報告，供大家挑選產品的時候做個參考。作為一個護膚po不上個素顏自拍感覺有點說不過去，大家可以先看看我最近的皮膚狀態。
素顏：
說實話我對皮膚狀態還是比較有信心的，無美顏有銳化，銳化是為了讓你們看清細節。右臉最近長了一點閉口前幾天剛用arcona的白板精華壓下去。為了真實所有皮膚瑕疵我統統不P，暫時沒有做過任何醫美手術（不排除以後年紀大了去打射頻超聲刀），純天然無汙染。要的就是這份自信。
正常自拍臉：
哦對了，我今年三十。：）
來個膚質簡介吧：
中性偏幹，但是特別怕油膩的使用感，整體皮膚訴求抗氧化抗老提拉緊緻，對膚色要求均勻透亮白皙健康。經期以及壓力期會長閉口。具體長啥樣照片就夠清楚了，來看看這些年少女臉如我使用過的功能性面霜不完全總結吧，以下推薦參考價格如無特殊註明均為專櫃售價。綜合評價★為滿星，☆為半星。
那麼let's go開始吧。
按照使用的時間順序排序，最近使用的排在前面。
Lamer經典面霜
這款從去年開始就一直在用，從30ml到1ooml全都使了個遍。品牌故事大家都耳熟能詳，而對其中主打的最神奇成分——海藻修復精華，也是眾說紛紜，有成分黨大談特談lamer和妮維雅從成分上來說沒什麼區別，都是一整瓶礦物油；也有不服的高呼撇開工藝談效果是荒誕無稽之說，使用報告的反饋也是喜憂參半，各有考量。我個人使用下來最大的感受是，lamer並不適合普通訴求肌膚，網絡上最大的好評也在於換季過敏期它強大的修復效果，配合他們當家修復精華即時舒緩平復效果非常強悍。但我個人有個小小的不同意見，lamer除了修復上有強大的效果，我認為它最吸引人的部分在於它非常適合我這種沒有大問題但是卻非常想要讓肌膚質感更上一層樓的人，這麼說，如果我使用lamer前的皮膚狀態可以打80分，那麼長期使用lamer可以讓我達到90分，膚質細膩度明顯提升，它沒有安瓶一夜回春的神奇，也沒有a醇產品緊緻提拉的高效，但它可以讓我的皮膚放鬆、柔軟、細膩，觸手可彈，以致充滿了膠原蛋白的發光感。當然價格也是辣手，你願不願意為這10分付出這樣的價值，只能你來判斷了。而我自己，只要購入lamer，必定是以100ml起跳的。
綜合評級：
膚感：★★★☆ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★
參考價格：¥2550/60ml
Chantecaile鑽石面霜
要說到修復效果，鑽石面霜敢說第二，沒人敢說第一，lamer都不行，可以說是十成十的KO。對就是這麼自信。照片是老圖，用完已經有一陣了，是從聖誕套裝系列裡拆出來的15ml中樣。鑽石面霜除了油，使用感沒有太大的缺點，平時覺不出它的好來，有一次我整臉爆發大規模過敏溼疹，整個臉腫得豬頭一樣，用lamer都不管用的可驚可嘆，鑽石面霜拯救了我，三天的時間，我的臉好了。但除此之外這款面霜在其他方面並沒有讓我覺得出色到不可替代，加上我個人對lamer的感情更深厚一些，因此這款是作為我的換季後備軍存在的。有了它就有了安全感。但大家不要以為這是一款虛有其表的產品，作為香緹卡的高端面霜，緊緻保溼維持年輕態，讓你的肌膚吹彈可破軟嫩可親，也是一手都不軟，尤其適合幹皮（劃重點）。
綜合評級：
膚感：★★★ 保溼度：★★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2400/60ml（代購普遍價格）
Kate多元活膚緊緻&Lacome菁純臻顏面霜
這兩款都是好基友推薦我的，買的時候由於面霜囤貨已經非常多，所以都買了4瓶15ml的小樣試用，湊個正裝找找感覺，kate已經用的只剩一瓶，蘭蔻還剩兩罐。先聊聊kate吧。
品牌主打混合肽，除皺抗老，整體印象是不錯的，挑不出什麼大毛病，但用它的同時我在同步試用lamer、蘭蔻精純，也覺不出什麼驚豔來，打的最高分在使用感這點上，它可以做到非常少的量但是修復抗老效果完全不打折扣，因此膚感上可以說是同類產品中最優秀的，舒適感滿分。可以看得出來kate比蘭蔻用的快，因為我更喜歡kate，它在和lamer同時使用的情況下除了修復嫩膚方面，在其他效果上完全不輸，緊緻效果略勝一籌。但我白天是不用面霜的，所以晚上即使油膩膩的睡我個人是不太介意的（甚至還很有安全感），所以這款產品我推薦幹皮（多次重複疊加用量）以及白天有使用面霜習慣的各位。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★★☆
參考價格：¥1600/50ml（代購普遍價格）
再來是蘭蔻，這款我是和lamer，kate同期使用的，怎麼說呢，各大品牌的高端線面霜你是肯定不會覺得難用的，畢竟那個價位擺在那裡，膏體細膩滋潤，使用感舒適體貼，香味高級，軟化肌膚效果出眾，對幹紋有明顯效果，使用後的肌膚狀態可以和lamer持平，但除此之外呢？我個人並不感覺驚豔，lamer還有一個能持續改善膚質的效果（對我就是一個lamer吹！），但是這款面霜就沒有了。而且同期代購價格lamer100ml大概是2800+，而它50ml卻要2000+，我總不能完全為那點兒使用感買單吧？應該說它做到了這個價位，它理所當然該有的效果，但並沒有物超所值的觀感，因此用完手頭的我並不會再購入。
綜合評級：膚感：★★★★ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2300/50ml（代購普遍價格）
Chicca早晚霜套組
這兩款使用的念頭有些久遠了，但是價格不菲一直是我對這個牌子面霜最大的印象。日系護膚品主打溫和舒適，效果實打實的是比不上歐美牌的，但也總有一些受眾更適應，這款簡單的說吧，保溼效果極佳，使用後有緊緻感，日霜微弱一些（對我來說），我使用完100ml的感受就是對整體膚質有一定提升，和sk2多元的效果相近，卻更溫和，但這款價格已經可以和lamer相媲美，我個人還是會選擇lamer和鑽石面霜吧，算是給你們小小的拔個草。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★☆
參考價格：¥600+/28g（代購普遍價格）
SHISEIDO百優流金glow revival面霜
這款使用時期比較特殊，在我產假期間，也就是睡眠顛倒規律全亂的時期，資生堂作為日本第一大公司品質非常穩妥，在中檔價位的日系面霜裡百優可以說是一面屹立不倒的大旗，這款面霜主打微絲血管管理技術，從改善血管構造的因子入手，力求改善不均勻膚色、鬆弛、皺紋。我自己使用下來的心得是使用感中上之流，微微有些厚重感，但完全不油膩，在夜間睡眠非常不穩定的情況下，早晨的毛孔也可以維持整齊的狀態，氣色居然也沒有熬夜過後的菜色，關鍵是75ml居然不到800，50ml的代購價位600不到，雖然沒有突出的優勢卻也可以說是綜合分非常高的一款面霜了，預算有限的胖友我真的推薦你這款呀。
綜合評級：膚感：★★★☆ 保溼度：★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★★☆
參考價格：¥550/50ml（代購普遍價格）
Erno Laszlo藍藻面霜
奧倫納素這個牌子最近開始有點小熱度，畢竟在歐美產品中屬於有效溫和派，品牌故事拉上夢露和赫本有逼格，包裝也漂亮，價位也算中高端。這款藍藻霜和同品牌全效早晚精華我是直接買的旅行裝體驗用的，說到這個全效系列有機會我也想寫一寫，不過今天就只談談這款霜。主打三胜肽抗老，不能說毫無效果，但價位真的太高了，旗艦店1050 50ml快趕得上同品牌的R.E.M晚霜（上篇：護膚筆記 | 一箇中幹皮敏感肌的秋冬季面霜推薦）了，但是效果來說藍藻的性價比是完全不如R.E.M的，綜合來說性價比不高，給大家拔個草。
綜合評級：膚感：★★★ 保溼度：★★★ 抗老緊緻：★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥1050/50ml
雪花秀彈力霜
韓國的護膚品我很少涉獵，因為一直以來個人觀感都比較糟糕。這款如圖所示直接買的是一個套裝，倒是給了我一個意外之喜，作為這個價位的平價面霜算是很合格啦，讓你的肌膚更有彈力，緊緻效果也有，適合春秋使用。夏天可以用作晚霜。適合23歲左右的年輕人（劃重點），當然如果你皮膚狀態一直還算不錯，作為功能性面霜，25算個年齡封頂吧。
綜合評級：膚感：★★★ 保溼度：★★☆ 抗老緊緻：★☆ 性價比：★★★☆
參考價格：¥500+/75ml（代購普遍價格）
Bakel新生煥顏活氧晚霜
bakel這個牌子，在護膚達人歡想（暴露年齡）還活躍的時候，在各大論壇上可以說是火了很長一陣，但由於當初的我對這種小眾品牌還是持有一定的懷疑態度，因此我是歡想基本停更的時候才入手的。這款面霜怎麼說呢，真的是讓人又愛又恨。綜合分裡最低的維度就是使用感，我是一個很注重使用感的人，上臉第一次就是一個字——疼，厚度適合冬季做晚霜，但是效果也是讓人驚喜，會白，會緊，肉眼可見的肌膚狀態有所改善。還有，那個味道，很！臭！
所以也真的是蠻生氣的吧，效果不錯使用感這麼糟糕的產品，bakel能不能走點心。價位算是功能型面霜裡非常友好的，緊緻提亮效果是寫到現在為止最明顯的一款面霜。
綜合評級：膚感：☆ 保溼度：★★★ 抗老緊緻：★★★ 性價比：★★★★
參考價格：¥1120/50ml（代購最低價為800+）
NYR乳香91%賦活面霜
nyr這個牌子真的是很有意思的，10年左右在豆瓣可以說是風頭一時無兩，大量的repo和居高不下的購買率，讓我都快誤以為豆瓣的護膚圈子是不是這個牌子出錢搞起來的，後來突然銷聲匿跡，因為紅人們不用了呀。這裡也可以看出一個規律，大家都是跟風黨。這個牌子主打精油護膚，成分天然，只要你不對精油過敏，用起來還算舒適，價格也很可愛。談談這款nyr當家面霜吧，我大概在22-24歲期間用了三罐左右，和lamer一樣需要乳化上臉，膚色有較大程度的提亮，幫助軟化肌膚，細膩度有所提升（推薦的面霜裡只有它和lamer有這個效果），但吸收度比lamer差很多，略油膩，還有就是細膩皮膚的程度遠不如lamer，只能讓你從70達到80這個水平吧，再往上就是瓶頸了，適合23+的少女預防面部衰老，作為功能性面霜使用封頂年齡應該是28，價格倒是很漂亮，如果你預算有限且皮膚不太容易出油，真的很適合購入。
綜合評級：膚感：★★☆ 保溼度：★★★ 抗老緊緻：★★★ 性價比：★★★★☆
參考價格：¥382/50ml
NYR玫瑰錦葵霜
本文作者“星河”，歡迎去豆瓣App關注Ta。
【轉載請聯繫作者，歡迎點擊推薦和喜歡❤】
hi大家好呀，時隔一週多，終於有時間來寫寫我用過的功能型面霜啦，這期我會談談自己試用過的幾款功能性較強的面霜，其中包括了修復效果奇佳，緊緻效果顯著和消滅閉口的好產品，倒不一定囊括了市面上所有的產品，只能說是我個人一個不完全的試用報告，供大家挑選產品的時候做個參考。作為一個護膚po不上個素顏自拍感覺有點說不過去，大家可以先看看我最近的皮膚狀態。
素顏：
說實話我對皮膚狀態還是比較有信心的，無美顏有銳化，銳化是為了讓你們看清細節。右臉最近長了一點閉口前幾天剛用arcona的白板精華壓下去。為了真實所有皮膚瑕疵我統統不P，暫時沒有做過任何醫美手術（不排除以後年紀大了去打射頻超聲刀），純天然無汙染。要的就是這份自信。
正常自拍臉：
哦對了，我今年三十。：）
來個膚質簡介吧：
中性偏幹，但是特別怕油膩的使用感，整體皮膚訴求抗氧化抗老提拉緊緻，對膚色要求均勻透亮白皙健康。經期以及壓力期會長閉口。具體長啥樣照片就夠清楚了，來看看這些年少女臉如我使用過的功能性面霜不完全總結吧，以下推薦參考價格如無特殊註明均為專櫃售價。綜合評價★為滿星，☆為半星。
那麼let's go開始吧。
按照使用的時間順序排序，最近使用的排在前面。
Lamer經典面霜
這款從去年開始就一直在用，從30ml到1ooml全都使了個遍。品牌故事大家都耳熟能詳，而對其中主打的最神奇成分——海藻修復精華，也是眾說紛紜，有成分黨大談特談lamer和妮維雅從成分上來說沒什麼區別，都是一整瓶礦物油；也有不服的高呼撇開工藝談效果是荒誕無稽之說，使用報告的反饋也是喜憂參半，各有考量。我個人使用下來最大的感受是，lamer並不適合普通訴求肌膚，網絡上最大的好評也在於換季過敏期它強大的修復效果，配合他們當家修復精華即時舒緩平復效果非常強悍。但我個人有個小小的不同意見，lamer除了修復上有強大的效果，我認為它最吸引人的部分在於它非常適合我這種沒有大問題但是卻非常想要讓肌膚質感更上一層樓的人，這麼說，如果我使用lamer前的皮膚狀態可以打80分，那麼長期使用lamer可以讓我達到90分，膚質細膩度明顯提升，它沒有安瓶一夜回春的神奇，也沒有a醇產品緊緻提拉的高效，但它可以讓我的皮膚放鬆、柔軟、細膩，觸手可彈，以致充滿了膠原蛋白的發光感。當然價格也是辣手，你願不願意為這10分付出這樣的價值，只能你來判斷了。而我自己，只要購入lamer，必定是以100ml起跳的。
綜合評級：
膚感：★★★☆ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★
參考價格：¥2550/60ml
Chantecaile鑽石面霜
要說到修復效果，鑽石面霜敢說第二，沒人敢說第一，lamer都不行，可以說是十成十的KO。對就是這麼自信。照片是老圖，用完已經有一陣了，是從聖誕套裝系列裡拆出來的15ml中樣。鑽石面霜除了油，使用感沒有太大的缺點，平時覺不出它的好來，有一次我整臉爆發大規模過敏溼疹，整個臉腫得豬頭一樣，用lamer都不管用的可驚可嘆，鑽石面霜拯救了我，三天的時間，我的臉好了。但除此之外這款面霜在其他方面並沒有讓我覺得出色到不可替代，加上我個人對lamer的感情更深厚一些，因此這款是作為我的換季後備軍存在的。有了它就有了安全感。但大家不要以為這是一款虛有其表的產品，作為香緹卡的高端面霜，緊緻保溼維持年輕態，讓你的肌膚吹彈可破軟嫩可親，也是一手都不軟，尤其適合幹皮（劃重點）。
綜合評級：
膚感：★★★ 保溼度：★★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2400/60ml（代購普遍價格）
Kate多元活膚緊緻&Lacome菁純臻顏面霜
這兩款都是好基友推薦我的，買的時候由於面霜囤貨已經非常多，所以都買了4瓶15ml的小樣試用，湊個正裝找找感覺，kate已經用的只剩一瓶，蘭蔻還剩兩罐。先聊聊kate吧。
品牌主打混合肽，除皺抗老，整體印象是不錯的，挑不出什麼大毛病，但用它的同時我在同步試用lamer、蘭蔻精純，也覺不出什麼驚豔來，打的最高分在使用感這點上，它可以做到非常少的量但是修復抗老效果完全不打折扣，因此膚感上可以說是同類產品中最優秀的，舒適感滿分。可以看得出來kate比蘭蔻用的快，因為我更喜歡kate，它在和lamer同時使用的情況下除了修復嫩膚方面，在其他效果上完全不輸，緊緻效果略勝一籌。但我白天是不用面霜的，所以晚上即使油膩膩的睡我個人是不太介意的（甚至還很有安全感），所以這款產品我推薦幹皮（多次重複疊加用量）以及白天有使用面霜習慣的各位。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★★☆
參考價格：¥1600/50ml（代購普遍價格）
再來是蘭蔻，這款我是和lamer，kate同期使用的，怎麼說呢，各大品牌的高端線面霜你是肯定不會覺得難用的，畢竟那個價位擺在那裡，膏體細膩滋潤，使用感舒適體貼，香味高級，軟化肌膚效果出眾，對幹紋有明顯效果，使用後的肌膚狀態可以和lamer持平，但除此之外呢？我個人並不感覺驚豔，lamer還有一個能持續改善膚質的效果（對我就是一個lamer吹！），但是這款面霜就沒有了。而且同期代購價格lamer100ml大概是2800+，而它50ml卻要2000+，我總不能完全為那點兒使用感買單吧？應該說它做到了這個價位，它理所當然該有的效果，但並沒有物超所值的觀感，因此用完手頭的我並不會再購入。
綜合評級：膚感：★★★★ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2300/50ml（代購普遍價格）
Chicca早晚霜套組
這兩款使用的念頭有些久遠了，但是價格不菲一直是我對這個牌子面霜最大的印象。日系護膚品主打溫和舒適，效果實打實的是比不上歐美牌的，但也總有一些受眾更適應，這款簡單的說吧，保溼效果極佳，使用後有緊緻感，日霜微弱一些（對我來說），我使用完100ml的感受就是對整體膚質有一定提升，和sk2多元的效果相近，卻更溫和，但這款價格已經可以和lamer相媲美，我個人還是會選擇lamer和鑽石面霜吧，算是給你們小小的拔個草。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★☆
參考價格：¥600+/28g（代購普遍價格）
SHISEIDO百優流金glow revival面霜
這款使用時期比較特殊，在我產假期間，也就是睡眠顛倒規律全亂的時期，資生堂作為日本第一大公司品質非常穩妥，在中檔價位的日系面霜裡百優可以說是一面屹立不倒的大旗，這款面霜主打微絲血管管理技術，從改善血管構造的因子入手，力求改善不均勻膚色、鬆弛、皺紋。我自己使用下來的心得是使用感中上之流，微微有些厚重感，但完全不油膩，在夜間睡眠非常不穩定的情況下，早晨的毛孔也可以維持整齊的狀態，氣色居然也沒有熬夜過後的菜色，關鍵是75ml居然不到800，50ml的代購價位600不到，雖然沒有突出的優勢卻也可以說是綜合分非常高的一款面霜了，預算有限的胖友我真的推薦你這款呀。
綜合評級：膚感：★★★☆ 保溼度：★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★★☆
參考價格：¥550/50ml（代購普遍價格）
Erno Laszlo藍藻面霜
奧倫納素這個牌子最近開始有點小熱度，畢竟在歐美產品中屬於有效溫和派，品牌故事拉上夢露和赫本有逼格，包裝也漂亮，價位也算中高端。這款藍藻霜和同品牌全效早晚精華我是直接買的旅行裝體驗用的，說到這個全效系列有機會我也想寫一寫，不過今天就只談談這款霜。主打三胜肽抗老，不能說毫無效果，但價位真的太高了，旗艦店1050 50ml快趕得上同品牌的R.E.M晚霜（上篇：護膚筆記 | 一箇中幹皮敏感肌的秋冬季面霜推薦）了，但是效果來說藍藻的性價比是完全不如R.E.M的，綜合來說性價比不高，給大家拔個草。
綜合評級：膚感：★★★ 保溼度：★★★ 抗老緊緻：★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥1050/50ml
雪花秀彈力霜
韓國的護膚品我很少涉獵，因為一直以來個人觀感都比較糟糕。這款如圖所示直接買的是一個套裝，倒是給了我一個意外之喜，作為這個價位的平價面霜算是很合格啦，讓你的肌膚更有彈力，緊緻效果也有，適合春秋使用。夏天可以用作晚霜。適合23歲左右的年輕人（劃重點），當然如果你皮膚狀態一直還算不錯，作為功能性面霜，25算個年齡封頂吧。
綜合評級：膚感：★★★ 保溼度：★★☆ 抗老緊緻：★☆ 性價比：★★★☆
參考價格：¥500+/75ml（代購普遍價格）
Bakel新生煥顏活氧晚霜
bakel這個牌子，在護膚達人歡想（暴露年齡）還活躍的時候，在各大論壇上可以說是火了很長一陣，但由於當初的我對這種小眾品牌還是持有一定的懷疑態度，因此我是歡想基本停更的時候才入手的。這款面霜怎麼說呢，真的是讓人又愛又恨。綜合分裡最低的維度就是使用感，我是一個很注重使用感的人，上臉第一次就是一個字——疼，厚度適合冬季做晚霜，但是效果也是讓人驚喜，會白，會緊，肉眼可見的肌膚狀態有所改善。還有，那個味道，很！臭！
所以也真的是蠻生氣的吧，效果不錯使用感這麼糟糕的產品，bakel能不能走點心。價位算是功能型面霜裡非常友好的，緊緻提亮效果是寫到現在為止最明顯的一款面霜。
綜合評級：膚感：☆ 保溼度：★★★ 抗老緊緻：★★★ 性價比：★★★★
參考價格：¥1120/50ml（代購最低價為800+）
NYR乳香91%賦活面霜
nyr這個牌子真的是很有意思的，10年左右在豆瓣可以說是風頭一時無兩，大量的repo和居高不下的購買率，讓我都快誤以為豆瓣的護膚圈子是不是這個牌子出錢搞起來的，後來突然銷聲匿跡，因為紅人們不用了呀。這裡也可以看出一個規律，大家都是跟風黨。這個牌子主打精油護膚，成分天然，只要你不對精油過敏，用起來還算舒適，價格也很可愛。談談這款nyr當家面霜吧，我大概在22-24歲期間用了三罐左右，和lamer一樣需要乳化上臉，膚色有較大程度的提亮，幫助軟化肌膚，細膩度有所提升（推薦的面霜裡只有它和lamer有這個效果），但吸收度比lamer差很多，略油膩，還有就是細膩皮膚的程度遠不如lamer，只能讓你從70達到80這個水平吧，再往上就是瓶頸了，適合23+的少女預防面部衰老，作為功能性面霜使用封頂年齡應該是28，價格倒是很漂亮，如果你預算有限且皮膚不太容易出油，真的很適合購入。
綜合評級：膚感：★★☆ 保溼度：★★★ 抗老緊緻：★★★ 性價比：★★★★☆
參考價格：¥382/50ml
NYR玫瑰錦葵霜
這款玫瑰錦葵號稱能改善紅血絲，使用感輕薄，膏體算厚實，建議乳化再上臉，但比同品牌乳香霜會好推很多。這款官方旗艦店沒有，我之前一直找的代購，和乳香面霜是同期使用的，白天玫瑰錦葵，晚上乳香，使用完兩罐，對毛周角化有改善，皮膚紋理變細緻，毛孔有變小，而且很明顯變白，價格非常便宜，趕得上日系開架保溼面霜，但效果遠遠優於日系。適合年輕妹妹。
綜合評級：膚感：★★★ 保溼度：★★☆ 抗老緊緻：★ 性價比：★★★★★
參考價格：¥170+/50ml（代購普遍價格）
Skyn iceland注氧晚霜
本文作者“星河”，歡迎去豆瓣App關注Ta。
【轉載請聯繫作者，歡迎點擊推薦和喜歡❤】
hi大家好呀，時隔一週多，終於有時間來寫寫我用過的功能型面霜啦，這期我會談談自己試用過的幾款功能性較強的面霜，其中包括了修復效果奇佳，緊緻效果顯著和消滅閉口的好產品，倒不一定囊括了市面上所有的產品，只能說是我個人一個不完全的試用報告，供大家挑選產品的時候做個參考。作為一個護膚po不上個素顏自拍感覺有點說不過去，大家可以先看看我最近的皮膚狀態。
素顏：
說實話我對皮膚狀態還是比較有信心的，無美顏有銳化，銳化是為了讓你們看清細節。右臉最近長了一點閉口前幾天剛用arcona的白板精華壓下去。為了真實所有皮膚瑕疵我統統不P，暫時沒有做過任何醫美手術（不排除以後年紀大了去打射頻超聲刀），純天然無汙染。要的就是這份自信。
正常自拍臉：
哦對了，我今年三十。：）
來個膚質簡介吧：
中性偏幹，但是特別怕油膩的使用感，整體皮膚訴求抗氧化抗老提拉緊緻，對膚色要求均勻透亮白皙健康。經期以及壓力期會長閉口。具體長啥樣照片就夠清楚了，來看看這些年少女臉如我使用過的功能性面霜不完全總結吧，以下推薦參考價格如無特殊註明均為專櫃售價。綜合評價★為滿星，☆為半星。
那麼let's go開始吧。
按照使用的時間順序排序，最近使用的排在前面。
Lamer經典面霜
這款從去年開始就一直在用，從30ml到1ooml全都使了個遍。品牌故事大家都耳熟能詳，而對其中主打的最神奇成分——海藻修復精華，也是眾說紛紜，有成分黨大談特談lamer和妮維雅從成分上來說沒什麼區別，都是一整瓶礦物油；也有不服的高呼撇開工藝談效果是荒誕無稽之說，使用報告的反饋也是喜憂參半，各有考量。我個人使用下來最大的感受是，lamer並不適合普通訴求肌膚，網絡上最大的好評也在於換季過敏期它強大的修復效果，配合他們當家修復精華即時舒緩平復效果非常強悍。但我個人有個小小的不同意見，lamer除了修復上有強大的效果，我認為它最吸引人的部分在於它非常適合我這種沒有大問題但是卻非常想要讓肌膚質感更上一層樓的人，這麼說，如果我使用lamer前的皮膚狀態可以打80分，那麼長期使用lamer可以讓我達到90分，膚質細膩度明顯提升，它沒有安瓶一夜回春的神奇，也沒有a醇產品緊緻提拉的高效，但它可以讓我的皮膚放鬆、柔軟、細膩，觸手可彈，以致充滿了膠原蛋白的發光感。當然價格也是辣手，你願不願意為這10分付出這樣的價值，只能你來判斷了。而我自己，只要購入lamer，必定是以100ml起跳的。
綜合評級：
膚感：★★★☆ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★
參考價格：¥2550/60ml
Chantecaile鑽石面霜
要說到修復效果，鑽石面霜敢說第二，沒人敢說第一，lamer都不行，可以說是十成十的KO。對就是這麼自信。照片是老圖，用完已經有一陣了，是從聖誕套裝系列裡拆出來的15ml中樣。鑽石面霜除了油，使用感沒有太大的缺點，平時覺不出它的好來，有一次我整臉爆發大規模過敏溼疹，整個臉腫得豬頭一樣，用lamer都不管用的可驚可嘆，鑽石面霜拯救了我，三天的時間，我的臉好了。但除此之外這款面霜在其他方面並沒有讓我覺得出色到不可替代，加上我個人對lamer的感情更深厚一些，因此這款是作為我的換季後備軍存在的。有了它就有了安全感。但大家不要以為這是一款虛有其表的產品，作為香緹卡的高端面霜，緊緻保溼維持年輕態，讓你的肌膚吹彈可破軟嫩可親，也是一手都不軟，尤其適合幹皮（劃重點）。
綜合評級：
膚感：★★★ 保溼度：★★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2400/60ml（代購普遍價格）
Kate多元活膚緊緻&Lacome菁純臻顏面霜
這兩款都是好基友推薦我的，買的時候由於面霜囤貨已經非常多，所以都買了4瓶15ml的小樣試用，湊個正裝找找感覺，kate已經用的只剩一瓶，蘭蔻還剩兩罐。先聊聊kate吧。
品牌主打混合肽，除皺抗老，整體印象是不錯的，挑不出什麼大毛病，但用它的同時我在同步試用lamer、蘭蔻精純，也覺不出什麼驚豔來，打的最高分在使用感這點上，它可以做到非常少的量但是修復抗老效果完全不打折扣，因此膚感上可以說是同類產品中最優秀的，舒適感滿分。可以看得出來kate比蘭蔻用的快，因為我更喜歡kate，它在和lamer同時使用的情況下除了修復嫩膚方面，在其他效果上完全不輸，緊緻效果略勝一籌。但我白天是不用面霜的，所以晚上即使油膩膩的睡我個人是不太介意的（甚至還很有安全感），所以這款產品我推薦幹皮（多次重複疊加用量）以及白天有使用面霜習慣的各位。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★★☆
參考價格：¥1600/50ml（代購普遍價格）
再來是蘭蔻，這款我是和lamer，kate同期使用的，怎麼說呢，各大品牌的高端線面霜你是肯定不會覺得難用的，畢竟那個價位擺在那裡，膏體細膩滋潤，使用感舒適體貼，香味高級，軟化肌膚效果出眾，對幹紋有明顯效果，使用後的肌膚狀態可以和lamer持平，但除此之外呢？我個人並不感覺驚豔，lamer還有一個能持續改善膚質的效果（對我就是一個lamer吹！），但是這款面霜就沒有了。而且同期代購價格lamer100ml大概是2800+，而它50ml卻要2000+，我總不能完全為那點兒使用感買單吧？應該說它做到了這個價位，它理所當然該有的效果，但並沒有物超所值的觀感，因此用完手頭的我並不會再購入。
綜合評級：膚感：★★★★ 保溼度：★★★★☆ 抗老緊緻：★★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥2300/50ml（代購普遍價格）
Chicca早晚霜套組
這兩款使用的念頭有些久遠了，但是價格不菲一直是我對這個牌子面霜最大的印象。日系護膚品主打溫和舒適，效果實打實的是比不上歐美牌的，但也總有一些受眾更適應，這款簡單的說吧，保溼效果極佳，使用後有緊緻感，日霜微弱一些（對我來說），我使用完100ml的感受就是對整體膚質有一定提升，和sk2多元的效果相近，卻更溫和，但這款價格已經可以和lamer相媲美，我個人還是會選擇lamer和鑽石面霜吧，算是給你們小小的拔個草。
綜合評級：膚感：★★★★★ 保溼度：★★★★ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★☆
參考價格：¥600+/28g（代購普遍價格）
SHISEIDO百優流金glow revival面霜
這款使用時期比較特殊，在我產假期間，也就是睡眠顛倒規律全亂的時期，資生堂作為日本第一大公司品質非常穩妥，在中檔價位的日系面霜裡百優可以說是一面屹立不倒的大旗，這款面霜主打微絲血管管理技術，從改善血管構造的因子入手，力求改善不均勻膚色、鬆弛、皺紋。我自己使用下來的心得是使用感中上之流，微微有些厚重感，但完全不油膩，在夜間睡眠非常不穩定的情況下，早晨的毛孔也可以維持整齊的狀態，氣色居然也沒有熬夜過後的菜色，關鍵是75ml居然不到800，50ml的代購價位600不到，雖然沒有突出的優勢卻也可以說是綜合分非常高的一款面霜了，預算有限的胖友我真的推薦你這款呀。
綜合評級：膚感：★★★☆ 保溼度：★★★☆ 抗老緊緻：★★ 性價比：★★★★☆
參考價格：¥550/50ml（代購普遍價格）
Erno Laszlo藍藻面霜
奧倫納素這個牌子最近開始有點小熱度，畢竟在歐美產品中屬於有效溫和派，品牌故事拉上夢露和赫本有逼格，包裝也漂亮，價位也算中高端。這款藍藻霜和同品牌全效早晚精華我是直接買的旅行裝體驗用的，說到這個全效系列有機會我也想寫一寫，不過今天就只談談這款霜。主打三胜肽抗老，不能說毫無效果，但價位真的太高了，旗艦店1050 50ml快趕得上同品牌的R.E.M晚霜（上篇：護膚筆記 | 一箇中幹皮敏感肌的秋冬季面霜推薦）了，但是效果來說藍藻的性價比是完全不如R.E.M的，綜合來說性價比不高，給大家拔個草。
綜合評級：膚感：★★★ 保溼度：★★★ 抗老緊緻：★☆ 性價比：★★☆
參考價格：¥1050/50ml
雪花秀彈力霜
韓國的護膚品我很少涉獵，因為一直以來個人觀感都比較糟糕。這款如圖所示直接買的是一個套裝，倒是給了我一個意外之喜，作為這個價位的平價面霜算是很合格啦，讓你的肌膚更有彈力，緊緻效果也有，適合春秋使用。夏天可以用作晚霜。適合23歲左右的年輕人（劃重點），當然如果你皮膚狀態一直還算不錯，作為功能性面霜，25算個年齡封頂吧。
綜合評級：膚感：★★★ 保溼度：★★☆ 抗老緊緻：★☆ 性價比：★★★☆
參考價格：¥500+/75ml（代購普遍價格）
Bakel新生煥顏活氧晚霜
bakel這個牌子，在護膚達人歡想（暴露年齡）還活躍的時候，在各大論壇上可以說是火了很長一陣，但由於當初的我對這種小眾品牌還是持有一定的懷疑態度，因此我是歡想基本停更的時候才入手的。這款面霜怎麼說呢，真的是讓人又愛又恨。綜合分裡最低的維度就是使用感，我是一個很注重使用感的人，上臉第一次就是一個字——疼，厚度適合冬季做晚霜，但是效果也是讓人驚喜，會白，會緊，肉眼可見的肌膚狀態有所改善。還有，那個味道，很！臭！
所以也真的是蠻生氣的吧，效果不錯使用感這麼糟糕的產品，bakel能不能走點心。價位算是功能型面霜裡非常友好的，緊緻提亮效果是寫到現在為止最明顯的一款面霜。
綜合評級：膚感：☆ 保溼度：★★★ 抗老緊緻：★★★ 性價比：★★★★
參考價格：¥1120/50ml（代購最低價為800+）
NYR乳香91%賦活面霜
nyr這個牌子真的是很有意思的，10年左右在豆瓣可以說是風頭一時無兩，大量的repo和居高不下的購買率，讓我都快誤以為豆瓣的護膚圈子是不是這個牌子出錢搞起來的，後來突然銷聲匿跡，因為紅人們不用了呀。這裡也可以看出一個規律，大家都是跟風黨。這個牌子主打精油護膚，成分天然，只要你不對精油過敏，用起來還算舒適，價格也很可愛。談談這款nyr當家面霜吧，我大概在22-24歲期間用了三罐左右，和lamer一樣需要乳化上臉，膚色有較大程度的提亮，幫助軟化肌膚，細膩度有所提升（推薦的面霜裡只有它和lamer有這個效果），但吸收度比lamer差很多，略油膩，還有就是細膩皮膚的程度遠不如lamer，只能讓你從70達到80這個水平吧，再往上就是瓶頸了，適合23+的少女預防面部衰老，作為功能性面霜使用封頂年齡應該是28，價格倒是很漂亮，如果你預算有限且皮膚不太容易出油，真的很適合購入。
綜合評級：膚感：★★☆ 保溼度：★★★ 抗老緊緻：★★★ 性價比：★★★★☆
參考價格：¥382/50ml
NYR玫瑰錦葵霜
這款玫瑰錦葵號稱能改善紅血絲，使用感輕薄，膏體算厚實，建議乳化再上臉，但比同品牌乳香霜會好推很多。這款官方旗艦店沒有，我之前一直找的代購，和乳香面霜是同期使用的，白天玫瑰錦葵，晚上乳香，使用完兩罐，對毛周角化有改善，皮膚紋理變細緻，毛孔有變小，而且很明顯變白，價格非常便宜，趕得上日系開架保溼面霜，但效果遠遠優於日系。適合年輕妹妹。
綜合評級：膚感：★★★ 保溼度：★★☆ 抗老緊緻：★ 性價比：★★★★★
參考價格：¥170+/50ml（代購普遍價格）
Skyn iceland注氧晚霜
寫了這麼多修復緊緻抗老細膩膚質的面霜，在本文的最後，我要強推一個小眾品牌，skyn iceland，特別適合熬夜黨，我的使用期在哺乳期要經常起夜的情況，臉上非常非常不平滑，閉口爆棚，摸著很糟心，起色也很糟糕暗沉。使用這款面霜以後臉部光滑了非常多，起色恢復正常，談不上多好，但至少不會讓哺乳期的你看起來跟被吸了精氣一樣。但這款的缺點在於它除了去閉口神效、緩解熬夜暗沉以外沒有其他的附加值，因此需要再備一款額外的保溼抗老面霜交替使用，但真的，這兩點能做好，也可以說是非常抗壓神器了。所以沒有什麼綜合評價分，可以隨意淘寶，因為只有兩三家有賣，預售最低489，現貨最低589，容量50ml。
面霜專題集合篇到這裡就差不多結束啦，手頭的有關面霜類囤貨還能寫一寫的還有王菲梳妝檯常常出現的心頭愛——argentum銀霜&配套銀油，瑞典小眾抗老品牌verso全系列，在使用過後我認為效果穩定的前提下，我會寫一寫的，希望大家耐心等一等，畢竟我也只有一張臉呀：）
下期預告：
西班牙安瓶Martinderm全系列試用報告
and
我來告訴你哪款面膜最好用——13款塗抹類面膜不完全repo
（可以在下面留言告訴我想要先看哪一篇哦）
喜歡的朋友別忘了點擊推薦和喜歡唷❤
首發於公眾號：小飛俠呀
Keep Calm&Buy Buy Buy
歡迎訂閱，啾咪（づ￣3￣）づ╭❤～
若你喜歡怪人，其實我很美ฅ
(全文完)
本文作者“星河”，現居溫州，目前已發表了95篇原創文字，至今活躍在豆瓣社區。下載豆瓣App搜索用戶“星河”關注Ta。