同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

張良,漢高祖劉邦最主要的謀士。他起初跟隨韓國貴族韓信,後來與劉邦一見如故,便跟了劉邦,之後為劉邦出謀劃策,立下了汗馬功勞。

張良,漢高祖劉邦最主要的謀士。他起初跟隨韓國貴族韓信,後來與劉邦一見如故,便跟了劉邦,之後為劉邦出謀劃策,立下了汗馬功勞。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

漢朝建立,劉邦讓大臣們總結自己最終戰勝項羽平定天下的原因,大臣王陵認為,劉邦派有才能的人去攻城略地,立了大功便封爵封侯,絕不吝惜;而項羽則恰恰相反,他不信任手下有才能的人,大將們立了功也很少給獎賞。劉邦說,很有道理,不過,更重要的是用人。我能用好三大能人:運籌帷帳之中,決勝於千里之外,我有張良;鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,我有蕭何;連百萬之軍,戰必勝,攻必取,我有韓信。項羽有一個范增還不能用,這就是他敗給我的原因。

張良,漢高祖劉邦最主要的謀士。他起初跟隨韓國貴族韓信,後來與劉邦一見如故,便跟了劉邦,之後為劉邦出謀劃策,立下了汗馬功勞。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

漢朝建立,劉邦讓大臣們總結自己最終戰勝項羽平定天下的原因,大臣王陵認為,劉邦派有才能的人去攻城略地,立了大功便封爵封侯,絕不吝惜;而項羽則恰恰相反,他不信任手下有才能的人,大將們立了功也很少給獎賞。劉邦說,很有道理,不過,更重要的是用人。我能用好三大能人:運籌帷帳之中,決勝於千里之外,我有張良;鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,我有蕭何;連百萬之軍,戰必勝,攻必取,我有韓信。項羽有一個范增還不能用,這就是他敗給我的原因。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

可見,張良在劉邦心中的分量。不過,高祖劉邦定都關中,漢帝國正式建立並逐漸穩定,他也逐漸由“帝者師”的身份走向“帝者賓”,劉邦讓他任意在齊國選擇三萬戶封地,他拒絕了,僅僅要求把當初與劉邦首次相遇的沛郡留縣封給他,他因此被稱為留侯。

張良,漢高祖劉邦最主要的謀士。他起初跟隨韓國貴族韓信,後來與劉邦一見如故,便跟了劉邦,之後為劉邦出謀劃策,立下了汗馬功勞。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

漢朝建立,劉邦讓大臣們總結自己最終戰勝項羽平定天下的原因,大臣王陵認為,劉邦派有才能的人去攻城略地,立了大功便封爵封侯,絕不吝惜;而項羽則恰恰相反,他不信任手下有才能的人,大將們立了功也很少給獎賞。劉邦說,很有道理,不過,更重要的是用人。我能用好三大能人:運籌帷帳之中,決勝於千里之外,我有張良;鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,我有蕭何;連百萬之軍,戰必勝,攻必取,我有韓信。項羽有一個范增還不能用,這就是他敗給我的原因。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

可見,張良在劉邦心中的分量。不過,高祖劉邦定都關中,漢帝國正式建立並逐漸穩定,他也逐漸由“帝者師”的身份走向“帝者賓”,劉邦讓他任意在齊國選擇三萬戶封地,他拒絕了,僅僅要求把當初與劉邦首次相遇的沛郡留縣封給他,他因此被稱為留侯。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

留侯張良奉行“疏不間親”的原則,置身於漢初的宮廷鬥爭之外,又不參與到劉邦剷除異姓諸侯王的鬥爭裡,以養病為由,修真求道,不問政事,直至善終老死。

諸葛孔明,年輕時候隱居隆中,劉備聽聞他的大名,三顧茅廬,請他出山輔佐自己。

張良,漢高祖劉邦最主要的謀士。他起初跟隨韓國貴族韓信,後來與劉邦一見如故,便跟了劉邦,之後為劉邦出謀劃策,立下了汗馬功勞。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

漢朝建立,劉邦讓大臣們總結自己最終戰勝項羽平定天下的原因,大臣王陵認為,劉邦派有才能的人去攻城略地,立了大功便封爵封侯,絕不吝惜;而項羽則恰恰相反,他不信任手下有才能的人,大將們立了功也很少給獎賞。劉邦說,很有道理,不過,更重要的是用人。我能用好三大能人:運籌帷帳之中,決勝於千里之外,我有張良;鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,我有蕭何;連百萬之軍,戰必勝,攻必取,我有韓信。項羽有一個范增還不能用,這就是他敗給我的原因。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

可見,張良在劉邦心中的分量。不過,高祖劉邦定都關中,漢帝國正式建立並逐漸穩定,他也逐漸由“帝者師”的身份走向“帝者賓”,劉邦讓他任意在齊國選擇三萬戶封地,他拒絕了,僅僅要求把當初與劉邦首次相遇的沛郡留縣封給他,他因此被稱為留侯。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

留侯張良奉行“疏不間親”的原則,置身於漢初的宮廷鬥爭之外,又不參與到劉邦剷除異姓諸侯王的鬥爭裡,以養病為由,修真求道,不問政事,直至善終老死。

諸葛孔明,年輕時候隱居隆中,劉備聽聞他的大名,三顧茅廬,請他出山輔佐自己。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

孔明看劉備如此誠心,也看到他資質還不錯,有發展前途,便跟他陳說天下大勢,建議他佔據荊州、益州,作為自己發展的基礎,然後聯合孫權,伺機出兵討伐曹操。到時候以劉皇叔的旗號出兵,中原大地必然雲集響應,那麼天下就可以有大半了。劉備聽說大喜,半輩子的奔波之後,他終於有了一個清晰的奮鬥目標。

得了孔明,他認為是自己最大的收穫。他多次對大臣們發表感慨,“寡人得孔明,如魚得水”,而孔明受他如此重視,當然竭誠效忠、不遺餘力。魯迅說他多智而近妖,指的正是他用自己的智慧多次幫助劉備退敵的事情。劉備沒了他,往往很容易失敗。最慘的一次,關羽死後他不顧孔明的阻攔,把孔明留在後方,自己帶兵進攻吳國,結果被陸遜打得大敗而回,並由此大病一場,死在白帝城。

張良,漢高祖劉邦最主要的謀士。他起初跟隨韓國貴族韓信,後來與劉邦一見如故,便跟了劉邦,之後為劉邦出謀劃策,立下了汗馬功勞。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

漢朝建立,劉邦讓大臣們總結自己最終戰勝項羽平定天下的原因,大臣王陵認為,劉邦派有才能的人去攻城略地,立了大功便封爵封侯,絕不吝惜;而項羽則恰恰相反,他不信任手下有才能的人,大將們立了功也很少給獎賞。劉邦說,很有道理,不過,更重要的是用人。我能用好三大能人:運籌帷帳之中,決勝於千里之外,我有張良;鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,我有蕭何;連百萬之軍,戰必勝,攻必取,我有韓信。項羽有一個范增還不能用,這就是他敗給我的原因。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

可見,張良在劉邦心中的分量。不過,高祖劉邦定都關中,漢帝國正式建立並逐漸穩定,他也逐漸由“帝者師”的身份走向“帝者賓”,劉邦讓他任意在齊國選擇三萬戶封地,他拒絕了,僅僅要求把當初與劉邦首次相遇的沛郡留縣封給他,他因此被稱為留侯。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

留侯張良奉行“疏不間親”的原則,置身於漢初的宮廷鬥爭之外,又不參與到劉邦剷除異姓諸侯王的鬥爭裡,以養病為由,修真求道,不問政事,直至善終老死。

諸葛孔明,年輕時候隱居隆中,劉備聽聞他的大名,三顧茅廬,請他出山輔佐自己。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

孔明看劉備如此誠心,也看到他資質還不錯,有發展前途,便跟他陳說天下大勢,建議他佔據荊州、益州,作為自己發展的基礎,然後聯合孫權,伺機出兵討伐曹操。到時候以劉皇叔的旗號出兵,中原大地必然雲集響應,那麼天下就可以有大半了。劉備聽說大喜,半輩子的奔波之後,他終於有了一個清晰的奮鬥目標。

得了孔明,他認為是自己最大的收穫。他多次對大臣們發表感慨,“寡人得孔明,如魚得水”,而孔明受他如此重視,當然竭誠效忠、不遺餘力。魯迅說他多智而近妖,指的正是他用自己的智慧多次幫助劉備退敵的事情。劉備沒了他,往往很容易失敗。最慘的一次,關羽死後他不顧孔明的阻攔,把孔明留在後方,自己帶兵進攻吳國,結果被陸遜打得大敗而回,並由此大病一場,死在白帝城。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

於是,孔明又輔佐後主劉禪,他在朝廷的時候事無鉅細、一手包辦,領兵出征、六處祁山,典型的鞠躬盡瘁、死而後已,最後燈枯油盡死在五丈原,可謂是為劉備父子貢獻了一生。

張良和諸葛亮在所學之術上有差異,而這也是造成他們行事風格不同、人生結局各異的主要原因。具體說來,張良學的是黃老之術,講究修身養性,主要是提供建議,採納不採納無所謂,做不做也無所謂。他家五代都是韓國的大臣,因此,開始他起兵反秦是為韓國報仇,之後幫劉邦是掙一個出身,到輔佐劉邦開漢家天下,以功封留侯,這時他仇也報了,出身也有了,自然功成隱退,毫無留戀,也不摻入政治鬥爭裡,自然走得乾乾淨淨,瀟瀟灑灑。

張良,漢高祖劉邦最主要的謀士。他起初跟隨韓國貴族韓信,後來與劉邦一見如故,便跟了劉邦,之後為劉邦出謀劃策,立下了汗馬功勞。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

漢朝建立,劉邦讓大臣們總結自己最終戰勝項羽平定天下的原因,大臣王陵認為,劉邦派有才能的人去攻城略地,立了大功便封爵封侯,絕不吝惜;而項羽則恰恰相反,他不信任手下有才能的人,大將們立了功也很少給獎賞。劉邦說,很有道理,不過,更重要的是用人。我能用好三大能人:運籌帷帳之中,決勝於千里之外,我有張良;鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,我有蕭何;連百萬之軍,戰必勝,攻必取,我有韓信。項羽有一個范增還不能用,這就是他敗給我的原因。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

可見,張良在劉邦心中的分量。不過,高祖劉邦定都關中,漢帝國正式建立並逐漸穩定,他也逐漸由“帝者師”的身份走向“帝者賓”,劉邦讓他任意在齊國選擇三萬戶封地,他拒絕了,僅僅要求把當初與劉邦首次相遇的沛郡留縣封給他,他因此被稱為留侯。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

留侯張良奉行“疏不間親”的原則,置身於漢初的宮廷鬥爭之外,又不參與到劉邦剷除異姓諸侯王的鬥爭裡,以養病為由,修真求道,不問政事,直至善終老死。

諸葛孔明,年輕時候隱居隆中,劉備聽聞他的大名,三顧茅廬,請他出山輔佐自己。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

孔明看劉備如此誠心,也看到他資質還不錯,有發展前途,便跟他陳說天下大勢,建議他佔據荊州、益州,作為自己發展的基礎,然後聯合孫權,伺機出兵討伐曹操。到時候以劉皇叔的旗號出兵,中原大地必然雲集響應,那麼天下就可以有大半了。劉備聽說大喜,半輩子的奔波之後,他終於有了一個清晰的奮鬥目標。

得了孔明,他認為是自己最大的收穫。他多次對大臣們發表感慨,“寡人得孔明,如魚得水”,而孔明受他如此重視,當然竭誠效忠、不遺餘力。魯迅說他多智而近妖,指的正是他用自己的智慧多次幫助劉備退敵的事情。劉備沒了他,往往很容易失敗。最慘的一次,關羽死後他不顧孔明的阻攔,把孔明留在後方,自己帶兵進攻吳國,結果被陸遜打得大敗而回,並由此大病一場,死在白帝城。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

於是,孔明又輔佐後主劉禪,他在朝廷的時候事無鉅細、一手包辦,領兵出征、六處祁山,典型的鞠躬盡瘁、死而後已,最後燈枯油盡死在五丈原,可謂是為劉備父子貢獻了一生。

張良和諸葛亮在所學之術上有差異,而這也是造成他們行事風格不同、人生結局各異的主要原因。具體說來,張良學的是黃老之術,講究修身養性,主要是提供建議,採納不採納無所謂,做不做也無所謂。他家五代都是韓國的大臣,因此,開始他起兵反秦是為韓國報仇,之後幫劉邦是掙一個出身,到輔佐劉邦開漢家天下,以功封留侯,這時他仇也報了,出身也有了,自然功成隱退,毫無留戀,也不摻入政治鬥爭裡,自然走得乾乾淨淨,瀟瀟灑灑。

同為漢室謀臣,張良與諸葛亮的差距在哪裡?

而孔明學的是申、韓之術。具體而言就是法家的那一套東西,講究為全民立法,以嚴刑酷法來治理百姓。因此,在表現上他注重細節,注重實際效果,注重實踐,兢兢業業,一絲不苟。於是,過於操勞的他年僅五十四歲便去世了,空留下一腔遺憾。

相關推薦

推薦中...