射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

完顏洪烈的行徑似乎是不必多言的,很多人卻覺得完顏洪烈對包惜弱是真愛,甚至很多人為此而感動。

這實在是令人驚詫。

完顏洪烈的行徑似乎是不必多言的,很多人卻覺得完顏洪烈對包惜弱是真愛,甚至很多人為此而感動。

這實在是令人驚詫。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

一、

包惜弱原本和楊鐵心過的很幸福,又懷了楊康,日子過的平淡,但美滿。完顏洪烈為了得到包惜弱,派人圍殺她的丈夫,捉拿她,又英雄救美,救下她。騙她說丈夫已死。對突遭大難,孤苦無依還懷著孕的包惜弱軟磨硬泡,最終得手。

何其狠辣,何其卑鄙。真愛在哪兒呢?

完顏洪烈做的這個事情,歷史上是有原型的。楚文王貪慕息夫人的美貌,滅了息國,並讓息夫人的丈夫從事賤役,把息夫人據為己有。也是寵愛有加。息夫人從楚王三年,不與楚王說一句話。王維作詩云“看花滿眼淚,不共楚王言。”

宋康王貪慕韓憑妻子的美色,據為己有,把韓憑弄個罪名囚禁去作勞役去了,使得他自殺。

完顏洪烈的行徑似乎是不必多言的,很多人卻覺得完顏洪烈對包惜弱是真愛,甚至很多人為此而感動。

這實在是令人驚詫。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

一、

包惜弱原本和楊鐵心過的很幸福,又懷了楊康,日子過的平淡,但美滿。完顏洪烈為了得到包惜弱,派人圍殺她的丈夫,捉拿她,又英雄救美,救下她。騙她說丈夫已死。對突遭大難,孤苦無依還懷著孕的包惜弱軟磨硬泡,最終得手。

何其狠辣,何其卑鄙。真愛在哪兒呢?

完顏洪烈做的這個事情,歷史上是有原型的。楚文王貪慕息夫人的美貌,滅了息國,並讓息夫人的丈夫從事賤役,把息夫人據為己有。也是寵愛有加。息夫人從楚王三年,不與楚王說一句話。王維作詩云“看花滿眼淚,不共楚王言。”

宋康王貪慕韓憑妻子的美色,據為己有,把韓憑弄個罪名囚禁去作勞役去了,使得他自殺。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

這樣的事,不過體現了權力的蠻橫,掌權者的自私。自己想要的東西,無論如何也要得到。然後他就得到了。

為了得到自己想要的女人,即使給她造成天大的悲傷與不幸,也在所不惜。即使得到之後百般愛惜,但這叫愛嗎?

譬如一件古董、玩物,巧奪天工,舉世無雙。但可惜,是別人的。於是你寢食不安,一定要弄到手。你設計讓人家破人亡,最終寶物到手。你愛惜不已,每日把玩,小心伺候著。

然後你自己辯解:我實在是太愛這個寶物了,到手後事實也證明,我確實很愛。

那叫愛嗎?天下有是理乎?那只是權力膨脹下的佔有慾而已。這是被權力慣壞了的孩子行徑。想要啥就一定要得到。

物尤如此,人何以堪。

即使完顏洪烈宣稱,佔有包惜弱這是愛。包惜弱對他而言,也只不過是一個更高級的玩物而已。他不在乎包惜弱的情緒、思想、願望、需求。蠻橫的就要搶過來,按照他的方式來愛惜包惜弱。

他把包惜弱當成一個活生生的人來看了嗎?

權力在握,讓他覺得,他可以得到並掌控一切,包括感情。可惜啊,權力可以得到很多東西,但就是無法得到感情。

這種類似的行徑,《神鵰俠侶》裡也有,公孫止想要得到小龍女的時候,其想法行為,和完顏洪烈不是一模一樣麼?公孫止是這麼想的:

我縱然得不了你的心,也須得到你的人。我一掌將這小畜生擊斃,你不跟我也得跟我,時日一久,終能教你回心轉意。
公孫谷主恨不得一招就將他打死,絕了後患,縱然小龍女怨怪惱怒,那也顧不了許多。
心中打定了主意:拚著柳妹怪責,也要將這小子打死。

好一個縱得不到你的心,也要得到你的人。完顏洪烈難道不是如此麼?我絲毫不懷疑公孫止得到小龍女後會對她百般疼惜,言聽計從。你們管這種行徑叫愛?

楊過斥責公孫止:

你說對我姑姑沒半點壞心眼,哼,你將我陷入死地,卻來騙她成婚,這是好心眼麼?她身中情花之毒,你明知無藥可救,卻不向她說破,這是好心眼麼?

總之一切手段無非是要得到這個女人,其他一概不論。這是好心眼麼?這是愛麼?

或許這種霸道總裁範兒是很多女孩子喜歡的,但霸道成這樣,還說是愛。我實在是無法理解的。

完顏洪烈的行徑似乎是不必多言的,很多人卻覺得完顏洪烈對包惜弱是真愛,甚至很多人為此而感動。

這實在是令人驚詫。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

一、

包惜弱原本和楊鐵心過的很幸福,又懷了楊康,日子過的平淡,但美滿。完顏洪烈為了得到包惜弱,派人圍殺她的丈夫,捉拿她,又英雄救美,救下她。騙她說丈夫已死。對突遭大難,孤苦無依還懷著孕的包惜弱軟磨硬泡,最終得手。

何其狠辣,何其卑鄙。真愛在哪兒呢?

完顏洪烈做的這個事情,歷史上是有原型的。楚文王貪慕息夫人的美貌,滅了息國,並讓息夫人的丈夫從事賤役,把息夫人據為己有。也是寵愛有加。息夫人從楚王三年,不與楚王說一句話。王維作詩云“看花滿眼淚,不共楚王言。”

宋康王貪慕韓憑妻子的美色,據為己有,把韓憑弄個罪名囚禁去作勞役去了,使得他自殺。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

這樣的事,不過體現了權力的蠻橫,掌權者的自私。自己想要的東西,無論如何也要得到。然後他就得到了。

為了得到自己想要的女人,即使給她造成天大的悲傷與不幸,也在所不惜。即使得到之後百般愛惜,但這叫愛嗎?

譬如一件古董、玩物,巧奪天工,舉世無雙。但可惜,是別人的。於是你寢食不安,一定要弄到手。你設計讓人家破人亡,最終寶物到手。你愛惜不已,每日把玩,小心伺候著。

然後你自己辯解:我實在是太愛這個寶物了,到手後事實也證明,我確實很愛。

那叫愛嗎?天下有是理乎?那只是權力膨脹下的佔有慾而已。這是被權力慣壞了的孩子行徑。想要啥就一定要得到。

物尤如此,人何以堪。

即使完顏洪烈宣稱,佔有包惜弱這是愛。包惜弱對他而言,也只不過是一個更高級的玩物而已。他不在乎包惜弱的情緒、思想、願望、需求。蠻橫的就要搶過來,按照他的方式來愛惜包惜弱。

他把包惜弱當成一個活生生的人來看了嗎?

權力在握,讓他覺得,他可以得到並掌控一切,包括感情。可惜啊,權力可以得到很多東西,但就是無法得到感情。

這種類似的行徑,《神鵰俠侶》裡也有,公孫止想要得到小龍女的時候,其想法行為,和完顏洪烈不是一模一樣麼?公孫止是這麼想的:

我縱然得不了你的心,也須得到你的人。我一掌將這小畜生擊斃,你不跟我也得跟我,時日一久,終能教你回心轉意。
公孫谷主恨不得一招就將他打死,絕了後患,縱然小龍女怨怪惱怒,那也顧不了許多。
心中打定了主意:拚著柳妹怪責,也要將這小子打死。

好一個縱得不到你的心,也要得到你的人。完顏洪烈難道不是如此麼?我絲毫不懷疑公孫止得到小龍女後會對她百般疼惜,言聽計從。你們管這種行徑叫愛?

楊過斥責公孫止:

你說對我姑姑沒半點壞心眼,哼,你將我陷入死地,卻來騙她成婚,這是好心眼麼?她身中情花之毒,你明知無藥可救,卻不向她說破,這是好心眼麼?

總之一切手段無非是要得到這個女人,其他一概不論。這是好心眼麼?這是愛麼?

或許這種霸道總裁範兒是很多女孩子喜歡的,但霸道成這樣,還說是愛。我實在是無法理解的。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

很多人對完顏洪烈的感動,是說十八年來對包惜弱的百般愛惜,百般包容,這之類的。憑什麼他百般愛惜,就要承認他那是愛呢?

包惜弱十八年年來過的快樂嗎?不快樂。

丘處機找到楊康是九年前,那時包惜弱已經和完顏洪烈在一起九年了。丘處機見到的是

卻見她居於磚房小屋之中,撫摸楊兄弟鐵槍,終夜哀哭

包惜弱死的時候,完顏洪烈眼中是這樣的:

眼見她雖死,臉上兀自有心滿意足、喜不自勝之情,與她成婚一十八年,幾時又曾見她對自己露過這等神色?

可見包惜弱十八年來是很不幸福,悶悶不樂的。大概也和“不共楚王言”差不多。

他們得不到心,也要得到人。並以為日子久了就回心轉意了。

對於男女關係而言,最害人的恐怕就是“日久生情”了。父母認為“日久生情”,於是不顧子女的反對而合為婚姻,男子認為“日久生情”,於是用點手段先把女人弄到手再說,到手後再慢慢培養感情。

“感情”,那是培養得出來的麼,那是會隨著時間自己生出來的玩意兒麼?

完顏洪烈的行徑似乎是不必多言的,很多人卻覺得完顏洪烈對包惜弱是真愛,甚至很多人為此而感動。

這實在是令人驚詫。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

一、

包惜弱原本和楊鐵心過的很幸福,又懷了楊康,日子過的平淡,但美滿。完顏洪烈為了得到包惜弱,派人圍殺她的丈夫,捉拿她,又英雄救美,救下她。騙她說丈夫已死。對突遭大難,孤苦無依還懷著孕的包惜弱軟磨硬泡,最終得手。

何其狠辣,何其卑鄙。真愛在哪兒呢?

完顏洪烈做的這個事情,歷史上是有原型的。楚文王貪慕息夫人的美貌,滅了息國,並讓息夫人的丈夫從事賤役,把息夫人據為己有。也是寵愛有加。息夫人從楚王三年,不與楚王說一句話。王維作詩云“看花滿眼淚,不共楚王言。”

宋康王貪慕韓憑妻子的美色,據為己有,把韓憑弄個罪名囚禁去作勞役去了,使得他自殺。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

這樣的事,不過體現了權力的蠻橫,掌權者的自私。自己想要的東西,無論如何也要得到。然後他就得到了。

為了得到自己想要的女人,即使給她造成天大的悲傷與不幸,也在所不惜。即使得到之後百般愛惜,但這叫愛嗎?

譬如一件古董、玩物,巧奪天工,舉世無雙。但可惜,是別人的。於是你寢食不安,一定要弄到手。你設計讓人家破人亡,最終寶物到手。你愛惜不已,每日把玩,小心伺候著。

然後你自己辯解:我實在是太愛這個寶物了,到手後事實也證明,我確實很愛。

那叫愛嗎?天下有是理乎?那只是權力膨脹下的佔有慾而已。這是被權力慣壞了的孩子行徑。想要啥就一定要得到。

物尤如此,人何以堪。

即使完顏洪烈宣稱,佔有包惜弱這是愛。包惜弱對他而言,也只不過是一個更高級的玩物而已。他不在乎包惜弱的情緒、思想、願望、需求。蠻橫的就要搶過來,按照他的方式來愛惜包惜弱。

他把包惜弱當成一個活生生的人來看了嗎?

權力在握,讓他覺得,他可以得到並掌控一切,包括感情。可惜啊,權力可以得到很多東西,但就是無法得到感情。

這種類似的行徑,《神鵰俠侶》裡也有,公孫止想要得到小龍女的時候,其想法行為,和完顏洪烈不是一模一樣麼?公孫止是這麼想的:

我縱然得不了你的心,也須得到你的人。我一掌將這小畜生擊斃,你不跟我也得跟我,時日一久,終能教你回心轉意。
公孫谷主恨不得一招就將他打死,絕了後患,縱然小龍女怨怪惱怒,那也顧不了許多。
心中打定了主意:拚著柳妹怪責,也要將這小子打死。

好一個縱得不到你的心,也要得到你的人。完顏洪烈難道不是如此麼?我絲毫不懷疑公孫止得到小龍女後會對她百般疼惜,言聽計從。你們管這種行徑叫愛?

楊過斥責公孫止:

你說對我姑姑沒半點壞心眼,哼,你將我陷入死地,卻來騙她成婚,這是好心眼麼?她身中情花之毒,你明知無藥可救,卻不向她說破,這是好心眼麼?

總之一切手段無非是要得到這個女人,其他一概不論。這是好心眼麼?這是愛麼?

或許這種霸道總裁範兒是很多女孩子喜歡的,但霸道成這樣,還說是愛。我實在是無法理解的。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

很多人對完顏洪烈的感動,是說十八年來對包惜弱的百般愛惜,百般包容,這之類的。憑什麼他百般愛惜,就要承認他那是愛呢?

包惜弱十八年年來過的快樂嗎?不快樂。

丘處機找到楊康是九年前,那時包惜弱已經和完顏洪烈在一起九年了。丘處機見到的是

卻見她居於磚房小屋之中,撫摸楊兄弟鐵槍,終夜哀哭

包惜弱死的時候,完顏洪烈眼中是這樣的:

眼見她雖死,臉上兀自有心滿意足、喜不自勝之情,與她成婚一十八年,幾時又曾見她對自己露過這等神色?

可見包惜弱十八年來是很不幸福,悶悶不樂的。大概也和“不共楚王言”差不多。

他們得不到心,也要得到人。並以為日子久了就回心轉意了。

對於男女關係而言,最害人的恐怕就是“日久生情”了。父母認為“日久生情”,於是不顧子女的反對而合為婚姻,男子認為“日久生情”,於是用點手段先把女人弄到手再說,到手後再慢慢培養感情。

“感情”,那是培養得出來的麼,那是會隨著時間自己生出來的玩意兒麼?

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

如果公孫止得逞,殺了楊過,留下了小龍女,十八年百般呵護。但小龍女終日以淚洗面,你就說公孫止是愛小龍女麼?

一個權勢滔天的男人,強暴了一個女人,並利用權力使這個女人成為他老婆。結婚後對女人百般愛護,但這女人整日以淚洗面。這就是愛了麼?憑什麼他百般愛護就是愛呢?憑什麼他的百般愛護就能抵消他之前的卑劣呢?

完顏洪烈的行徑似乎是不必多言的,很多人卻覺得完顏洪烈對包惜弱是真愛,甚至很多人為此而感動。

這實在是令人驚詫。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

一、

包惜弱原本和楊鐵心過的很幸福,又懷了楊康,日子過的平淡,但美滿。完顏洪烈為了得到包惜弱,派人圍殺她的丈夫,捉拿她,又英雄救美,救下她。騙她說丈夫已死。對突遭大難,孤苦無依還懷著孕的包惜弱軟磨硬泡,最終得手。

何其狠辣,何其卑鄙。真愛在哪兒呢?

完顏洪烈做的這個事情,歷史上是有原型的。楚文王貪慕息夫人的美貌,滅了息國,並讓息夫人的丈夫從事賤役,把息夫人據為己有。也是寵愛有加。息夫人從楚王三年,不與楚王說一句話。王維作詩云“看花滿眼淚,不共楚王言。”

宋康王貪慕韓憑妻子的美色,據為己有,把韓憑弄個罪名囚禁去作勞役去了,使得他自殺。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

這樣的事,不過體現了權力的蠻橫,掌權者的自私。自己想要的東西,無論如何也要得到。然後他就得到了。

為了得到自己想要的女人,即使給她造成天大的悲傷與不幸,也在所不惜。即使得到之後百般愛惜,但這叫愛嗎?

譬如一件古董、玩物,巧奪天工,舉世無雙。但可惜,是別人的。於是你寢食不安,一定要弄到手。你設計讓人家破人亡,最終寶物到手。你愛惜不已,每日把玩,小心伺候著。

然後你自己辯解:我實在是太愛這個寶物了,到手後事實也證明,我確實很愛。

那叫愛嗎?天下有是理乎?那只是權力膨脹下的佔有慾而已。這是被權力慣壞了的孩子行徑。想要啥就一定要得到。

物尤如此,人何以堪。

即使完顏洪烈宣稱,佔有包惜弱這是愛。包惜弱對他而言,也只不過是一個更高級的玩物而已。他不在乎包惜弱的情緒、思想、願望、需求。蠻橫的就要搶過來,按照他的方式來愛惜包惜弱。

他把包惜弱當成一個活生生的人來看了嗎?

權力在握,讓他覺得,他可以得到並掌控一切,包括感情。可惜啊,權力可以得到很多東西,但就是無法得到感情。

這種類似的行徑,《神鵰俠侶》裡也有,公孫止想要得到小龍女的時候,其想法行為,和完顏洪烈不是一模一樣麼?公孫止是這麼想的:

我縱然得不了你的心,也須得到你的人。我一掌將這小畜生擊斃,你不跟我也得跟我,時日一久,終能教你回心轉意。
公孫谷主恨不得一招就將他打死,絕了後患,縱然小龍女怨怪惱怒,那也顧不了許多。
心中打定了主意:拚著柳妹怪責,也要將這小子打死。

好一個縱得不到你的心,也要得到你的人。完顏洪烈難道不是如此麼?我絲毫不懷疑公孫止得到小龍女後會對她百般疼惜,言聽計從。你們管這種行徑叫愛?

楊過斥責公孫止:

你說對我姑姑沒半點壞心眼,哼,你將我陷入死地,卻來騙她成婚,這是好心眼麼?她身中情花之毒,你明知無藥可救,卻不向她說破,這是好心眼麼?

總之一切手段無非是要得到這個女人,其他一概不論。這是好心眼麼?這是愛麼?

或許這種霸道總裁範兒是很多女孩子喜歡的,但霸道成這樣,還說是愛。我實在是無法理解的。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

很多人對完顏洪烈的感動,是說十八年來對包惜弱的百般愛惜,百般包容,這之類的。憑什麼他百般愛惜,就要承認他那是愛呢?

包惜弱十八年年來過的快樂嗎?不快樂。

丘處機找到楊康是九年前,那時包惜弱已經和完顏洪烈在一起九年了。丘處機見到的是

卻見她居於磚房小屋之中,撫摸楊兄弟鐵槍,終夜哀哭

包惜弱死的時候,完顏洪烈眼中是這樣的:

眼見她雖死,臉上兀自有心滿意足、喜不自勝之情,與她成婚一十八年,幾時又曾見她對自己露過這等神色?

可見包惜弱十八年來是很不幸福,悶悶不樂的。大概也和“不共楚王言”差不多。

他們得不到心,也要得到人。並以為日子久了就回心轉意了。

對於男女關係而言,最害人的恐怕就是“日久生情”了。父母認為“日久生情”,於是不顧子女的反對而合為婚姻,男子認為“日久生情”,於是用點手段先把女人弄到手再說,到手後再慢慢培養感情。

“感情”,那是培養得出來的麼,那是會隨著時間自己生出來的玩意兒麼?

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

如果公孫止得逞,殺了楊過,留下了小龍女,十八年百般呵護。但小龍女終日以淚洗面,你就說公孫止是愛小龍女麼?

一個權勢滔天的男人,強暴了一個女人,並利用權力使這個女人成為他老婆。結婚後對女人百般愛護,但這女人整日以淚洗面。這就是愛了麼?憑什麼他百般愛護就是愛呢?憑什麼他的百般愛護就能抵消他之前的卑劣呢?

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

很多人說及完顏洪烈作為一個王爺,見過美女無數,卻對包惜弱百般包容,而沒有硬來。所以也是有愛的。

這是什麼意思呢?

意思是大貴大富之人,或者各種二代,見過美人無數,能喜歡你個村姑,就已經是恩賜,已經表明是真愛了,你就應該感動,應該接受,你還想怎樣?

並且,人家明明可以強姦你,但卻沒有,這已經是恩賜,已經表明是真愛了。你就應該感動,應該接受,你還想怎樣?

那如果完顏洪烈不是王爺,是個江湖匪幫頭目,是彭連虎那類貨色,沒見過美女無數,他無論怎麼愛惜,也就都不感動了唄。

完顏洪烈的行徑似乎是不必多言的,很多人卻覺得完顏洪烈對包惜弱是真愛,甚至很多人為此而感動。

這實在是令人驚詫。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

一、

包惜弱原本和楊鐵心過的很幸福,又懷了楊康,日子過的平淡,但美滿。完顏洪烈為了得到包惜弱,派人圍殺她的丈夫,捉拿她,又英雄救美,救下她。騙她說丈夫已死。對突遭大難,孤苦無依還懷著孕的包惜弱軟磨硬泡,最終得手。

何其狠辣,何其卑鄙。真愛在哪兒呢?

完顏洪烈做的這個事情,歷史上是有原型的。楚文王貪慕息夫人的美貌,滅了息國,並讓息夫人的丈夫從事賤役,把息夫人據為己有。也是寵愛有加。息夫人從楚王三年,不與楚王說一句話。王維作詩云“看花滿眼淚,不共楚王言。”

宋康王貪慕韓憑妻子的美色,據為己有,把韓憑弄個罪名囚禁去作勞役去了,使得他自殺。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

這樣的事,不過體現了權力的蠻橫,掌權者的自私。自己想要的東西,無論如何也要得到。然後他就得到了。

為了得到自己想要的女人,即使給她造成天大的悲傷與不幸,也在所不惜。即使得到之後百般愛惜,但這叫愛嗎?

譬如一件古董、玩物,巧奪天工,舉世無雙。但可惜,是別人的。於是你寢食不安,一定要弄到手。你設計讓人家破人亡,最終寶物到手。你愛惜不已,每日把玩,小心伺候著。

然後你自己辯解:我實在是太愛這個寶物了,到手後事實也證明,我確實很愛。

那叫愛嗎?天下有是理乎?那只是權力膨脹下的佔有慾而已。這是被權力慣壞了的孩子行徑。想要啥就一定要得到。

物尤如此,人何以堪。

即使完顏洪烈宣稱,佔有包惜弱這是愛。包惜弱對他而言,也只不過是一個更高級的玩物而已。他不在乎包惜弱的情緒、思想、願望、需求。蠻橫的就要搶過來,按照他的方式來愛惜包惜弱。

他把包惜弱當成一個活生生的人來看了嗎?

權力在握,讓他覺得,他可以得到並掌控一切,包括感情。可惜啊,權力可以得到很多東西,但就是無法得到感情。

這種類似的行徑,《神鵰俠侶》裡也有,公孫止想要得到小龍女的時候,其想法行為,和完顏洪烈不是一模一樣麼?公孫止是這麼想的:

我縱然得不了你的心,也須得到你的人。我一掌將這小畜生擊斃,你不跟我也得跟我,時日一久,終能教你回心轉意。
公孫谷主恨不得一招就將他打死,絕了後患,縱然小龍女怨怪惱怒,那也顧不了許多。
心中打定了主意:拚著柳妹怪責,也要將這小子打死。

好一個縱得不到你的心,也要得到你的人。完顏洪烈難道不是如此麼?我絲毫不懷疑公孫止得到小龍女後會對她百般疼惜,言聽計從。你們管這種行徑叫愛?

楊過斥責公孫止:

你說對我姑姑沒半點壞心眼,哼,你將我陷入死地,卻來騙她成婚,這是好心眼麼?她身中情花之毒,你明知無藥可救,卻不向她說破,這是好心眼麼?

總之一切手段無非是要得到這個女人,其他一概不論。這是好心眼麼?這是愛麼?

或許這種霸道總裁範兒是很多女孩子喜歡的,但霸道成這樣,還說是愛。我實在是無法理解的。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

很多人對完顏洪烈的感動,是說十八年來對包惜弱的百般愛惜,百般包容,這之類的。憑什麼他百般愛惜,就要承認他那是愛呢?

包惜弱十八年年來過的快樂嗎?不快樂。

丘處機找到楊康是九年前,那時包惜弱已經和完顏洪烈在一起九年了。丘處機見到的是

卻見她居於磚房小屋之中,撫摸楊兄弟鐵槍,終夜哀哭

包惜弱死的時候,完顏洪烈眼中是這樣的:

眼見她雖死,臉上兀自有心滿意足、喜不自勝之情,與她成婚一十八年,幾時又曾見她對自己露過這等神色?

可見包惜弱十八年來是很不幸福,悶悶不樂的。大概也和“不共楚王言”差不多。

他們得不到心,也要得到人。並以為日子久了就回心轉意了。

對於男女關係而言,最害人的恐怕就是“日久生情”了。父母認為“日久生情”,於是不顧子女的反對而合為婚姻,男子認為“日久生情”,於是用點手段先把女人弄到手再說,到手後再慢慢培養感情。

“感情”,那是培養得出來的麼,那是會隨著時間自己生出來的玩意兒麼?

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

如果公孫止得逞,殺了楊過,留下了小龍女,十八年百般呵護。但小龍女終日以淚洗面,你就說公孫止是愛小龍女麼?

一個權勢滔天的男人,強暴了一個女人,並利用權力使這個女人成為他老婆。結婚後對女人百般愛護,但這女人整日以淚洗面。這就是愛了麼?憑什麼他百般愛護就是愛呢?憑什麼他的百般愛護就能抵消他之前的卑劣呢?

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

很多人說及完顏洪烈作為一個王爺,見過美女無數,卻對包惜弱百般包容,而沒有硬來。所以也是有愛的。

這是什麼意思呢?

意思是大貴大富之人,或者各種二代,見過美人無數,能喜歡你個村姑,就已經是恩賜,已經表明是真愛了,你就應該感動,應該接受,你還想怎樣?

並且,人家明明可以強姦你,但卻沒有,這已經是恩賜,已經表明是真愛了。你就應該感動,應該接受,你還想怎樣?

那如果完顏洪烈不是王爺,是個江湖匪幫頭目,是彭連虎那類貨色,沒見過美女無數,他無論怎麼愛惜,也就都不感動了唄。

射鵰英雄傳中完顏洪烈真的愛包惜弱嗎?

實際上,完顏洪烈做的一切,換成彭連虎,這還有什麼好說的?就是無恥敗類。但為什麼你們就偏偏覺得完顏洪烈就是愛了呢?

說來說去,不就因為他是個王爺嗎。

瞭然,瞭然。

這卻是個簡單的道理了。小女孩愛霸道總裁,卻絕不會愛霸道土匪。愛的是總裁,不是霸道。愛的是身份,不是行為。

我大概知道覺得完顏洪烈對包惜弱是真愛的,會是些什麼人了。

相關推薦

推薦中...