怪劇本還是怪演員？章子怡宋丹丹引爆演藝圈史詩級互懟！
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
正如節目中章子怡始終堅持的觀點：
演員本來就應該運用功力，對劇本進行“二度創作”
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
正如節目中章子怡始終堅持的觀點：
演員本來就應該運用功力，對劇本進行“二度創作”
何為“二度創作”？不妨看看章子怡在節目中的影視化表演。
上週的《青衣》中，她飾演的過氣青衣在當紅徒弟面前求再次上臺。言談交錯間，都是浸染了煙火氣的卑微討好，但一說到戲瞬間嫦娥附體，行走移步中已然沉溺於角色不可自拔
——而這些行為，都是在為這個人物遭到拒絕後，瘋瘋癲癲地一個人在倉庫扮嫦娥作鋪墊。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
正如節目中章子怡始終堅持的觀點：
演員本來就應該運用功力，對劇本進行“二度創作”
何為“二度創作”？不妨看看章子怡在節目中的影視化表演。
上週的《青衣》中，她飾演的過氣青衣在當紅徒弟面前求再次上臺。言談交錯間，都是浸染了煙火氣的卑微討好，但一說到戲瞬間嫦娥附體，行走移步中已然沉溺於角色不可自拔
——而這些行為，都是在為這個人物遭到拒絕後，瘋瘋癲癲地一個人在倉庫扮嫦娥作鋪墊。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
正如節目中章子怡始終堅持的觀點：
演員本來就應該運用功力，對劇本進行“二度創作”
何為“二度創作”？不妨看看章子怡在節目中的影視化表演。
上週的《青衣》中，她飾演的過氣青衣在當紅徒弟面前求再次上臺。言談交錯間，都是浸染了煙火氣的卑微討好，但一說到戲瞬間嫦娥附體，行走移步中已然沉溺於角色不可自拔
——而這些行為，都是在為這個人物遭到拒絕後，瘋瘋癲癲地一個人在倉庫扮嫦娥作鋪墊。
如果換平庸演員來演，不把這份“不瘋魔不成活”的人物內核浸潤鋪墊於前面表演中，這段瘋魔便是突兀，不合情理的。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
正如節目中章子怡始終堅持的觀點：
演員本來就應該運用功力，對劇本進行“二度創作”
何為“二度創作”？不妨看看章子怡在節目中的影視化表演。
上週的《青衣》中，她飾演的過氣青衣在當紅徒弟面前求再次上臺。言談交錯間，都是浸染了煙火氣的卑微討好，但一說到戲瞬間嫦娥附體，行走移步中已然沉溺於角色不可自拔
——而這些行為，都是在為這個人物遭到拒絕後，瘋瘋癲癲地一個人在倉庫扮嫦娥作鋪墊。
如果換平庸演員來演，不把這份“不瘋魔不成活”的人物內核浸潤鋪墊於前面表演中，這段瘋魔便是突兀，不合情理的。
好演員，根據整個劇本中的人物命運領悟人物，令人物有著“一以貫之”的精神內核，而不是隻著重於劇本中單個情緒的表達。
《演員的誕生》最好的一點，是向觀眾展現了演員們發揮主觀能動性“二度創作”角色的過程。
完美主義如章子怡，彩排準備時一邊折騰服化，一邊為自己的角色設計愛好、習慣、人生軌跡，讓自己的角色一眼望去便帶著千言萬語。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
正如節目中章子怡始終堅持的觀點：
演員本來就應該運用功力，對劇本進行“二度創作”
何為“二度創作”？不妨看看章子怡在節目中的影視化表演。
上週的《青衣》中，她飾演的過氣青衣在當紅徒弟面前求再次上臺。言談交錯間，都是浸染了煙火氣的卑微討好，但一說到戲瞬間嫦娥附體，行走移步中已然沉溺於角色不可自拔
——而這些行為，都是在為這個人物遭到拒絕後，瘋瘋癲癲地一個人在倉庫扮嫦娥作鋪墊。
如果換平庸演員來演，不把這份“不瘋魔不成活”的人物內核浸潤鋪墊於前面表演中，這段瘋魔便是突兀，不合情理的。
好演員，根據整個劇本中的人物命運領悟人物，令人物有著“一以貫之”的精神內核，而不是隻著重於劇本中單個情緒的表達。
《演員的誕生》最好的一點，是向觀眾展現了演員們發揮主觀能動性“二度創作”角色的過程。
完美主義如章子怡，彩排準備時一邊折騰服化，一邊為自己的角色設計愛好、習慣、人生軌跡，讓自己的角色一眼望去便帶著千言萬語。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
正如節目中章子怡始終堅持的觀點：
演員本來就應該運用功力，對劇本進行“二度創作”
何為“二度創作”？不妨看看章子怡在節目中的影視化表演。
上週的《青衣》中，她飾演的過氣青衣在當紅徒弟面前求再次上臺。言談交錯間，都是浸染了煙火氣的卑微討好，但一說到戲瞬間嫦娥附體，行走移步中已然沉溺於角色不可自拔
——而這些行為，都是在為這個人物遭到拒絕後，瘋瘋癲癲地一個人在倉庫扮嫦娥作鋪墊。
如果換平庸演員來演，不把這份“不瘋魔不成活”的人物內核浸潤鋪墊於前面表演中，這段瘋魔便是突兀，不合情理的。
好演員，根據整個劇本中的人物命運領悟人物，令人物有著“一以貫之”的精神內核，而不是隻著重於劇本中單個情緒的表達。
《演員的誕生》最好的一點，是向觀眾展現了演員們發揮主觀能動性“二度創作”角色的過程。
完美主義如章子怡，彩排準備時一邊折騰服化，一邊為自己的角色設計愛好、習慣、人生軌跡，讓自己的角色一眼望去便帶著千言萬語。
情感細膩如劉燁，會把自己的身軀刻意壓得比歐陽娜娜低，以符合劇本中父親沒能說服女兒的弱勢形象。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
正如節目中章子怡始終堅持的觀點：
演員本來就應該運用功力，對劇本進行“二度創作”
何為“二度創作”？不妨看看章子怡在節目中的影視化表演。
上週的《青衣》中，她飾演的過氣青衣在當紅徒弟面前求再次上臺。言談交錯間，都是浸染了煙火氣的卑微討好，但一說到戲瞬間嫦娥附體，行走移步中已然沉溺於角色不可自拔
——而這些行為，都是在為這個人物遭到拒絕後，瘋瘋癲癲地一個人在倉庫扮嫦娥作鋪墊。
如果換平庸演員來演，不把這份“不瘋魔不成活”的人物內核浸潤鋪墊於前面表演中，這段瘋魔便是突兀，不合情理的。
好演員，根據整個劇本中的人物命運領悟人物，令人物有著“一以貫之”的精神內核，而不是隻著重於劇本中單個情緒的表達。
《演員的誕生》最好的一點，是向觀眾展現了演員們發揮主觀能動性“二度創作”角色的過程。
完美主義如章子怡，彩排準備時一邊折騰服化，一邊為自己的角色設計愛好、習慣、人生軌跡，讓自己的角色一眼望去便帶著千言萬語。
情感細膩如劉燁，會把自己的身軀刻意壓得比歐陽娜娜低，以符合劇本中父親沒能說服女兒的弱勢形象。
即使是強調“爛劇本讓演員沒法演”的宋丹丹，面對不願接受的劇本，也會立刻通過想象補充人物背景，合理化整個人物。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
正如節目中章子怡始終堅持的觀點：
演員本來就應該運用功力，對劇本進行“二度創作”
何為“二度創作”？不妨看看章子怡在節目中的影視化表演。
上週的《青衣》中，她飾演的過氣青衣在當紅徒弟面前求再次上臺。言談交錯間，都是浸染了煙火氣的卑微討好，但一說到戲瞬間嫦娥附體，行走移步中已然沉溺於角色不可自拔
——而這些行為，都是在為這個人物遭到拒絕後，瘋瘋癲癲地一個人在倉庫扮嫦娥作鋪墊。
如果換平庸演員來演，不把這份“不瘋魔不成活”的人物內核浸潤鋪墊於前面表演中，這段瘋魔便是突兀，不合情理的。
好演員，根據整個劇本中的人物命運領悟人物，令人物有著“一以貫之”的精神內核，而不是隻著重於劇本中單個情緒的表達。
《演員的誕生》最好的一點，是向觀眾展現了演員們發揮主觀能動性“二度創作”角色的過程。
完美主義如章子怡，彩排準備時一邊折騰服化，一邊為自己的角色設計愛好、習慣、人生軌跡，讓自己的角色一眼望去便帶著千言萬語。
情感細膩如劉燁，會把自己的身軀刻意壓得比歐陽娜娜低，以符合劇本中父親沒能說服女兒的弱勢形象。
即使是強調“爛劇本讓演員沒法演”的宋丹丹，面對不願接受的劇本，也會立刻通過想象補充人物背景，合理化整個人物。
這些好演員“二度創作”角色的努力，雖然沒有對劇本傷筋動骨，卻使得人物行為、人物關係能在劇情中立得穩了。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
正如節目中章子怡始終堅持的觀點：
演員本來就應該運用功力，對劇本進行“二度創作”
何為“二度創作”？不妨看看章子怡在節目中的影視化表演。
上週的《青衣》中，她飾演的過氣青衣在當紅徒弟面前求再次上臺。言談交錯間，都是浸染了煙火氣的卑微討好，但一說到戲瞬間嫦娥附體，行走移步中已然沉溺於角色不可自拔
——而這些行為，都是在為這個人物遭到拒絕後，瘋瘋癲癲地一個人在倉庫扮嫦娥作鋪墊。
如果換平庸演員來演，不把這份“不瘋魔不成活”的人物內核浸潤鋪墊於前面表演中，這段瘋魔便是突兀，不合情理的。
好演員，根據整個劇本中的人物命運領悟人物，令人物有著“一以貫之”的精神內核，而不是隻著重於劇本中單個情緒的表達。
《演員的誕生》最好的一點，是向觀眾展現了演員們發揮主觀能動性“二度創作”角色的過程。
完美主義如章子怡，彩排準備時一邊折騰服化，一邊為自己的角色設計愛好、習慣、人生軌跡，讓自己的角色一眼望去便帶著千言萬語。
情感細膩如劉燁，會把自己的身軀刻意壓得比歐陽娜娜低，以符合劇本中父親沒能說服女兒的弱勢形象。
即使是強調“爛劇本讓演員沒法演”的宋丹丹，面對不願接受的劇本，也會立刻通過想象補充人物背景，合理化整個人物。
這些好演員“二度創作”角色的努力，雖然沒有對劇本傷筋動骨，卻使得人物行為、人物關係能在劇情中立得穩了。
《我與春天有個約會》的內核，是“哀而不傷，濃而不豔”，改編上固然可能加重了短時間內激烈衝突。但如果黃聖依、柴碧雲、於明加能始終保持著十里洋場舞女艱難討生活的人物背景，別在化妝間裡彷彿小女孩般宣洩情緒，結局時遭遇情感重創後依舊帶笑上臺賣唱，也不會那麼突兀了。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
正如節目中章子怡始終堅持的觀點：
演員本來就應該運用功力，對劇本進行“二度創作”
何為“二度創作”？不妨看看章子怡在節目中的影視化表演。
上週的《青衣》中，她飾演的過氣青衣在當紅徒弟面前求再次上臺。言談交錯間，都是浸染了煙火氣的卑微討好，但一說到戲瞬間嫦娥附體，行走移步中已然沉溺於角色不可自拔
——而這些行為，都是在為這個人物遭到拒絕後，瘋瘋癲癲地一個人在倉庫扮嫦娥作鋪墊。
如果換平庸演員來演，不把這份“不瘋魔不成活”的人物內核浸潤鋪墊於前面表演中，這段瘋魔便是突兀，不合情理的。
好演員，根據整個劇本中的人物命運領悟人物，令人物有著“一以貫之”的精神內核，而不是隻著重於劇本中單個情緒的表達。
《演員的誕生》最好的一點，是向觀眾展現了演員們發揮主觀能動性“二度創作”角色的過程。
完美主義如章子怡，彩排準備時一邊折騰服化，一邊為自己的角色設計愛好、習慣、人生軌跡，讓自己的角色一眼望去便帶著千言萬語。
情感細膩如劉燁，會把自己的身軀刻意壓得比歐陽娜娜低，以符合劇本中父親沒能說服女兒的弱勢形象。
即使是強調“爛劇本讓演員沒法演”的宋丹丹，面對不願接受的劇本，也會立刻通過想象補充人物背景，合理化整個人物。
這些好演員“二度創作”角色的努力，雖然沒有對劇本傷筋動骨，卻使得人物行為、人物關係能在劇情中立得穩了。
《我與春天有個約會》的內核，是“哀而不傷，濃而不豔”，改編上固然可能加重了短時間內激烈衝突。但如果黃聖依、柴碧雲、於明加能始終保持著十里洋場舞女艱難討生活的人物背景，別在化妝間裡彷彿小女孩般宣洩情緒，結局時遭遇情感重創後依舊帶笑上臺賣唱，也不會那麼突兀了。
正如陶虹所說，即使一個劇本只有50分，好演員也至少能把它提升到60分。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
正如節目中章子怡始終堅持的觀點：
演員本來就應該運用功力，對劇本進行“二度創作”
何為“二度創作”？不妨看看章子怡在節目中的影視化表演。
上週的《青衣》中，她飾演的過氣青衣在當紅徒弟面前求再次上臺。言談交錯間，都是浸染了煙火氣的卑微討好，但一說到戲瞬間嫦娥附體，行走移步中已然沉溺於角色不可自拔
——而這些行為，都是在為這個人物遭到拒絕後，瘋瘋癲癲地一個人在倉庫扮嫦娥作鋪墊。
如果換平庸演員來演，不把這份“不瘋魔不成活”的人物內核浸潤鋪墊於前面表演中，這段瘋魔便是突兀，不合情理的。
好演員，根據整個劇本中的人物命運領悟人物，令人物有著“一以貫之”的精神內核，而不是隻著重於劇本中單個情緒的表達。
《演員的誕生》最好的一點，是向觀眾展現了演員們發揮主觀能動性“二度創作”角色的過程。
完美主義如章子怡，彩排準備時一邊折騰服化，一邊為自己的角色設計愛好、習慣、人生軌跡，讓自己的角色一眼望去便帶著千言萬語。
情感細膩如劉燁，會把自己的身軀刻意壓得比歐陽娜娜低，以符合劇本中父親沒能說服女兒的弱勢形象。
即使是強調“爛劇本讓演員沒法演”的宋丹丹，面對不願接受的劇本，也會立刻通過想象補充人物背景，合理化整個人物。
這些好演員“二度創作”角色的努力，雖然沒有對劇本傷筋動骨，卻使得人物行為、人物關係能在劇情中立得穩了。
《我與春天有個約會》的內核，是“哀而不傷，濃而不豔”，改編上固然可能加重了短時間內激烈衝突。但如果黃聖依、柴碧雲、於明加能始終保持著十里洋場舞女艱難討生活的人物背景，別在化妝間裡彷彿小女孩般宣洩情緒，結局時遭遇情感重創後依舊帶笑上臺賣唱，也不會那麼突兀了。
正如陶虹所說，即使一個劇本只有50分，好演員也至少能把它提升到60分。
章子怡宋丹丹一場終極辯論熄火後，宋丹丹特別認真地說了這麼一番話，解釋了自己強調劇本問題的初心。
在她看來，如今觀眾們習慣於嘲諷演員的演技，卻忽略了演員有很多無奈。今天終於有《演員的誕生》這個專業探討的平臺，她必須得為當下無數從事這個行業的演員發聲。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
正如節目中章子怡始終堅持的觀點：
演員本來就應該運用功力，對劇本進行“二度創作”
何為“二度創作”？不妨看看章子怡在節目中的影視化表演。
上週的《青衣》中，她飾演的過氣青衣在當紅徒弟面前求再次上臺。言談交錯間，都是浸染了煙火氣的卑微討好，但一說到戲瞬間嫦娥附體，行走移步中已然沉溺於角色不可自拔
——而這些行為，都是在為這個人物遭到拒絕後，瘋瘋癲癲地一個人在倉庫扮嫦娥作鋪墊。
如果換平庸演員來演，不把這份“不瘋魔不成活”的人物內核浸潤鋪墊於前面表演中，這段瘋魔便是突兀，不合情理的。
好演員，根據整個劇本中的人物命運領悟人物，令人物有著“一以貫之”的精神內核，而不是隻著重於劇本中單個情緒的表達。
《演員的誕生》最好的一點，是向觀眾展現了演員們發揮主觀能動性“二度創作”角色的過程。
完美主義如章子怡，彩排準備時一邊折騰服化，一邊為自己的角色設計愛好、習慣、人生軌跡，讓自己的角色一眼望去便帶著千言萬語。
情感細膩如劉燁，會把自己的身軀刻意壓得比歐陽娜娜低，以符合劇本中父親沒能說服女兒的弱勢形象。
即使是強調“爛劇本讓演員沒法演”的宋丹丹，面對不願接受的劇本，也會立刻通過想象補充人物背景，合理化整個人物。
這些好演員“二度創作”角色的努力，雖然沒有對劇本傷筋動骨，卻使得人物行為、人物關係能在劇情中立得穩了。
《我與春天有個約會》的內核，是“哀而不傷，濃而不豔”，改編上固然可能加重了短時間內激烈衝突。但如果黃聖依、柴碧雲、於明加能始終保持著十里洋場舞女艱難討生活的人物背景，別在化妝間裡彷彿小女孩般宣洩情緒，結局時遭遇情感重創後依舊帶笑上臺賣唱，也不會那麼突兀了。
正如陶虹所說，即使一個劇本只有50分，好演員也至少能把它提升到60分。
章子怡宋丹丹一場終極辯論熄火後，宋丹丹特別認真地說了這麼一番話，解釋了自己強調劇本問題的初心。
在她看來，如今觀眾們習慣於嘲諷演員的演技，卻忽略了演員有很多無奈。今天終於有《演員的誕生》這個專業探討的平臺，她必須得為當下無數從事這個行業的演員發聲。
《演員的誕生》上又有導師懟起來了，這次是章子怡與宋丹丹！
互懟背景如下：
上週六的節目中，黃聖依、於明加、柴碧雲憑藉一番哭天喊地的尬演《我與春天有個約會》令全場觀眾無語凝噎。表演結束後，宋丹丹與章子怡兩位導師就“到底為啥演得那麼尬”爆發了終極辯論戰。
宋丹丹方面嚴正聲明：這歸根結底是劇本問題！
章子怡方面則堅決反擊：演員應當有功力自己調整！
戰火不斷升級，嚇得劉燁安靜如雞。
劉天池老師出來打圓場：有時候是戲保人，有時候是人保戲。
節目播出後，吃瓜網友們自然各種閒不住。
支持章子怡的網友，力挺好演員就應當能夠演好每一個角色。
如果是章子怡本人來演，這戲無論如何不會那麼“尬”
支持宋丹丹的網友，則覺得劇本確實表演難度大，宋丹丹老前輩用節目平臺為行業審美髮聲，也是用心良苦。
當然，吃瓜網友們還擅於各種“翻舊賬”，拿章子怡宋丹丹兩位殿堂級演員的人生境遇，為兩人的互懟作註解。
對於一場糟糕的表演來說，劇本和演員哪個責任更大？
這還真是個哈姆雷特式的演藝圈難題。
從某種程度上來說，演員確實是被動的。
觀眾很習慣於將“尬演”歸咎於演員演技，卻忽略了演員的演技發揮受制於很多因素。
就拿《演員的誕生》上期節目來說。
黃聖依、柴碧雲、於明加有兩次展現演技的機會，一次是按劇本出演《我與春天有個約會》，一次是現場無劇本即興表演“小妹向眾人宣佈懷孕”。
對於前一段表演，網友彈幕普遍覺得演員們在“尬演”：造作、突兀、莫名其妙。
而對於後一段即興表演，彈幕裡卻誇獎：挺自然的、好多了……
怪不得《我與春天有個約會》表演完後，閱劇無數的宋丹丹堅持不評價三人演技。單單用前一段評判演技，豈不是有失公允？
由於節目的演技PK屬性，為了讓臺上每個演員都能有空間施展演技，節目組提供的劇本往往在短時間內濃縮了各種劇烈的戲劇衝突。
如此一來，某些好演員如辛芷蕾舒暢翟天臨凌瀟肅能夠駕馭劇本，因此大放異彩；
而另一些演員面對這“難度係數過高”的劇本束手無策，反而沒發揮出自己正常水平的演技。
老前輩宋丹丹，是懂得臺上三位演員的苦處的。
然而，章子怡卻認為，好演員應當有功力去適應、甚至昇華劇本。
正如節目中章子怡始終堅持的觀點：
演員本來就應該運用功力，對劇本進行“二度創作”
何為“二度創作”？不妨看看章子怡在節目中的影視化表演。
上週的《青衣》中，她飾演的過氣青衣在當紅徒弟面前求再次上臺。言談交錯間，都是浸染了煙火氣的卑微討好，但一說到戲瞬間嫦娥附體，行走移步中已然沉溺於角色不可自拔
——而這些行為，都是在為這個人物遭到拒絕後，瘋瘋癲癲地一個人在倉庫扮嫦娥作鋪墊。
如果換平庸演員來演，不把這份“不瘋魔不成活”的人物內核浸潤鋪墊於前面表演中，這段瘋魔便是突兀，不合情理的。
好演員，根據整個劇本中的人物命運領悟人物，令人物有著“一以貫之”的精神內核，而不是隻著重於劇本中單個情緒的表達。
《演員的誕生》最好的一點，是向觀眾展現了演員們發揮主觀能動性“二度創作”角色的過程。
完美主義如章子怡，彩排準備時一邊折騰服化，一邊為自己的角色設計愛好、習慣、人生軌跡，讓自己的角色一眼望去便帶著千言萬語。
情感細膩如劉燁，會把自己的身軀刻意壓得比歐陽娜娜低，以符合劇本中父親沒能說服女兒的弱勢形象。
即使是強調“爛劇本讓演員沒法演”的宋丹丹，面對不願接受的劇本，也會立刻通過想象補充人物背景，合理化整個人物。
這些好演員“二度創作”角色的努力，雖然沒有對劇本傷筋動骨，卻使得人物行為、人物關係能在劇情中立得穩了。
《我與春天有個約會》的內核，是“哀而不傷，濃而不豔”，改編上固然可能加重了短時間內激烈衝突。但如果黃聖依、柴碧雲、於明加能始終保持著十里洋場舞女艱難討生活的人物背景，別在化妝間裡彷彿小女孩般宣洩情緒，結局時遭遇情感重創後依舊帶笑上臺賣唱，也不會那麼突兀了。
正如陶虹所說，即使一個劇本只有50分，好演員也至少能把它提升到60分。
章子怡宋丹丹一場終極辯論熄火後，宋丹丹特別認真地說了這麼一番話，解釋了自己強調劇本問題的初心。
在她看來，如今觀眾們習慣於嘲諷演員的演技，卻忽略了演員有很多無奈。今天終於有《演員的誕生》這個專業探討的平臺，她必須得為當下無數從事這個行業的演員發聲。
對於一場糟糕的表揚來說，演員和劇本究竟哪個責任更大？
在我看來，宋丹丹作為業內老前輩，勇於為後輩發聲，令觀眾看到了許多演員的“被動”一面。
而章子怡，則展現了一個頂級演員對自身職業的完美苛求。
這個問題或許沒有定論。但《演員的誕生》將它擺到檯面上，令專業導師各抒己見，吃瓜網友思考齊鳴，已經展現了一個探討演技平臺應當有的“爭議”與“探索”意識。