孫臏、孫武，祖孫倆戰爭觀如此不同，扎心了！淺談《孫臏兵法》
早年小編真正讀過孫臏兵法。小編把孫臏兵法和商君書列為子學中最難讀的兩本。孫臏兵法難讀是一是因為竹簡斷裂嚴重，再加上塵封土裡兩千多年，很多字詞，我們不通過考證，根本不明白。商君書是因為竹簡錯亂嚴重，很多東解釋也可以，西解釋也可以，還有很多不通。並且這兩本很少有註解，所以很不容易理解。
早年小編真正讀過孫臏兵法。小編把孫臏兵法和商君書列為子學中最難讀的兩本。孫臏兵法難讀是一是因為竹簡斷裂嚴重，再加上塵封土裡兩千多年，很多字詞，我們不通過考證，根本不明白。商君書是因為竹簡錯亂嚴重，很多東解釋也可以，西解釋也可以，還有很多不通。並且這兩本很少有註解，所以很不容易理解。
商鞅
但讀完了，孫臏兵法真的很偉大。偉大到哪？
1，孫臏打仗，不拘一格，別人理解無非進退，虛實一個維度的打法，孫臏理解的戰爭是多維度，你打在這個現場打你的，我卻能在另一個戰場打我的，卻能收拾你。經典打法，圍魏救趙。當然。這是史書的記載。
2，我們看孫臏兵法本身。禽龐涓，見威王，威王問，最大的特色是很善於用假象迷惑敵人，具體細節，這個真不好講。只能自己去真正深入讀。史書上也有記載，經典打法，減灶計。
早年小編真正讀過孫臏兵法。小編把孫臏兵法和商君書列為子學中最難讀的兩本。孫臏兵法難讀是一是因為竹簡斷裂嚴重，再加上塵封土裡兩千多年，很多字詞，我們不通過考證，根本不明白。商君書是因為竹簡錯亂嚴重，很多東解釋也可以，西解釋也可以，還有很多不通。並且這兩本很少有註解，所以很不容易理解。
商鞅
但讀完了，孫臏兵法真的很偉大。偉大到哪？
1，孫臏打仗，不拘一格，別人理解無非進退，虛實一個維度的打法，孫臏理解的戰爭是多維度，你打在這個現場打你的，我卻能在另一個戰場打我的，卻能收拾你。經典打法，圍魏救趙。當然。這是史書的記載。
2，我們看孫臏兵法本身。禽龐涓，見威王，威王問，最大的特色是很善於用假象迷惑敵人，具體細節，這個真不好講。只能自己去真正深入讀。史書上也有記載，經典打法，減灶計。
孫臏
3，後邊的篇目，經典的，就是八陣，十陣。八陣是十種戰爭情況，敵我力量對比的八種情況，十陣是十種簡單的人力配置組合，包括勾形，玄襄，雁形，錐形，魚麗，水陣，火陣等。比如，雁形，是弓弩的配置，錐形是，老兵在中，強兵在尖，突圍的陣法。玄襄分前後左右中，讓敵人不知所出的陣法，魚麗是少充多，多樹旌旗火鼓迷惑敵人的陣法。如果您玩過三國群英傳1，就知道，這幾種陣，是相生相剋的。孫臏兵法還有延氣一章，亡佚。是讓軍隊保持有餘不盡之氣的方法，可惜不傳。
早年小編真正讀過孫臏兵法。小編把孫臏兵法和商君書列為子學中最難讀的兩本。孫臏兵法難讀是一是因為竹簡斷裂嚴重，再加上塵封土裡兩千多年，很多字詞，我們不通過考證，根本不明白。商君書是因為竹簡錯亂嚴重，很多東解釋也可以，西解釋也可以，還有很多不通。並且這兩本很少有註解，所以很不容易理解。
商鞅
但讀完了，孫臏兵法真的很偉大。偉大到哪？
1，孫臏打仗，不拘一格，別人理解無非進退，虛實一個維度的打法，孫臏理解的戰爭是多維度，你打在這個現場打你的，我卻能在另一個戰場打我的，卻能收拾你。經典打法，圍魏救趙。當然。這是史書的記載。
2，我們看孫臏兵法本身。禽龐涓，見威王，威王問，最大的特色是很善於用假象迷惑敵人，具體細節，這個真不好講。只能自己去真正深入讀。史書上也有記載，經典打法，減灶計。
孫臏
3，後邊的篇目，經典的，就是八陣，十陣。八陣是十種戰爭情況，敵我力量對比的八種情況，十陣是十種簡單的人力配置組合，包括勾形，玄襄，雁形，錐形，魚麗，水陣，火陣等。比如，雁形，是弓弩的配置，錐形是，老兵在中，強兵在尖，突圍的陣法。玄襄分前後左右中，讓敵人不知所出的陣法，魚麗是少充多，多樹旌旗火鼓迷惑敵人的陣法。如果您玩過三國群英傳1，就知道，這幾種陣，是相生相剋的。孫臏兵法還有延氣一章，亡佚。是讓軍隊保持有餘不盡之氣的方法，可惜不傳。
孫臏兵法
5，這是前半部分。小編能力有限，前半部分只寫這麼多。後半部分。爭議很大，網上有孫武兵法八十二篇的文章，可以搜來看看，基本上可以把孫臏兵法後半部分補齊了。但真說，孫臏兵法後半部分是誰寫的，沒法說。相似度太高，小編估計，當年鬼谷子老師跟孫武是至交，孫臏又是孫武的孫子，鬼谷子在傳孫臏孫子兵法的時候，都傳了，孫臏自己寫的是上半部分，孫臏又把孫武的一些精彩篇章加里邊。後來孫臏死了，孫臏後人整理的時候因為竹簡很多，堆在一起，就不好分辨了。所以，統稱孫臏兵法。
早年小編真正讀過孫臏兵法。小編把孫臏兵法和商君書列為子學中最難讀的兩本。孫臏兵法難讀是一是因為竹簡斷裂嚴重，再加上塵封土裡兩千多年，很多字詞，我們不通過考證，根本不明白。商君書是因為竹簡錯亂嚴重，很多東解釋也可以，西解釋也可以，還有很多不通。並且這兩本很少有註解，所以很不容易理解。
商鞅
但讀完了，孫臏兵法真的很偉大。偉大到哪？
1，孫臏打仗，不拘一格，別人理解無非進退，虛實一個維度的打法，孫臏理解的戰爭是多維度，你打在這個現場打你的，我卻能在另一個戰場打我的，卻能收拾你。經典打法，圍魏救趙。當然。這是史書的記載。
2，我們看孫臏兵法本身。禽龐涓，見威王，威王問，最大的特色是很善於用假象迷惑敵人，具體細節，這個真不好講。只能自己去真正深入讀。史書上也有記載，經典打法，減灶計。
孫臏
3，後邊的篇目，經典的，就是八陣，十陣。八陣是十種戰爭情況，敵我力量對比的八種情況，十陣是十種簡單的人力配置組合，包括勾形，玄襄，雁形，錐形，魚麗，水陣，火陣等。比如，雁形，是弓弩的配置，錐形是，老兵在中，強兵在尖，突圍的陣法。玄襄分前後左右中，讓敵人不知所出的陣法，魚麗是少充多，多樹旌旗火鼓迷惑敵人的陣法。如果您玩過三國群英傳1，就知道，這幾種陣，是相生相剋的。孫臏兵法還有延氣一章，亡佚。是讓軍隊保持有餘不盡之氣的方法，可惜不傳。
孫臏兵法
5，這是前半部分。小編能力有限，前半部分只寫這麼多。後半部分。爭議很大，網上有孫武兵法八十二篇的文章，可以搜來看看，基本上可以把孫臏兵法後半部分補齊了。但真說，孫臏兵法後半部分是誰寫的，沒法說。相似度太高，小編估計，當年鬼谷子老師跟孫武是至交，孫臏又是孫武的孫子，鬼谷子在傳孫臏孫子兵法的時候，都傳了，孫臏自己寫的是上半部分，孫臏又把孫武的一些精彩篇章加里邊。後來孫臏死了，孫臏後人整理的時候因為竹簡很多，堆在一起，就不好分辨了。所以，統稱孫臏兵法。
孫子兵法
6，那下半部分寫了什麼呢？精彩部分太多，不比孫子兵法差，三部分，一部分是講天時日月規律打仗的方法，比如月戰一篇。兵陰陽家的觀點。一部分是，為將者的統領問題，比如將敗，將失兩篇，如同諸葛亮兵法將苑的路子。一部分是形名家的色彩，就是說凡物必有形，有形必有名，有形，有名，就一定能認識，只要能認識，就一定有破綻，有破綻就一定可以戰勝它。這類似於馬克思的可認知論。孫臏，後人歸為兵形勢家，就是孫臏兵法，核心在於勢。
早年小編真正讀過孫臏兵法。小編把孫臏兵法和商君書列為子學中最難讀的兩本。孫臏兵法難讀是一是因為竹簡斷裂嚴重，再加上塵封土裡兩千多年，很多字詞，我們不通過考證，根本不明白。商君書是因為竹簡錯亂嚴重，很多東解釋也可以，西解釋也可以，還有很多不通。並且這兩本很少有註解，所以很不容易理解。
商鞅
但讀完了，孫臏兵法真的很偉大。偉大到哪？
1，孫臏打仗，不拘一格，別人理解無非進退，虛實一個維度的打法，孫臏理解的戰爭是多維度，你打在這個現場打你的，我卻能在另一個戰場打我的，卻能收拾你。經典打法，圍魏救趙。當然。這是史書的記載。
2，我們看孫臏兵法本身。禽龐涓，見威王，威王問，最大的特色是很善於用假象迷惑敵人，具體細節，這個真不好講。只能自己去真正深入讀。史書上也有記載，經典打法，減灶計。
孫臏
3，後邊的篇目，經典的，就是八陣，十陣。八陣是十種戰爭情況，敵我力量對比的八種情況，十陣是十種簡單的人力配置組合，包括勾形，玄襄，雁形，錐形，魚麗，水陣，火陣等。比如，雁形，是弓弩的配置，錐形是，老兵在中，強兵在尖，突圍的陣法。玄襄分前後左右中，讓敵人不知所出的陣法，魚麗是少充多，多樹旌旗火鼓迷惑敵人的陣法。如果您玩過三國群英傳1，就知道，這幾種陣，是相生相剋的。孫臏兵法還有延氣一章，亡佚。是讓軍隊保持有餘不盡之氣的方法，可惜不傳。
孫臏兵法
5，這是前半部分。小編能力有限，前半部分只寫這麼多。後半部分。爭議很大，網上有孫武兵法八十二篇的文章，可以搜來看看，基本上可以把孫臏兵法後半部分補齊了。但真說，孫臏兵法後半部分是誰寫的，沒法說。相似度太高，小編估計，當年鬼谷子老師跟孫武是至交，孫臏又是孫武的孫子，鬼谷子在傳孫臏孫子兵法的時候，都傳了，孫臏自己寫的是上半部分，孫臏又把孫武的一些精彩篇章加里邊。後來孫臏死了，孫臏後人整理的時候因為竹簡很多，堆在一起，就不好分辨了。所以，統稱孫臏兵法。
孫子兵法
6，那下半部分寫了什麼呢？精彩部分太多，不比孫子兵法差，三部分，一部分是講天時日月規律打仗的方法，比如月戰一篇。兵陰陽家的觀點。一部分是，為將者的統領問題，比如將敗，將失兩篇，如同諸葛亮兵法將苑的路子。一部分是形名家的色彩，就是說凡物必有形，有形必有名，有形，有名，就一定能認識，只要能認識，就一定有破綻，有破綻就一定可以戰勝它。這類似於馬克思的可認知論。孫臏，後人歸為兵形勢家，就是孫臏兵法，核心在於勢。
蘇秦
7，孫臏兵法精髓，在於戰勝而強立，則天下服！就是靠武力打，打贏還要打服，還要殲滅有生力量。這跟孫子的戰爭觀不一樣，所以認為要不戰而屈人之兵，認為這種打法最下等。究竟誰對，誰錯，不去理會，只能說是環境的產物，孫武生於春秋，那時管仲還能尊周攘夷，天下還有道義，孫臏生於戰國，天下就沒有道義的。這種認知，也是環境的產物。
早年小編真正讀過孫臏兵法。小編把孫臏兵法和商君書列為子學中最難讀的兩本。孫臏兵法難讀是一是因為竹簡斷裂嚴重，再加上塵封土裡兩千多年，很多字詞，我們不通過考證，根本不明白。商君書是因為竹簡錯亂嚴重，很多東解釋也可以，西解釋也可以，還有很多不通。並且這兩本很少有註解，所以很不容易理解。
商鞅
但讀完了，孫臏兵法真的很偉大。偉大到哪？
1，孫臏打仗，不拘一格，別人理解無非進退，虛實一個維度的打法，孫臏理解的戰爭是多維度，你打在這個現場打你的，我卻能在另一個戰場打我的，卻能收拾你。經典打法，圍魏救趙。當然。這是史書的記載。
2，我們看孫臏兵法本身。禽龐涓，見威王，威王問，最大的特色是很善於用假象迷惑敵人，具體細節，這個真不好講。只能自己去真正深入讀。史書上也有記載，經典打法，減灶計。
孫臏
3，後邊的篇目，經典的，就是八陣，十陣。八陣是十種戰爭情況，敵我力量對比的八種情況，十陣是十種簡單的人力配置組合，包括勾形，玄襄，雁形，錐形，魚麗，水陣，火陣等。比如，雁形，是弓弩的配置，錐形是，老兵在中，強兵在尖，突圍的陣法。玄襄分前後左右中，讓敵人不知所出的陣法，魚麗是少充多，多樹旌旗火鼓迷惑敵人的陣法。如果您玩過三國群英傳1，就知道，這幾種陣，是相生相剋的。孫臏兵法還有延氣一章，亡佚。是讓軍隊保持有餘不盡之氣的方法，可惜不傳。
孫臏兵法
5，這是前半部分。小編能力有限，前半部分只寫這麼多。後半部分。爭議很大，網上有孫武兵法八十二篇的文章，可以搜來看看，基本上可以把孫臏兵法後半部分補齊了。但真說，孫臏兵法後半部分是誰寫的，沒法說。相似度太高，小編估計，當年鬼谷子老師跟孫武是至交，孫臏又是孫武的孫子，鬼谷子在傳孫臏孫子兵法的時候，都傳了，孫臏自己寫的是上半部分，孫臏又把孫武的一些精彩篇章加里邊。後來孫臏死了，孫臏後人整理的時候因為竹簡很多，堆在一起，就不好分辨了。所以，統稱孫臏兵法。
孫子兵法
6，那下半部分寫了什麼呢？精彩部分太多，不比孫子兵法差，三部分，一部分是講天時日月規律打仗的方法，比如月戰一篇。兵陰陽家的觀點。一部分是，為將者的統領問題，比如將敗，將失兩篇，如同諸葛亮兵法將苑的路子。一部分是形名家的色彩，就是說凡物必有形，有形必有名，有形，有名，就一定能認識，只要能認識，就一定有破綻，有破綻就一定可以戰勝它。這類似於馬克思的可認知論。孫臏，後人歸為兵形勢家，就是孫臏兵法，核心在於勢。
蘇秦
7，孫臏兵法精髓，在於戰勝而強立，則天下服！就是靠武力打，打贏還要打服，還要殲滅有生力量。這跟孫子的戰爭觀不一樣，所以認為要不戰而屈人之兵，認為這種打法最下等。究竟誰對，誰錯，不去理會，只能說是環境的產物，孫武生於春秋，那時管仲還能尊周攘夷，天下還有道義，孫臏生於戰國，天下就沒有道義的。這種認知，也是環境的產物。
張欺楚
8，那麼，孫臏的這種戰爭觀，表現很多，我們看戰國策，蘇秦使將連橫說秦那一大段，就是說要武力打服敵人。這種戰爭觀，一個是時代的產物，一個是同門師兄的傳承。估計，鬼谷門徒都是這樣的觀點。比如，縱橫家蘇秦張儀，遊說起來就不講道義，蘇秦因通姦而死，張儀更是誑楚六百里，龐涓更是可以對孫臏下毒手。這種戰爭觀也不足為奇。
您有更好的觀點麼？（圖片來自網絡）