如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

太陽系正好生在銀河系的宜居帶

就像太陽系有個宜居帶一樣,銀河系也存在著一個宜居帶,適宜超級地球、碳基生命的生存空間。超出這個星系宜居帶,要麼引力異常,劇烈擾動,要麼超新星爆發距離太近,要麼重元素丰度不夠,難以形成類地行星……

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

太陽系正好生在銀河系的宜居帶

就像太陽系有個宜居帶一樣,銀河系也存在著一個宜居帶,適宜超級地球、碳基生命的生存空間。超出這個星系宜居帶,要麼引力異常,劇烈擾動,要麼超新星爆發距離太近,要麼重元素丰度不夠,難以形成類地行星……

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球正好有個木星大哥罩著

地球特殊論支持者還有一個有力證據,搬出太陽系最大行星——木星大哥。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

太陽系正好生在銀河系的宜居帶

就像太陽系有個宜居帶一樣,銀河系也存在著一個宜居帶,適宜超級地球、碳基生命的生存空間。超出這個星系宜居帶,要麼引力異常,劇烈擾動,要麼超新星爆發距離太近,要麼重元素丰度不夠,難以形成類地行星……

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球正好有個木星大哥罩著

地球特殊論支持者還有一個有力證據,搬出太陽系最大行星——木星大哥。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

按照他們建立的太陽系演化模型,正因為有木星的巨大存在,為地球等宜居帶裡的行星阻擋了海量天體,尤其是彗星、小行星等天體的橫衝直撞。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

太陽系正好生在銀河系的宜居帶

就像太陽系有個宜居帶一樣,銀河系也存在著一個宜居帶,適宜超級地球、碳基生命的生存空間。超出這個星系宜居帶,要麼引力異常,劇烈擾動,要麼超新星爆發距離太近,要麼重元素丰度不夠,難以形成類地行星……

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球正好有個木星大哥罩著

地球特殊論支持者還有一個有力證據,搬出太陽系最大行星——木星大哥。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

按照他們建立的太陽系演化模型,正因為有木星的巨大存在,為地球等宜居帶裡的行星阻擋了海量天體,尤其是彗星、小行星等天體的橫衝直撞。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球有個好脾氣,情緒穩定,氣候穩定

地球之所以有個好脾氣,好氣候,至少有兩點是幸運的:

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

太陽系正好生在銀河系的宜居帶

就像太陽系有個宜居帶一樣,銀河系也存在著一個宜居帶,適宜超級地球、碳基生命的生存空間。超出這個星系宜居帶,要麼引力異常,劇烈擾動,要麼超新星爆發距離太近,要麼重元素丰度不夠,難以形成類地行星……

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球正好有個木星大哥罩著

地球特殊論支持者還有一個有力證據,搬出太陽系最大行星——木星大哥。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

按照他們建立的太陽系演化模型,正因為有木星的巨大存在,為地球等宜居帶裡的行星阻擋了海量天體,尤其是彗星、小行星等天體的橫衝直撞。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球有個好脾氣,情緒穩定,氣候穩定

地球之所以有個好脾氣,好氣候,至少有兩點是幸運的:

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

①地球擁有一顆強心,形成板塊構造。

這在形成二氧化碳循環,進而調節氣候方面起到了至關重要的作用。同樣處在太陽系宜居帶的金星和火星,卻因為沒有板塊構造而變成死氣沉沉。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

太陽系正好生在銀河系的宜居帶

就像太陽系有個宜居帶一樣,銀河系也存在著一個宜居帶,適宜超級地球、碳基生命的生存空間。超出這個星系宜居帶,要麼引力異常,劇烈擾動,要麼超新星爆發距離太近,要麼重元素丰度不夠,難以形成類地行星……

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球正好有個木星大哥罩著

地球特殊論支持者還有一個有力證據,搬出太陽系最大行星——木星大哥。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

按照他們建立的太陽系演化模型,正因為有木星的巨大存在,為地球等宜居帶裡的行星阻擋了海量天體,尤其是彗星、小行星等天體的橫衝直撞。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球有個好脾氣,情緒穩定,氣候穩定

地球之所以有個好脾氣,好氣候,至少有兩點是幸運的:

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

①地球擁有一顆強心,形成板塊構造。

這在形成二氧化碳循環,進而調節氣候方面起到了至關重要的作用。同樣處在太陽系宜居帶的金星和火星,卻因為沒有板塊構造而變成死氣沉沉。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

②有月球妹紙作個伴,地球大哥心情好。

如果沒有月球作伴,用吸引力勾住的話,地球自轉軸就會像火星那樣,產生大幅搖擺,氣候劇變成了新常態,哪還會有什麼和諧地球?!

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

太陽系正好生在銀河系的宜居帶

就像太陽系有個宜居帶一樣,銀河系也存在著一個宜居帶,適宜超級地球、碳基生命的生存空間。超出這個星系宜居帶,要麼引力異常,劇烈擾動,要麼超新星爆發距離太近,要麼重元素丰度不夠,難以形成類地行星……

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球正好有個木星大哥罩著

地球特殊論支持者還有一個有力證據,搬出太陽系最大行星——木星大哥。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

按照他們建立的太陽系演化模型,正因為有木星的巨大存在,為地球等宜居帶裡的行星阻擋了海量天體,尤其是彗星、小行星等天體的橫衝直撞。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球有個好脾氣,情緒穩定,氣候穩定

地球之所以有個好脾氣,好氣候,至少有兩點是幸運的:

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

①地球擁有一顆強心,形成板塊構造。

這在形成二氧化碳循環,進而調節氣候方面起到了至關重要的作用。同樣處在太陽系宜居帶的金星和火星,卻因為沒有板塊構造而變成死氣沉沉。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

②有月球妹紙作個伴,地球大哥心情好。

如果沒有月球作伴,用吸引力勾住的話,地球自轉軸就會像火星那樣,產生大幅搖擺,氣候劇變成了新常態,哪還會有什麼和諧地球?!

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

腦持【地球特殊論】的這一派,儘管提出了這些引人入勝的觀點,但要判斷其中任何一個觀點正確與否,能夠經得起同行評議的考驗,還需要很長時間才能看得清。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

太陽系正好生在銀河系的宜居帶

就像太陽系有個宜居帶一樣,銀河系也存在著一個宜居帶,適宜超級地球、碳基生命的生存空間。超出這個星系宜居帶,要麼引力異常,劇烈擾動,要麼超新星爆發距離太近,要麼重元素丰度不夠,難以形成類地行星……

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球正好有個木星大哥罩著

地球特殊論支持者還有一個有力證據,搬出太陽系最大行星——木星大哥。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

按照他們建立的太陽系演化模型,正因為有木星的巨大存在,為地球等宜居帶裡的行星阻擋了海量天體,尤其是彗星、小行星等天體的橫衝直撞。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球有個好脾氣,情緒穩定,氣候穩定

地球之所以有個好脾氣,好氣候,至少有兩點是幸運的:

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

①地球擁有一顆強心,形成板塊構造。

這在形成二氧化碳循環,進而調節氣候方面起到了至關重要的作用。同樣處在太陽系宜居帶的金星和火星,卻因為沒有板塊構造而變成死氣沉沉。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

②有月球妹紙作個伴,地球大哥心情好。

如果沒有月球作伴,用吸引力勾住的話,地球自轉軸就會像火星那樣,產生大幅搖擺,氣候劇變成了新常態,哪還會有什麼和諧地球?!

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

腦持【地球特殊論】的這一派,儘管提出了這些引人入勝的觀點,但要判斷其中任何一個觀點正確與否,能夠經得起同行評議的考驗,還需要很長時間才能看得清。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

不過,它還有一個更為關鍵的硬傷——地球特殊論跟平庸原理、宇宙第一原則、第二原則等等都矛盾。

也就是說,地球獨一無二的特殊性,如果是真的話,這就跟我們從哥白尼時代開始,一直到現在的幾乎所有認知體系都相牴觸。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

太陽系正好生在銀河系的宜居帶

就像太陽系有個宜居帶一樣,銀河系也存在著一個宜居帶,適宜超級地球、碳基生命的生存空間。超出這個星系宜居帶,要麼引力異常,劇烈擾動,要麼超新星爆發距離太近,要麼重元素丰度不夠,難以形成類地行星……

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球正好有個木星大哥罩著

地球特殊論支持者還有一個有力證據,搬出太陽系最大行星——木星大哥。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

按照他們建立的太陽系演化模型,正因為有木星的巨大存在,為地球等宜居帶裡的行星阻擋了海量天體,尤其是彗星、小行星等天體的橫衝直撞。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球有個好脾氣,情緒穩定,氣候穩定

地球之所以有個好脾氣,好氣候,至少有兩點是幸運的:

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

①地球擁有一顆強心,形成板塊構造。

這在形成二氧化碳循環,進而調節氣候方面起到了至關重要的作用。同樣處在太陽系宜居帶的金星和火星,卻因為沒有板塊構造而變成死氣沉沉。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

②有月球妹紙作個伴,地球大哥心情好。

如果沒有月球作伴,用吸引力勾住的話,地球自轉軸就會像火星那樣,產生大幅搖擺,氣候劇變成了新常態,哪還會有什麼和諧地球?!

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

腦持【地球特殊論】的這一派,儘管提出了這些引人入勝的觀點,但要判斷其中任何一個觀點正確與否,能夠經得起同行評議的考驗,還需要很長時間才能看得清。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

不過,它還有一個更為關鍵的硬傷——地球特殊論跟平庸原理、宇宙第一原則、第二原則等等都矛盾。

也就是說,地球獨一無二的特殊性,如果是真的話,這就跟我們從哥白尼時代開始,一直到現在的幾乎所有認知體系都相牴觸。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

儘管我們的先人曾經設想過地球是宇宙的中心,但現代天文學、觀測宇宙學、物理宇宙學等等都已顯示或證實,我們的地球在宇宙中並不是什麼特殊天體,地球、太陽系、銀河系、本星系群都不是什麼特殊角色。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

太陽系正好生在銀河系的宜居帶

就像太陽系有個宜居帶一樣,銀河系也存在著一個宜居帶,適宜超級地球、碳基生命的生存空間。超出這個星系宜居帶,要麼引力異常,劇烈擾動,要麼超新星爆發距離太近,要麼重元素丰度不夠,難以形成類地行星……

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球正好有個木星大哥罩著

地球特殊論支持者還有一個有力證據,搬出太陽系最大行星——木星大哥。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

按照他們建立的太陽系演化模型,正因為有木星的巨大存在,為地球等宜居帶裡的行星阻擋了海量天體,尤其是彗星、小行星等天體的橫衝直撞。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球有個好脾氣,情緒穩定,氣候穩定

地球之所以有個好脾氣,好氣候,至少有兩點是幸運的:

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

①地球擁有一顆強心,形成板塊構造。

這在形成二氧化碳循環,進而調節氣候方面起到了至關重要的作用。同樣處在太陽系宜居帶的金星和火星,卻因為沒有板塊構造而變成死氣沉沉。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

②有月球妹紙作個伴,地球大哥心情好。

如果沒有月球作伴,用吸引力勾住的話,地球自轉軸就會像火星那樣,產生大幅搖擺,氣候劇變成了新常態,哪還會有什麼和諧地球?!

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

腦持【地球特殊論】的這一派,儘管提出了這些引人入勝的觀點,但要判斷其中任何一個觀點正確與否,能夠經得起同行評議的考驗,還需要很長時間才能看得清。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

不過,它還有一個更為關鍵的硬傷——地球特殊論跟平庸原理、宇宙第一原則、第二原則等等都矛盾。

也就是說,地球獨一無二的特殊性,如果是真的話,這就跟我們從哥白尼時代開始,一直到現在的幾乎所有認知體系都相牴觸。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

儘管我們的先人曾經設想過地球是宇宙的中心,但現代天文學、觀測宇宙學、物理宇宙學等等都已顯示或證實,我們的地球在宇宙中並不是什麼特殊天體,地球、太陽系、銀河系、本星系群都不是什麼特殊角色。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

宇宙在任何時間和空間都遵循同樣的定律,在地球、太陽系、銀河系存在的物理、化學等自然規律,在其他星球上,只要是在類似條件下,都遵循相同的規律和現象。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

太陽系正好生在銀河系的宜居帶

就像太陽系有個宜居帶一樣,銀河系也存在著一個宜居帶,適宜超級地球、碳基生命的生存空間。超出這個星系宜居帶,要麼引力異常,劇烈擾動,要麼超新星爆發距離太近,要麼重元素丰度不夠,難以形成類地行星……

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球正好有個木星大哥罩著

地球特殊論支持者還有一個有力證據,搬出太陽系最大行星——木星大哥。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

按照他們建立的太陽系演化模型,正因為有木星的巨大存在,為地球等宜居帶裡的行星阻擋了海量天體,尤其是彗星、小行星等天體的橫衝直撞。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球有個好脾氣,情緒穩定,氣候穩定

地球之所以有個好脾氣,好氣候,至少有兩點是幸運的:

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

①地球擁有一顆強心,形成板塊構造。

這在形成二氧化碳循環,進而調節氣候方面起到了至關重要的作用。同樣處在太陽系宜居帶的金星和火星,卻因為沒有板塊構造而變成死氣沉沉。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

②有月球妹紙作個伴,地球大哥心情好。

如果沒有月球作伴,用吸引力勾住的話,地球自轉軸就會像火星那樣,產生大幅搖擺,氣候劇變成了新常態,哪還會有什麼和諧地球?!

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

腦持【地球特殊論】的這一派,儘管提出了這些引人入勝的觀點,但要判斷其中任何一個觀點正確與否,能夠經得起同行評議的考驗,還需要很長時間才能看得清。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

不過,它還有一個更為關鍵的硬傷——地球特殊論跟平庸原理、宇宙第一原則、第二原則等等都矛盾。

也就是說,地球獨一無二的特殊性,如果是真的話,這就跟我們從哥白尼時代開始,一直到現在的幾乎所有認知體系都相牴觸。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

儘管我們的先人曾經設想過地球是宇宙的中心,但現代天文學、觀測宇宙學、物理宇宙學等等都已顯示或證實,我們的地球在宇宙中並不是什麼特殊天體,地球、太陽系、銀河系、本星系群都不是什麼特殊角色。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

宇宙在任何時間和空間都遵循同樣的定律,在地球、太陽系、銀河系存在的物理、化學等自然規律,在其他星球上,只要是在類似條件下,都遵循相同的規律和現象。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

如果不是這樣的話,我們真的就生活在一個魔法世界,魔幻宇宙裡,科學家時時刻刻都會發現各種各樣的奇觀異象,因為宇宙普適的自然規律都不存在了,大自然真的就不再是自然的啦……

接下來的後果,還是《三體》腦補吧。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

太陽系正好生在銀河系的宜居帶

就像太陽系有個宜居帶一樣,銀河系也存在著一個宜居帶,適宜超級地球、碳基生命的生存空間。超出這個星系宜居帶,要麼引力異常,劇烈擾動,要麼超新星爆發距離太近,要麼重元素丰度不夠,難以形成類地行星……

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球正好有個木星大哥罩著

地球特殊論支持者還有一個有力證據,搬出太陽系最大行星——木星大哥。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

按照他們建立的太陽系演化模型,正因為有木星的巨大存在,為地球等宜居帶裡的行星阻擋了海量天體,尤其是彗星、小行星等天體的橫衝直撞。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球有個好脾氣,情緒穩定,氣候穩定

地球之所以有個好脾氣,好氣候,至少有兩點是幸運的:

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

①地球擁有一顆強心,形成板塊構造。

這在形成二氧化碳循環,進而調節氣候方面起到了至關重要的作用。同樣處在太陽系宜居帶的金星和火星,卻因為沒有板塊構造而變成死氣沉沉。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

②有月球妹紙作個伴,地球大哥心情好。

如果沒有月球作伴,用吸引力勾住的話,地球自轉軸就會像火星那樣,產生大幅搖擺,氣候劇變成了新常態,哪還會有什麼和諧地球?!

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

腦持【地球特殊論】的這一派,儘管提出了這些引人入勝的觀點,但要判斷其中任何一個觀點正確與否,能夠經得起同行評議的考驗,還需要很長時間才能看得清。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

不過,它還有一個更為關鍵的硬傷——地球特殊論跟平庸原理、宇宙第一原則、第二原則等等都矛盾。

也就是說,地球獨一無二的特殊性,如果是真的話,這就跟我們從哥白尼時代開始,一直到現在的幾乎所有認知體系都相牴觸。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

儘管我們的先人曾經設想過地球是宇宙的中心,但現代天文學、觀測宇宙學、物理宇宙學等等都已顯示或證實,我們的地球在宇宙中並不是什麼特殊天體,地球、太陽系、銀河系、本星系群都不是什麼特殊角色。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

宇宙在任何時間和空間都遵循同樣的定律,在地球、太陽系、銀河系存在的物理、化學等自然規律,在其他星球上,只要是在類似條件下,都遵循相同的規律和現象。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

如果不是這樣的話,我們真的就生活在一個魔法世界,魔幻宇宙裡,科學家時時刻刻都會發現各種各樣的奇觀異象,因為宇宙普適的自然規律都不存在了,大自然真的就不再是自然的啦……

接下來的後果,還是《三體》腦補吧。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

裝在直徑達930億光年的可觀測宇宙裡,人類是唯一的智慧文明,是宇宙的孤兒——看起來就不惹人愛,更沒有可信度。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

太陽系正好生在銀河系的宜居帶

就像太陽系有個宜居帶一樣,銀河系也存在著一個宜居帶,適宜超級地球、碳基生命的生存空間。超出這個星系宜居帶,要麼引力異常,劇烈擾動,要麼超新星爆發距離太近,要麼重元素丰度不夠,難以形成類地行星……

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球正好有個木星大哥罩著

地球特殊論支持者還有一個有力證據,搬出太陽系最大行星——木星大哥。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

按照他們建立的太陽系演化模型,正因為有木星的巨大存在,為地球等宜居帶裡的行星阻擋了海量天體,尤其是彗星、小行星等天體的橫衝直撞。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球有個好脾氣,情緒穩定,氣候穩定

地球之所以有個好脾氣,好氣候,至少有兩點是幸運的:

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

①地球擁有一顆強心,形成板塊構造。

這在形成二氧化碳循環,進而調節氣候方面起到了至關重要的作用。同樣處在太陽系宜居帶的金星和火星,卻因為沒有板塊構造而變成死氣沉沉。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

②有月球妹紙作個伴,地球大哥心情好。

如果沒有月球作伴,用吸引力勾住的話,地球自轉軸就會像火星那樣,產生大幅搖擺,氣候劇變成了新常態,哪還會有什麼和諧地球?!

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

腦持【地球特殊論】的這一派,儘管提出了這些引人入勝的觀點,但要判斷其中任何一個觀點正確與否,能夠經得起同行評議的考驗,還需要很長時間才能看得清。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

不過,它還有一個更為關鍵的硬傷——地球特殊論跟平庸原理、宇宙第一原則、第二原則等等都矛盾。

也就是說,地球獨一無二的特殊性,如果是真的話,這就跟我們從哥白尼時代開始,一直到現在的幾乎所有認知體系都相牴觸。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

儘管我們的先人曾經設想過地球是宇宙的中心,但現代天文學、觀測宇宙學、物理宇宙學等等都已顯示或證實,我們的地球在宇宙中並不是什麼特殊天體,地球、太陽系、銀河系、本星系群都不是什麼特殊角色。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

宇宙在任何時間和空間都遵循同樣的定律,在地球、太陽系、銀河系存在的物理、化學等自然規律,在其他星球上,只要是在類似條件下,都遵循相同的規律和現象。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

如果不是這樣的話,我們真的就生活在一個魔法世界,魔幻宇宙裡,科學家時時刻刻都會發現各種各樣的奇觀異象,因為宇宙普適的自然規律都不存在了,大自然真的就不再是自然的啦……

接下來的後果,還是《三體》腦補吧。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

裝在直徑達930億光年的可觀測宇宙裡,人類是唯一的智慧文明,是宇宙的孤兒——看起來就不惹人愛,更沒有可信度。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

那麼,我們就有理由繼續推演下去——文明是普遍存在的,但為什麼我們沒有看到外星人或者星際移民的跡象?

如何破解費米悖論?請看下文。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

外星文明到底在哪?來自20世紀最頂級科學家的著名追問

上期我們說到費米悖論——如果智慧文明真的普遍存在於廣袤宇宙的話,那麼銀河系早就成為星際殖民地了,但為什麼我們竟然沒有發現星際殖民的任何證據呢?

有人認為,費米悖論,其實是個死循環邏輯,無解。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

但更多聰明人找到了多種解,現在我們說說破解費米悖論最簡單、最主流的一種解,這就是——

人類是宇宙的孤兒

至少在銀河系範圍內是形單影隻,孤獨的。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這一派觀點認為,能夠進化出智慧文明是極為罕見的,甚至是獨一無二,無法複製的,以至於我們人類是銀河系內誕生的唯一智慧文明,根本不存在什麼其他銀河系外星文明。

這一派腦持一種核心價值觀——地球特殊論。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球特殊論,也有叫【地球殊異假說】的,Rare Earth Hypothesis。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

這個假說認為,從地球環境到促使地球生命的誕生,進而超越低級生命——微生物,一路狂奔,多次出現生命大爆發,進化出越來越複雜生物——水母、恐龍、人類,每一步進化的具體條件都無比精巧,恰到好處,無法複製。

地球特殊論拿出來一大堆證據,比如說——

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

太陽系正好生在銀河系的宜居帶

就像太陽系有個宜居帶一樣,銀河系也存在著一個宜居帶,適宜超級地球、碳基生命的生存空間。超出這個星系宜居帶,要麼引力異常,劇烈擾動,要麼超新星爆發距離太近,要麼重元素丰度不夠,難以形成類地行星……

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球正好有個木星大哥罩著

地球特殊論支持者還有一個有力證據,搬出太陽系最大行星——木星大哥。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

按照他們建立的太陽系演化模型,正因為有木星的巨大存在,為地球等宜居帶裡的行星阻擋了海量天體,尤其是彗星、小行星等天體的橫衝直撞。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

地球有個好脾氣,情緒穩定,氣候穩定

地球之所以有個好脾氣,好氣候,至少有兩點是幸運的:

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

①地球擁有一顆強心,形成板塊構造。

這在形成二氧化碳循環,進而調節氣候方面起到了至關重要的作用。同樣處在太陽系宜居帶的金星和火星,卻因為沒有板塊構造而變成死氣沉沉。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

②有月球妹紙作個伴,地球大哥心情好。

如果沒有月球作伴,用吸引力勾住的話,地球自轉軸就會像火星那樣,產生大幅搖擺,氣候劇變成了新常態,哪還會有什麼和諧地球?!

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

腦持【地球特殊論】的這一派,儘管提出了這些引人入勝的觀點,但要判斷其中任何一個觀點正確與否,能夠經得起同行評議的考驗,還需要很長時間才能看得清。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

不過,它還有一個更為關鍵的硬傷——地球特殊論跟平庸原理、宇宙第一原則、第二原則等等都矛盾。

也就是說,地球獨一無二的特殊性,如果是真的話,這就跟我們從哥白尼時代開始,一直到現在的幾乎所有認知體系都相牴觸。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

儘管我們的先人曾經設想過地球是宇宙的中心,但現代天文學、觀測宇宙學、物理宇宙學等等都已顯示或證實,我們的地球在宇宙中並不是什麼特殊天體,地球、太陽系、銀河系、本星系群都不是什麼特殊角色。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

宇宙在任何時間和空間都遵循同樣的定律,在地球、太陽系、銀河系存在的物理、化學等自然規律,在其他星球上,只要是在類似條件下,都遵循相同的規律和現象。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

如果不是這樣的話,我們真的就生活在一個魔法世界,魔幻宇宙裡,科學家時時刻刻都會發現各種各樣的奇觀異象,因為宇宙普適的自然規律都不存在了,大自然真的就不再是自然的啦……

接下來的後果,還是《三體》腦補吧。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

裝在直徑達930億光年的可觀測宇宙裡,人類是唯一的智慧文明,是宇宙的孤兒——看起來就不惹人愛,更沒有可信度。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

那麼,我們就有理由繼續推演下去——文明是普遍存在的,但為什麼我們沒有看到外星人或者星際移民的跡象?

如何破解費米悖論?請看下文。

如果我們認為:人類就是宇宙唯一的智慧生命,那會導出什麼結果?

相關推薦

推薦中...