隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
有傳言說，甄子丹在《殺破狼》和吳京的一場著名打戲中，刻意打傷吳京，“戲霸”傳言由此愈演愈烈。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
有傳言說，甄子丹在《殺破狼》和吳京的一場著名打戲中，刻意打傷吳京，“戲霸”傳言由此愈演愈烈。
電影中，從吳京這個動作開始，兩位高手有一段無套招的即興發揮。
所有的謠言都從這裡產生。
作為當事人的吳京曾經描述過負傷經歷。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
有傳言說，甄子丹在《殺破狼》和吳京的一場著名打戲中，刻意打傷吳京，“戲霸”傳言由此愈演愈烈。
電影中，從吳京這個動作開始，兩位高手有一段無套招的即興發揮。
所有的謠言都從這裡產生。
作為當事人的吳京曾經描述過負傷經歷。
先是被甄子丹的棍子打到手，
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
有傳言說，甄子丹在《殺破狼》和吳京的一場著名打戲中，刻意打傷吳京，“戲霸”傳言由此愈演愈烈。
電影中，從吳京這個動作開始，兩位高手有一段無套招的即興發揮。
所有的謠言都從這裡產生。
作為當事人的吳京曾經描述過負傷經歷。
先是被甄子丹的棍子打到手，
又一次打到手，一共斷了4根棍子，這段戲才成。
很多網友猜測甄子丹是故意的。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
有傳言說，甄子丹在《殺破狼》和吳京的一場著名打戲中，刻意打傷吳京，“戲霸”傳言由此愈演愈烈。
電影中，從吳京這個動作開始，兩位高手有一段無套招的即興發揮。
所有的謠言都從這裡產生。
作為當事人的吳京曾經描述過負傷經歷。
先是被甄子丹的棍子打到手，
又一次打到手，一共斷了4根棍子，這段戲才成。
很多網友猜測甄子丹是故意的。
但我們往往會忽略掉吳京的另一句話：我的刀“把人家手也給挑了”。
再來看現場拍攝實錄。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
有傳言說，甄子丹在《殺破狼》和吳京的一場著名打戲中，刻意打傷吳京，“戲霸”傳言由此愈演愈烈。
電影中，從吳京這個動作開始，兩位高手有一段無套招的即興發揮。
所有的謠言都從這裡產生。
作為當事人的吳京曾經描述過負傷經歷。
先是被甄子丹的棍子打到手，
又一次打到手，一共斷了4根棍子，這段戲才成。
很多網友猜測甄子丹是故意的。
但我們往往會忽略掉吳京的另一句話：我的刀“把人家手也給挑了”。
再來看現場拍攝實錄。
吳京確實被打到了，甄子丹馬上過來安慰。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
有傳言說，甄子丹在《殺破狼》和吳京的一場著名打戲中，刻意打傷吳京，“戲霸”傳言由此愈演愈烈。
電影中，從吳京這個動作開始，兩位高手有一段無套招的即興發揮。
所有的謠言都從這裡產生。
作為當事人的吳京曾經描述過負傷經歷。
先是被甄子丹的棍子打到手，
又一次打到手，一共斷了4根棍子，這段戲才成。
很多網友猜測甄子丹是故意的。
但我們往往會忽略掉吳京的另一句話：我的刀“把人家手也給挑了”。
再來看現場拍攝實錄。
吳京確實被打到了，甄子丹馬上過來安慰。
又打到了。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
有傳言說，甄子丹在《殺破狼》和吳京的一場著名打戲中，刻意打傷吳京，“戲霸”傳言由此愈演愈烈。
電影中，從吳京這個動作開始，兩位高手有一段無套招的即興發揮。
所有的謠言都從這裡產生。
作為當事人的吳京曾經描述過負傷經歷。
先是被甄子丹的棍子打到手，
又一次打到手，一共斷了4根棍子，這段戲才成。
很多網友猜測甄子丹是故意的。
但我們往往會忽略掉吳京的另一句話：我的刀“把人家手也給挑了”。
再來看現場拍攝實錄。
吳京確實被打到了，甄子丹馬上過來安慰。
又打到了。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
有傳言說，甄子丹在《殺破狼》和吳京的一場著名打戲中，刻意打傷吳京，“戲霸”傳言由此愈演愈烈。
電影中，從吳京這個動作開始，兩位高手有一段無套招的即興發揮。
所有的謠言都從這裡產生。
作為當事人的吳京曾經描述過負傷經歷。
先是被甄子丹的棍子打到手，
又一次打到手，一共斷了4根棍子，這段戲才成。
很多網友猜測甄子丹是故意的。
但我們往往會忽略掉吳京的另一句話：我的刀“把人家手也給挑了”。
再來看現場拍攝實錄。
吳京確實被打到了，甄子丹馬上過來安慰。
又打到了。
從片場的兩人關係來看，關係並不像傳言的那般糟糕。
甄子丹是不是戲霸我不知道，但說他在這段戲裡故意打傷吳京，似乎證據不足。
身為動作演員，只要不用替身，被打到甚至打傷其實都是家常便飯。
但僅僅依據演員負傷來推測對手的用意，多少有點不負責任。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
有傳言說，甄子丹在《殺破狼》和吳京的一場著名打戲中，刻意打傷吳京，“戲霸”傳言由此愈演愈烈。
電影中，從吳京這個動作開始，兩位高手有一段無套招的即興發揮。
所有的謠言都從這裡產生。
作為當事人的吳京曾經描述過負傷經歷。
先是被甄子丹的棍子打到手，
又一次打到手，一共斷了4根棍子，這段戲才成。
很多網友猜測甄子丹是故意的。
但我們往往會忽略掉吳京的另一句話：我的刀“把人家手也給挑了”。
再來看現場拍攝實錄。
吳京確實被打到了，甄子丹馬上過來安慰。
又打到了。
從片場的兩人關係來看，關係並不像傳言的那般糟糕。
甄子丹是不是戲霸我不知道，但說他在這段戲裡故意打傷吳京，似乎證據不足。
身為動作演員，只要不用替身，被打到甚至打傷其實都是家常便飯。
但僅僅依據演員負傷來推測對手的用意，多少有點不負責任。
另一個著名的謠言也流傳甚久。
說周杰在演《少年包青天》時批評陳道明的演技，說他不會演戲，而遭到陳道明封殺。
確實，周杰近年的作品不算很多，很多不明真相的群眾很容易就信以為真了。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
有傳言說，甄子丹在《殺破狼》和吳京的一場著名打戲中，刻意打傷吳京，“戲霸”傳言由此愈演愈烈。
電影中，從吳京這個動作開始，兩位高手有一段無套招的即興發揮。
所有的謠言都從這裡產生。
作為當事人的吳京曾經描述過負傷經歷。
先是被甄子丹的棍子打到手，
又一次打到手，一共斷了4根棍子，這段戲才成。
很多網友猜測甄子丹是故意的。
但我們往往會忽略掉吳京的另一句話：我的刀“把人家手也給挑了”。
再來看現場拍攝實錄。
吳京確實被打到了，甄子丹馬上過來安慰。
又打到了。
從片場的兩人關係來看，關係並不像傳言的那般糟糕。
甄子丹是不是戲霸我不知道，但說他在這段戲裡故意打傷吳京，似乎證據不足。
身為動作演員，只要不用替身，被打到甚至打傷其實都是家常便飯。
但僅僅依據演員負傷來推測對手的用意，多少有點不負責任。
另一個著名的謠言也流傳甚久。
說周杰在演《少年包青天》時批評陳道明的演技，說他不會演戲，而遭到陳道明封殺。
確實，周杰近年的作品不算很多，很多不明真相的群眾很容易就信以為真了。
其實這個謠言是從臺灣的某檔節目中傳出。
一位嘉賓如同“親臨現場”般描述周杰如何得罪陳道明，後被封殺的整個經過。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
有傳言說，甄子丹在《殺破狼》和吳京的一場著名打戲中，刻意打傷吳京，“戲霸”傳言由此愈演愈烈。
電影中，從吳京這個動作開始，兩位高手有一段無套招的即興發揮。
所有的謠言都從這裡產生。
作為當事人的吳京曾經描述過負傷經歷。
先是被甄子丹的棍子打到手，
又一次打到手，一共斷了4根棍子，這段戲才成。
很多網友猜測甄子丹是故意的。
但我們往往會忽略掉吳京的另一句話：我的刀“把人家手也給挑了”。
再來看現場拍攝實錄。
吳京確實被打到了，甄子丹馬上過來安慰。
又打到了。
從片場的兩人關係來看，關係並不像傳言的那般糟糕。
甄子丹是不是戲霸我不知道，但說他在這段戲裡故意打傷吳京，似乎證據不足。
身為動作演員，只要不用替身，被打到甚至打傷其實都是家常便飯。
但僅僅依據演員負傷來推測對手的用意，多少有點不負責任。
另一個著名的謠言也流傳甚久。
說周杰在演《少年包青天》時批評陳道明的演技，說他不會演戲，而遭到陳道明封殺。
確實，周杰近年的作品不算很多，很多不明真相的群眾很容易就信以為真了。
其實這個謠言是從臺灣的某檔節目中傳出。
一位嘉賓如同“親臨現場”般描述周杰如何得罪陳道明，後被封殺的整個經過。
周杰對此事的看法只有6個字：“沒事找事，無聊。”
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
有傳言說，甄子丹在《殺破狼》和吳京的一場著名打戲中，刻意打傷吳京，“戲霸”傳言由此愈演愈烈。
電影中，從吳京這個動作開始，兩位高手有一段無套招的即興發揮。
所有的謠言都從這裡產生。
作為當事人的吳京曾經描述過負傷經歷。
先是被甄子丹的棍子打到手，
又一次打到手，一共斷了4根棍子，這段戲才成。
很多網友猜測甄子丹是故意的。
但我們往往會忽略掉吳京的另一句話：我的刀“把人家手也給挑了”。
再來看現場拍攝實錄。
吳京確實被打到了，甄子丹馬上過來安慰。
又打到了。
從片場的兩人關係來看，關係並不像傳言的那般糟糕。
甄子丹是不是戲霸我不知道，但說他在這段戲裡故意打傷吳京，似乎證據不足。
身為動作演員，只要不用替身，被打到甚至打傷其實都是家常便飯。
但僅僅依據演員負傷來推測對手的用意，多少有點不負責任。
另一個著名的謠言也流傳甚久。
說周杰在演《少年包青天》時批評陳道明的演技，說他不會演戲，而遭到陳道明封殺。
確實，周杰近年的作品不算很多，很多不明真相的群眾很容易就信以為真了。
其實這個謠言是從臺灣的某檔節目中傳出。
一位嘉賓如同“親臨現場”般描述周杰如何得罪陳道明，後被封殺的整個經過。
周杰對此事的看法只有6個字：“沒事找事，無聊。”
他還表示自己和陳道明關係很好，在生活中都喊陳道明師父。
還說聽到這個傳聞後的第二天，就接到了陳道明師父的電話。
隨著《英雄本色》時隔31年的感動重映，網絡上近日開始流傳一則消息：周星馳曾經客串過這部電影。
文章稱，小馬哥（周潤發飾）進入包廂時，周星馳扮演的黑社會馬仔在門口把守，隨後被小馬哥打飛。
光看截圖，無論是髮型、側臉輪廓甚至那略帶誇張的肢體動作都和星爺有幾分相似，再加上《英雄本色》上映年代很早，網友們很容易就相信了這則消息。
那麼，周星馳真的客串過這部電影嗎？
小編我特地找到了這部電影。
小馬哥進屋槍擊“周星馳”，好像是有點像。
前一秒呢？
“周星馳”在屋內把守，看著老大左擁右抱。
放大再看看，要說這是周星馳，我是不信的！
另一則著名的謠言與吳京甄子丹有關。
有傳言說，甄子丹在《殺破狼》和吳京的一場著名打戲中，刻意打傷吳京，“戲霸”傳言由此愈演愈烈。
電影中，從吳京這個動作開始，兩位高手有一段無套招的即興發揮。
所有的謠言都從這裡產生。
作為當事人的吳京曾經描述過負傷經歷。
先是被甄子丹的棍子打到手，
又一次打到手，一共斷了4根棍子，這段戲才成。
很多網友猜測甄子丹是故意的。
但我們往往會忽略掉吳京的另一句話：我的刀“把人家手也給挑了”。
再來看現場拍攝實錄。
吳京確實被打到了，甄子丹馬上過來安慰。
又打到了。
從片場的兩人關係來看，關係並不像傳言的那般糟糕。
甄子丹是不是戲霸我不知道，但說他在這段戲裡故意打傷吳京，似乎證據不足。
身為動作演員，只要不用替身，被打到甚至打傷其實都是家常便飯。
但僅僅依據演員負傷來推測對手的用意，多少有點不負責任。
另一個著名的謠言也流傳甚久。
說周杰在演《少年包青天》時批評陳道明的演技，說他不會演戲，而遭到陳道明封殺。
確實，周杰近年的作品不算很多，很多不明真相的群眾很容易就信以為真了。
其實這個謠言是從臺灣的某檔節目中傳出。
一位嘉賓如同“親臨現場”般描述周杰如何得罪陳道明，後被封殺的整個經過。
周杰對此事的看法只有6個字：“沒事找事，無聊。”
他還表示自己和陳道明關係很好，在生活中都喊陳道明師父。
還說聽到這個傳聞後的第二天，就接到了陳道明師父的電話。
陳道明對這樣的謠言同樣表示憤慨。
而且就算周杰被封殺，那麼《少年包青天》後的《梅花檔案》、《說出你的愛》這樣作品難道是摳圖拍成的嗎？
謠言之所以產生，無非是想借著各種話題博取眼球。
觀眾們其實只要稍加求證，細心辨別，還是不難識破的。