華為比蘋果差在哪裡？看這份成本表就明白了
自從華為銷售曾經超過蘋果之後，華為就被推到了風口浪尖上，有人讚美華為厲害，國產手機界的驕傲，也有人講華為只是銷量超過了，利潤還差的遠，即使到了世界第2又怎麼樣，還是靠機海戰術的原因，遠遠比不上蘋果。
做為國產智能手機的代表，無論華為利潤有沒有超過蘋果，能夠取得到今年的成績已經是非常厲害了，小米雷軍說未來10年是中國製造的天下，以中國為代表的製造業將統治世界，而華為明顯就是這麼一個會在未來10年用手機、網絡設備、通訊設備統治世界的中國企業代表，你覺得是不是？
自從華為銷售曾經超過蘋果之後，華為就被推到了風口浪尖上，有人讚美華為厲害，國產手機界的驕傲，也有人講華為只是銷量超過了，利潤還差的遠，即使到了世界第2又怎麼樣，還是靠機海戰術的原因，遠遠比不上蘋果。
做為國產智能手機的代表，無論華為利潤有沒有超過蘋果，能夠取得到今年的成績已經是非常厲害了，小米雷軍說未來10年是中國製造的天下，以中國為代表的製造業將統治世界，而華為明顯就是這麼一個會在未來10年用手機、網絡設備、通訊設備統治世界的中國企業代表，你覺得是不是？
關於華為與蘋果的利潤，其實毛利大家差不了多少，我們知道就硬件成本來看，iPhone8是285美元，mate10是290美元，而三星S8是326.5美元，iPhoneX是357.5美元。
而按目前在國內的售價來看，iPhone8是5888元，而mate10是3899元起售。對應的毛利是67%（3945元），53%（2066元），似乎差距並不是那麼明顯。
自從華為銷售曾經超過蘋果之後，華為就被推到了風口浪尖上，有人讚美華為厲害，國產手機界的驕傲，也有人講華為只是銷量超過了，利潤還差的遠，即使到了世界第2又怎麼樣，還是靠機海戰術的原因，遠遠比不上蘋果。
做為國產智能手機的代表，無論華為利潤有沒有超過蘋果，能夠取得到今年的成績已經是非常厲害了，小米雷軍說未來10年是中國製造的天下，以中國為代表的製造業將統治世界，而華為明顯就是這麼一個會在未來10年用手機、網絡設備、通訊設備統治世界的中國企業代表，你覺得是不是？
關於華為與蘋果的利潤，其實毛利大家差不了多少，我們知道就硬件成本來看，iPhone8是285美元，mate10是290美元，而三星S8是326.5美元，iPhoneX是357.5美元。
而按目前在國內的售價來看，iPhone8是5888元，而mate10是3899元起售。對應的毛利是67%（3945元），53%（2066元），似乎差距並不是那麼明顯。
但是反饋到真正的利潤上，以2017年1季度的數據來看，蘋果佔了84%的利潤，華為僅有4%的利潤，1/20分之一，而銷量華為比蘋果更大，這說明在整體純利上華為差的太多。
當然這有兩個原因：
1、華為低端機賣的多，而低端機利潤率，甚至有內部傳聞說一臺手機才30元純利潤；
2、除去硬件成本外，華為的其他成本太高，比如庫存成本，供應鏈成本，製造成本等；
自從華為銷售曾經超過蘋果之後，華為就被推到了風口浪尖上，有人讚美華為厲害，國產手機界的驕傲，也有人講華為只是銷量超過了，利潤還差的遠，即使到了世界第2又怎麼樣，還是靠機海戰術的原因，遠遠比不上蘋果。
做為國產智能手機的代表，無論華為利潤有沒有超過蘋果，能夠取得到今年的成績已經是非常厲害了，小米雷軍說未來10年是中國製造的天下，以中國為代表的製造業將統治世界，而華為明顯就是這麼一個會在未來10年用手機、網絡設備、通訊設備統治世界的中國企業代表，你覺得是不是？
關於華為與蘋果的利潤，其實毛利大家差不了多少，我們知道就硬件成本來看，iPhone8是285美元，mate10是290美元，而三星S8是326.5美元，iPhoneX是357.5美元。
而按目前在國內的售價來看，iPhone8是5888元，而mate10是3899元起售。對應的毛利是67%（3945元），53%（2066元），似乎差距並不是那麼明顯。
但是反饋到真正的利潤上，以2017年1季度的數據來看，蘋果佔了84%的利潤，華為僅有4%的利潤，1/20分之一，而銷量華為比蘋果更大，這說明在整體純利上華為差的太多。
當然這有兩個原因：
1、華為低端機賣的多，而低端機利潤率，甚至有內部傳聞說一臺手機才30元純利潤；
2、除去硬件成本外，華為的其他成本太高，比如庫存成本，供應鏈成本，製造成本等；
而這些才是華為與蘋果真正的差距，一是華為品牌離蘋果差太遠，僅靠高端機不足以支撐起華為的銷售，必須要靠低利潤的低端機才行，而不像蘋果一直就保持著高端的形象。
二就是庫存管理，據說蘋果庫存週期是一週，華為是94天，這中間的成本可以想象。三就是供應鏈管理，閃存門等就是明證，對供應商沒有把控能力，不像蘋果。
自從華為銷售曾經超過蘋果之後，華為就被推到了風口浪尖上，有人讚美華為厲害，國產手機界的驕傲，也有人講華為只是銷量超過了，利潤還差的遠，即使到了世界第2又怎麼樣，還是靠機海戰術的原因，遠遠比不上蘋果。
做為國產智能手機的代表，無論華為利潤有沒有超過蘋果，能夠取得到今年的成績已經是非常厲害了，小米雷軍說未來10年是中國製造的天下，以中國為代表的製造業將統治世界，而華為明顯就是這麼一個會在未來10年用手機、網絡設備、通訊設備統治世界的中國企業代表，你覺得是不是？
關於華為與蘋果的利潤，其實毛利大家差不了多少，我們知道就硬件成本來看，iPhone8是285美元，mate10是290美元，而三星S8是326.5美元，iPhoneX是357.5美元。
而按目前在國內的售價來看，iPhone8是5888元，而mate10是3899元起售。對應的毛利是67%（3945元），53%（2066元），似乎差距並不是那麼明顯。
但是反饋到真正的利潤上，以2017年1季度的數據來看，蘋果佔了84%的利潤，華為僅有4%的利潤，1/20分之一，而銷量華為比蘋果更大，這說明在整體純利上華為差的太多。
當然這有兩個原因：
1、華為低端機賣的多，而低端機利潤率，甚至有內部傳聞說一臺手機才30元純利潤；
2、除去硬件成本外，華為的其他成本太高，比如庫存成本，供應鏈成本，製造成本等；
而這些才是華為與蘋果真正的差距，一是華為品牌離蘋果差太遠，僅靠高端機不足以支撐起華為的銷售，必須要靠低利潤的低端機才行，而不像蘋果一直就保持著高端的形象。
二就是庫存管理，據說蘋果庫存週期是一週，華為是94天，這中間的成本可以想象。三就是供應鏈管理，閃存門等就是明證，對供應商沒有把控能力，不像蘋果。
所以說通過華為mate10和iPhone8兩臺手機毛利對比，就看出其實華為毛利並不低，但就是利潤不高，看來需要努力的地方還有很多。你說呢？